FIBA U19 Weltmeisterschaft 2007


mariofour

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.415
Punkte
36
Ort
Wherever, Dude...
Erst mal war der Sieg der Serben ja doch souveräner, als es die 5 Punkte am Ende ausdrücken, denn die USA haben ja kein einziges Mal im Spiel geführt. Mit Deon Thompson (zusammen mit Alex Stepheson) dürfte UNC nächstes Jahr Brandan Wright ganz schnell vergessen lassen, aber Mike Beasley hat mich im Finale extrem enttäuscht. Der hat wirklich versucht, nur über die Athletik zu gehen und dabei eine ganze Reihe extrem dämlicher Fehler gemacht.

Auch hat Wainwright m.E. zu spät wieder auf Manndeckung umgeschaltet, wie der Stojacic da aus dem Nichts kam und die Amis erschossen hat, war schon nicht mehr feierlich. Hab auch nicht verstanden, warum er es erst in der letzten Minute mal mit Tajuan Porter versucht hat, wo Stephen Curry relativ offensichtlich einen schlechten Tag erwischt hatte.

Bei den USA hat mir David Lighty in der 2. Halbzeit in der Defense gegen Jeremic (der allerdings auch durchspielen musste) gefallen, Thompson war stark am Brett, Raymar Morgan auch noch okay. Patrick Beverley finde ich persönlich extrem chaotisch, keine Ahnung, warum der Coach ausgerechnet auf ihn so stark gesetzt hat. Die 2 Turnovers, die im Boxscore stehen, stimmen niemals - ich hab da mindestens 4 oder 5 gezählt und wenn Beverley gescort hat, war das meistens aus Einzelaktionen. Man hätte es auch ruhig öfter am Brett mit DeAndre Jordan versuchen können, der hätte da schon eine ganz andere Präsenz gehabt.

Bei den USA hat Macvan mit den physisch stärkeren Amis gemacht, was er wollte - sehr beeindruckend, und das Duo Jeremic (1.HZ) und Stojacic (2.HZ) hat gut von draußen eingeschenkt. Sehr gut gefallen haben mir auch die beiden PGs Katnic und Markovic. Sehr stark, wie sich diese serbische Mannschaft im Turnierverlauf entwickelt hat, wenn man bedenkt, dass das Team im vergangenen Jahr Platz 5 bei der EM belegt hat.
 

Gast1512

Nachwuchsspieler
Beiträge
8.729
Punkte
0
Die USA warfen über das gesamte Turnier 33%, was der drittbeste Wert nach Kanada und Serbien ist. :belehr:
Aber als es um die Wurst ging, sprich im Viertelfinale (gg. Argentinien), im Halbfinale (gg. Frankreich) und im Endspiel (gg. Serbien), waren die USA alles andere als souveraen von der Dreipunktelinie - 20 von 76 ergibt eine magere Trefferquote von etwas mehr als 25%. Da haette Wainwright schon merken muessen, dass der Distanzwurf alles andere als sitzt, denn ganz ehrlich: gegen Mali, China oder Brasilien ist es keine Kunst als Team mehr als 35% von der Dreipunktelinie zu werfen. :belehr:
 

bender

Bankspieler
Beiträge
11.079
Punkte
113
Ort
Deer District, WI
Aber als es um die Wurst ging, sprich im Viertelfinale (gg. Argentinien), im Halbfinale (gg. Frankreich) und im Endspiel (gg. Serbien), waren die USA alles andere als souveraen von der Dreipunktelinie - 20 von 76 ergibt eine magere Trefferquote von etwas mehr als 25%. Da haette Wainwright schon merken muessen, dass der Distanzwurf alles andere als sitzt, denn ganz ehrlich: gegen Mali, China oder Brasilien ist es keine Kunst als Team mehr als 35% von der Dreipunktelinie zu werfen. :belehr:
Was genau lief denn falsch? Die USA kamen mit einer B-Auswahl, die zudem noch extrem undersized war, ins Finale, oder irre ich mich da? Das man gegen ein daheim spielendes Serbien mit allen Topstars im Finale verliert, ist kein Weltuntergang. Ich wüsste nicht, was Wainwright da falsch gemacht hätte.
 

Gast1512

Nachwuchsspieler
Beiträge
8.729
Punkte
0
Naja. Man haette selbst mit dieser B-Auswahl durch besseren Gameplan (weniger Distanzwuerfe, mehr ueber die Grossen gehen) und besseres Passpiel (von Teamplay war keine Spur zu erkennen, dafuer Einzelaktionen en masse) gegen die Serben gewinnen koennen. Die individuelle Klasse und die Athletik hatte dieses Team ohnehin - auch wenn es nur die zweite Garde war...
 

mariofour

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.415
Punkte
36
Ort
Wherever, Dude...
Abgesehen davon war Serbien zwar auf einem Höhenflug, aber keinesfalls ein Topfavorit auf den Titel und mit Keselj ist ein wichtiger Spieler ausgefallen und Radujlica, der eigentliche Star der Serben, hat es nach seiner Verletzung und wegen Foul Trouble auf gerade mal 8 recht unproduktive Minuten gebracht. Dass Wainwright in der D gegen einen eindimensionalen Shooter wie Stojacic nix einfällt, ist auf jeden Fall höchst peinlich.
 

benny blanco

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.593
Punkte
48
die u16 em ist heute zu ende gegangen (kein neuer thread, da es eh wieder nur wenige interessieren wird) und im finale besiegte serbien spanien mit 56-55, und holte somit gold. bronze ging an litauen (sieg gegen die türkei).
mvp wurde dejan musli mit 16/12/5 im schnitt, wobei sein triple double gegen frankreich am beeindruckendsten war (10p/11r/12b)

s5 des turniers:

dejan musli c (serbien)
toni prostran g (kroatien)
can m mutaf g (türkei)
nicolo melli f (italien)
alberto jodar f (spanien)
 

Montenegro#1

Nachwuchsspieler
Beiträge
173
Punkte
0
Abgesehen davon war Serbien zwar auf einem Höhenflug, aber keinesfalls ein Topfavorit auf den Titel und mit Keselj ist ein wichtiger Spieler ausgefallen und Radujlica, der eigentliche Star der Serben, hat es nach seiner Verletzung und wegen Foul Trouble auf gerade mal 8 recht unproduktive Minuten gebracht. Dass Wainwright in der D gegen einen eindimensionalen Shooter wie Stojacic nix einfällt, ist auf jeden Fall höchst peinlich.

Es ist richtig das Serbien kein Topfavorit war und man im Vorfeld mit einer Medaille sehr zufrieden gewesen wäre. Vor allem da die Jahrgänge 88 und 89 bei der U16 EM beide den 9 Platz belegten. Nun hatte man noch den Verlust des besten Spielers aus dem Jahrgang 88 mit Dasic zu verkraften. Doch bestimmte Spieler haben sich im Laufe der Jahre gut entwickelt wie z.B. ein Jeremic der bei der U16 noch nicht mal unter den ersten 12 war und hier ein klasse Turnier spielte. Ein Marijanovic hat noch einen langen weg vor sich, doch der konnte vor 2-3 Jahren nicht mal einen Ball halten usw. Und das Macvan so ein Turnier spielen würde, war völlig im Bereich des möglichen. Ich hatte es ja schon vorhergesagt.

Ein bestimmer User wollte Serbien ja schon die Vormachtstellung was die Talente abgeht absprechen und lobte uns die Franzosen bis zum Himmel dank ihren guten 88er und 89er Jahrgangs oder sagen wir auch dank dessen das sie ehr NBA-tauglich sind.

3 von 3 Titeln gehlt und das spricht für sich. Ein 4. bei der U18 wäre genial aber da werden wohl die Spanier zu stark sein. Aber ein erneutes Finale Serbien-Spanien wäre auch was.
 

bender

Bankspieler
Beiträge
11.079
Punkte
113
Ort
Deer District, WI
Ein bestimmer User wollte Serbien ja schon die Vormachtstellung was die Talente abgeht absprechen und lobte uns die Franzosen bis zum Himmel dank ihren guten 88er und 89er Jahrgangs oder sagen wir auch dank dessen das sie ehr NBA-tauglich sind.
Du kannst mich ruhig ansprechen.

Im übrigen verweise ich mal auf die U16 EM 2004 (Sieger Frankreich), U16 EM 2005 (Sieger Türkei, Zweiter Frankreich, MVP Antoine Diot), Albert-Schweitzer-Turnier 2006 (Sieger Frankreich) und U18 EM 2006 (Sieger Frankreich). Kann alles Zufall sein ... :skepsis:

3 von 3 Titeln gehlt und das spricht für sich. Ein 4. bei der U18 wäre genial aber da werden wohl die Spanier zu stark sein. Aber ein erneutes Finale Serbien-Spanien wäre auch was.
Ich denke Spanien wird dank Rubio gewinnen.
 

Montenegro#1

Nachwuchsspieler
Beiträge
173
Punkte
0
Du kannst mich ruhig ansprechen.

Im übrigen verweise ich mal auf die U16 EM 2004 (Sieger Frankreich), U16 EM 2005 (Sieger Türkei, Zweiter Frankreich, MVP Antoine Diot), Albert-Schweitzer-Turnier 2006 (Sieger Frankreich) und U18 EM 2006 (Sieger Frankreich). Kann alles Zufall sein ...

Genau die Generation 88/89 die ich auch ansprach. Doch im Vergleich zu Serbien weiterhin schwach. Die Erfolge muss ich ja nicht aufzählen. Generation 90 und 91 von Frankreich nicht Spitze, ebenfalls wie die von 85-87.
 

bender

Bankspieler
Beiträge
11.079
Punkte
113
Ort
Deer District, WI
Genau die Generation 88/89 die ich auch ansprach. Doch im Vergleich zu Serbien weiterhin schwach. Die Erfolge muss ich ja nicht aufzählen. Generation 90 und 91 von Frankreich nicht Spitze, ebenfalls wie die von 85-87.
Bei Frankreich sind es die Generationen 88 bis 90, die herausragen. Davor und danach eher nicht, das stimmt. Serbien ist inbesondere in der 91er Generation wieder top, nicht zuletzt eben dank Musli.
 

Montenegro#1

Nachwuchsspieler
Beiträge
173
Punkte
0
Bei Frankreich sind es die Generationen 88 bis 90, die herausragen. Davor und danach eher nicht, das stimmt. Serbien ist inbesondere in der 91er Generation wieder top, nicht zuletzt eben dank Musli.

So langsam aber sicher scheinen wir überall top zu sein.:cool: Das Halbfinale bei der U18 EM ist schon so gut wie sicher und wenn man im Halbfinale nicht einen ganz ganz schlechten Tag erwischt wird man auch bei der U18 das Finale spielen.
 

Nachbars_Lumpi

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.997
Punkte
0
Ich bin Serbe aus Montenegro. Nichts anderes als Sasa Pavlovic, Nikola Dragovic und viele andere.

Ich bin Kroate, also müssten wir doch dicke Freude werden!:laugh2:
Spaß beiseite.

Ist zwar offtopic, aber mich würde interessieren wie du das siehst.

Folgendes stand in der Five:

Die 30 klangvollen Namen auf der Liste von Trainer Zoran Slavnic sind wertlos. "Die Topstars kommen nicht", bestätigt Obradovic. Selbst Igor Rakocevic (Tau Ceramica) und Milan Gourovic (KK Belgrad) haben nach serbischen Presseberichten abesagt. Die einstige Basketball-Supermacht ist nach dem EM-Debakel in Belgrad und dem kläglichen elften WM-Platz 2006 endgültig in ihre Einzelteile zerfallen.

Was ist da los?:eek:
 

mariofour

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.415
Punkte
36
Ort
Wherever, Dude...
Die Gurovic-Frage ist doch schon lange geklärt. Der hat sich vom neuen Coach überzeugen lassen, Team-Captain zu werden.

Und Rakocevic spielt glaube ich in den Planungen keine Rolle, weil ursprünglich Jaric spielen sollte, und die beiden können mal gar nicht miteinander.
 

mariofour

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.415
Punkte
36
Ort
Wherever, Dude...
OK, mein Fehler...hatte da so etwas im Hinterkopf...

Das Dumme ist nur, dass keiner der Serben nächsten Sommer in Peking spielen wird, wenn das Team sich nicht qualifiziert. Okay, es gibt noch das Vorturnier im nächsten Sommer, aber darauf sollte man sich nicht verlassen.
 

benny blanco

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.593
Punkte
48
Das Dumme ist nur, dass keiner der Serben nächsten Sommer in Peking spielen wird, wenn das Team sich nicht qualifiziert. Okay, es gibt noch das Vorturnier im nächsten Sommer, aber darauf sollte man sich nicht verlassen.


na gut, wenn mal halt verletzungspech (krstic, stojakovic) hat und sich mit spieler absagen (pavlovic) rumschlagen muss, kann man halt nicht viel erwarten. ich bin immer noch der meinung, dass wenn das team komplett ist, man vielleicht die beste mannschaft europas hat (ich sehe ein, dass man sich darüber streiten kann).
 

Montenegro#1

Nachwuchsspieler
Beiträge
173
Punkte
0
na gut, wenn mal halt verletzungspech (krstic, stojakovic) hat und sich mit spieler absagen (pavlovic) rumschlagen muss, kann man halt nicht viel erwarten. ich bin immer noch der meinung, dass wenn das team komplett ist, man vielleicht die beste mannschaft europas hat (ich sehe ein, dass man sich darüber streiten kann).

Das ist sicherlich ein Problem. Doch es haben ja dann auch ein Avdalovic, Milojevic und Rakocevic aufgrund von Verletzungen absagen müssen. Zwar alles Spieler die bisher in der NM nicht gerade überzeugt haben, doch wenn man sich dann mal anschaut wer da so im Kader ist, dann sind sie bei weitem besser. Lieber einen Milojevic als einen Velickovic oder lieber einen Avdalovic als einen Radiovjevic. Avdalovic hat eine recht gute Saison bei Pamesa gespielt, wenn er nur mal seine Leistungen aus dem Verein in der NM bringen könnte. Vujanic ist ja dann auch ausgefallen. Frag mich allerdings warum man einen Askrabic nicht wieder berufen hat. Sicherlich ist der jetzt kein so guter Spieler und hat auch erst bei der WM06 zuerst für die NM gespielt, doch auch er wäre nutzvoller als ein Misanovic. Askrabic ist ja zudem auch noch im besten Alter mit 29.

Aber zum Glück sind jetzt nicht so alte Spieler an Board die nix können (bzw in der NM von Serbien nie und nimmer was zu suchen haben) wie Nikolic und Raicevic letztes Jahr. Und hoffentlich nimmt Slavnic keinen angeschlagenen Spieler in die ersten 12 auf, wie es Obradovic 2005 mit Tomasevic tat und Sakota mit Jorovic und man dann im Turnier ohne gelernten SF da stand.
 
Oben