O-Scoring ARD : Brähmer vs. Averlant, Culcay vs. Pitto


Burroughs

Nachwuchsspieler
Beiträge
90
Punkte
0
Die entscheidende Frage bei dem Kampf ist: Was gewichtet man mehr? Die Aktivität von Pitto oder die Treffer von Culcay?
Ich habe Culcay (knapp) vorne aufgrund der größeren Trefferanzahl...
 

rebeldeway

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.234
Punkte
0
Ort
Paris/Frankreich
Hm, fand ich nicht leicht zu werten...

114:114 könnte man Pitto geben, aber ich bin eher bei 115:113 für Culcay. Einen Sieg für Pitto sehe ich nicht.

Culcay hat zeitweise einfach zu wenig getan. Er war nicht aktiv genug, gegen so einen Durchschnittsmann, der außer Druck und Herz nicht viel hat, muss er einfach mehr zeigen. Meine Sympathien sind aber beim weniger talentierten Mann mit dem größeren Kampfgeist.
 

Joe Calzaghe

Nachwuchsspieler
Beiträge
4.079
Punkte
48
Überragende Leistung von Culcay. Der nächste Gegner auf den Weg in den Boxolymp sollte Canelo sein.
 

Capo

Former Boxtippspiel-Champ
Beiträge
1.637
Punkte
113
Oha Krass, hätte ich nicht gedacht das die auch so werten :D

Warum zum teufel ist da ein deutscher als Punktrichter dabei!?
Sieg geht klar!
 

Buster D

Bankspieler
Beiträge
24.857
Punkte
113
Das überrascht. Ich hatte Culcay knapp vorne. Unentschieden wäre wohl das gerechteste Ergebnis gewesen. Quasi eine Reverse Robbery:D
 

le freaque

Bankspieler
Beiträge
22.950
Punkte
113
Ort
Hamburg
2:1 für Pitto, mMn genau richtiges Urteil. So klar wie bei Ossi war es im Leben nicht, aber der knappe Sieg ist schon ok.
 

MMA_Boxer

Moderator Boxen
Teammitglied
Beiträge
13.371
Punkte
113
Hat Sauerland zu wenig aufm Tisch liegen lassen oder weshalb das faire Urteil?
 
Oben