Gladio
Mesmerising Measures
- Beiträge
- 5.262
- Punkte
- 113
OK, diese Aussage ist persönlich und greifbar.für mich ist von den drei genannten nur AJ ein harter puncher.
OK, diese Aussage ist persönlich und greifbar.für mich ist von den drei genannten nur AJ ein harter puncher.
Genau. Hindern die Seile einen Boxer am runtergehen, so darf der Ref ihn anzählen auch ohne aktive Standing 8 Count Regel. In den sozialen Medien gab es ja schon wieder viele die da Betrug rochen, aber da sollten die Regeln mal besser gelesen werden.Weiß nicht warum hier einige immer wieder dieses Märchen auftischen Usyk sei eines Ko Sieges beraubt worden. Er prügelt Fury durch den Ring und da beide bekannte Vollprofis und Weltmeister sind bricht man da halt nurmal noch nicht ab. Dann sitzt Fury in den Seilen, sprich die Seile sind das einzige was ihn noch aufrecht halten und somit ist er faktisch Niedergeschlagen. Der Ref fängt also entsprechend der Regeln an zu zählen, und dann war die Runde auch schon rum.
vielleicht habe ich das auch falsch formuliert. ich hoffe, du weisst jetzt, was ich damit meine. natürlich können briedis und chisora auch hauen, aber sind halt keine elite-puncher.OK, diese Aussage ist persönlich und greifbar.
..... fanbrille bitte ab.briedis und chisora sind harte puncher? AJ ja, aber dem fehlte die boxerische qualität, um die klaren schläge unterzubringen.
Da bin ich bei dir. Chisora und Briedis haben beide vermutlich guten Punch. Aber beide sind doch weg davon ein klassischer Puncher zu sein. Briedis verteilte gegen Optaiea jetzt wieder Bomben und der ging nicht runter. Liegt nicht nur an nem Eisenkinn....vielleicht habe ich das auch falsch formuliert. ich hoffe, du weisst jetzt, was ich damit meine. natürlich können briedis und chisora auch hauen, aber sind halt keine elite-puncher.
Sehe ich auch so und finde ich absolut richtigWeiß nicht warum hier einige immer wieder dieses Märchen auftischen Usyk sei eines Ko Sieges beraubt worden. Er prügelt Fury durch den Ring und da beide bekannte Vollprofis und Weltmeister sind bricht man da halt nurmal noch nicht ab.
JeppDann sitzt Fury in den Seilen, sprich die Seile sind das einzige was ihn noch aufrecht halten und somit ist er faktisch Niedergeschlagen.
JeppDer Ref fängt also entsprechend der Regeln an zu zählen,
Nicht ganz, er zählt bis 8 oder guckt Fury an, fragt, ob der weitermachen will (und da er weiß, dass die Runde zuende geht, gibt er den Kampf nicht mehr frei. Ich sags mal so: Fury hat mit seinem Willen überlebt. Das war schon irre und er hatte halt Glück, dass nicht noch ne halbe Minute zu gehen war. Da wäre er KO gegangenund dann war die Runde auch schon rum.
Weiß nicht warum hier einige immer wieder dieses Märchen auftischen Usyk sei eines Ko Sieges beraubt worden. Er prügelt Fury durch den Ring und da beide bekannte Vollprofis und Weltmeister sind bricht man da halt nurmal noch nicht ab. Dann sitzt Fury in den Seilen, sprich die Seile sind das einzige was ihn noch aufrecht halten und somit ist er faktisch Niedergeschlagen. Der Ref fängt also entsprechend der Regeln an zu zählen, und dann war die Runde auch schon rum.
wie gesagt für mich war kampf 2 nicht so eng, wie er gemacht wurde. ich sehe auch nicht, wo ich ihn hier runterrede. AJ ist ein starker mann, der einen sehr harten punch hat, aber im ersten kampf hat er vielleicht 2 runden gewonnen. in beiden fights hat er von 24 runden vielleicht 6, höchstens 7 gewonnen. so ehrlich muss man sein...... fanbrille bitte ab.
AJ war ein Elite Amateur auf höchstem Niveau, war langejähriger Weltmeister und sammelte Gürtel und schlug echt gute Gegner. Gegen Usyk zwei lieferte er einen sehr engen Kampf (und das ohne ausgestreckte Führhand ).
AJ wird hier immer schlechter gemacht als er ist. Der ist absolutes Elite Level. Das runterreden von AJ soll doch nur jetzt die Siege von Usyk gegen AJ schmälern.
Das wären 5 im zweiten Fight. Also mehr als Fury oder maximal gleich viele und das ohne Knockdown...wie gesagt für mich war kampf 2 nicht so eng, wie er gemacht wurde. ich sehe auch nicht, wo ich ihn hier runterrede. AJ ist ein starker mann, der einen sehr harten punch hat, aber im ersten kampf hat er vielleicht 2 runden gewonnen. in beiden fights hat er von 24 runden vielleicht 6, höchstens 7 gewonnen. so ehrlich muss man sein.
also kurz gesagt: AJ ist top 3, aber boxerisch fehlte ihm was, um gegen usyk mitzuhalten. das heißt ja nicht, dass er nie eine runde gewonnen hat, sondern eher auf strecke.
wie gesagt für mich war kampf 2 nicht so eng, wie er gemacht wurde. ich sehe auch nicht, wo ich ihn hier runterrede. AJ ist ein starker mann, der einen sehr harten punch hat, aber im ersten kampf hat er vielleicht 2 runden gewonnen. in beiden fights hat er von 24 runden vielleicht 6, höchstens 7 gewonnen. so ehrlich muss man sein.
also kurz gesagt: AJ ist top 3, aber boxerisch fehlte ihm was, um gegen usyk mitzuhalten. das heißt ja nicht, dass er nie eine runde gewonnen hat, sondern eher auf strecke.
In Anbetracht der Tatsache, dass es eben ein Jahrhundertkampf war finde ich es letztlich besser so Fury noch die Chance zu lassen (die Diskussion bei nem ggf zu frühen Abbruch wäre viel größer gewesen und hätte den Fury Fans nur Material für Ausreden geliefert )Es geht ja nicht darum wann Fury sich das erste Mal auf das Seil gesetzt hat, sondern darum dass ihn der erste Volltreffer in die Seile befördert hat (und ihn vor dem Bodenbesuch bewahrt hat) und dann verteidigungslos 20sek lang Volltreffer nahm und von Seil zu Seil flog.
Im Normalfall reichen 10sek Flurries, verteidungslos, am Ringseil (auch wenn nur jeder 5 Schlag trifft) und der Kampf ist aus.
Das hatte ordentlich Geschmäckle.
Naja Ref bedenkt hier auch folgendes:Es geht ja nicht darum wann Fury sich das erste Mal auf das Seil gesetzt hat, sondern darum dass ihn der erste Volltreffer in die Seile befördert hat (und ihn vor dem Bodenbesuch bewahrt hat) und dann verteidigungslos 20sek lang Volltreffer nahm und von Seil zu Seil flog.
Im Normalfall reichen 10sek Flurries, verteidungslos, am Ringseil (auch wenn nur jeder 5 Schlag trifft) und der Kampf ist aus.
Das hatte ordentlich Geschmäckle.
Stimmt das ist in den Regeln wird allerdings extrem selten genutzt dazu kommt der merkwürdig langsame Count des refs. Das hätte man deutlich professioneller abwickeln können. Aber es geht mir nicht um Betrug sondern das der Ref da keine gute Figur gemacht hat. Egal der Kampf war insgesamt Recht klar . Brauche kein Rematch. Fury vs AJ waere eher angebrachtWeiß nicht warum hier einige immer wieder dieses Märchen auftischen Usyk sei eines Ko Sieges beraubt worden. Er prügelt Fury durch den Ring und da beide bekannte Vollprofis und Weltmeister sind bricht man da halt nurmal noch nicht ab. Dann sitzt Fury in den Seilen, sprich die Seile sind das einzige was ihn noch aufrecht halten und somit ist er faktisch Niedergeschlagen. Der Ref fängt also entsprechend der Regeln an zu zählen, und dann war die Runde auch schon rum.
ja, so ungefähr. die kämpfe waren trotzdem anders . ich denke wenn fury auch 24 runden zeit hat, wird er mehr runden gewinnen . soll aber hier niemanden schmälern. ich finde AJ gut, seine leistung im ersten usyk-kampf war es aber nicht.Also genau so viele wie Fury gegen Usyk?
Genau das ist es.Stimmt das ist in den Regeln wird allerdings extrem selten genutzt dazu kommt der merkwürdig langsame Count des refs. Das hätte man deutlich professioneller abwickeln können. Aber es geht mir nicht um Betrug sondern das der Ref da keine gute Figur gemacht hat. Egal der Kampf war insgesamt Recht klar . Brauche kein Rematch. Fury vs AJ waere eher angebracht
wie gesagt für mich war kampf 2 nicht so eng, wie er gemacht wurde. ich sehe auch nicht, wo ich ihn hier runterrede. AJ ist ein starker mann, der einen sehr harten punch hat, aber im ersten kampf hat er vielleicht 2 runden gewonnen. in beiden fights hat er von 24 runden vielleicht 6, höchstens 7 gewonnen. so ehrlich muss man sein.
also kurz gesagt: AJ ist top 3, aber boxerisch fehlte ihm was, um gegen usyk mitzuhalten. das heißt ja nicht, dass er nie eine runde gewonnen hat, sondern eher auf strecke.
ist richtig, aber nicht im ersten kampf. wer sagt denn, dass fury sich nicht auch steigert im zweiten kampf? hat er gegen chisora und wilder im rematch ja auch immer geschafft. ja ich weiß: die kann man nicht mit usyk vergleichen.Das wären 5 im zweiten Fight. Also mehr als Fury oder maximal gleich viele und das ohne Knockdown...
Die Strohhalme werden jetzt aber immer dünnerja, so ungefähr. die kämpfe waren trotzdem anders . ich denke wenn fury auch 24 runden zeit hat, wird er mehr runden gewinnen . soll aber hier niemanden schmälern. ich finde AJ gut, seine leistung im ersten usyk-kampf war es aber nicht.
erst einmal muss das rematch her . danach dann gegen AJ.Die Strohhalme werden jetzt aber immer dünner
Ich würde vorschlagen, die beiden Briten sollen sich für richtig viel Asche um Platz 2 kloppen. Aktuell sehe ich es 50/50