WC 1st R: (4) L.A. Clippers vs. (5) Dallas Mavericks

[Lost]

Jalen Brunson hatte auch schon Spiele wo er genau diese Entlastung war. Aber der kommt aktuell nur zeitweise gut zurecht.
Problem ist halt auch dass ohne Luka kein einziger GoTo Guy da ist.
Theoretisch müsste das KP sein aber der kann das grad gar nicht. Brunson und Hardaway sind ansonsten noch da. Die sind immer mal wichtig aber wenn Clippers keine Energie auf Luka verschwenden müssen, sind sie auch nicht so schwer zu verteidigen.

Nicht einmal theoretisch ist er das.
Porzingis war noch nie ein Spieler, der eine Offense tragen kann, auch in New York nicht. Seine Fähigkeiten, sich konstant einen eigenen Wurf zu kreieren, sind dafür nicht gut genug. Playmaking sowieso nicht. Und so etwas macht sich in den Playoffs natürlich umso mehr bemerkbar, wenn dann die Defense anzieht und Gegner sich einstellen können.
Wer das von ihm erwartet, erwartet schlichtweg zu viel.

Hier wurden schon Namen bzw. Spielertypen genannt, die ein Luka an seiner Seite braucht.
Eben jemand, der für sich kreieren kann, der Luka Pausen verschafft, der Defenses auch Abseits von Luka beschäftigt.
Das muss nicht mal ein Superstar sein. Ansonsten ist der Ansatz der Mavs, Luka mit Shooting (und idealerweise auch Defense) zu umgeben, absolut richtig. Dann kann man in den nächsten Jahren auch Contender werden.

Ob es dieses Jahr schon reicht?? Eher nicht. Auch wenn der Westen offen ist, wenn die Lakers rausfliegen, würde ich in einer Serie die Jazz und auhc die Suns favorisieren. Und auch sind die Teams im Osten stärker, also zumindes Brooklyn und Milwaukee.
Teams wie Dallas, denen einen konstante zweite Option fehlt, treffen in den Playoffs, in der Regel, irgendwann auf einen Gegner, der schlichtweg zu gut ist. Die Rockets mit Harden sind so ein Beispiel. Die Cavs während James´ erstem Stint ebenfalls (oder auch 2018).
Und mit mehr Spielen passen sich in der Regel auch die Wurfquoten an. Das z.B. Hardaway und Kleber über die gesamten Playoffs 47-48 % ihrer Dreier treffen, ist recht unwahrscheinlich.

 

[Joe Berry]

Klar hat die Dallas Truppe ein Ceiling mit Luka + nur Rollenspielern, mehr ist Porz nicht mehr. Aber die Clippers Truppe hat halt mehr Talent, umso schöner ist es wenn der Underdog den Favoriten rausschmeißt, vielleicht möchte Kawhi danach ja den Durant machen und sich dem Gegner anschließen in der Offseason, das wäre doch was.

 

[TheFreshPrince]

Klar hat die Dallas Truppe ein Ceiling mit Luka + nur Rollenspielern, mehr ist Porz nicht mehr. Aber die Clippers Truppe hat halt mehr Talent, umso schöner ist es wenn der Underdog den Favoriten rausschmeißt, vielleicht möchte Kawhi danach ja den Durant machen und sich dem Gegner anschließen in der Offseason, das wäre doch was.

Luka hat doch schon einen Co-Star der die halbe Saison nicht mitspielt und nicht für andere kreieren kann.

 

[HeroPodkolzin]

Wenn die Clippers ausscheiden, würde ich als Chef ml den Coach fragen, warum dem vier Spiele lang nichts einfällt, wie man den wenigstens so in den Griff kriegen kann, dass er auf Normalmaß zurückgedampft wird. Schwache taktische Leistung der Clips.

Ich verstehe auch die offensive Taktik der Clippers nicht. In den beiden Siegen haben George und Kawhi am Ende jeden Angriff eingeleitet und hochprozentig gescort. Im dritten Viertel gestern lief auf einmal alles über Reggie Jackson, der hat zwar gut getroffen, aber irgendwie hatte ich das Gefühl, dass vor allem Kawhi nur rumsteht. George hat dann mehr gemacht, dabei auch mehrfach den Ball verloren, weil die Defense sich auf ihn fokussieren konnte. Gegen Kawhis Midrange Game hatten wir doch gar kein Mittel, wieso haben die Clippers das nicht gespielt? Und wieso haben sie bei einem Punkt Rückstand das Play über Mann weiterlaufen lassen?
Aber ich will mich nicht beschweren.

 

[TheBigO]

Nochmal, warum wird ein Kennard so wenig gespielt? So unspielbar kann der doch gar nicht geworden sein seit Detroit?

 

[HeroPodkolzin]

Ganz spannend finde ich Carlisles Meinung zu Lukas Minuten und den Erholungsphasen. Im Coach-Interview nach dem ersten Viertel meinte er, er freue sich besonders auf die vielen Reviews. Ich hatte das als Witz aufgefasst, aber zu Lukas Workload meinte er (NBA.com):

Carlisle said: “Yeah, one thing about these games in the playoffs, [in] national TV games during the regular season the timeouts are 3:15. These are 3:30. Fifteen seconds doesn’t sound like much, but in an NBA game it’s an eon. That along with the fact that there were multiple reviews, which are essentially extra timeouts, and you just got to look and see how guys are doing.”

Interessant, dass die Coaches solche 15 Sekunden mit in ihr Minuten-Management einbeziehen.

 

[Joe Berry]

Nochmal, warum wird ein Kennard so wenig gespielt? So unspielbar kann der doch gar nicht geworden sein seit Detroit?

Luke Kennard 2023-24 Stats per Game - NBA - ESPN

The 2023-24 NBA season stats per game for Luke Kennard of the Memphis Grizzlies on ESPN. Includes full stats, per opponent, for regular and postseason.

www.espn.com

Wenn Kennard mal spielt, spielt er eigentlich ganz gut - die Clippers brauchen auch sein Scoring mMn und ich halte ihn in dem Roster für den besten Playmaker, auch ein riesen Loch das die Clippers nicht gestopft haben in der Offseason...jaja Playoff Rondo aber der ist kein Scorer + Defender mehr.

Ich finde Lue macht einen schlechten Job, er hat viel zu spät reagiert mit Zubac den Doncic fast 2 volle Spiele vorgeführt hat und Lue hat immernoch nicht rausgefunden wer die beste 5 der Clippers ist, zudem spielen halt Leute wie Kennard gar nicht und ein Mann kaum - beide waren im März/April gute Rotationsspieler, würde ich Rondo und Pat Bev in jedem Fall vorziehen, und so toll waren Jackson und Batum bis jetzt auch nicht.
Das Clippers Team ist da was die Breite angeht eigentlich schon zu tief, solche Spieler kann kaum einer von der Bank bringen aber irgendwie stimmt halt die Chemie hinten und vorne nicht bei den Clippers für so ein talentiertes Team, vor allem defensiv fehlt da ein Koordinator und offensiv ist es halt zuviel Iso, da fehlt das Playmaking.

 

[Spree]

Was ist eigentlich mit Porzingis los? In NY als DER Franchiseplayer angepriesen worden und ging auch gut ab bis zu seiner Verletzung. Aber in Dallas echt tote Hose. An seinem Körper hat er auch kaum gearbeitet, immer noch zu schmächtig.

Mein Gefühl sagt mir der kommt mit Luka nicht klar und wahrscheinlich stört es ihn auch, dass keine Sau sich mehr für ihn interessiert (Medien, Hype weg...)

 

[Piaget]

Starke Leistung. In der Crunchtime geht den Mavs wie schon in Game 1 (?) ein bisschen die Puste aus. Zum Glück trifft Mann da einfach die falsche Entscheidung.

Die Boban Adjustment hat mich komplett kalt erwischt. Nach Game 4 habe ich weder gerechnet, dass das nochmal so angegangen wird, noch dass es funktioniert. Ob das Konzept nachhaltig funktioniert, daran zweifle ich immer noch etwas. Aber als Rhythm Changer, wie Carlisle es sagte, hat es auf jeden Fall geklappt. Das ist das erste Spiel in denen die Clippers wirklich deutlich unter ihrer offensiven Effizienz liegen. Dabei hatte ich schon das Gefühl, dass die Mavs sich angreifbar machen, da Boban ständig im PnR attackiert werden kann. Andererseits waren die Clippers auch durchaus schon am Maximum an Effizienz in der bisherigen Serie, soviel konnte da gar nicht schiefgehen.
Besonders interessant fand ich auch die Zone. Dieses Jahr haben wir die gar nicht so häufig gesehen. Macht mit Boban natürlich Sinn. Aber auch in Man Coverage haben die Mavs nach Double Teams häufig so verteidigt, dass die Verteidiger in einer In-Between Situation zwischen zwei Männern waren (wir in einer Zone). Irgendwie hat das die Clippers aus dem Konzept gebracht, da sie Entscheidungen treffen müssen und irgendwie sind sie darin nicht die besten. Der Mikrokosmos dafür heute auch Kawhi. Wenn er den Ball hat und weiß, was er tun muss sowie in den ersten vier Spielen, dann ist er nicht zu stoppen weil er körperlich stark und skilled ist. Er will Scoren weil niemand hilft und das macht er. Er sieht ein Double Team und spielt den einfachsten Pass. Aber ist er dann in der In-Between Situation nimmt man ihn irgendwie aus seiner Zone. Wie schon geschrieben, ob das nachhaltig funktioniert ist schwer zu prognostizieren, aber es bleibt ohnehin nicht viel anderes übrig.

Interessant auch, dass die Center Rotation komplett wild ist und Carlisle einfach probiert was klappt. Powell hat in G5 gut Energy gebracht, aber defensiv ist er körperlich komplett verloren. Schade eigentlich, denn wenn Luka getrappt wird kann er im Shortroll am meißten Schaden zufügen.

Die Refs sind übrigens bislang kein entscheidender Faktor, was ziemlich erfreulich ist. Dennoch werde ich schon ab und zu getriggert. Bei Boban wird Kontakt zugelassen und im nächsten Angriff forciert PG den Kontakt mit dem Kopf durch die Wand gegen drei Mavsspieler und kriegt den Call. Die Refs haben da mMn einen Bias für athletische Spieler, während gleicher Kontakt bei unathletischen und chubby Europäern nicht gepfiffen wird. Aber so ist es nunmal wie das Spiel gepfiffen wird (pro Guard, Dive; contra Bigs, Postup).

Jetzt gehts wieder nach Hause und ich bin gespannt wie Lue reagiert.

 

[Bustaboxi]

Nicht einmal theoretisch ist er das.
Porzingis war noch nie ein Spieler, der eine Offense tragen kann, auch in New York nicht. Seine Fähigkeiten, sich konstant einen eigenen Wurf zu kreieren, sind dafür nicht gut genug. Playmaking sowieso nicht. Und so etwas macht sich in den Playoffs natürlich umso mehr bemerkbar, wenn dann die Defense anzieht und Gegner sich einstellen können.
Wer das von ihm erwartet, erwartet schlichtweg zu viel.

Ich glaube die Wenigsten erwarten von ihm die Offense zu tragen, aber die Reboundarbeit, die Inside Präsenz und die Kontinuität ist einfach zu schwach für die (ja auch seine eigenen) Ambitionen.
Klar kann man nichts für Verletzungen, aber die Mavs haben halt auch keinen Mehrwert für die 150 Mio.

 

[Sm0kE]

Woher kommt eigentlich das Gerücht, dass Boban so gut funktioniert hätte? Warum ist er dann -9? Und was habt ihr für ein Spiel gesehen?

Ich habe das Übliche gesehen, nämlich dass er auf mir unerklärliche Weise immer wieder Würfe nicht blockt, die er eigentlich locker blocken müsste, Rebounds nicht holt, die er holen müsste, etc.

Weil er so riesig ist, sind es dann trotzdem 9 & 7 die er selber macht, aber der Gegner scored einfach meistens mehr, wenn er drauf ist. Es kommt ja nicht von ungefähr, dass RC ihn in der RS so oft auf der Bank gelassen hat.

Powell hingegen sah richtig gut aus, dem würde ich eher mehr Minuten geben. Hauptproblem bleibt natürlich, dass man all das um Porzingis Minderleistungen herumbauen muss, aber das wird sich so schnell nicht ändern lassen..

....

Nicht falsch verstehen, der Mensch Boban ist der Hammer und kann gar nicht genug gefeiert werden, aber basketballerisch sehe ich einfach nicht, dass er ein Gewinn wäre. Bzw. in diesem Spiel gewesen wäre.

 

[bodinho78]

Der Job von Boban war ja in erster Linie Rim Protection und das hat er recht gut gemacht, hab mein ich nur einen einzigen erfolgreichen Drive gegen ihn gesehen (von George). Den Rest der Zeit haben die Clippers von draußen geballert meistens und halt getroffen in den Minuten, daher die -9. Bei den Rebounds und Blocks hab ich aber auch gedacht eigentlich müsste er hier und da mal mehr holen/blocken...

 

[TheBigO]

Daaaaaaamnnnn.... Ich hatte es schon gelesen aber so aufgelistet sieht es noch derber aus.

https://twitter.com/i/web/status/1400313173832613889

 

[Furiosa]

Daaaaaaamnnnn.... Ich hatte es schon gelesen aber so aufgelistet sieht es noch derber aus.

https://twitter.com/i/web/status/1400313173832613889

https://twitter.com/i/web/status/1400521443679428609

 

[TheBigO]

Schade spielt er bei einem Team mit solch faden Trikots. Nur die City Edition sieht einigermassen gut aus. Die erinnert mich aber irgendwie an die TV Serie.

 

[TheFreshPrince]

Schade spielt er bei einem Team mit solch faden Trikots. Nur die City Edition sieht einigermassen gut aus. Die erinnert mich aber irgendwie an die TV Serie.

Steh ich auf dem Schlauch oder meinst du die grün/blaue Classic-Edition? Die City-Edition ist weiß-gold dieses Jahr, die erinnert mivch eher an das ein oder andere Real Madrid-Trkot.

 

[Joe Berry]

Starke Leistung. In der Crunchtime geht den Mavs wie schon in Game 1 (?) ein bisschen die Puste aus. Zum Glück trifft Mann da einfach die falsche Entscheidung.

Die Boban Adjustment hat mich komplett kalt erwischt. Nach Game 4 habe ich weder gerechnet, dass das nochmal so angegangen wird, noch dass es funktioniert. Ob das Konzept nachhaltig funktioniert, daran zweifle ich immer noch etwas. Aber als Rhythm Changer, wie Carlisle es sagte, hat es auf jeden Fall geklappt. Das ist das erste Spiel in denen die Clippers wirklich deutlich unter ihrer offensiven Effizienz liegen. Dabei hatte ich schon das Gefühl, dass die Mavs sich angreifbar machen, da Boban ständig im PnR attackiert werden kann. Andererseits waren die Clippers auch durchaus schon am Maximum an Effizienz in der bisherigen Serie, soviel konnte da gar nicht schiefgehen.
Besonders interessant fand ich auch die Zone. Dieses Jahr haben wir die gar nicht so häufig gesehen. Macht mit Boban natürlich Sinn. Aber auch in Man Coverage haben die Mavs nach Double Teams häufig so verteidigt, dass die Verteidiger in einer In-Between Situation zwischen zwei Männern waren (wir in einer Zone). Irgendwie hat das die Clippers aus dem Konzept gebracht, da sie Entscheidungen treffen müssen und irgendwie sind sie darin nicht die besten. Der Mikrokosmos dafür heute auch Kawhi. Wenn er den Ball hat und weiß, was er tun muss sowie in den ersten vier Spielen, dann ist er nicht zu stoppen weil er körperlich stark und skilled ist. Er will Scoren weil niemand hilft und das macht er. Er sieht ein Double Team und spielt den einfachsten Pass. Aber ist er dann in der In-Between Situation nimmt man ihn irgendwie aus seiner Zone. Wie schon geschrieben, ob das nachhaltig funktioniert ist schwer zu prognostizieren, aber es bleibt ohnehin nicht viel anderes übrig.

Interessant auch, dass die Center Rotation komplett wild ist und Carlisle einfach probiert was klappt. Powell hat in G5 gut Energy gebracht, aber defensiv ist er körperlich komplett verloren. Schade eigentlich, denn wenn Luka getrappt wird kann er im Shortroll am meißten Schaden zufügen.

Die Refs sind übrigens bislang kein entscheidender Faktor, was ziemlich erfreulich ist. Dennoch werde ich schon ab und zu getriggert. Bei Boban wird Kontakt zugelassen und im nächsten Angriff forciert PG den Kontakt mit dem Kopf durch die Wand gegen drei Mavsspieler und kriegt den Call. Die Refs haben da mMn einen Bias für athletische Spieler, während gleicher Kontakt bei unathletischen und chubby Europäern nicht gepfiffen wird. Aber so ist es nunmal wie das Spiel gepfiffen wird (pro Guard, Dive; contra Bigs, Postup).

Jetzt gehts wieder nach Hause und ich bin gespannt wie Lue reagiert.

Hervorragendes und überraschendes Adjustment von Carlisle mit Boban und der Zone, und es hat super funktioniert, die Clippers haben mMn ziemlich lange gebraucht sich darauf einzustellen, erst dann wurde zu Man-To-Man Defense geswitcht und als sie sich darauf eingestellt haben wieder zurück zur Zone.
Kleber war mit der schlechteste Mav in Game 4, von daher war der Gamble mit der Zone & Boban nur folgerichtig und Gold wert in Spiel 5.

 

[TheBigO]

Steh ich auf dem Schlauch oder meinst du die grün/blaue Classic-Edition? Die City-Edition ist weiß-gold dieses Jahr, die erinnert mivch eher an das ein oder andere Real Madrid-Trkot.

Ne die grünblaue finde ich mega hässlich. Rede schon von der goldenen. Vielleicht gibt es ja nächstes Jahr was richtig geiles.

 

[flix91]

Die weiß-golden Trikots sind für mich so ziemlich das Schlimmste, was es in Sachen NBA-Trikot in den letzten Jahren gab. Aber Geschmäcker sind ja bekanntlich verschieden.

Auch nach einem Tag weiß ich immer noch nicht, wie sie dieses Spiel gewinnen konnten. Weil am Ende war ja auch Luka komplett durch. Spiel 6 werden wir so krachend verlieren.

 

[Hoelm]

Warum verzichten die Mavs eigentlich komplett auf Pick&Roll/Pop zwischen KP und Luka?
Nur weil Kawhi dann auf Luka Switched?