Game-Day-Talk Week 16
- Ersteller G-Max
- Erstellt am
liverPOOL
BANNED
NÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖ:
1. Sind die Redskins mein back-up Lieblingsteam
und
2. sollen die Redskins auch am letzten Spieltag noch motiviert sein, um die Boys zu besiegen und damit einer hier nicht weiter genannten Mannschaft zu helfen (sofern die ihre beiden letzten Spiele gewinnt), den NFC Thron zu erklimmen und damit den home flield advantage throughout the Playoffs zu erlangen.
GO _ _ _ K E _ S GO !!!
1. Sind die Redskins mein back-up Lieblingsteam
und 2. sollen die Redskins auch am letzten Spieltag noch motiviert sein, um die Boys zu besiegen und damit einer hier nicht weiter genannten Mannschaft zu helfen (sofern die ihre beiden letzten Spiele gewinnt), den NFC Thron zu erklimmen und damit den home flield advantage throughout the Playoffs zu erlangen
.GO _ _ _ K E _ S GO !!!
orlando_11
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 816
- Punkte
- 0
hfftl schaut heute jesica simpson zu
wenn die panthers verlieren keine pos chance oder ?
eventuell schau ichs heute (nasn)
Ich schätze T.O. würde sie persönlich aus dem Stadion schaffen und bei ihr daheim den Strom abdrehen, nur damit sie nicht zusieht.
Hoffe mal das das Running Game bei den Cowboys heute mehr genutzt wird, denn so schlecht ist es nicht.
orlando_11
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 816
- Punkte
- 0
Sieg für Dallas. Jetzt muss GB nachziehen.
So eng wie es Bryan Gumbel immer machen wollte, war es meiner Meinung nach nicht. Ich hatte irgendwie nicht das Gefühl das die Cowboys das Spiel verlieren würden, zu keinem Zeitpunkt. Spiegelt sich ja auch in den Stats ein wenig wieder, 39min zu 21min Ballbesitz und 410 yards zu 210 yards total yards für die Cowboys.
So eng wie es Bryan Gumbel immer machen wollte, war es meiner Meinung nach nicht. Ich hatte irgendwie nicht das Gefühl das die Cowboys das Spiel verlieren würden, zu keinem Zeitpunkt. Spiegelt sich ja auch in den Stats ein wenig wieder, 39min zu 21min Ballbesitz und 410 yards zu 210 yards total yards für die Cowboys.
liverPOOL
BANNED
Also wenn ich meine Packers so im kalten und windigen Chicago sehe...dann hoffe ich fast sie bekommen keinen home field advantage...das sieht fast schon lustig aus, wie sie die Bälle versiffen....
Das wird ein HARTES Stück Arbeit heute!
Außerdem sieht man, wie wenig Passspiel bei schlechten Wetterbedingungen möglich ist und wie schlecht GB dann auf einmal aussieht, wenn sie ihre passing offense nicht adäquat einsetzen können....
Das wird ein HARTES Stück Arbeit heute!
Außerdem sieht man, wie wenig Passspiel bei schlechten Wetterbedingungen möglich ist und wie schlecht GB dann auf einmal aussieht, wenn sie ihre passing offense nicht adäquat einsetzen können....
liverPOOL
BANNED
Hm...manchmal befremde ich mich selbst. Nach den ersten Worten dachte ich WIRKLICH, du sprichst von Eli Manning. Wie kann ich eigentlich so blöd sein
.Hm...manchmal befremde ich mich selbst. Nach den ersten Worten dachte ich WIRKLICH, du sprichst von Eli Manning. Wie kann ich eigentlich so blöd sein
Hackt doch nicht immer so auf ihm rum
Colts dominieren, Manning ist auf dem besten Weg zu einer 400er Nacht. Das riecht nach einer dicken Klatsche für die Texans, *Switch Channel*.
liverPOOL
BANNED
Aber hier müssen sich die Packers selbst an die Nase fassen, die Bears zeigen ja, dass man schon noch passen kann.
Das Spiel dürfte verloren sein, wenn die Packers in diesem Vierteil nicht mind. einen TD machen...und Chicago stoppen....
Aber wie gesagt: So langsam glaube ich, die Packers werden hier zu ihrem Glück "gezwungen", den vermeintlich schwersten Gegner im "warmen" Texas zu spielen. Ohne passing game sieht GB einfach nur durschnittlich aus, erst die passing offense macht GB zu einem Topteam. Und in Dallas wird dieses passing game zu 90% gut möglich sein, in GB...naja, man siehts ja heute...und die Boys haben noch ein besseres running game als die Bears.... Die mögl. Niederlage wird dadurch nicht ganz so schlimm.
Das Spiel dürfte verloren sein, wenn die Packers in diesem Vierteil nicht mind. einen TD machen...und Chicago stoppen....
Aber wie gesagt: So langsam glaube ich, die Packers werden hier zu ihrem Glück "gezwungen", den vermeintlich schwersten Gegner im "warmen" Texas zu spielen. Ohne passing game sieht GB einfach nur durschnittlich aus, erst die passing offense macht GB zu einem Topteam. Und in Dallas wird dieses passing game zu 90% gut möglich sein, in GB...naja, man siehts ja heute...und die Boys haben noch ein besseres running game als die Bears.... Die mögl. Niederlage wird dadurch nicht ganz so schlimm.
liverPOOL
BANNED
Ok, das wars...die Packers haben einfach heute einen Grottentag und die Bear spielen berfreit auf. shit happens.
Das ist übrigens das zweite Mal, dass die Packs eine vollkommen falsche Spielstrategie angehen. Sie hätten von Anfang an mehr Pässe einstreuen müssen, so wie CHI es vorgemacht hat. Auch gg. Dallas haben die eine zweifelhafte Strategie genommen, ohne Blitzes (was Romo viel Zeit gab) und einigen tiefen Pässen, die sie von Anfang an in trouble brachten.
Das sollte man im coaching stuff mal analysieren...so schwach wird Seattle nicht sein!
Das ist übrigens das zweite Mal, dass die Packs eine vollkommen falsche Spielstrategie angehen. Sie hätten von Anfang an mehr Pässe einstreuen müssen, so wie CHI es vorgemacht hat. Auch gg. Dallas haben die eine zweifelhafte Strategie genommen, ohne Blitzes (was Romo viel Zeit gab) und einigen tiefen Pässen, die sie von Anfang an in trouble brachten.
Das sollte man im coaching stuff mal analysieren...so schwach wird Seattle nicht sein!
liverPOOL
BANNED
Vor allem sollte man glauben, kaltes Wetter und Wind ist den Packers nicht unbekannt. Ehrlich gesagt: Die sehen eher aus wie ein sunshine state team...und auf den Gesichtern steht geschrieben: Mami, wie geht das hier, was soll dat?
Grade wieder ein Fehler von GB...die sind komplett von der Rolle
Still:
GO PACKERS GO !!!
Grade wieder ein Fehler von GB...die sind komplett von der Rolle
Still:
GO PACKERS GO !!!
AK84
Nachwuchsspieler
Oh Mann, die Browns hab ich dieses Jahr echt lieb gewonnen. Aber heute sieht's echt nicht gut aus. Derek Anderson schon mit der 4. Int.
Aber Carson Palmer wirft im Gegenzug direkt ne ausgleichs-Int.
Und Braylon mit seinem 2.ten TD also in der 7 oder 8. Runde der Fantasy-Draft werd ich den nächstes Jahr wohl nicht mehr abbekommen
Aber Carson Palmer wirft im Gegenzug direkt ne ausgleichs-Int.
Und Braylon mit seinem 2.ten TD also in der 7 oder 8. Runde der Fantasy-Draft werd ich den nächstes Jahr wohl nicht mehr abbekommen
liverPOOL
BANNED
@kuxi: Hier einige "warme" Gedanken zu diesem superduperblowout:
1. Manchmals läufts einfach nicht und es kommt noch Pech dazu. GB hatte heute so einen Tag - gut - denn solche Tage kommen nicht oft und besser heute als in den Playoffs.
2. GB kann seine Spieler jetzt konsequent schonen und geht damit kein Risiko mehr ein, wichtige Spieler im letzten Spiel gg. die Lions zu verlieren (Dallas zwar auch nicht, aber im Hinblick auf die erste Playoffrunde nicht unwichtig).
3. GB sah nicht gut aus im heutigen schlechten Wetter - und genau das soll ja der Vorteil gg. ein Team wie Dallas gewesen sein, die sogar ein noch besseres running game haben als Chicago. Man muss klar sagen: Nur mit Passing offense ist GB auf Toplevelniveau konkurrenzfähig. Sie haben zwar ein ganz ordentliches running game entwickelt, was aber nicht ausreicht, um ein Spiel zu tragen. Im wetterfreundlicheren Dallas kann GB sein übliches Spiel aufziehen.
4. Niederlagen sind wichtig um zu wachsen, zu lernen und auf dem Boden zu bleiben. Jeder in GB weiß JETZT wo der Hase läuft und dass das ewige Schielen auf Dallas (wir Fans dürfen das natürlich) unsinnig ist, weil die Packs genug mit sich selbst zu tun haben. Ein Team wie NE aber auch Dallas, was irgendwie immer - auch enge Spiele - irgendwie nach Hause schaukelt, kann sich auch schnell einlullen und dann böse aufwachen.
5. Die Playoffs sind ob des einen Spiels so unpredictable, da kann noch viiieeel passieren, warum nicht zugunsten der Packers.
6. Wenn GB verliert, dürfe Favre zurückkommen. Außerdem sind die Packers ein Team, dass noch nicht seine peak erreicht hat, sondern erst im nächsten Jahr so richtig stark & gewachsen sein wird.
GO PACKERS GO !!!
So und jetzt noch die Frage: Wer würde ein schwerer Gegner für Dallas nach dem wildcardgame (und angenommen, dass home team verliert): Minnesota o. Wash - denn ich glaube, dass Dallas einen von beiden sehr wahrscheinlich spielen dürfte (wenn sie das wildcardgame verlieren)...sonst bin ich für die Redskins...gefallen mir ohnehin ganz gut
1. Manchmals läufts einfach nicht und es kommt noch Pech dazu. GB hatte heute so einen Tag - gut - denn solche Tage kommen nicht oft und besser heute als in den Playoffs.
2. GB kann seine Spieler jetzt konsequent schonen und geht damit kein Risiko mehr ein, wichtige Spieler im letzten Spiel gg. die Lions zu verlieren (Dallas zwar auch nicht, aber im Hinblick auf die erste Playoffrunde nicht unwichtig).
3. GB sah nicht gut aus im heutigen schlechten Wetter - und genau das soll ja der Vorteil gg. ein Team wie Dallas gewesen sein, die sogar ein noch besseres running game haben als Chicago. Man muss klar sagen: Nur mit Passing offense ist GB auf Toplevelniveau konkurrenzfähig. Sie haben zwar ein ganz ordentliches running game entwickelt, was aber nicht ausreicht, um ein Spiel zu tragen. Im wetterfreundlicheren Dallas kann GB sein übliches Spiel aufziehen.
4. Niederlagen sind wichtig um zu wachsen, zu lernen und auf dem Boden zu bleiben. Jeder in GB weiß JETZT wo der Hase läuft und dass das ewige Schielen auf Dallas (wir Fans dürfen das natürlich) unsinnig ist, weil die Packs genug mit sich selbst zu tun haben. Ein Team wie NE aber auch Dallas, was irgendwie immer - auch enge Spiele - irgendwie nach Hause schaukelt, kann sich auch schnell einlullen und dann böse aufwachen.
5. Die Playoffs sind ob des einen Spiels so unpredictable, da kann noch viiieeel passieren, warum nicht zugunsten der Packers.
6. Wenn GB verliert, dürfe Favre zurückkommen. Außerdem sind die Packers ein Team, dass noch nicht seine peak erreicht hat, sondern erst im nächsten Jahr so richtig stark & gewachsen sein wird.
GO PACKERS GO !!!
So und jetzt noch die Frage: Wer würde ein schwerer Gegner für Dallas nach dem wildcardgame (und angenommen, dass home team verliert): Minnesota o. Wash - denn ich glaube, dass Dallas einen von beiden sehr wahrscheinlich spielen dürfte (wenn sie das wildcardgame verlieren)...sonst bin ich für die Redskins...gefallen mir ohnehin ganz gut
NE nimmt die armen Dolphins auseinander. War ja auch zu erwarten, egal wie viel Euphorie durch den ersten Sieg letzte Woche da war, am Ende sind die Pats um Klassen besser. Schnell wegschalten, bevor Brady und Moss die großen Rekorde brechen, Maroney hat seien Coming-Out Party auch erst angefangen. Zu gut :cry: .