NFL Playoffs im TV/Internet LIVE?


Schon jetzt dieser Thread, um mal die Möglichkeiten auszuloten.

1. ARD dürfte ja auch diese Saison den Super Bowl übertragen. Steht schon fest, ob auch die Conf. Finals übertragen werden und welche in voller Länge?

2. Gibt es im WWW Quellen? Die NFL ist ja ziemlich streng beim black-outen, so dass so manche übliche Streamingquelle unsicher sein dürfte. Die Amisender bekommt man übers Internet auch nicht live rein.

3. Bei Yahoo NFL Pass wird nach meiner Nachfrage derzeit überlegt, ob man auch die Playoffs anbietet. Bin da trotzdem skeptisch, weil dadurch die TV-Sender stark leiden dürften, da wird die NFL wohl einen Riegel vorschieben.
 

orlando_11

Nachwuchsspieler
Beiträge
816
Punkte
0
Mit NASN biste auf der sicheren Seite. Ist aber natürlich mit ABO verbunden.

Zu yahoo kann ich nix sagen.

Die Stream Seite hat in letzter Zeit eigentlich sehr ordentlich funktioniert und die Bildquali war z Bsp beim Cowboys-Jets Game erstklassig.

http://myp2p.eu/index.php?part=home
 
Die Frage ist, ob man auf solchen Seiten auch die NFL Playoffs sehen können wird. Bin mir da nicht sicher, weil die NFL eine sehr rigorose black-out Politik fährt, die auch Internetstreams betreffen könnte. So ähnlich wie Sony, die zZ so ziemlich alles gegen youtube auffahren und dort schon vieles gelöscht wurde.

Ich sehe es schon kommen, die Packers in der postseason, dann im NFC-Finale...yahoo überträgt nix...ARD steigt erst beim SuperBowl ein...und wer hat schon NASN?

Ich kann übrigens den Yahoo NFL Pass sehr empfehlen...kostet zwar, aber dafür sieht man dort die NFL via US-Sender wie NBC, FOX, CBS usw. incl. halftime Reports (letztes Mal gabs ein tolles Interview mit Favre) und die ganz putzigen US commercials...hat was, finde ich.
 

Twista

Nachwuchsspieler
Beiträge
561
Punkte
0
Gibt es irgendwo Football imFree TV zu sehen?
Und wenns nur ein kurzes Magazine wie letztes Jahr im DSF is bitte melden
Edit:Und ich hab ne Frage,wieso gibt es beim Football keine lange Saison wie es in den anderen Amerikanischen Ligen gang und gäbe ist?
 
Zuletzt bearbeitet:

AK84

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.154
Punkte
0
Ort
Karratha, WA
Es ist meines Wissens in keiner Amerikanischen Liga Gang und Gäbe, dass die Saisons wesentlich läger sind als beim FB. Die NFL spielt zwar quasi nur ein halbes Jahr, aber der Sport st körperlich eben viel zu Kräfte zehrend um mehrere Spiele pro Woche zu spielen. Dazu kommt der Umstand, dass mein beim FB eine längere Vorbereitung braucht um sämtlich Spielzüge einzustudieren. Daher ist die Saison wohl kürzer als in den anderen Sportarten, aber auch nicht signifikant.
 
@twista: Football im Free-TV gibt es mE nicht, ich bin mir sogar unsicher, ob die ARD dieses Jahr wieder was überträgt, hab da nix gefunden auf deren Homepage.

Ich denke, die NFL Saison ist so kurz, weil sonst das Verletzungsrisiko sehr hoch ist. Ich hab noch nie Football gespielt...und man könnte ob der vielen Pausen im Spiel am Argument des "Kräfteverzehrs" zweifeln...ich stell mir das aber so vor wie 10x200m Sprints mit je 2min. Pause...du fängst an und fragst dich "wo liegt das Problem" und am Ende gehst du auf dem Zahnfleisch...und wenn man dann noch damit rechnen muss, dass man hart getackelt wird...das schlaucht sicherlich. Außerdem finde ich es auch einen schönen Kontrast du den Trillionen Saisonspielen in der MLB oder NBA - vielleicht war das auch ein (teilweiser) Grund. Die NFL wird dadurch "intensiver".
 

r3ktor

Nachwuchsspieler
Beiträge
144
Punkte
0
Komme ja aus österreich und bei uns haben wir im ORF bisher schon ein paar live Spiele und dazu einmal die Woche NFL Blast.

Trotzdem zu wenig, daher hab ich NASN!
 
Möchte diesen Thread nochmal beleben.

Da Yahoo entschieden hat, die Playoffs nicht zu übertragen, sieht es für Nicht-NASN'ler schlecht aus.

Es kommen nur drei Alternativen in Frage:

1. Live-Streaming
2. Download von NFL-games (kurz nach deren Schluß)
3. DVD-Lieferservice ala pontel

Dummerweise habe ich nur 384kbit, so dass es mit Liver-Streaming bei mir schon mal nix wird - kennt jmd. irgendwelche Quellen zu Nr. 2-3? Echt blöd, die besten und wichtigsten Spiele der Saison einfach zu so verpassen o. nur am scoreboard verfolgen zu können....
 

Pacer #33

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.216
Punkte
0
Ort
Stuttgart
Eine interessante Alternative wäre: Jmd. mit NASN nimmt das jew. Spiel auf DVD auf und schickt es mir. Damit könnte zB auch der NFL-Fan hinterm Berg (wenn auch 2 Tage später) die Spiele sehen (da hier in Dtschld. keine Berichterstattung erfolgt, wäre sogar die Spannung erhalten :)). Ich würde die DVD's vorher zuschicken incl. Päckchen mit Absender & Porto, so dass derjenige Null Risiko und sehr geringen Aufwand hat.

Gibt's jmd., der sowas machen könnte bzw. Lust dazu hätte? (man könnte ja dann per PM was ausmachen)

Ich checke grad nur verschiedene Möglichkeiten, ich weiß, dass ist irgendwie verzweifelt :gitche: ... aber ich will's wenigstens mal probiert haben.

Der ARD traue ich nicht über den Weg, d.h. das die den SB übertragen denke ich schon, aber die Conference Spiele? Wenn da Florian Silbereisen an dem Tag Einsatz hat, geht er schonmal vor usw. usf. :licht:
 
Nun ist es offiziell: Hab heute mal die Programmvorschau der ARD gecheckt...und ja, am 20.01. überträgt die ARD von 0:25-4:25 die Conference Finals (wie letztes Jahr wohl das Night game live, das andere wohl nur das letzte Quarter).

Das ist zwar schön, aber ich verstehe diese TV-Fuzzies immer weniger: Wie kann man die Conf. Games und den SB live übertragen und vorher NULL Promotion im eigenen Programm für diese Sportart machen. Die haben noch nicht mal im Ansatz etwas über die regular season gebracht.... Wie soll man so Menschen für den Sport gewinnen, noch dazu einen Sport, der bei uns des Nachts läuft?

Peinlich...!
 

Pacer #33

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.216
Punkte
0
Ort
Stuttgart
Was erwartest du? Der ARD geht es nicht darum, Leute für die NFL bzw. American Football zu begeistern, sondern Quoten mit den CFs und dem Bowl zu bekommen. Es wird 1, 2 Wochen vorher mehrere Programmhinweise geben, und fertig. Den Bowl zu übertragen ist schlicht und einfach Pflicht, und warum sollte der Sender Lizensen für die RS kaufen, wenn so oder so nur ein paar Tausend Fans zuschauen? Vergiss nicht, Football ist hier weit weniger populär als Basketball, und nichtmal das läuft regulär im Free-TV. Der Superbowl dagegen ist schon eine Art Kultur, an dem sogar der ein oder andere Durchschnittsbürger wegen des Hypes gefallen findet.
 
Mir fehlt da einfach die Vision und der Drive. Sicherlich, die ARD handelt wie eine dieser Beamtenhochburgen oder Großkonzerne: Bringen wir halt die NFL Topgames am Ende des Playoffs um ein-, zweimal auch um 3 Uhr morgens ansehnliche Quoten zu haben. Die Lizenzen waren zu kaufen...und mei..warum nicht für 2-3 Jahre.

Ich vermisse die Leidenschaft & Strategie (z.B. ala RTL mit der F1), da was aufzubauen, etwas Langfristiges. Noch nicht mal eine Hausfrauwürde derart kurzsichtig handeln. Ist es nicht Verschwendung von GEZ-Gebühren, einen Sport so reduziert zu übertragen? Dann kann mal lieber den Privaten & Pay-TV's eine Chance geben...AFootball gehört sicherlich nicht mehr zur Grundversorgung...auch nicht der Super Bowl.

Wobei ich nicht nur der ARD den schwarzen Peter geben möchte. Die NFL-Bosse bräuchten auch mal wieder einen Spritzer Bescheidenheit. Wer expandieren will, muss eben am Anfang auch mal einige Salamis gratis rauskloppen, besonders bei einem Spiel wie AFootball, dass drastisch anders als europ. Ballspiele gespielt wird (statisch statt dynamisch).

Nun ja, ändern tut sich sowieso nix, also seien wir lieber froh, dass überhaupt was übertragen wird :).
 

Dunkster

Nachwuchsspieler
Beiträge
5
Punkte
0
kann jedem NFL fan NASN empfehlen, 9-10 euro im monat nur. ich werd mir gleich ersmal 3 live-spiele hintereinander geben! ;)
 

Pacer #33

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.216
Punkte
0
Ort
Stuttgart
Ich vermisse die Leidenschaft & Strategie (z.B. ala RTL mit der F1), da was aufzubauen, etwas Langfristiges. Noch nicht mal eine Hausfrauwürde derart kurzsichtig handeln. Ist es nicht Verschwendung von GEZ-Gebühren, einen Sport so reduziert zu übertragen? Dann kann mal lieber den Privaten & Pay-TV's eine Chance geben...AFootball gehört sicherlich nicht mehr zur Grundversorgung...auch nicht der Super Bowl.

Das ist im Grunde genommen richtig. Leider kann es sich kein Fernsehsender leisten, "langfristig etwas aufzubauen", schon gar nicht einen Sport, bei dem es schon Jahre brauchen würde, um überhaupt ein allgemeines Regelverständis zu erreichen. Daher, und aus dem Grund, dass die F1 schon immer populär in Europa & Deutschland war, ist der Vergleich mit RTL leider etwas hinkend. Jede Randsportart fordert mehr Beachtung, aber in einem Geschäft, in dem es wesentlich um Quoten und somit um Geld geht, ist das aber nicht möglich, bei American Football sogar noch weniger als bei Basketball oder Tischtennis. Dass der Superbowl nicht mehr zur Grundversorgung gehört, klingt hart, ist aber wohl korrekt. Eigentlich eine Schande. Aber umso dankbarer kann man der ARD doch sein, dass sie die Lizensen gekauft haben.

Wobei ich nicht nur der ARD den schwarzen Peter geben möchte. Die NFL-Bosse bräuchten auch mal wieder einen Spritzer Bescheidenheit. Wer expandieren will, muss eben am Anfang auch mal einige Salamis gratis rauskloppen, besonders bei einem Spiel wie AFootball, dass drastisch anders als europ. Ballspiele gespielt wird (statisch statt dynamisch).

Denke ich genau so. Aber wer es sich leisten kann, kann es sich leisten. Und dass sind nunmal die Verantwortlichen der NFL, beliebig übertragbar auf die NBA.
 

G-Max

Nachwuchsspieler
Beiträge
197
Punkte
0
Wer hat schon NASN - doch nur CIA- und US-Army Mitarbeiter..."there is strong and there's Army strong" gelle :p.

ich hab nasn :) und bin kein army kerl :smoke:
nasn rockt und ist doch auch schon leicht zu abonieren einfach premiere star oder halt arena familiy, kabel deutschland...
keine sache mehr nasn zu bekommen ;)
 
Oben