UEFA- / UI-Cup Saison 2007/08


Guback

Bankspieler
Beiträge
1.895
Punkte
113
okay - hab's gerade nochmal gesehen - er hat ihn getroffen - aber nicht als ellenbogenstoß ins gesicht, wie von vidal verkauft, sondern mehr als "ellenbogenschubser" im brustbereich
 

Angliru

Administrator
Teammitglied
Beiträge
37.968
Punkte
113
Ob nun "nur" ein Schubser oder ein gezielter Schlag - für mich eine klare Tätlichkeit von Guerrero. Er sieht Vidal hinter sich und schlägt zielgericht mit den Ellenbogen zu. Ob er ihn nun am Brustkorb, am Kiefer oder an der Nase trifft, ist egal. Klares Rot.
 

Guback

Bankspieler
Beiträge
1.895
Punkte
113
Ob nun "nur" ein Schubser oder ein gezielter Schlag - für mich eine klare Tätlichkeit von Guerrero. Er sieht Vidal hinter sich und schlägt zielgericht mit den Ellenbogen zu. Ob er ihn nun am Brustkorb, am Kiefer oder an der Nase trifft, ist egal. Klares Rot.

ja, passt schon - hätte ihn auch dafür runtergestellt - die reaktion von vidal war aufgrund der geringen wirkung aber übertrieben. womit wir beim angesprochenen thema des simulanten threads wären, ob eine solche schauspieleinlage ein legitimes mittel ist, um den schiri auf die (versuchte) vorangegangene tätlichkeit aufmerksam zu machen.
 

Mello

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.270
Punkte
0
Ort
Karlsruhe
ja, passt schon - hätte ihn auch dafür runtergestellt - die reaktion von vidal war aufgrund der geringen wirkung aber übertrieben. womit wir beim angesprochenen thema des simulanten threads wären, ob eine solche schauspieleinlage ein legitimes mittel ist, um den schiri auf die (versuchte) vorangegangene tätlichkeit aufmerksam zu machen.

Also ich hätte mir als Schiedsrichter auch schwer getan eine Rote Karte zu geben. Guerrero hat ihn kaum getroffen und Vidal lässt sich "so" fallen. Zumindest müsste man dann Vidal für unsportliches Verhalten etc. auch eine gelbe Karte geben (aber das sehen die Regeln glaub ich kaum vor: )).
Vidal auch später noch mit einer unfairen theatralischen Einlage --> so verscherzt man sich Sympathien (auch dort stark gepfiffen vom herausragenden Schiedsrichter).
Ansonsten die Schwalbe von irgendeinem Hamburger auch ganz übel --> damit müsste man eigentlich vom Platz fliegen (sowas von unfair --> zumindest im Nachhinein sollte so etwas bestraft werden).

Ansonsten einfach nur ein geiles Spiel. Schade, dass eine deutsche Mannschaft rausgeflogen ist.
 

GitcheGumme

Moderator
Beiträge
33.569
Punkte
38
Ort
Dubai
:jubel:

2005/2006 Endrunde, Achtelfinale: Do 09.03.2006 20:45 Olympique Marseille - Zenit St. Petersburg 0:1 (0:0)
2005/2006 Endrunde, Achtelfinale: Do 16.03.2006 17:00 Zenit St. Petersburg - Olympique Marseille 1:1 (0:0)

:jubel:

Do 06.03. 20:45 Olympique Marseille - Zenit St. Petersburg 3:1 (1:0)
Mi 12.03. 17:30 Zenit St. Petersburg - Olympique Marseille 2:0 (1:0)

:jubel:

Wie vor 2 Jahren setzt sich erneut St. Petersburg durch. :D Diesmal mit einem Rückspiel-Heimsieg.

Ein deutscher Club schon weiter. :jubel: Irgendwie hatte ich es letzte Woche schon geahnt, daß es Läberbusen schafft.
 

NYK

Nachwuchsspieler
Beiträge
542
Punkte
0
Ja, klar. Bayern wird auch weiterkommen und Bremen?! Wir kennen das ja, wie schlau sich deutsche Mannschaften im internationalen Wettbewerb immer anstellen. Wenigstens sind dieses Jahr alle deutschen Mannschaften gegen Teams mit großen Namen rausgeflogen (Benfica, Leverkusen, evtl. Rangers). Das klingt nicht ganz so peinlich wie Odense BK. :rolleyes:

Wie sich Vidal simulierend noch zurück aufs Spielfeld rollt fand ich aber zu hammerlustig :laugh2: Natürlich richtige Reaktion vom Schiri, Vidal konnte ja auch plötzlich wieder laufen.
Man muss aber sagen, dass Vidal trotzdem insgesamt heute schon ordentlich auf die Knochen gekriegt hat.

Ansonsten: geiles Spiel. Wie spannend und hochklassig kann ein Spiel sein? Was da ab der 1.Minute an Chancen abgefeuert wurde, war unglaublich. Adler sehr stark und wenn der HSV eine halbwegs Bundesligataugliche Chancenverwertung hätte (ja, Herr van der Vaart, damit sind auch sie gemeint), wäre das Spiel ganz anders ausgegangen und ein anderes Team stünde im Viertelfinale.
Guerrero kann ich verzeihen. Blöde Aktion, danach hat er auch noch eine zeitlang ziemlichen Müll gespielt. Aber dann hat er Fußball vom feinsten geboten. Super Tor, schöner Fallrückzieher und megageile Torvorlage. Was er in der 1.HZ unsportliches geboten hat, hat er durch 3xmehr sportliches in der 2.HZ verbessert. :love:
 

Angliru

Administrator
Teammitglied
Beiträge
37.968
Punkte
113
Oh Gott, Anderlecht lässt sich heute wohl wieder auseinander nehmen. Da rollt ja eine Welle nach der anderen auf das belgische Tor. Müsste eigentlich schon 3:0 stehen.
 

Angliru

Administrator
Teammitglied
Beiträge
37.968
Punkte
113
Ottl ist auch wieder ne Wucht heute. Unglaublich schwache Leistung. Aber auch die gesamten Bayern haben nach dem Ausgleich praktisch mit dem Fussball aufgehört. Breno wirkt auch nicht sicher.

Ich hoffe mal, dass Schlaudraff nach der Pause reinkommt.
 

Mello

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.270
Punkte
0
Ort
Karlsruhe
Was sagt ihr eigentlich zu Rensing?
Meiner Meinung nach steckt Bayern so langsam in einer Zwickmühle.
Nächste Saison wollen sie in der Championsleague groß angreifen, haben Millionen für Spitzenspieler investiert. Nun haben sie aber auch Rensing seit Jahren versprochen, dass er die Nummer 1 im Tor werden wird. Eigentlich können sie diese Vereinbarung nicht brechen.
Andererseits spielt Rensing diese Saison sehr sehr unkonstant --> eher schlecht. Hat diese Saison kaum schwere Bälle gehalten, dazu kamen sehr viele Leichtsinnsfehler. Wie soll das in der Championsleague werden?
Gerade in solch defensivorientierten Spielen darf sich ein Torwart keine Fehler erlauben und muss
immer hellwach agieren.

Naja... wie seht ihr das?
 

Guback

Bankspieler
Beiträge
1.895
Punkte
113
Zu Rensing:
War eigentlich bis jetzt immer (noch) von Rensing überzeugt. Die Vorschusslorbeeren und das Vertrauen von Hoeness und Co. müssen ja irgendeinen Grund haben. Aber so langsam bekomme ich dann doch Zweifel, ob er wirklich der Bayern Torwart der nächsten Jahre sein wird. Gerade die auffällige Schwäche bei Fernschüssen stimmt da doch etwas bedenklich.

Zu den Gegentoren:
Beim ersten kann man nicht sagen, dass das Tor jetzt unbedingt sein Fehler war. Der Anderlechter wäre wohl ohnehin vor ihm am Ball gewesen. Nur hätte Rensing ihm den Torschuss deutlich schwerer machen können, indem er entschlossen rausgekommen (dann wäre wohl ein Heber gekommen) oder aber auf der Linie geblieben wäre (wo Rensing eher ne Chance gehabt hätte, den Ball zu halten).

Das zweite Ding war auf jeden Fall nicht unhaltbar. Wobei man so einen Ball auch schon mal reinlassen kann (wenn man nicht gerade den Anspruch hat, die Nummer 1 bei Bayern München und der Nationalmannschaft zu werden).

Sah jedenfalls zweimal sehr sehr unglücklich aus ...
 

Les Selvage

BBL-Moderator
Beiträge
8.059
Punkte
0
Also Rensing stagniert doch schon seit zwei Jahren stark. Vorher war er wohl das größte Torwarttalent Deutschlands (jetzt hat er ja noch Adler, Neuer usw als Konkurrenz in seinem Altersbereich), aber hinter Kahn kommt man auf keinen grünen Zweig, das musste damals ja auch Wessels erfahren, bei dem es dann nur noch zu Durchschnitt oder schwächer reichte weil er Bayern zu spät verlassen hat.
Ein Daniel Haas war in der Jugend auch überragend, saß dann aber im wichtigen Alter von 19-23 nur auf der Bank und bekam keine Spielpraxis und spielt jetzt in Hoffenheim. Gerade bei Torhütern geht das ja sehr schnell (Kirschstein, R.Schäfer, die auch mal als Nationalspieler gehandelt wurden, nächstes Jahr folgt vielleicht Miller in der Liste)
Auch in der U-21 hat Rensing ja nicht überzeugt, hatte oft Probleme bei hohen Flanken.

Allerdings hat er die Chance bei Bayern nächste Saison jetzt auch verdient, wenn man ihm das drei Jahre lang verspricht. Vielleicht kommt er ja doch noch aus dem Loch.
 
Zuletzt bearbeitet:

Guback

Bankspieler
Beiträge
1.895
Punkte
113
Und wieder einmal ein Hitzfeld-Wechsel, den ich nicht verstehe.

Dass er jetzt Ribery bringt, kann mal im Interesse der zahlenden Zuschauer ja noch nachvollziehen. Aber wieso er dann bei dem Spielstand (Rückstand) und der Ausgangsposition (keine Gefahr) nicht endlich einmal einen seiner Defensiven (sprich Ottl) auswechselt und mit Ribery + Kroos spielt, bleibt mir ein Rätsel. Wieso Schlaudraff nicht mal ne Chance bekommt, ist ohnehin nicht zu erklären.
 

Guback

Bankspieler
Beiträge
1.895
Punkte
113
.. und diese Wechsel in der 85. Minute, bei denen dann irgendein Mittelfeldspieler gebracht wird, find ich grundsätzlich nur noch albern. Bringt keinem was, weder im Sinne von Erholung, noch im Sinne von Spielpraxis und für's Spiel ist das auch nix. Allerhöchstens noch ne Auflaufprämie für den Eingewechselten.

Gibt es aber bei Hitzfeld eigentlich immer!
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Oben