Wen soll Calzaghe als nächstes boxen?

  • Ersteller Ersteller sabatai
  • Erstellt am Erstellt am

Wen soll Calzaghe als nächstes boxen?


  • Umfrageteilnehmer
    0
Es kommt nicht auf die ANzahl der Waffen sondern auf ihre Stärke an.

die sich doch aber nur entfalten kann, wenn das ziel auch entsprechend treffbar bzw. ohne verteidigung ist. somit kommt es in wirklichkeit auf das "zusammenspiel" von waffen und ziel an. Pavlik müsste aber sicherlich ein ausreichendes ziel für Calzaghe's waffen bieten
 
vorsicht, hast wieder nicht verstanden, was hinter der aussage von wegen gegen Calzaghe war Kessler nicht der "boxer" stand.
gegen Kessler war Calzaghe ganz klar der "boxer", denn er hat ihn boxerisch beherrscht und ausgeboxt. er konnte Kesslers schläge easy lesen und seine eigenen schläge immer wieder gut unterbringen. oft reichten einfache finten. BHop dagegen ließ sich nie von Calzaghe verladen und sein timing war weit besser als Kesslers. in ansatzlosen schlägen zeigte BHop auch beim austeilen mehr boxerische klasse als Kessler, was Calzaghe dazu zwang noch weniger kraft in seine schläge zu bringen, um reaktionsfähiger zu bleiben.

die qualitäten die ich mir von Jones erwarte um Calzaghe einen klasse kampf zu bieten, die hat er noch allemale.

hab ich einen anderen Kampf gesehen.Wo war denn Calzaghe klar der bessere Boxer.Knapper gehts garnicht.In Dänemark hätte man Kessler zum WM gemacht.Ich habe schwere Treffer gesehen die bei Calzaghe ankamen:mensch:
 
hab ich einen anderen Kampf gesehen.Wo war denn Calzaghe klar der bessere Boxer.Knapper gehts garnicht.In Dänemark hätte man Kessler zum WM gemacht.Ich habe schwere Treffer gesehen die bei Calzaghe ankamen:mensch:


1. Ja, hoffe ich zumindestens für dich.
2. im RIng
3. Ja war schon mal knapper als Lacy.... :D
4. "Kessler is hurt" :jubel:
 
hab ich einen anderen Kampf gesehen.Wo war denn Calzaghe klar der bessere Boxer.Knapper gehts garnicht.In Dänemark hätte man Kessler zum WM gemacht.Ich habe schwere Treffer gesehen die bei Calzaghe ankamen:mensch:

Nach dem Posting frage ich mich, wer hier der :mensch: ist...

Joe Calzaghe hat gegen Mikkel Kessler klar gewonnen!
 
Zumal es auch gar nicht darum ging, ob und wie klar Calzaghe gewonnen hat ...
 
textbook punching vom Großmeister... :D :D


hopcalz-1.gif
 
Oh man, ich mag ja Calzaghe aber wie er da mit den Händen
rumfuchtelt sieht nicht gerade nach Boxen aus.:eek:
 
Joe hat seine Schwächen erkannt und wird jetzt mit Rechtsausleger ANtonio Tarver zusammenarbeiten.

27521055984.gif



So Sebi, sei lieb. Du weisst was sonst kommt.... :kgz:
 
Joe hat seine Schwächen erkannt und wird jetzt mit Rechtsausleger ANtonio Tarver zusammenarbeiten.

27521055984.gif



So Sebi, sei lieb. Du weisst was sonst kommt.... :kgz:


Wenigstens schlägt er gerade aus... :cry:


Ist des aus dem ersten oder dritten Kampf - die Szene habe ich irgendwie neglected... :D :D



ah seh schon dritter... Welche Runde? :D
 
Ja, nicht den Hauch einer Chance. Zuletzt hat er auch nur gegen diesen durschnittlichen Dänen und diesen Opa nach Punkten gewonnen und es ihm nicht gelungen die ko zu schlagen das ist schon lächerlich :crazy:

Man führe sich die weit verbreiteten Prognosen des Kampfes gegen den Opa zu Gemüte - und ja, demnach war dieser "Punktsieg" schon eine Enttäuschung.

Wie auch immer, wahrscheinlich waren die Cheatbutts schuld. Dann wären wir wieder bei Adam und Eva und der Tatsache, dass selbst Eisenschädel nicht aus Granit sind. Jeder, der mehr als zwei Hopkins-Kämpfe gesehen hat, wird feststellen, dass sein Abtauchen ein Teil der nicht durch ihn erfundenen "philly shell defense" ist. Diese Erkenntnis wäre aber zu viel verlangt, dessen bin ich mir bewusst.
 
Man führe sich die weit verbreiteten Prognosen des Kampfes gegen den Opa zu Gemüte - und ja, demnach war dieser "Punktsieg" schon eine Enttäuschung.

Wie auch immer, wahrscheinlich waren die Cheatbutts schuld. Dann wären wir wieder bei Adam und Eva und der Tatsache, dass selbst Eisenschädel nicht aus Granit sind. Jeder, der mehr als zwei Hopkins-Kämpfe gesehen hat, wird feststellen, dass sein Abtauchen ein Teil der nicht durch ihn erfundenen "philly shell defense" ist. Diese Erkenntnis wäre aber zu viel verlangt, dessen bin ich mir bewusst.

endlich mal welche die klartext reden und nicht den durchschnit calzaghe hochjubeln.........hopkins ist schon der hammer....... ich hab nie so einen boxen gesehen wir er ......er kämpft zwar nich so gut und schön wie jones ....aber seine devensive ist hammer ......gegen ihn ist es so schwer zu kämpfen....nicht nur das abtauchen ....er sucht immer den kontakt am körper....und da ist er dann gefährlich .....wie bei seinem ko sieg gegen felix trinidat ...oder als er tarver ins eck geboxt hat....:laugh2: ........und an seiner erfahrung hat man gesehen wie leicht es ist durch einen konter calzaghe runter zu bekommen........ok der king roy jones jr ist zwar besser ...aber ich mag ihn trotzdem
 
Oben