Kommentatoren, Experten und co (Lob und Kritik)


Boah! Der Simon kotzt schon wieder sein Gehirn aus!
Das wäre nie und nimmer Elfmeter gewesen. Der Buffon hat ihn ja überhaupt nicht berührt!
 
Und in minimum 50% der Fälle pfeift der schiedsrichter da dann trotzdem, das ist der Punkt und nicht was man nach 2 Zeitlupen erkennt. Schaust du eigentlich nur alle 2 Jahre ? :skepsis:

Man kann es auch übertreiben und zwanghaft Fehler und unsympathisches suchen.
 
Schön und gut, aber wenn er fällt, gibt es mindestens 50 % die es dann als Schwalbe auslegen und dann wäre es Gelb gewesen für RvR.
 
gibts irgendwo ein video von scholls einsatz? ich fand den immer sehr lustig, wenn er mal gesprochen hat..
 
Weiß nicht, vielleicht auf der ARD-Homepage. Fand es auf jedenfall ein gelungenes Debut, jetzt muss nur noch der Beckmann lernen, ihn auch mal ausreden zu lassen.

Mit den Kommentatoren war ich heute zufrieden. Bartels hat mich bei meinem Nickerchen nicht gestört und Simon ist immer ein guter Kommentator, wenn er nicht Deutschland-Spiele kommentiert und die patriotische Brille aufsetzt.
 
Mit den Kommentatoren war ich heute zufrieden. Bartels hat mich bei meinem Nickerchen nicht gestört und Simon ist immer ein guter Kommentator, wenn er nicht Deutschland-Spiele kommentiert und die patriotische Brille aufsetzt.

:laugh2: Der war gut!
Witz des Jahres. :laugh2: :laugh2:

Was hast du denn für Spiele gesehen?
 
Irgendjemand muss ja Ahnung haben

Bin froh, dass das endlich mal jemand gesagt hat. Solche engen Sachen kann ein Linienrichter gar nicht sehen, es ist vollkommen unmöglich.
dafür => :thumb:

Ausserdem hat das überhaupt nichts mehr mit dem eigentlichen Sinn des Abseits zu tun.
...
Das Abseits diente mal dazu Stürmer daran zu hindern nur vorne rumzuhängen, ...
Sowas wie die Abseitsfalle ist genauso unnötig. Die Verteidiger tun genau das Gegenteil von dem wofür sie da sind, anstatt den Gegner zu decken laufen sie weg, das hat doch mit dem eigentlichen Sinn der Regel nichts mehr zu tun.

Die Abseitsfalle kann man wohl kaum entschärfen. "Rauslaufen" und "Nachrücken" gehören sinniger Weise zum Spielaufbau. Genauso wie Pressing mit der gesamten Mannschaft. Wie schnell und konsequent jetzt die Spieler das praktizieren ist wohl kaum zu regulieren.

Das sollte jemand wissen, der etwas Ahnung hat! ;)
:D
 
:laugh2: Der war gut!
Witz des Jahres. :laugh2: :laugh2:

Was hast du denn für Spiele gesehen?

Simon istr echt der schlimste, aber gestern hat er mich doch echt positiv überrascht muss ich sagen ;)

auch wenns mir schwer fällt allein bei dem Klang seiner Stimmt das Spiel in Ruhe zu gucken :-$
 
mir gefiel scholl gestern als co sehr gut...

passend dazu ein blog-eintrag von spox :saint:

Spox.com
"Molto discussa"

Das Wichtigste kurz vorweg: War ja wohl Weltklasse, dieser Mehmet Scholl da gestern in seinem Debüt als Experte, Co-Moderator, Kommentator, Sidekick oder wie auch immer man das nennt, wenn man im Fernsehen neben Reinhold Beckmann steht und dem erklärt, was Sache ist. Und das hat er wirklich lässig gemacht, der Mehmet.

Lieblingsstelle im So-ungefähr-O-Ton:

Beckmann: Mehmet. Trezeguet nicht dabei. Wieso? Völlig unverständlich, oder?
Scholl: Nein. Ganz normal. Passt vom Spiel her überhaupt nicht. Steht nur rum.
Beckmann: Aber.
Scholl: Ist so. Hab zwei Mal gegen den gespielt. Nie verstanden, wie der Weltklasse sein kann.
Beckmann: …
Scholl: Hat allerdings zwei Mal getroffen, der Trezeguet, muss man auch sagen.

Fand ich wirklich stark, den Mehmet mit seinem Michael-Stipe-Look. Und für kurze Momente war sogar der Beckmann fast zu ertragen. Fast. Zwei Mal ist der Scholl noch dran, heute und Freitag, danach ist erstmal wieder Schluss. Aber sicher nicht lange. Muss wieder kommen!
:cool2:
 
Scholl wie er leibt und lebt. Ganz natürlich, immer ein wenig ironisch aber einfach ehrlich in seinen Ansagen. "Der Malouda - weiss nicht was mit dem heute ist, der hat doch die Fersen vorne" :laugh2:

Kam mir manchmal so vor, als würde er Beckmann auch kaum ertragen. Scholl war so erfischend anders, glaube aber, dass ich das auch bald totläuft, vor allem wenn er so einen Typen wie Beckmann vor der Nase hat.
 
generell gibt es doch nur die Entscheidung zwischen Pest und Cholera!

Da ist eindeutig eine Zukunftsstelle zu besetzen. Ehemalige Fußballprofis mit Sachverstand, die sich einigermaßen ausdrücken können und die wenigstens über geringen Intellekt verfügen. - Die sind allemal besser als die meisten derzeit im Einsatz befindlichen.

Kommt mir jetzt nicht mit Matthäus Podolski & Co.!
 

Interessant? Eher heutzutage typisch deutsch resp. anti-deutsch Diskussion und ich wusste schon vor der Glotze dass die Ueblichen-Verdächtigen sich bei dieser Sache wiedereinmal verfolgt gefühlt würden.

Das gab es schon bei Zidane, Kahn, Ronaldo, Van Basten, Lothar Mätthaus oder Michel Platinin... bloss hat es damals niemanden gestört dass an und ab ein Reporter halt eben Sympathie resp. Enthusiasmus für den momentan besten Spieler der Welt resp. eine offensivfreudige Mannschaft gezeigt hat. Fragt sich bloss woran es liegt, dass sich damals niemand aufgeregt hat. Vielleicht am Gegner? :o


Zum Thread selbst:

Ich finde dass hier doch auf einem relativ hohem Niveau gejammert wird. Ihr werdet euch eines Tages noch die WM/EM's zurückwünschen wo alle Spiele von den öffentlich-rechtlichen, ob mit Kerner oder Beckmann, im frei-empfangbaren Fernsehen zu sehen sind. :belehr: Remember where....
 
Oben