EM 2008: Gruppe B


Schlonski schrieb:
Habs auch grad gemerkt, dass direkter vergleich zählt. Irgendwann blickt man einfach nicht mehr durch.:crazy:
Zum Vergrößern anklicken....

Buster Dirk hat wieder ein anders Regelsystem:

" So wir haben jetzt 5 Punkte, ( 3 Altreich, 1 östliches Ostdeutschland, 1 Ostmark) immerhin, aber die Kroaten sind nicht zu unterschätzen. Wenn die aber das letzte Spiel nicht gewinnen, steigen die nicht auf. :mensch: :D
 
zum spiel: österreich meiner meinung nach die klar bessere mannschaft, was harnik da in der ersten für 2. 110% chancen ausgelassen hat war ja der hammer, dazu noch das abseitstor der polen ... wenigstens gabs noch den elfer in der nachspielzeit, ein stückchen gerechtigkeit sozusagen.

gegen die deutschen wirds natürlich extrem schwer weil sie gegen kroatien gepatzt haben, aber wenigstens mit richtiger brisanz im entscheidungsspiel;)
 
Sry für die Frage, aber was zählt den jetzt bei Punktgleichheit zuerst? Tordifferenz oder direkte Begegnung?
 
hardcorer schrieb:
Sry für die Frage, aber was zählt den jetzt bei Punktgleichheit zuerst? Tordifferenz oder direkte Begegnung?
Zum Vergrößern anklicken....

Direkte Begegnung, wenn Deutschland gegen die Ösis unentschieden spielt sind sie weiter, egal wie die anderen Spiele ausgehen, selbst wenn die Polen 100:0 gegen die Kroaten gewönnen, ein Unentschieden reicht Deutschland für den Einzug ins Viertelfinale. Allerdings ist nur noch ein Einzug als Gruppenzweiter möglich, da man ja gegen die Kroaten verloren hat...die Kroaten stehen als Gruppensieger definitiv fest.

CC
 
Einige hier haben offensichtlich das Polen-Spiel über- und die Kroaten unterschätzt. Das war schon ziemlich grausam, was die Deutschen da gestern geboten haben. Besonders schlimm die vielen technischen Defizite, die sichtbar wurden - was da teilweise an Pässen und Ballannahmen produziert wurde, war schon sehr abenteuerlich.
Zudem sind Klose (dessen "Uneigennützigkeit" mehr und mehr nach Angst davor aussieht, selbst den Abschluss zu wagen und Verantwortung zu übernehmen) und Gomez (der immer noch sehr nervös wirkt) völlig von der Rolle. Der "Capitano" hingegen bleibt wieder einmal den Beweis schuldig, dass er auch abseits von verbalen Aktionen in Richtung Mitspieler oder Schiedsrichter eine echte Führungspersönlichkeit auf dem Platz sein kann.
Dennoch sollte für die Deutschen das Weiterkommen machbar sein. So ein Spiel wie das gegen Österreich liegt der Mannschaft meiner Meinung nach - und wer gegen Österreich nicht einmal ein Unentschieden schafft, hat im VF ohnehin nichts verloren.
Dass sich einige über die rote Karte gegen Schweinsteiger beschweren, finde ich unangebracht; die kann man sicherlich geben, und alleine schon die Dummheit der Aktion gehört eigentlich bestraft (ganz zu schweigen davon, dass schon die Frisur des Herrn S. gelbwürdig ist).
 
Übrigens hat Schweinsteiger dieses eine Spiel Sperre bekommen, laut DFB Pressesprecher Stenger wegen einer "unsportlichen Aktion nach vorheriger Provokation durch den Gegner", so die offizielle Begründung.
 
Buster D schrieb:
In der Tat, denn nur mit dem Maul und durch Interviews führt man keine Mannschaft. Man sollte auch ab und an auf dem Platz dem eigenen Anspruch gerecht werden.
Zum Vergrößern anklicken....
einen, der sich wie '99 im cl-finale auswechseln lässt, wenn es kritisch wird? na schönen dank auch...
 
Ob Matthäus wirklich soviel effektiver gewesen wäre als Ballack, wenn man ihn ähnlich out-of-position z.B. als Innenverteidiger aufgestellt hätte?!
 
Wie kann man nur so eine schlechte leistung bei einer EM abliefern, dafür haben sie ja dann auch die Quittung für bekommen, hoffentlich schaffen sie am Montag einen sieg dann wären sie zumindestens im Viertelfinale alles andere wäre eine Blamage.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben