Kommentatoren, Experten und co (Lob und Kritik)


Dazu sage ich nur:
Daß die FR "den Mut - den: MUT - besitze, [diesen Artikel online zu stellen, habe ich das zweite alkoholfreie Bier meines Lebens getrunken.]"

:laugh2:

Großartig!
 
Die schlimmsten sind eindeutig Kerner und seine zwei Dampfplauderer und deren ach so tolle Arena. Zu Beginn war das ganze noch halbwegs unterhaltsam aber mit der Zeit wird es immer peinlicher wie sie ihre Sendezeit versuchen zu überbrücken.
 
War das der Kaiser oder war das wieder Matze, der sich offensichtlich bei Waldi und Lück herumtreibt.

Bei Waldi als Franz gefiel er mir besser. :D
 
Bartels war heute unerträglich. Bei anderen Spielen hat mir seine Weise der Spielbegleitung gefallen, heute aber... :mad:
 
Ja Bartels ist wirklich nur etwas für kurze Zusammenfassungen.
Da gefiel er mir am besten aller deutschen Kommentatoren.

Ein Spiel über 90 Minuten ist unerträglich.
Aber besser als Quacksalver Simon.
 
Wer mir super gefällt: Toni Polster als Co-Kommentator beim Schweizer Fernsehen, was der ablässt ist unglaublich. Macht wirklich Spass ihm zuzuhören!

Zwei Hits:
"Mann ist der Torres schnell, da werde ich sogar vom Zuschauen müde".
"Metzelder hat gegen Hoffer seine liebe Mühe, gegen solche Kaliber muss er halt in Spanien auch nicht ran".

etcetc.
 
Ganz schlimm präsentiert sich der "Kicker". Zum einen werden die eisernsten Grundregeln des Journalismus mit Füssen getreten: es wird nicht berichtet, JEDER Artikel ist ein extremst subjektiver Kommentar. Ein solcher muss aber ZWINGEND mit Namen versehen sein, das traut sich der Kicker aber natürlich nicht. Da wird schön anonym nach EINER Niederlage der komplette Betreuerstab in Frage gestellt ("viel zu teuer", "bringt nichts"), dazu wird einen Tag vor dem Spiel das absurde Gerücht gestreut, Jansens Verletzung sei nur vorgetäuscht, Bierhoff wird im Vorbeigehen auch noch abgewatscht...alles einen Tag vor einem so wichtigen Spiel, alles natürlich ohne Namensnennung des Schreiberlings, ohne vernünftige Quellenangabe.
Kurzum: Gossenjournalismus auf Bild-Niveau. Unsäglich und zum Kotzen. Kritik darf und muss die Presse üben, aber wenn man als ältestes und vermeintlich seriösestes deutsches Sportmagazin nicht die einfachsten Grundregeln des Journalismus beherrscht, dann ist das schon armselig. Da ich ja nach wie vor Mitglied des DJV bin, ist eine entsprechende Beschwerde schon geschrieben und verschickt - nicht wegen der Meinung, aber wegen der unfassbaren fachlichen und presserechtlichen Fehler. Dieses Klientelgeschreibsel auf Hartz4-Niveau muss man sich nicht bieten lassen.
 
Wurzelsepp schrieb:
Wer mir super gefällt: Toni Polster als Co-Kommentator beim Schweizer Fernsehen, was der ablässt ist unglaublich. Macht wirklich Spass ihm zuzuhören!

Zwei Hits:
"Mann ist der Torres schnell, da werde ich sogar vom Zuschauen müde".
"Metzelder hat gegen Hoffer seine liebe Mühe, gegen solche Kaliber muss er halt in Spanien auch nicht ran".

etcetc.
Zum Vergrößern anklicken....

:jubel: :jubel: :jubel: :jubel:

Das stimmt. Der Toni ist der eigentliche Grund, das Schweizer Fernsehen zu ertragen. Der Mann ist wirklich als Co-Kommentator ne echte Nummer.

"Falsch, das muss nicht heißen, sie haben Probleme im Sturm, richtig wäre, sie konnten einen Toni Polster nie wirklich ersetzen" :laugh2:
 
Tom Bartels ist der beste Sportkommentator für Deutschland.

1) fiebert er mit (ganz wichtig) es gibt nicht´s schlimmeres, als einen neutralen Kommentator bei einem wichtigen Länderspiel. :crazy:

2) hört man bei ihm keine ..... (den kann ich nicht leiden, weil er bei Verein xy spielt) .... Sympatien oder NICHT Sympatien herraus.

3) er beantwortet immer die Fragen, resp. er STELLT immer die Fragen, die ich mir auch immer stelle.


Resümee: Ich find den Typ klasse. :thumb:


Und gerade habe ich gelesen, dass er das Endspiel kommentieren darf.


Mit Bartels im Endspiel kann überhaupt nix passieren. :jubel:
 
flosse_1 schrieb:
Tom Bartels ist der beste Sportkommentator für Deutschland.

1) fiebert er mit (ganz wichtig) es gibt nicht´s schlimmeres, als einen neutralen Kommentator bei einem wichtigen Länderspiel. :crazy:

2) hört man bei ihm keine ..... (den kann ich nicht leiden, weil er bei Verein xy spielt) .... Sympatien oder NICHT Sympatien herraus.

3) er beantwortet immer die Fragen, resp. er STELLT immer die Fragen, die ich mir auch immer stelle.


Resümee: Ich find den Typ klasse. :thumb:


Und gerade habe ich gelesen, dass er das Endspiel kommentieren darf.


Mit Bartels im Endspiel kann überhaupt nix passieren. :jubel:
Zum Vergrößern anklicken....
Es wird Tom Bartels freuen, wo immer er gestern auch war. Das Spiel Deustchland - Portugal hat er jedenfalls nicht kommentiert:cool2:
 
Omega schrieb:
Es wird Tom Bartels freuen, wo immer er gestern auch war. Das Spiel Deutschland - Portugal hat er jedenfalls nicht kommentiert:cool2:
Zum Vergrößern anklicken....

das war nicht Tom Bartels? Wer war´s dann? Könnte das eventuell Steffen Simon gewesen sein?

Zu meiner Entschuldigung sei gesagt, die ARD hat im Moment nicht nur mit Netzer und Delling das bessere Gespann, bei der ARD hört man dem Livekommentator auch gerne zu. Wenn´s Deiner Meinung nach nicht Bartels war, dann kanns bloß Simon gewesen sein. spricht für die ARD, dass sie gleich zwei "mitreissende" Reporter hätten. ;)

Beim ZDF nervt mich allein schon Kerner und wenn ich Bela Rethy höre, dann ist das Spiel für mich gelaufen. panik: Meier und Klopp spielen immer die supercoolen und wissen vor- bzw nachher immer alles ganz genau. Und ich frage mich dann immer, was die eigentlich bisher soooo großartiges geleistet haben?! :saint: Da ich das nie lang aushalte, schalte ich sehr oft den Ton weg, oder gleich ganz um, bis das Spiel beginnt. :ist_so:
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben