Wimbledon

[Mr Big Shot]

Es wird im Topspiel Federer vs Nadal auf Federers Aufschlag ankommen, ich denke wenn der Ball im Spiel ist, hat Nadal inzwischen die besseren Karten. Er kann auf Vor- wie Rückhand extrem beschleunigen, jeden Winkel spielen und hat einen extrem guten Touch wie man immer wieder bei den Lobs sieht.

Wenn Federer, wie in Runde 1, eine extrem hohe Quote erster Aufschläge hat, und pro Aufschlagspiel gefühlt mindestens 1 Ass serviert, dann ist es ganz schwer ihn zu schlagen, bzw eigentlich auf Rasen nicht drin. Aber es ist eben doch ein best of 5 Match, wo jeder seine Schwächephase hat (außer der Mann heißt Nadal in Roland Garros )

Dennoch ist es ganz normal, dass Nadal mehr zu kämpfen hat als Federer, das war meiner Meinung nach in Woche 1 in Roland Garros auch so, im übrigen dauern Nadals Matches immer länger als Federers, alleine weil Nadal viel mehr Zeit aufwendet für jeden Ballwechsel (Vorbereitung des Service, Handtuch, Balltipsen etc) und die Ballwechsel an sich auch bedeutend länger sind. Im übrigen kann Nadal von seinem Spiel her sowieso nicht so dominieren wie Federer, der ja von Hrbaty quasi nicht gefordert wurde, weil Hrbaty den Aufschlag nicht zurückbringen konnte. Das ist bei Nadal anders, der muss sich jeden Punktgewinn erarbeiten. Aber ob das nun auf eine bessere oder schlechtere Form hinweißt, weiß ich nicht. Beide sind Glatt in 3 Sätzen durchgekommen und ich denke nur das zählt. Ob nun einer in den Tie-break musste oder nicht, weiß man nächste Woche schon nicht mehr.

 

[Drago]

Nadal hat übrigens 17 Asse geschlagen gegen Beck. Er hat seinen Aufschlag klar verbessert auf Rasen

Weiter oben sagst Du zu mir "aus einer Runde kann man doch nichts ableiten", und hier tust Du selbiges bei Nadal.
17 Asse hat er vorher noch nie geschlagen, auch in Queens nicht. Vielleicht ist Beck ja auch ein sauschlechter Returnierer? Warte mal ab ob er gegen Gulbis oder die nächsten welche kommen auch wieder so viele Asse schlägt. Wenn ja kann man wirklich von ner deutlichen Verbesserung reden.

Mit der Ableitung ging es mir lediglich um das erste Spiel, und da hat Federer von den 3 grossen den besten Eindruck hinterlassen, den schlechtesten wohl Djokovic.

Ansonsten simme ich so weit zu. Der einzige wesentliche Unterschied zw. uns beiden ist dass Du Nadal und ich Federer Fan bin. Jeder Nadal Fan hofft natürlich dass Rafa das Ding irgendwie schaukeln kann bzw. weiss dies kann nur passieren wenn Roger schwächelt, genau wie´s umgekehrt in Paris ist.
Ich war 2003 auch ein Armstrong-Fan und merkte schon beim Prolog der Tour de France dass der nicht so gut drauf war wie sonst, was ich auch Ullrich Fans gegenüber einräumte. Und es war dann auch so, er hatte so viel Mühe wie nie, auch viel Glück war dabei. Würde dies bei Federer in Wimby zutreffen würd ich´s auch einräumen, aber das war eher letztes Jahr so.
Ich denk einfach Federer hat genau wie Armstrong seine Lehre aus dem 5. und schwersten Wimby bzw. Toursieg gelernt, nämlich Halle nicht sausen zu lassen um Spielpraxis zu kriegen.
Der 6. Sieg für Armstrong war dann wieder in bester Form, und ich schätze der 6. von Federer steht an weil er diesmal genügend Matchpraxis auf Rasen hat.

Wir werden´s sehen, aber ich würd wetten Federer wird seine 100% abrufen wenn es nötig wird, und hier weiss er dass er selbst alles in der Hand hat, anders als in Paris wo Nadal alles in seiner hat.

 

[Drago]

Es wird im Topspiel Federer vs Nadal auf Federers Aufschlag ankommen, ich denke wenn der Ball im Spiel ist, hat Nadal inzwischen die besseren Karten. Er kann auf Vor- wie Rückhand extrem beschleunigen, jeden Winkel spielen und hat einen extrem guten Touch wie man immer wieder bei den Lobs sieht.

Also von "besseren Karten" zu sprechen halt ich schon für etwas viel des guten. Er kann mit der Rückhand sicher nen besseren Winkel spielen, aber mit der Vorhand kann Federer mehr, und der Rückhand-Slice ist fast schon ein Schlag der auf Rasen sticht wie nirgendwo sonst.
Sollte Federer nen Tag haben wo seine Vorhand super kommt ist der Aufschlag nicht der ausschlaggebende Punkt, da könnte der erste auch bei 60% liegen und wär nicht matchentscheidend.

Von der Grundlinie hat Nadal auf Gras nur an nem Tag Vorteile wenn Federer viele UE´s macht, sonst ist es ausgeglichen.

Ansonsten müssen wir erst mal schauen wie´s weitergeht. Federer hat wohl die schwerste Auslosung bis in´s Finale (könnte theoretisch ab der 2. Runde gegen Söderling stolpern) und Djokovic die leichteste. Nadal muss vielleicht bald gegen seinen "Angstgegner" (ausser auf Sand natürlich) Youzhny ran, dass er den auf Rasen so easy wegschiesst glaub ich nicht.

 

[Rip32]

Premiere mit den zwei Kanälen und Tonoptionen finde ich mal richtig schick! :thumb: Komisch zusammengewürfelter Kommentatorenhaufen allerdings, mit Euro, DSF - aber mit Gogel!


Wer mich richtig nervt ist dieser Bandermann, jeden einzelnen fragt er nach Fußball und Haas solls auch noch begründen... der schafft es jedesmal ne Frage zuviel zu stellen. Haas ( :cool: ) hatte schon ein "jetzt halt endlich die Fresse" in den Augen... :laugh2:

hehehe... das war wirklich nerviges gefrage von bandermann (der immerhin selber 2.bundesliga gespielt hat)

find die premiere crew aber richtig gut:

gogel: der absolute hammer, wegen seiner betonung und aussprache ein riesen entertainer
stach: unfassbar, was der für details über die spieler weiß. macht das allerdings sehr gut, keine frage
fassnacht: mein favorite... hat auch richtig ahnung, und weiß wie man den zuschauer (mich zumidnest) bei laune hält
szepanski: ganz alte schule, zu der sonst noch pohmann, heribert faßbender und co. gehören. aber ich bin nicht unbedingt ein fan von seiner stimme und bevorzuge die jüngeren von eurosport

 

[Mr Big Shot]

Also von "besseren Karten" zu sprechen halt ich schon für etwas viel des guten. Er kann mit der Rückhand sicher nen besseren Winkel spielen, aber mit der Vorhand kann Federer mehr, und der Rückhand-Slice ist fast schon ein Schlag der auf Rasen sticht wie nirgendwo sonst.
Sollte Federer nen Tag haben wo seine Vorhand super kommt ist der Aufschlag nicht der ausschlaggebende Punkt, da könnte der erste auch bei 60% liegen und wär nicht matchentscheidend.

Von der Grundlinie hat Nadal auf Gras nur an nem Tag Vorteile wenn Federer viele UE´s macht, sonst ist es ausgeglichen.

Ansonsten müssen wir erst mal schauen wie´s weitergeht. Federer hat wohl die schwerste Auslosung bis in´s Finale (könnte theoretisch ab der 2. Runde gegen Söderling stolpern) und Djokovic die leichteste. Nadal muss vielleicht bald gegen seinen "Angstgegner" (ausser auf Sand natürlich) Youzhny ran, dass er den auf Rasen so easy wegschiesst glaub ich nicht.

Ne da hast du recht, gegen Youzhny wird das wirklich schwer für Nadal, aber wenn er gewinnen will muss er den eben knacken. N Rasenspezi ist Youzhny auch nicht.
Federer macht im übrigen gegen Nadal IMMER unverhältnismäßig viele Unforced Errors, vorallem mit der Vorhand, daraus kann man schon schließen dass die nicht so unforced sind, sondern dass Roger die einfach nicht richtig treffen kann, warum auch immer. Wenn ich ehrlich bin kenne ich den Grund nicht, klar sie springen relativ hoch ab, aber sonst? Keine Ahnung, vlt ein ekliger Schnitt.

Naja Nadal hat ja seit dieser Saison nen Rückhand-Slice der auch zu gebrauchen ist, relativ flach, Nadal ist geduldig, und er fällt vorallem nicht auf diese kurzen Slice Bälle von Federer richtung T-Linie, der bei jedem Beidhänder fruchtet (gerade wieder gegen Hrbaty gesehen), komischerweise gegen Nadal nicht. Wieso - weiß ich auch nicht was Nadal anders macht.

Auf Söderling vs Federer bin ich auf jedenfall gespannt, vlt gewinnt Söderling ja sogar einen Satz.

 

[Tommy]

Auf gehts Maratttt hau den Nole weg

 

[Adler]

Ich glaube nicht das Söderling einen Satz gegen den Rasenmeister holt,ich war in Halle bei Söderling-Kohlschreiber. Danach habe ich Federer gesehen und kann mir einfach nicht vorstellen wie dieser Söderling einen Satz holen kann,Roger spielt einfach eine Liga höher.

 

[Nachbars_Lumpi]

5:4 für Safin und jetzt schlägt er zum Satzgewinn auf. Ohje Nole, was ist los?

 

[Tommy]

Come ON Marat zeig das was du kannst

 

[Nachbars_Lumpi]

Come ON Marat zeig das was du kannst

Hat grad den ersten Satz nach 0:30 doch noch 6:4 gewonnen. Nole muss aufpassen, ansonsten fliegt er in Runde 2 raus, obwohl er das Halbfinale zu verteidigen hat. Dann könnte er die Nr. 2 erstmal vergessen.

 

[Barea]

Meine Reihenfolge ist so auf Rasen: 1. Federer (nur wenn er absolut in Topform ist und das muss er hier erstmal beweisen) >> 2. Djokovic/Nadal. Dennoch glaube ich daran, dass Nadal es schaffen kann.

hab das jetzt schon nen paarmal gelesen und halte diesen satz für großen quark. wenn nadak, djokovic, xy nicht in topform sind wird das risiko dass sie spiele verlieren auch größer. im prinzip kann man die klammer also hinter jeden namen setzen .... ==> blabla kleingerede von federer mMn

 

[Nachbars_Lumpi]

hab das jetzt schon nen paarmal gelesen und halte diesen satz für großen quark. wenn nadak, djokovic, xy nicht in topform sind wird das risiko dass sie spiele verlieren auch größer. im prinzip kann man die klammer also hinter jeden namen setzen .... ==> blabla kleingerede von federer mMn

Vielleicht hast du es ja falsch verstanden, aber wo klingt das nach Kleingerede von Federer? Es geht darum wie es im direkten Duell auf Rasen aussieht zwischen diesen 3 und nicht allgemein.

Ließ dir das mal besser durch was ich danach geschrieben habe:

Federer kann Nole und Nadal auf Rasen nur demolieren, wenn er 100 % abruft bzw.in absoluter Topform spielt auf Rasen. Als Federer letztes Jahr im Wimbledon-Finale schwächelte, zwang ihn Nadal in einen 5. Satz wo Rafa 4 Breakbälle hatte und den Wimbledon-Titel selbst verspielte. Ich erinnere mich an einen Breakball im 5. Satz als Nadal einen eher leichten Ball ins Netz haute und das war die Wendung. Federer ließ sich nicht breaken, bekam das Momentum zurück auf seine Seite, spielte sein bestes Tennis und gewinn den 5. Satz und somit auch das Finale. Dieses Jahr ist Nadal auf Rasen noch besser als im letzten - siehe Turniersieg in Queens und deutlich besserer Aufschlag. Wenn es wieder zu einem Finale kommt zwischen Federer und Nadal und Federer wieder schwächelt wie letztes Jahr, dann gewinnt Nadal diesmal. Das lässt er sich dann nicht mehr nehmen. Spielt Federer hingegen sein bestes Tennis im Halbfinale und Finale (wie schon 2003 im HF gegen Roddick und im Finale gegen Philiphoussiss), dann haben weder Nadal noch Djokovic eine Chance. Federer in Topform im Halbfinale und Finale ist nicht zu stoppen genauso wenig wie Nadal in Paris, was man dieses Jahr gut sehen konnte. Doch Federer muss erstmal beweisen, dass er dieses Jahr in Wimbledon wieder seine Topform erreichen kann.

Vielleicht bisschen nachdenken bevor man andere Meinungen als Quark abstempelt!

 

[Mr Big Shot]

Was hat denn der Safin zum Frühstück gegessen??

Schade Nole, 0-2 Satzrückstand !

 

[Matt]

Safin - Dokovic 6-4 7-6

Ich fände es schade, wenn Nole rausfliegt, denn Safin - ist zwar ein super Spieler - aber er wird wohl früh rausfliegen..

Ist wie mit den deutschen Spielern, 1 gutes Spiel und im nächsten wieder schlecht. Meistens zumindest. Wobei Safin natürlich mit keinem dt. Spieler zu vergleichen ist..:laugh2:

Aber Nole schafft das noch! Er muss einfach, will ihn gegen Federer sehen

 

[Nachbars_Lumpi]

Was hat denn der Safin zum Frühstück gegessen??

Schade Nole, 0-2 Satzrückstand !

Klasse Leistung von Safin. Sehr gute Returns im Tie Break. Schlägt sehr sehr gut auf und macht nur wenige Fehler, gute Länge in den Schlägen, vor allem bei der Rückhand. Scheint als hätte Safin einen seiner guten Tage erwischt was Federer letztes Jahr gesagt hat Safin kann jetzt nur noch das Spiel mental verlieren, er sollte es eigentlich nicht mehr abgeben. Schade für Nole, das wird ihn zurückwerfen bezüglich der Nr. 2. wenn er verliert.

 

[Mr Big Shot]

Dieses Jahr wird Djokovic definitiv nicht die 2 werden. <- auf den Satz dürft ihr mich festnageln und ich nehme jede Wette an.

Das ist eben so bei Safin, entweder er trifft alles und haut jeden weg (Aussi Open 05!), oder er trifft nix und schmeißt nur seine Schläger durch die Gegend. Um so schöner wenn er nochmal so grandios spielen kann, sehe ihm unheimlich gerne zu.

 

[Tommy]

Ultra geil.. endlich jetzt nur weiter gut aufschlagen.. :thumb:

 

[Tommy]

die sensation ist zum greifen nah.. und das evtl noch ein spiel ohne demolierten racket

 

[Nachbars_Lumpi]

Unfassbar was für ein perverses Glück die Ivanovic hat. Beim Matchball gegen sich!!!! knallt der Ball auf die Netzkante und fällt knapp auf die Seite von Natalie Dechy.:laugh2: Beide Matchbälle gegen sich hat Ivanovic abgewehrt.

 

[Nachbars_Lumpi]

Safin liegt 3:1 vorne im 3. Wenn er das noch abgibt, ohje, dann läuft er Amok :laugh2: