Bin ich der enzige, der diesen Trade als von sefant nicht ernst gemeint sieht?
Dallas Mavericks - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen
- Ersteller Nico1
- Erstellt am
Bin ich der enzige, der diesen Trade als von sefant nicht ernst gemeint sieht?
mc.speech
Bankspieler
- Beiträge
- 4.809
- Punkte
- 113
Verstehe die Aufregung gerade auch nicht. Alleine der Satz "die Lakers können dann den dringend benötigten Rebuild einleiten" macht's doch eindeutig ...
KingCrunch
Nachwuchsspieler
Redemption
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 7.714
- Punkte
- 0
Vielleicht versteht Ihr die Beiträge von Solomo und twinpeaks auch nicht.
"No-Brainer" ist das Schlüsselwort. Und zwar der Unterschied, wie das Wort sonst verwendet wird und wie Solomo/twinpeaks es verwenden, obwohl sie die eigentliche Bedeutung wohl kennen...
"No-Brainer" ist das Schlüsselwort. Und zwar der Unterschied, wie das Wort sonst verwendet wird und wie Solomo/twinpeaks es verwenden, obwohl sie die eigentliche Bedeutung wohl kennen...
twinpeaks
Nachwuchsspieler
Danke, Redemption.
Dass sefant den Tradevorschlag nicht ernst gemeint hat (man könnte angesichts der augenblicklichen Situation der Mavericks ja geradezu von Galgenhumor sprechen
), sollte eigentlich jedem klar sein. Mir ging es lediglich darum, die Verwirrung von Kollege kumshooter hinsichtlich Solomos Beitrag aufzuklären.
Dass sefant den Tradevorschlag nicht ernst gemeint hat (man könnte angesichts der augenblicklichen Situation der Mavericks ja geradezu von Galgenhumor sprechen
), sollte eigentlich jedem klar sein. Mir ging es lediglich darum, die Verwirrung von Kollege kumshooter hinsichtlich Solomos Beitrag aufzuklären.:confused:
Er meint doch aber, dass es ein "No-Brainer" ist, den Trade zu machen, und nicht, ihn nicht zu machen.
kumshooter
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 1.298
- Punkte
- 83
es ist schon ein no brainer auf so einen trade vorschlag so konstruktiv zu antworten...
Also vor 5-6 Jahren wäre der Kobe-Deal gar nicht mal so abwegig gewesen. Vorausgesetzt, Kobe hätte seinen Teil dazu beigetragen und die Flucht aus LA/vor Shaq provoziert. Stack war in seiner Prime, Damp stand kurz vorm Career Year in GS und EJ war immer noch Leistungsträger bei den Heat. Der einzig logische und nachvollziehbare Weg wäre jedoch gewesen, im 96er Draft Kobe statt des Spielers mit dem extravagantesten Outfit und dem "geringsten" Talent zu picken - und sich somit für den absehbaren Jimmy-Jackson-Abgang (ich denke, das war er damals) zu rüsten. Wobei diese Denkweise auch 'nen Haken hat. Kobe war ja seinerzeit nur ein Project und noch zu unreif, um als vollwertiger Ersatz angesehen werden zu können. Bei den Lakers fand er die richtigen Bedingungen vor, um sich in Ruhe zu entwickeln. Sei's drum. Immer diese alten Kamellen. Irgendwie verfolgen die mich.
Zuletzt bearbeitet:
dallasnews schrieb:
ja wo sind denn die "bunch of guys" wenn die im sommer alle "dying to come" hier hin "below their market value" wollten? warum sind die denn dann alle zu anderen teams gegangen wenn sie doch eigentlich hierhin wollten.
also bei so einer aussage könnte ich kotzen.
KingCrunch
Nachwuchsspieler
hehe, genau das hab ich auch gedacht beim Lesen. So ein Realitätsverlust tut schon weh... kann ja sein, dass die Teamchemie super ist und Cuban ein cooler Boss ist, und dass es echt Spaß macht, aber aus Angst vor der Erfolgslosigkeit wollte nunmal NIEMAND kommen...
TheFreshPrince
Moderator TV & Film
Vielleicht war deren Marktwert auch weit unter dem Minimumcontract und sie spiele jetzt D-League.
sefant77
Schweineliga
- Beiträge
- 34.679
- Punkte
- 113
Kann ja gut sein, daß Ron lieber Starter in Dallas gewesen wäre, aber wenn wir eben keine Firstrounder in der Anzahl frei hatten
Oder einige für die MLE oder halbe MLE gekommen wären, aber die halt schon weg war
Naja egal, mal sehen was zur Deadline geht.
Gerade Halbzeit gegen die Bulls.
1. Viertel durchgespielt: Kidd-Wright-Josh-Dirk-Damp
2. Viertel: Barea-Terry-George-Bass-Diop
Ich denke die S5 steht schon fest. Wright wieder sehr solide, viel unter´m Korb unterwegs etc. Wie auch allgemein in Spiel ein, sehr viele Layups und Dunks. Endlich. Kidd mit 6 Assists in 12min, davon wieder eine sehr schöne Aktion mit Damp. Sieht echt gut aus (Bulls-Assistent: "They are killing us in transition").
Und Bass wieder ein Monster. Reverse-Dunk, ein beidhändiger Monsterdunk gegen 2 Leute ab FT-Linie durchgetankt und mit der Halbzeit noch ein krachender Putback. Hoffentlich spielt der nicht eine zu gute Saison und wird zu teuer
3. Viertel starten: Terry-Josh-Dirk-Bass-Damp
Auch interessant.
Oder einige für die MLE oder halbe MLE gekommen wären, aber die halt schon weg war
Naja egal, mal sehen was zur Deadline geht.
Gerade Halbzeit gegen die Bulls.
1. Viertel durchgespielt: Kidd-Wright-Josh-Dirk-Damp
2. Viertel: Barea-Terry-George-Bass-Diop
Ich denke die S5 steht schon fest. Wright wieder sehr solide, viel unter´m Korb unterwegs etc. Wie auch allgemein in Spiel ein, sehr viele Layups und Dunks. Endlich. Kidd mit 6 Assists in 12min, davon wieder eine sehr schöne Aktion mit Damp. Sieht echt gut aus (Bulls-Assistent: "They are killing us in transition").
Und Bass wieder ein Monster. Reverse-Dunk, ein beidhändiger Monsterdunk gegen 2 Leute ab FT-Linie durchgetankt und mit der Halbzeit noch ein krachender Putback. Hoffentlich spielt der nicht eine zu gute Saison und wird zu teuer
3. Viertel starten: Terry-Josh-Dirk-Bass-Damp
Auch interessant.
Ich lese hier gerade 18 Punkte in 19 min von Green. Ist das ein Fehler auf der Seite? Vielleicht kriegt er doch noch die Kurve. Verbunden mit Wright sieht die Situation auf SG dann sehr viel besser aus.
und darunter ein sehr sehr schöner alley oop dunk auf pass von der nr. 11, und ein dreier zum vorentscheidenden 101-95. der wills nochmal wissen!
Wäre natürlich wahnsinnig wichtig für die Mavs, wenn Wright die vakante Position gut ausfüllen könnte.
Dann hätten sich die ganzen Diskussionen in Luft aufgelöst, die wir im Sommer geführt haben. Dann brauchen wir keinen Pietrus, keinen Azubuike, keinen Barnes etc... Spieler anderen Kalibers hätten wir sowieso nicht verpflichten können. Mittlerweile haben wir beinahe wieder eine 'depth chart', die 'depth' ist.
Mit Diop, Damp, Nowitzki und Bass sind wir auf den großen Positionen sehr gut besetzt und absolut konkurrenzfähig. Mit Kidd, Howard und Wright in konstanter Form ist unsere Starting Five offensiv wie defensiv gut aufgestellt.
Bleibt die Frage nach deren Backups. Auch wenn Terry als Bankspieler nicht so effektiv spielen kann wie als Starter ist er dennoch ein vernünftiger Backup, der für Punkte sorgen kann.
Stack, George und Green sind zwar nicht die Wunsch-Backups, können aber immerhin für etwas Variation sorgen. George als Spezialist für Defensivaufgaben, Green als Jumper und Shooter und Stack... naja, man weiß es nicht so genau; )...
Ein "guter" Wright würde den Mavs Einiges erleichtern. Wir hätten keine Größendefizite, die Defense wäre besser und der Fastbreak würde besser laufen. Weiterhin könnten wir Terry von der Bank kommen lassen, ohne dass die Starting Five leiden müsste. Zudem bin ich überzeugt, dass Wright seinen Wurf festigen kann, da er prinzipiell eine gute Technik hat.
Hierzu:
http://www.dallasbasketball.com/fullColumn.php?id=614
“I’ve known him since I was 17,’’ Wright told us. “I was in Las Vegas at the Tim Grgurich Camp, and he came right up to me. And the first thing he said was, ‘Kid, your shot is pretty good. But I could make it much better.’ And over the years, every time he sees me, that’s what he says. He kills me.
“And then he got hired here,’’ Wright said, laughing, “and I’m like, ‘Sure enough, here we go again.’’’
Alles in allem scheinen die Mavs nach Averys Diktatur wieder etwas Mut gefasst zu haben. Mit dieser positiven Einstellung und der Änderung im System darf man als Fan wieder mehr Hoffnung schöpfen!
Dann hätten sich die ganzen Diskussionen in Luft aufgelöst, die wir im Sommer geführt haben. Dann brauchen wir keinen Pietrus, keinen Azubuike, keinen Barnes etc... Spieler anderen Kalibers hätten wir sowieso nicht verpflichten können. Mittlerweile haben wir beinahe wieder eine 'depth chart', die 'depth' ist.
Mit Diop, Damp, Nowitzki und Bass sind wir auf den großen Positionen sehr gut besetzt und absolut konkurrenzfähig. Mit Kidd, Howard und Wright in konstanter Form ist unsere Starting Five offensiv wie defensiv gut aufgestellt.
Bleibt die Frage nach deren Backups. Auch wenn Terry als Bankspieler nicht so effektiv spielen kann wie als Starter ist er dennoch ein vernünftiger Backup, der für Punkte sorgen kann.
Stack, George und Green sind zwar nicht die Wunsch-Backups, können aber immerhin für etwas Variation sorgen. George als Spezialist für Defensivaufgaben, Green als Jumper und Shooter und Stack... naja, man weiß es nicht so genau; )...
Ein "guter" Wright würde den Mavs Einiges erleichtern. Wir hätten keine Größendefizite, die Defense wäre besser und der Fastbreak würde besser laufen. Weiterhin könnten wir Terry von der Bank kommen lassen, ohne dass die Starting Five leiden müsste. Zudem bin ich überzeugt, dass Wright seinen Wurf festigen kann, da er prinzipiell eine gute Technik hat.
Hierzu:
http://www.dallasbasketball.com/fullColumn.php?id=614
“I’ve known him since I was 17,’’ Wright told us. “I was in Las Vegas at the Tim Grgurich Camp, and he came right up to me. And the first thing he said was, ‘Kid, your shot is pretty good. But I could make it much better.’ And over the years, every time he sees me, that’s what he says. He kills me.
“And then he got hired here,’’ Wright said, laughing, “and I’m like, ‘Sure enough, here we go again.’’’
Alles in allem scheinen die Mavs nach Averys Diktatur wieder etwas Mut gefasst zu haben. Mit dieser positiven Einstellung und der Änderung im System darf man als Fan wieder mehr Hoffnung schöpfen!
bass mit dem dunk des abends. nicht der auf nba.com zum dunk des abends erklärt wurde (auch bass), sondern der, bei dem er über die versammelte chicago-defense stopft :love2: schaut euch die highlights auf nba.com an, bei einer minute ungefähr.
bin extra für das spiel aufgestanden. ja, für ein preseason spiel :laugh2: aber allein dafür hat's sich gelohnt.
bass = tier.
bin extra für das spiel aufgestanden. ja, für ein preseason spiel :laugh2: aber allein dafür hat's sich gelohnt.
bass = tier.