"Unter 2 Sekunden? Komm, da pfeifen wir mal was..."


Ich bin mir ziemlich sicher die Fiba wird das ziemlich schnell mit deutlichen Worten abkanzeln.

Die olympischen Spiele werden dann wieder sehr lustig werden wenn in den USA-Spielen jeder 2-3 Angriff mit einem TO abgepfiffen wird...dann kommt wieder "Fiba sucks" :laugh2:

Naja, sollen die mal machen, dann schau ich mir noch das Karriereende von Dirk an und bin dann komplett mit dieser Mickymouse-Liga fertig.

@bigdog: Natürlich findest du bei Jordan auch einige Travels, halt den Starbonus. Aber man ändert nicht stumpf eine der wichtigsten Regeln. Das ist immer noch Basketball und nicht Zirkus der Athleten.

Oh, nächste Saison gibt es auch ein neues Logo:

 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
die Marketing Maschine NBA läuft mal wieder auf Hochtouren. Um der Wirtschaftskrise etwas entgegen wirken zu können muss das Spiel noch schneller noch specktakulärer zu machen.
Die Welt ist im Wandel und so wird auch dieses Spiel sich verändern.

Lebron, Wade und Co. werden davon profitieren.



Man kann aber nur eins hoffen, nämlich das die FIBA sich dagegen ausspricht.

Aber jeder der in den 90ern Playoff Basketball angeschaut hat, sieht eine veränderung.
1992 Knicks vs Bulls. Alleine schon der Unterschied der Intensität und die Fouls zeigen ganz klar in welche Richtung die NBA unterwegs ist.
 
Und das eigentlich traurige: James bräuchte noch nichtmal diese aktuelle Regeldehnung bzw die Neuregelung um weiterhin auch absolut zu dominieren :rolleyes:

Er wird so von einem Teil der "Fans" noch mehr vergöttert und beim anderen Teil ist er halt der Butt-plug von Stern, "crab-xy" etc und wird gebasht...
 
One love schrieb:
Ja, James ist an der Regeländerung schuld. Er diktiert der NBA, was sie tun soll. Holt die Mistgabeln und die Fackeln!

Edit: Fände das auch absolut nicht toll, um nicht zu sagen ******e. Aber James da die Schuld zu geben ist sehr lächerlich.
Zum Vergrößern anklicken....


Hat doch eigentlich keiner gemacht. Es wurde doch nur geschrieben, dass es so aussieht, dass die NBA wieder einen Weg sucht um ihre Stars noch ein Stück mehr zu bevorzugen und LeBron wurde da als Beispiel genannt. Wo steht, dass LeBron diese Regeländerung gefordert und deshalb auch bekommen hat?
Hier meckert niemand über sowas, sondern nur darüber, dass mit dieser Regeländerung erneut Stars wie Bron bevorteilt werden, die sowas eigentlich eh nicht nötig hätten.

Aber nur kurz meine Meinung, finde diese Regeländerung auch nicht gut, die Gründe wurden hier ja schon oft genug genannt, warum man ihr ablehnend gegenüber stehen kann:cool3:
 
James hat sich selber nochmal geäußert:

It kind of looks like a foul because it's fast, and it's kind of high, but it's just ball just as ball as any other block in this league. It got the wrong angle at TV, but I think they need to look at it -- and they need to understand that's not a foul," James said. "It's a perfectly legal play, something I've always done. Its called the crab block"
 
Wenn man jetzt das Verteidigen noch weiter erschweren will, indem man dieses komische Dribbling legalisiert, dann sollte man gleichzeitig auch den Defendern etwas gutes tun - ich fordere also die komplette Abschaffung von Goaltending! Alles Blocks, egal wo der Ball gerade ist. :belehr:
 
Fro schrieb:
Wenn man jetzt das Verteidigen noch weiter erschweren will, indem man dieses komische Dribbling legalisiert, dann sollte man gleichzeitig auch den Defendern etwas gutes tun - ich fordere also die komplette Abschaffung von Goaltending! Alles Blocks, egal wo der Ball gerade ist. :belehr:
Zum Vergrößern anklicken....

Wie bei NBA Street Vol. 2 :D
Einfach untern Korb packen, im richtigen Moment mit diesem Dr. J Verschnitt hoch springen und den Ball einsammeln :D
 
Ich war mal so frei und hab das Logo bissle angepasst ;P

crab2.gif
 
Es waren zwar nicht die letzen 2 Sekunden aber, spielentscheidend in Cleveland.
So erklärt sich deren Heimbilanz.
 
:o Tja, schlechte Verlierer gibts auch im Orlando-Lager. Was für eine Überraschung, dass das Heimteam die besseren Calls bekommt.:rolleyes:
Bei welchem NBA-Team ist das bitte anders?

Anstatt die Schuld beim eigenen Team zu suchen, sind es immer die Refs.
 
TraveCortex schrieb:
:o Tja, schlechte Verlierer gibts auch im Orlando-Lager. Was für eine Überraschung, dass das Heimteam die besseren Calls bekommt.:rolleyes:
Bei welchem NBA-Team ist das bitte anders?
Zum Vergrößern anklicken....

Ich muss da Trave recht geben Das ist bei jedem Team so, da bekommt das Heimteam mal in der Offense ein Pfiff mehr und in der Defense einen weniger. Aber das gleicht sich über die Saison aus.

Das Spiel haben die Magic verloren weil sie in der zweiten HZ nicht intelligent genug gespielt haben.
Das lag nicht an den Refs.
 
TraveCortex schrieb:
:o Tja, schlechte Verlierer gibts auch im Orlando-Lager. Was für eine Überraschung, dass das Heimteam die besseren Calls bekommt.:rolleyes:
Bei welchem NBA-Team ist das bitte anders?

Anstatt die Schuld beim eigenen Team zu suchen, sind es immer die Refs.
Zum Vergrößern anklicken....

Wir haben auch die Schuld am eigenen Team gesucht und du wirst es nicht glauben, sogar gefunden.
Im dafür passenden Thread auch gepostet.
Hier geht es um "dann pfeifen wir mal was".
Ergo schreiben wir passend zum Thread.
Pfiffe für Hometeams ist soweit okay, nur hier waren sie n. m. Einschätzung spielentscheidend.
Danke, habe fertig.
 
sam.m schrieb:
Pfiffe für Hometeams ist soweit okay, nur hier waren sie n. m. Einschätzung spielentscheidend.
Zum Vergrößern anklicken....

Komisch, dass es einige (inklusive mir) anders sehen. Wenn man eure Postings sieht, dann könnte man meinen, dass die Magic gandenlos verpfiffen wurden und das ist nicht der Fall gewesen.

Spielentscheidend? Nee, is klar.:rolleyes: Vielleicht spielt ihr das nächste Mal einfach besser, dann müsst ihr euch auch nicht an 1 oder 2 Calls hochziehen, die es für die Heimmannschaft nunmal immer gibt.

EDIT:
sam.m schrieb:
Wir haben auch die Schuld am eigenen Team gesucht.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich hab es grad nochmal nachgelesen, wie du die Schuld bei deinem Team suchst:

sam.m schrieb:
Wiederum eine indiskutable Leistung von Rash, Dwight in der zweiten Halbzeit nicht ins Spiel eingebunden, James trifft 3 Sekunden auf der Wurfuhr einen Notdreier, sowie zwei lächerliche und unverständliche, spielentscheidende Calls
Zum Vergrößern anklicken....

sam.m schrieb:
Wir hätten es sogar trotz der eigenen Unfähigkeit gewonnen, im Falle korrekter Spielleitung zum Schluß.
Zum Vergrößern anklicken....

Oh man ist das schwach, die Hauptgründe sind für dich tatsächlich die 2 Calls. Aber nur so kommen manche scheinbar mit Niederlagen klar.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Ist ja schon gut.
Du hast natürlich in allen Dingen recht.
Wir sind alle blind, nur du und die von dir als einige bezeichneten haben den Durchblick.
Cleveland LeBron hat gewonnen und die zwei Pfiffe am Ende waren absolut okay :thumb::rolleyes:
 
Zuletzt bearbeitet:
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben