R.I.P. Michael Jackson

[Ortega]

Bei den Alben hab ich aus einer nicht wirklichen Quellen (anderes Forum) folgende Zahlen ergoogelt:

01) 425.165.000 Beatles
02) 390.190.000 Elvis Presley
03) 250.080.000 Abba
04) 220.540.000 Elton John
05) 220.000.000 Julio Iglesias
06) 200.850.000 Led Zeppelin
07) 190.570.000 Madonna
08) 180.580.000 Rolling Stones
09) 180.530.000 Pink Floyd
10) 154.570.000 Mariah Carey
11) 151.580.000 Michael Jackson
32) 100.000.000 Jackson 5

Erscheint mir aber nicht unrealistisch, da Jackson ja nicht wirklich viele Alben herausgebracht hat.

Michael Jacksons Solo-Alben-Verkaufszahlen

1972: Got to Be There -2 mio.
1972: Ben -5mio.
1973: Music & Me -5 mio.
1975: Forever, Michael -3 mio
1979: Off the Wall 1- 19 mio.
1982: Thriller - 109 mio.
1987: Bad -30 mio.
1991: Dangerous -35 mio.
1995: HIStory – Past, Present and Future Book I -35 mio
1997: Blood On The Dancefloor -6 mio.
2001: Invincible -12 mio.

Allein die Soloalben (ohne Singles, DVD´s) haben sich also über 260 Millionen Mal verkauft, Tendenz stark steigend.

Hinzu kommen noch etliche Best Of-Alben, besonders nach 2000, die jedes mal gut in den Charts waren sowie Special-Editions. So hat sich Number Ones 7 Millionen mal und Thriller25 über 10 Millionen Mal verkauft.

Wenn man jetzt noch all seine Singles dazuzählt, käme man locker auf über 500.000.000 Tonträger!
Zumal Elvis und die Beatles einen Großteil erst nach ihrem Tode verkauft haben. Michael hat das alles zu Lebzeiten geschafft!!!

 

[Giftpilz]

Hast du dich extra angemeldet, um hier Verkaufszahlen zu posten, die offiziell umstritten sind, wie auch schon im Thread erwähnt wurde?

 

[tal]

Nein, er wollte uns mitteilen, dass Ringo und Paul tot sind.

 

[JamiLLX]

http://www.youtube.com/watch?v=JBQtFq_u4Rs

(von alice im smack gepostet, passt aber hier auch her)

 

[Giftpilz]

Was?

R.I.P. und mein Beileid an die Familien.

 

[reineckefuchs]

wenn schon kerze, dann muss sie schon brennen ...

gecovert bei: http://www.mjackson.net/

 

[liberalmente]

McCarthy hat ja auch nicht alle Songs der Beatles geschrieben.

 

[Vash]

Ich ****** halt auf die Beatles

 

[reineckefuchs]

oha, ich wusste nicht mal das der kommunistenjäger mccarthy auch bei den beatles war.

aber was soll`s, es glaubt auch kaum einer, dass jacko mal bei den zeugen jehovas war - stimmt aber.

 

[liberalmente]

aber was soll`s, es glaubt auch kaum einer, dass jacko mal bei den zeugen jehovas war - stimmt aber.

naja, die frage ist eher, was glaubt man bei einem freak wie jackson nicht? ihm traute man im privatleben ja erstmal alles zu.

 

[reineckefuchs]

der gipfel an der sache ist aber, dass die ach so tugendhaften zeugen jehovas seine art der musik offiziell verabscheuten und "ihren jugendlichen" solche musik als "weltlich, unsittlich und verdorben" verboten, während sie andererseits gerne seine millionen als spende für ihr "gutes werk" kassierten...

 

[Cola-Light]

Boah alter wenn der bei mir in die Haustür reingedrängt hätte und mir irgendwas da hätte verkaufen wollen ... panik:

 

[Ortega]

naja, die frage ist eher, was glaubt man bei einem freak wie jackson nicht? ihm traute man im privatleben ja erstmal alles zu.

Wenn man ihm alles zutraut, dann auch dass er ganz normal war

Ich sehe da keinen Zoo, keinen Freak mit Maske oder unterm Sauerstoffzelt, sondern eine glückliche Familie in einem normalen Haus. Kinderaugen lügen nicht und ich sehe da glücklichbe Kinderaugen und einen Vater, der klar ist.

 

[Vash]

Er muss es echt gehasst haben, schwarz zu sein ...
hat er nach einer Spenderin gesucht, deren Gene dominanter sind oder warum sind seine Kinder so weiß ?

 

[stillwater]

Und ich sehe da alle möglichen Kinderaugen und einen Mann der gruselig aussieht. Und dass MJ nicht glücklich und seine Familie alles andere als normal war, sollte klar sein.

 

[Omega]

Die Bilder sagen nichts aus, solche kann man jeden Tag in irgendwelchen kindergärten aufnehmen. es ist nirgends ersichtlich, ob die kinder eine starke Bindung zu ihrem Vater hatten oder ob er ein fernes Wesen war.

Aber die Behauptung Jackson wäre in solchen Momenten nicht glücklich und die Kinder seien nicht normal, geht mir auch zu weit.

 

[Pacer #33]

Ich halte es für absolut geschmacklos dass hier einige User nach dem Tod eines Menschen nichts besseres zu tun haben als von der ersten Sekunde der Todesnachricht an nur die Werke, das Wirken und die Errungenschaften dieser Person andauernd zu kritisieren, teilweise auf extrem banale und vulgäre Art und Weise auf Jacko herumhacken. Stirbt jemand aus dem eigenen lokalen Umfeld redet man ja wohl auch nicht am Todestag noch schlecht über diese Person mit anderen Nachbarn, egal ob man diese gut gekannt hat oder nicht. Und da macht es auch keinen Unterschied ob Michael ein Star war und was für ein Leben er geführt hat, wir sind hier in einem Forum in dem es teilweise auch User gibt, die Jackson auf eine enge Art bewunderten. Das hat nicht mit zwanghafter Verklärung zu tun. Mir war Jacko auch egal, ich hatte als Kind höchstens Angst vor seiner Optik, sowas muss aber einfach nicht sein. Ekelhaft. Sorry für miese Postgestaltung.

 

[stillwater]

Aber die Behauptung Jackson wäre in solchen Momenten nicht glücklich und die Kinder seien nicht normal, geht mir auch zu weit.

Und wer hat das behauptet?

 

[Ortega]

Er muss es echt gehasst haben, schwarz zu sein ...
hat er nach einer Spenderin gesucht, deren Gene dominanter sind oder warum sind seine Kinder so weiß ?

Michael Jackson hat nie abgestritten, schwarz zu sein.

Er litt an der Hautstörung Vitiligo, wie hier zu sehen ist.

Hier die Hand von Michaels ältestem Sohn "Prince" und man sieht, dass er diese Krankheit von seinem Vater geerbt hat!

Ihm wurde bis zu seinem Tode und darüber hinaus unterstellt, sich bleichen zu lassen und dass er seine Rasse verleumde.

 

[Omega]

Was soll ich an dieser Hand erkennen?