Dallas Mavericks - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen


Das stimmt schon, aber da Singleton bereits in Europa gespielt hat, ist für ihn der Schritt dorthin vielleicht wieder relativ leicht. Und bei einem Angebot aus Europa können die Mavs kaum mithalten. Singleton will sicher auch Planungssicherheit und nicht bis kurz vor Saisonstart warten.
Natürlich haben wir uns in der Breite verstärkt, aber einen Platz für Singleton sollten wir schon in unserem Kader finden, denn solche Leute braucht man einfach und unseren Kader werden wir mit Sicherheit noch ausdünnen!
 
Bin auch der Meinung wir sollten ihn signen und wenn man mit dem Buckshot was besseres findet kann man ihn ja mitschicken, so ein Spieler hilft doch bestimmt vielen Teams
 
Und was, wenn keiner unsere Abstellgleis-Forwards will? Dann haben die Mavs zusätzlich noch Singleton im Kader und waiven dann 3 Spieler und schmeissen ihr Geld zum Fenster raus? Und das für einen Spieler, der voraussichtlich sowieso nicht spielen wird aufgrund des Überangebots an Forwards? Sorry, aber das macht weder finanziell noch sportlich Sinn. Zumal er ja wie gesagt auch noch restricted ist. Wenn er geht, dann geht er halt, sportlich ist es eh kein großer Verlust.
 
seCa schrieb:
Und was, wenn keiner unsere Abstellgleis-Forwards will? Dann haben die Mavs zusätzlich noch Singleton im Kader und waiven dann 3 Spieler und schmeissen ihr Geld zum Fenster raus? Und das für einen Spieler, der voraussichtlich sowieso nicht spielen wird aufgrund des Überangebots an Forwards? Sorry, aber das macht weder finanziell noch sportlich Sinn. Zumal er ja wie gesagt auch noch restricted ist. Wenn er geht, dann geht er halt, sportlich ist es eh kein großer Verlust.
Zum Vergrößern anklicken....

Sehe ich genauso, obwohl ich Singleton wirklich gern hatte macht es keinen Sinn mehr ihn zu halten. Man hat auf der 3 bzw. 4 genug Spieler da ist für ihn kein Platz mehr. Wichtiger wäre jetzt Hollins zu halten, da er neben Damp ein weiterer "echter" Center wäre.

Ich habe lieber Ross(den sehen manche sogar als Bruce Bowen) als McCants.
 
In der Situation, in der sich die Mavs momentan befinden, ist es einfach das Cleverste, ruhig zu bleiben und sich seine Optionen offen zu halten, und abzuwarten, wie der Markt sich entwickelt. Hollins und Singleton sind beide RFAs, also hat Dallas das letzte Wort in Vertragsangelegenheiten, und S&Ts sind auch kein Problem. Es ist grad mal Ende Juli. Es ist noch viel Zeit. Schon klar, dass jeder jetzt ungeduldig auf weitere Taten wartet, aber ich denk mal, dass vor September wahrscheinlich eh nicht viel passieren wird, wenn der Buck Shot zumindest in der Theorie am wertvollsten im Hinblick auf seine Optionsvielfalt ist. Dann kommt die Zeit, wo sie sowieso was tun müssen wegen der vielen garantierten Verträge für die kommende Saison.
 
Singleton kehrt wohl zurück:
http://realgm.com/src_wiretap_archives/60944/20090803/singleton_expected_to_return_to_mavericks/

Einerseits freue ich mich, dass Mr. Hustle zurückkehrt, andererseits erschließt sich mir nicht warum. Denn die Mavs haben eigentlich keinen weiteren Bedarf nach Spielern auf der 3 (Marion, Josh, Thomas) bzw. 4 (Dirk, Gooden, Thomas, Humphries).
Sobald er auf dem Feld ist, zeigt er zwar Härte und unglaublichen Einsatz allerdings bezweifle ich stark, ob er viel Einsatzzeit bekommen wird.
Wichtiger wäre, dass man Hollins zurückholt.

Ach ja, morgen kommt wohl der neue Spielplan raus.
 
FloMVP41 schrieb:
Singleton kehrt wohl zurück:
http://realgm.com/src_wiretap_archives/60944/20090803/singleton_expected_to_return_to_mavericks/

Einerseits freue ich mich, dass Mr. Hustle zurückkehrt, andererseits erschließt sich mir nicht warum. Denn die Mavs haben eigentlich keinen weiteren Bedarf nach Spielern auf der 3 (Marion, Josh, Thomas) bzw. 4 (Dirk, Gooden, Thomas, Humphries).
Sobald er auf dem Feld ist, zeigt er zwar Härte und unglaublichen Einsatz allerdings bezweifle ich stark, ob er viel Einsatzzeit bekommen wird.
Wichtiger wäre, dass man Hollins zurückholt.

Ach ja, morgen kommt wohl der neue Spielplan raus.
Zum Vergrößern anklicken....

Er ist aber nunmal besser als Thomas, Humpries und vll. auch Gooden.
 
Ritter28 schrieb:
Er ist aber nunmal besser als Thomas, Humpries und vll. auch Gooden.
Zum Vergrößern anklicken....

Das sehen die Mavs-Verantwortlichen wohl etwas anders, denn sonst hätten sie Singleton wohl vor Gooden bzw. Thomas verpflichtet.
Und Singleton ist nicht besser als Gooden! Bei Thomas kommt es drauf an, was er noch im Tank hat. Ich persönlich würde Singleton mit Humphries relativ gleichstellen. Beide sind offensive seh limitiert und halten sich einzig durch Einsatz, Härt und solide bis gute Defense in der Liga.
 
Ich habe die Meldung auch vorhin gelesen und mich eigentlich darüber gefreut. Ich habe ja erst kürzlich dafür geworben, Singleton weiterzuverpflichten. Für mich spricht das eindeutig dafür, dass die Mavs noch einen geplanten trade in der Hinterhand haben, bei dem Buckner und Humphries gemeinsam verschifft werden, um den Kader auszudünnen.
Singleton lief letztes Jahr btw auch als Center auf, wenn er mit Dirk gemeinsam auf dem Feld war bzw. hat er zumindest die Center verteidigt. Er ist auf jeden Fall auf allen 3 großen Positionen variabel einsetzbar.
 
Denke nicht, das der relativ späte Zeitpunkt seiner Verpflichtung etwas über die Wichtigkeit Singletons im Roster aussagt. Man kann jedes Angebot matchen und behält sich diese Flexibilität eben etwas länger. Sollte er nun wieder einen Kaderplatz bekommen, glaube ich nicht mehr an einen Platz für Hollins, obwohl er eigentlich das größere Teamneed ist...
 
DB.com spielt wieder Amateur Gm u will Sessions den Knicks vor der Nase wegschnappen. Wäre natürlich ein dickes Upgrade gegenüber Barea und man hätte zudem einen PG der relativ sicher Kidd ablösen könnte, wenn das Alter dann doch zuschlägt. Zudem könnte man sich die Bauchschmerzen bezüglich der Matchups in Zukunft sparen. Die Frage ist halt, ob man den Buckshot doch nimmt um selbst Geld zu sparen. Poah, wenn man sich dann 2010 noch Bosh holt, was für ein Team..Aber genug der Träumerei. Momentan siehts eher danach aus, als würden die Knicks ihn bekommen.
 
Abhängig von den Zahlen, aber Dallas wird nicht matchen, wenn der Deal mehr als 1 Jahr/Rest von der MLE geht. Dallas wird nie die BAE für Hollins verwenden.

Aber wenn man einen Deal via S&T einfädeln würde, der uns Sessions bringt, würd ich Luftsprünge machen. Das wär genial. Der Junge hat was aufm Kasten und wird noch viel besser werden mMn. Dennoch ist es relativ unwahrscheinlich.

EDIT: Angeblich 7 Mille/3 Jahre. Und offenbar keinen S&T Versuch. Das war es dann mit Hollins.

congrats to ryan hollins. wish him the best w twolves

von Cuban's twitter-account
 
Zuletzt bearbeitet:
Schade, Hollins hat mir immer ausnahmslos gut gefallen.
Mal sehen, ob jetzt noch was gemacht wird.
Der Buckshot + Humphires + evtl. Williams würde nach dem Resign von Singleton für Platz sorgen.
 
Hollins hatte seine Chancen echt gut genutzt und sich einen guten Vertrag erarbeitet und verdient. Mal sehen, welche Rolle Hollins in Minnesota spielen kann.

Jetzt wäre es natürlich wünschenswert, wenn man sich mit dem hinteren Bankmaterial einen brauchbaren Center holt. Sonst wird es kritisch.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben