Abraham beim 50 millonen Dollar Turnier-Sensation-


Francois

Bankspieler
Beiträge
5.072
Punkte
113
Ich wollte nur sagen,dass die daten 100% Falsch sind,oder sehen Taylers Arme etwa änlich dich wie die von Tyson aus ? und dazu wog Tyson knapp 100kg,wogegen Tayler nichtmal 76kg wiegt

Ok deine Meinung.Ich sehe keinen Grund die Daten anzuzweifeln wenn ich die Fotos sehe und auch keinen Sinn darin ausgerechnet den Bizepsumfang falsch anzugeben. Abraham ist ja schon bei 40,5.Zwischen 42 und 45 ist nochmal ein sehr sehr großer Unterschied. Ich habe 40 bei 73,5kg und 1,81m. Generell wirkt das auf Fotos immer geringer. Abraham ist in natura ein echter Brecher, aber auf den Fotos wirkt er nicht unbedingt so auf mich.

Ihr könnt da keine logische Umfangssteigerung bez. Körpergewicht reinrechnen.Bei einem HW besitzt der Muskel insgesamt wesentlich mehr Volumen/Masse bei angenommen identischem Umfang. Muskelproportion und Oberarmlänge spielen da auch mit rein.

Ein Lennox mit nem z.B 43/44er hat trotzdem einen wesentlich größeren Muskel. Das ist z.T. schlicht Veranlagung.

Der Vergleich mit Tyson hinkt ebenfalls, da 3cm Welten sind was das
optische Erscheinungsbild anbelangt.
 

Krusher

Bankspieler
Beiträge
5.947
Punkte
113
oh man die Zeit will einfach nicht vergehen, ich kann es kaum noch abwarten bis der fight steigt.
Hoffentlich wird uns heute das geboten was viele hier erwarten.

Ansonsten viel Spass euch allen!
 

Pablorone

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.451
Punkte
0
Ort
NRW
Kann mir jemand erklären, wie denn bei Gleichstand vorgegangen wird? Bekommen beide Boxer nen Punkt, so als hätten sie gewonnen?
Wiederholt wird so ein Kampf ja eher nicht, denke ich. ^.^
 

Living_Legend

Nachwuchsspieler
Beiträge
1
Punkte
0
Die Eventualitäten des Super-Six-Turniers

ich denke, dass abraham frühestens im finale die chance bekommt, die gürtel zu erobern, wenn er denn ins finale kommt ...kessler wird denke ich im seinem zweiten kampf gegen froch die titel von wba und wbc vereinigen...dann kann arthur froch den titel im letzten vorrunden kampf nicht mehr abnehmen und weil kessler und arthur wohl nicht im halbfinale aufeinandertreffen werden, hätte abraham also erst im finale die chance auf die titel

nebenbei nur mal so eine theoretische überlegung, wenn z.B. folgende situation eintritt:
Abraham-Taylor 3:0
Froch-Dirrell 2:0
Kessler-Ward 3:0
Abraham-Dirrell 0:2
Kessler-Froch 3:0
Ward-Taylor 3:0
Abraham-Froch 1:1
Dirrell-Ward 2:0
Kessler-Taylor 0:2

Das wäre der absolute Super Gau, denn jetzt würde Taylor weltmeister von wba und wbc sein, wäre aber nicht im halbfinale...was nun??? Dieses Turnier hat so wie es aufgebaut ist eindeutig einige konstruktionsfehler...die frage ist auch, was passiert z.B. bei punktgleichheit...aber gut solange am ende punktrichter entscheiden dürfen ist es ja auch kein problem das ergebnis sich richtig hinzubiegen...nur bei ko's wird schwierig ;)

Trotzdem finde ich diese Turnier eine absolute Klasseidee, damit mich da keiner falsch versteht...ich hab nur mal über die eventualitäten nachgedacht ;)
 

Lord Krachah

Bankspieler
Beiträge
10.785
Punkte
113
Das wäre der absolute Super Gau, denn jetzt würde Taylor weltmeister von wba und wbc sein, wäre aber nicht im halbfinale...was nun??? Dieses Turnier hat so wie es aufgebaut ist eindeutig einige konstruktionsfehler...die frage ist auch, was passiert z.B. bei punktgleichheit...aber gut solange am ende punktrichter entscheiden dürfen ist es ja auch kein problem das ergebnis sich richtig hinzubiegen...nur bei ko's wird schwierig ;)

Naja, deine Konstruktion ist ja nun nicht die wahrscheinlichste. Aber selbst wenn, dann sind halt die Verbandstitel nicht im Halbfinale vertreten. Wäre mir persönlich egal, sportlich sind die eh überhaupt nichts mehr wert. Bei Punktgleichheit werden verschiedene Sachen in einer bestimmten Reihenfolge verglichen (KO, die ganzen Punktzettel....). Das wurde schon alles bedacht.
 

Blayde

Bankspieler
Beiträge
12.769
Punkte
113
Hatte man sich nicht mit WBA und WBC darauf geeinigt, dass der Supersix-Sieger am Ende die beiden Titel erhält?

Ansonsten wär das echt ein Hammer. Dann hätte in dem Fall Taylor wohl noch mal nen großen Kampf gegen den Turniersieger in der Tasche.
 

KRAFT&HERZ

old member
Beiträge
7.977
Punkte
113
Naja, deine Konstruktion ist ja nun nicht die wahrscheinlichste. Aber selbst wenn, dann sind halt die Verbandstitel nicht im Halbfinale vertreten. Wäre mir persönlich egal, sportlich sind die eh überhaupt nichts mehr wert. Bei Punktgleichheit werden verschiedene Sachen in einer bestimmten Reihenfolge verglichen (KO, die ganzen Punktzettel....). Das wurde schon alles bedacht.

gibt es da eine page, links , mit den eventuatlitäten und deren antworten?
:wavey:
 

Lord Krachah

Bankspieler
Beiträge
10.785
Punkte
113
gibt es da eine page, links , mit den eventuatlitäten und deren antworten?
:wavey:

Rafael hatte in einem Artikel auf der ESPN-Homepage mal alle Bestandteile aufgelistet, das dürfte noch im Archiv zu finden sein. Ich hab bloß jetzt nicht so viel Lust zu suchen, bin mir aber sehr sicher, dass ich den Artikel in diesem Thread schonmal verlinkt habe.

Edit: Ich zitiere mich mal selbst. Die Quelle habe ich damals leider nicht genannt.

Bei Punktgleichheit entscheidet zunächst der direkte Vergleich. Wenn die nicht gegeneinander gekämpft haben, kommt der mit mehr KO-Siegen weiter. Wenn es dann immer noch Unentschieden steht, werden die Scorecards aller Kämpfe zusammengezählt und der mit der besten kommt weiter. Wenn es dann immer noch Gleichstand sein sollte, wird die Münze geworfen.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Oben