Schwergewichtsnews- und diskussions-Thread


KRAFT&HERZ

old member
Beiträge
7.953
Punkte
113
Ja, aber ich denke mir das Posting war vielleicht eher auf "längere" Sicht bezogen.
Den an Haye haben Sie Optionen für zwei weitere Fights und dann?
Valuev "reaktivieren"? Wobei ich mir nicht vorstellen kann wie der nochmal WM werden will...

glaube auch nicht, dass das nochmal was wird!
aber bei gutem halbwelt-matchmaking.;)
 

BriscoCountyJr

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.729
Punkte
0
Dass neben Sauerland auch King noch Optionen auf Haye hat, wusste ich nicht. Damit sieht es kurzfristig besser aus, aber sein "Imperium" existiert zumindest im Schwergewicht schon lange nicht mehr und wird wohl auch nicht wieder auferstehen.

Bei Helenius hatte ich mich schon gewundert, wieso er innerhalb von 4 Wochen gegen Bidenko und Brewster antreten sollte. Noch dazu gleich in seinem 10. bzw. 11. Profikampf. Da passt es bei Pianeta schon eher ins Matchmaking, auch wenn ich mehr auf ein Rematch gegen Sosnowski gehofft hatte (aber der kämpft ja 2 Wochen später gegen Vidoz um die EM).

Wie lange hat Brewster eigentlich noch Vertrag bei Sauerland? Viel rauszuholen ist aus dem Mann ja nicht mehr.
 

KRAFT&HERZ

old member
Beiträge
7.953
Punkte
113
Glaubst du Helenius ist schlechter als Olokun?

das sähe man im direkten vergleich, aber helenius und ruiz haben mich echt nicht beeindruckt.
ruiz war langsam, helenius war langsamer! aber er ist halt groß, das ist ein vorteil.

...und ob olokun sich wieder berappelt, nach charr, dette, pulev bleibt fraglich.
 

The-Real-Deal

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.613
Punkte
0
Ort
Schwanenstadt
das sähe man im direkten vergleich, aber helenius und ruiz haben mich echt nicht beeindruckt.
ruiz war langsam, helenius war langsamer! aber er ist halt groß, das ist ein vorteil.

...und ob olokun sich wieder berappelt, nach charr, dette, pulev bleibt fraglich.

Also für mich ist Helenius auch völlig überbewertet.
Und wird auch gegen Brewster wenn der nur halbwegs und nicht völlig shot ist verlieren...
 

Totto

Bankspieler
Beiträge
11.297
Punkte
113
Ich war von Helenius eigentlich eher positiv überrascht. Für seine Größe fand ich Ihn gar nicht langsam. Und ich habe so manchen Boxer gesehen, der im 11. Kampf wesentlich schlechter aussah. Er kann sich ja hoffentlich noch steigern.
 

KhaosaiGalaxy

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.115
Punkte
0
Ich war von Helenius eigentlich eher positiv überrascht. Für seine Größe fand ich Ihn gar nicht langsam. Und ich habe so manchen Boxer gesehen, der im 11. Kampf wesentlich schlechter aussah. Er kann sich ja hoffentlich noch steigern.

:thumb: Sehe ich genauso. Natürlich kann man bei Helenius aufzählen, was er alles (NOCH !) nicht kann. Man sieht ja deutlich, woran es bei ihm noch mangelt.
Er ist ziemlich groß (o.k., das war/ist ein Timo Hoffmann auch :kgz:) und ganz talentfrei ist er keinesfalls, war ja auch zumindest ein überdurchschnittlicher Amateur. Und gegen einen erfahrenen, früheren Ranglisten-Mann wie Bidenko im 11. Kampf eine deutlich überlegene Performance abzuliefern, kann man nicht schlechtreden (auch wenn sich Bidenko natürlich bereits auf dem Wege zur Shotness befindet). Ein Boytsov, immerhin als einer der heißesten Prospects gehandelt, hat es gegen Bidenko - vor gar nicht allzu langer Zeit übrigens ::D - auch nicht viel besser gemacht.
Man sollte ihm die Chance geben, sich weiter zu entwickeln. Die Beinarbeit
"darf" ruhig noch was besser werden, untertrieben ausgedrückt, noch etwas flachfüßig der Finne.
 

Schlonski

Bankspieler
Beiträge
13.013
Punkte
113
Also ich muss ehrlich sagen, dass ich von Helenius nicht beeindruckt war. Ich finde ihn sehr statisch im Oberkörper und auch recht wenig variabel in seinen Schlägen. Schnell ist er für seine Größe, aber z.B. Pulev halte ich für ein größeres Prospect. Helenius Sieg war eher auf Bidenkos Shotness zurückzuführen. Brewster ist auch shot und verliert evtl. nach Punkten gegen Helenius. Dann geht der Hype los, der für mich nicht gerechtfertigt ist.

Ein Ruiz boxt Helenius derzeit her.
 

buta

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.851
Punkte
48
Helenius kam mir vor wie ein schwächerer Kretschmann. Bei den Schlägen ist der Finne einfach wunderbar offen. Der an sich ganz gute Jab "steht" gelegentlich in der Luft und die Rechte wird manchmal soweit hergeholt, dass man den Spot mit dem linken Haken regelrecht vermessen kann. Das schreit förmlich nach einem "Chicken Dance".
 
N

npu

Guest
Klasse!!! kann man eigentlich durch permanentes Luschenboxen sein Herausforderungsrecht verlieren??? ich bin dafür!
 

Tobi.G

Bankspieler
Beiträge
21.735
Punkte
113
Was soll das? Beck boxt doch nur noch hin und wieder um sich ein paar Kröten dazuzuverdienen, ein ernstzunehmender Gegner ist er schon lange nicht mehr, bzw. war er noch nie! Mülltonnen-Kloppen nenne ich das!
 

BoxOpaNo.1

Nachwuchsspieler
Beiträge
704
Punkte
0
Mit solchen Matchups (jetzt das dritte sehr fragwürdige soweit ich weiß), festigt man seinen platz als No1 Contender nicht wirklich - es wirft viel mehr die frage auf ob das so sinnvoll ist.
Nach solchen Luschen dann mit WK in den Ring? Viel spaß, mehr als "scheck abholen" wird das dann für Povetkin auch nicht..
 
Oben