Top 50 Songs/Alben 00-09 (Laut.de Liste)


theGegen

Linksverteidiger
Beiträge
61.218
Punkte
113
Ort
Randbelgien
Mit Platz 1 für die Strokes kann ich mich durchaus einverstanden erklären, wenn man denn auf diese Mucke steht.
(Ich hätte sie ganz sicher nicht auf Eins, aber ebenso sicher in einer Top-30-Liste.)
An der NME-Reihung stören mich andere Dinge:
- anstatt wie andere Gazetten oder Medien Bands ganz zu übersehen, ist man dort natürlich so "hip" und hievt gleich je 2 Alben dieser Bands in die Top-50. Unnötig, weil als Quintessenz natürlich andere Bands gar nicht vertreten sind - und die somit der NME eben selbst "übersehen" hat.
- welche Flachpfeifen haben denn da mitgemacht, dass die Flachpfeifen von Primal Scream auf dem 3. Rang landen können? :gitche:
- Man hätte ahnen können, dass die gehypten Arctic Monkeys hoch bewertet würden, aber nicht unbedingt, dass die gleichermaßen bejubelten Franz Ferdinand es nicht in die Top-50 geschafft haben.
 

The Great

Nachwuchsspieler
Beiträge
4.236
Punkte
48

John Lennon

Moderator Darts & Handball
Teammitglied
Beiträge
56.817
Punkte
113
Ort
Ruhrpott
100 Best Songs of the Decade

1 | Gnarls Barkley — "Crazy"

2 | Jay-Z — "99 Problems"

3 | Beyoncé — "Crazy in Love"

4 | Outkast — "Hey Ya!"

5 | M.I.A. — "Paper Planes"

6 | The White Stripes — "Seven Nation Army"

7 | Yeah Yeah Yeahs — "Maps"

8 | Amy Winehouse — "Rehab"

9 | U2 — "Beautiful Day"

10 | Eminem — "Stan"

...

:laugh2: :laugh2: :laugh2:
 

Devil

Bankspieler
Beiträge
17.322
Punkte
113
Madferit: Das kann schon sein. Immerhin haben sie das Kunststück fertig gebracht "I want to hold your hand" zum 13tbesten Song aller Zeiten überhaupt und zum 55stbesten Beatlessong zu wählen. :D

Mein interpret des Jahrzehnts: Eminem

Lied es Jahrzehnts: Arschficksong

Bestes Album: Vermutlich Mensch von Grönemeyer.
 

le freaque

Bankspieler
Beiträge
22.958
Punkte
113
Ort
Hamburg
Diese Magazin- oder Portallisten sind immer Unfug, weil es nunmal naturgemäss immer einen gewissen "Redaktionsmainstream" gibt, der sich wiederum stark an dem vermuteten Geschmack der vermuteten Zielgruppe orientiert. Und die mit der weitflächigsten Zielgruppe, namentlich der Rolling Stone, die ja eigentlich alles mit reinnehmen könnten, sind seit Jahrzehnten derart in ihrer Selbstbeweihräucherung und ihrem Hendrix/Dylan/Springsteen-Fetisch gefangen, dass eh alles zu spät ist.
Ich finde das immer schade und am Konsumenten vorbeigedacht. Das es bei einem Portal eine Grundrichtung gibt, ist ja ok - aber so wirkt es doch völlig beliebig, künstlich "gewollt" und irgendwie auch nach Hypepolitik und Scheuklappenprinzipienreiterei. Naja. Irgendwie ändert sich in diesem Gehabe nie etwas, war früher in den pre-Web-Zeiten bei Spex und Zillo schon genau so und genau so lesen sich auch die Plattenkritiken bei solchen "Experten" (SPON darf gerne dazugezählt werden):

Musikalische Analphabeten, bei denen es selbst nie für das Erlernen eines Instruments gelangt hat, die auch nie begriffen haben, worum es bei Musik eigentlich geht (wofür man weder Instrumenten-, noch Notenkenntnisse braucht), sondern die sich einfach nur selbst UN-END-LICH geil und hyperelitär dabei finden, Kulturmeinung zu "machen". Es gibt zig Blogs von Privatpersonen, bei denen ich nach der Lektüre einer Bandvorstellung oder eines Albums hundertmal besser darüber Bescheid weiss, wie die eigentlich klingen und ob die mir gefallen könnten, als bei sämtlichen Listenerstellenden Portalen und Magazinen in diesem Thread, die dafür bezahlt werden. Es kommt einem doch so vor, als ob es pures Würfelglück ist, um Platz 25 oder 156 zu belegen.
Drum gebe ich auf diese Listen genau gar nichts: entweder von der Industrie bezahlt oder von egomanischen Sozial- und Geschmacksphobikern erstellt.

Ich finde, wir machen den Poll und erkläre mich bereit, die Auswertung zu übernehmen.
 

Devil

Bankspieler
Beiträge
17.322
Punkte
113
Musikalische Analphabeten, bei denen es selbst nie für das Erlernen eines Instruments gelangt hat, die auch nie begriffen haben, worum es bei Musik eigentlich geht (wofür man weder Instrumenten-, noch Notenkenntnisse braucht), erstellt.

.

Das stimmt sicherlich in den meisten Fällen. Paul MC Cartney hat ja auch mal gesagt, dass Musikkritker im Grunde nur gescheiterte Musiker sind, die selber nix hinkriegen. Da ist sicher was dran. Und so ne Bestenliste ist sicher beim ersten Mal ganz witzig, aber auf Dauer ist sowas einfach nur langweilig.
 

theGegen

Linksverteidiger
Beiträge
61.218
Punkte
113
Ort
Randbelgien
....Irgendwie ändert sich in diesem Gehabe nie etwas, war früher in den pre-Web-Zeiten bei Spex und Zillo schon genau so und genau so lesen sich auch die Plattenkritiken bei solchen "Experten" (SPON darf gerne dazugezählt werden):

Musikalische Analphabeten, bei denen es selbst nie für das Erlernen eines Instruments gelangt hat, die auch nie begriffen haben, worum es bei Musik eigentlich geht (wofür man weder Instrumenten-, noch Notenkenntnisse braucht), sondern die sich einfach nur selbst UN-END-LICH geil und hyperelitär dabei finden, Kulturmeinung zu "machen". ....

Besonders unangenehm empfand ich diesen "Spex"-Zirkel in "freier Wildbahn" (also in Clubs und Kneipen) oder auch in Interviews. Geschwätzige Theoretiker und alle "unglaublich wichtig" tuend, so als ob nicht sie am Halsband der Musikschaffenden hängen würden, sondern diese an ihrem. Etliche davon haben sich daraus immerhin zu einer Randgestalt im Literatur- oder Kulturbetrieb hochgearbeitet.
Dieser Neid aber auf die wirklich Begabten troff mitunter regelrecht aus ihnen heraus, weshalb natürlich auch immer wieder in Zyklen die Dilettanten gefeiert werden, weil man ja damit hochnäsig aufzeigt, dass Musik von jedem Dahergelaufenen gemacht werden kann.
Ich hab 'nen Bekannten, der ist aus lauter Neid auf seine musikalischen Bekannten, irgendein Wichtigtuer bei EMI geworden.
Hatte immer so bedeutsame Aufgaben, wie Compilations zusammenstellen oder irgendjemanden ins Hotel bringen... aber tat immer so, als wäre er ein ganz wichtiges Mosaiksteinchen im Musikbusiness.
Das ist genauso schlimm, wie arrogantes Musikjournalistenpack.
 

theGegen

Linksverteidiger
Beiträge
61.218
Punkte
113
Ort
Randbelgien
Ich bin dabei und würde helfen, aber nicht bei Auswerten an sich oder Präsentation via Internet-Domain.
Aber irgendwie sonst, wenn ich helfen kann. Mitmache sowieso.

Jeder 'ne Liste von 30 Alben?

(Songs sind schon beinahe einen Extra-Poll wert.... oder je nach Albenbeteiligung eben nicht... )

Denn auch wenn ich nicht immer up-to-date bin, 30 Alben des möglicherweise kürzlich vergangenen Jahrzehnts bekomme ich allemal prominent bestückt, und da vielleicht zwangsläufig gerade die jüngeren User nichts anderes kennen, als Musik aus diesem Jahrzehnt, in dem sie womöglich selbst geboren wurden, wird es mal eine Wahl, welche jugendliche User mit ihren Präferenzen klar bevorzugt. :thumb:
 
Oben