Klitschko - Valuev im Sommer in der Schalke Arena ???

[Big_Bart]

Wisst ihr was ich mich heute gefragt habe? Was aus Valuev geworden wäre, wenn er schon als kleines Kind mit dem Boxen angefangen und eine ausgiebige Amateurkarriere hingelegt hätte.

Hätte er sich dann zu einem anständigen Boxer entwickeln können? Hätte er vielleicht wesentlich mehr erreichen und die Schwergewichtsszene vielleicht sogar dominieren können?

Schwer zu sagen, aber ein interessantes Gedankenspiel, wie ich finde.


Sorry für Offtopic, aber ich wusste nicht, ob ich dafür jetzt einen extra Thread aufmachen soll.

 

[jack blackburn]

Wie schon vielfach in dem Mayweather -Mosley Thread erwähnt,hängt es natürlich auch mit dem talent zusammen und mit dem Willen dem Boxen alles andere zu unterwerfen und mit fleissigem Training usw........

Hätte Valuev von klein auf mit dem Boxsport angefangen ,wäre eventuell einiges anders gelaufen.
manchen liegt es einfach auch im Blut,Sonny Liston z.B.hat erst mit 19 oder so mit dem Boxen begonnen,er lernte es im Gefängnis und brachte es zum HW Weltmeister................

 

[Franky]

Valuev KANN gegen Vitali gewinnen - allerdings nicht im Boxen, vielleicht im Schach oder Wodkasaufen.

 

[Voldemort27]

Denke auch,das Vitali gewinnt.Aber nicht vorzeitig.Wenn höchstens ein TKO,aber auch da glaub ich nicht dran.Der Riese wird bis zum Ende seiner Laufbahn nicht fallen.Dem Einzigen dem ich am ehesten noch einen KO zutrauen würde gegen den Giganten wäre Wladimir.

 

[Luigi]

Denke auch,das Vitali gewinnt.Aber nicht vorzeitig.Wenn höchstens ein TKO,aber auch da glaub ich nicht dran.Der Riese wird bis zum Ende seiner Laufbahn nicht fallen.Dem Einzigen dem ich am ehesten noch einen KO zutrauen würde gegen den Giganten wäre Wladimir.

ja, aber was ist wenn Wladimir von Valuev getroffen wird ?

 

[Luigi]

Valuev KANN gegen Vitali gewinnen - allerdings nicht im Boxen, vielleicht im Schach oder Wodkasaufen.

:laugh2: Im Schach nicht , aber beim Vodka könnte ich mir das gut vorstellen.

 

[Kenshiro]

Vor gar nicht so langer Zeit wollte sogut wie jeder diesen Fight,und jetzt wo der Fight so gut wie sicher ist,scheint niemand mehr interesse zu haben

Ich jedenfall freu mich schon auf den Fight.

 

[DönerPower1]

Vor gar nicht so langer Zeit wollte sogut wie jeder diesen Fight,und jetzt wo der Fight so gut wie sicher ist,scheint niemand mehr interesse zu haben

Natürlich, um vom Weltmeister Valuev erlöst zu werden.
Das ist nun bereits zwei mal geschehen.
Hast du denn immer noch nicht genug?

Ich jedenfall freu mich schon auf den Fight.

Dazu gehören immer zwei.
Wenn einer wehrlos durch den Ring dackelt und der andere ihm gefahrlos an die Rübe hämmert, verdient mit Sicherheit nicht die Bezeichnung "Fight".


Der Punkt ist, alle Fragen bezüglich Valuev sind beantwortet, die einzige Neuerung in dieser Begegnung wird sein, dass er bei WEITEM den stärksten Gegner in seiner Karriere vor sich haben wird.

Die Frage, wie viele Schläge der Gigant an den Kopf aushält und ob er eventuell auch mal zu Boden geht, hat an sich mit dem Boxsport nicht allzuviel zu tun.
Würde meiner Meinung nach eher in die RTL-Supertalent-Show passen.

 

[Totto]

Da hier auf einmal die Kritiker überwiegen, muss ich mal einen Gegenpol setzen. Ich sehe diesen Kampf immer noch als eine der interessantesten Paarungen im derzeitig dünn besetzten HW an.

Nur weil Valuev in einem weiteren knappen Kampf diesmal seinen Titel verloren hat, ist er nicht schlechter als vorher. Für Vitali ist er allein aufgrund seiner Physis eine echte Herausforderung. Ich möchte gerne sehen, wie Vitali mit dieser völlig neuen Konstellation, einem deutlich größeren Gegner, umgeht.

Natürlich ist Vitali klarer Favorit, aber gegen welchen Gegner wäre er das nicht ?

 

[Kemal]

Natürlich, um vom Weltmeister Valuev erlöst zu werden.
Das ist nun bereits zwei mal geschehen.
Hast du denn immer noch nicht genug?


Dazu gehören immer zwei.
Wenn einer wehrlos durch den Ring dackelt und der andere ihm gefahrlos an die Rübe hämmert, verdient mit Sicherheit nicht die Bezeichnung "Fight".


Der Punkt ist, alle Fragen bezüglich Valuev sind beantwortet, die einzige Neuerung in dieser Begegnung wird sein, dass er bei WEITEM den stärksten Gegner in seiner Karriere vor sich haben wird.

Die Frage, wie viele Schläge der Gigant an den Kopf aushält und ob er eventuell auch mal zu Boden geht, hat an sich mit dem Boxsport nicht allzuviel zu tun.
Würde meiner Meinung nach eher in die RTL-Supertalent-Show passen.

Mir wäre auf jeden Fall ein Kampf gegen Valuev lieber als dieses ewige und langweilige Fallobst-Klatschen.

 

[aue013]

Ganz klar muss dieser Kampf kommen. Boxen - zumal im HW - ist doch auch Show und Spektakel. Wann hat man schon mal über 560 Pfund zusammen im Ring gesehen? Und vor allem würde dieser Kampf einen künftigen Kampf VKlitsch-Haye mächtig hypen. Schließlich kommentierte der gute David jeden Klitschko-Kampf und wertete die Gegner mächtig ab. Und da er sich gegen Valuev ja nicht gerade mit Ruhm bekleckert hat, würde ihn ein deutlicher VKlitschko-Sieg gegen Valuev schon etwas blöde dastehen lassen und Druck auf ihn ausüben, nicht ein zweites Mal vor Vitali zu kneifen. Es wären ja auch zwei würdige Abschusskämpfe in 2010 für VKlitschkos Boxkarriere.

 

[DönerPower1]

Mir wäre auf jeden Fall ein Kampf gegen Valuev lieber als dieses ewige und langweilige Fallobst-Klatschen.

Entschuldige, aber sind Peter, Gomez, Arreola und Johnson für dich Fallobst?

Nun gut, der Kampf kommt wohl man muss sich damit abfinden aber mir persöhnlich wäre Vitali vs. Solis tausend Mal lieber. Da könnte man wenigstens darüber spekulieren ob der kleine Moppel es mal schafft sich in Form zu bringen und den auch nicht jünger werdenden Vitali vielleicht zu überraschen.

Wie auch immer...

Ich schaue in meine Glaskugel und prophezeie schon jetzt für den Morgen nach Klitschko vs. Valuev ein ziemliches Jammerfest hier im Forum über das langweilige und einseitige Gefecht.

 

[Devil]

Wäre ja vielleicht das Duell der beiden längsten HW-Champs aller Zeiten. Wie viele gesagt haben, wäre es interessant zu sehen wie Vitali gegen einen größeren boxt. Sein Stil ist ja schon sehr darauf angelegt gegen kleinere zu boxen.

 

[Kemal]

Entschuldige, aber sind Peter, Gomez, Arreola und Johnson für dich Fallobst?

Nun gut, der Kampf kommt wohl man muss sich damit abfinden aber mir persöhnlich wäre Vitali vs. Solis tausend Mal lieber. Da könnte man wenigstens darüber spekulieren ob der kleine Moppel es mal schafft sich in Form zu bringen und den auch nicht jünger werdenden Vitali vielleicht zu überraschen.

Wie auch immer...

Ich schaue in meine Glaskugel und prophezeie schon jetzt für den Morgen nach Klitschko vs. Valuev ein ziemliches Jammerfest hier im Forum über das langweilige und einseitige Gefecht.

Solis hat bei den profis doch bis heute nichts geleistet.Der Moppel soll jetzt Austin besiegen und dann ist er an der Reihe.

 

[Roberts]

Mir wäre auf jeden Fall ein Kampf gegen Valuev lieber als dieses ewige und langweilige Fallobst-Klatschen.

Ist natürlich ein Frage der Definition, aber das letzte mal das Vitali Fallobst geklatscht hat, war im Jahr 1999 (Ismael Youla) bzw. 2001 wenn man den unmotivierten und abkassierenden Orlin Norris zu dem Zeitpunkt als Fallobst wertet, was er früher zweifelsfrei nicht war.

 

[Kemal]

Entschuldige, aber sind Peter, Gomez, Arreola und Johnson für dich Fallobst?

Für mich waren alled diese Kämpfe einseitig und langweilig.Da verspreche ich mir von Valuev-WK mehr und vor allen Dingen ein Spektakel.

 

[Bickle85]

Entschuldige, aber sind Peter, Gomez, Arreola und Johnson für dich Fallobst?

Für mich waren alled diese Kämpfe einseitig und langweilig.Da verspreche ich mir von Valuev-WK mehr und vor allen Dingen ein Spektakel.

Nur weil ein Kampf einseitig ist, muss der Gegner noch lange nicht Fallobst sein.

Mayweather - Marquez
Pacquiao - Cotto
Pacquiao - Hatton
Gamboa - Mtagwa

und dass nur aus den letzten Monaten, es gibt etliche weitere Beispiele.

 

[Samsun85]

Nur weil ein Kampf einseitig ist, muss der Gegner noch lange nicht Fallobst sein.

Mayweather - Marquez
Pacquiao - Cotto
Pacquiao - Hatton
Gamboa - Mtagwa

und dass nur aus den letzten Monaten, es gibt etliche weitere Beispiele.

Obwohl ich Pacquiao -Cotto nicht als einseitig bezeichnen würde...
Manny hatte schon in einigen Szenen seine Schwierigkeiten gehabt...

 

[Kemal]

In den ersten 4-5 Runden war beim Pacman gegen Cotto mehr los als in den genannten Klitschopkämpfen zusammen.

 

[Bickle85]

Das ist sicherlich richtig, wollte nur mal anmerken, dass ein einseitiger Kampf nicht daher kommen muss, dass der Gegner Fallobst ist.