Allstar Game 2010
- Ersteller w0oT
- Erstellt am
Mit Pierce und Billups sind Allstars im Three-Point-Contest (wie eigentlich jedes Jahr ein paar, die Jahre zuvor waren es halt Allen, Lewis, Nowitzki, Granger, Stojakovic usw.), der von dir erwähnte Nash nimmt an der Skills-Challenge teil, ebenso die Allstars Rose und Williams. Mit Wallace ist ein weiterer Allstar im SDC, die letzten Jahre war mit Dwight immer ein Superstar dabei... mehr Starpower gab es früher auch nicht.
Der Eindruck wird immer etwas von Bird (und Miller) beim TPC sowie Jordan und Wilkins beim SDC getrübt bleiben, doch das waren absolute Ausnahmen. Und diese gibt es ja heute, wie oben erwähnt (Howard, Nowitzki, Nash, auch Paul und Wade schon bei der Skills Challenge), immernoch.
Dazu kommt noch, dass "ehemalige" Top-Dunker (Vince, Kobe) oder Leute, die eh schon mitten im Rampenlicht stehen (LeBron, wieder Kobe) bei sowas wie dem SDC sowieso nur verlieren können. Es sei denn, es machen jeweils nur Superstars oder nur altgediente Stars mit und keiner nimmt es zu ernst. Aber erstens würden die Events dann wohl an Qualität verlieren und zweitens haben wir das in ähnlicher Form ja eh schon im Allstar-Game.
Auch ganz nett ist doch die Möglichkeit, dass Leute, die sonst nur Rollenspieler sind ihr Können im Rampenlicht beweisen dürfen.
Wade antwortete übrigens einmal auf die Frage, warum er nicht am SDC teilnehme, dass er diese Art von Dunks einfach nicht drauf habe.
Der Eindruck wird immer etwas von Bird (und Miller) beim TPC sowie Jordan und Wilkins beim SDC getrübt bleiben, doch das waren absolute Ausnahmen. Und diese gibt es ja heute, wie oben erwähnt (Howard, Nowitzki, Nash, auch Paul und Wade schon bei der Skills Challenge), immernoch.
Dazu kommt noch, dass "ehemalige" Top-Dunker (Vince, Kobe) oder Leute, die eh schon mitten im Rampenlicht stehen (LeBron, wieder Kobe) bei sowas wie dem SDC sowieso nur verlieren können. Es sei denn, es machen jeweils nur Superstars oder nur altgediente Stars mit und keiner nimmt es zu ernst. Aber erstens würden die Events dann wohl an Qualität verlieren und zweitens haben wir das in ähnlicher Form ja eh schon im Allstar-Game.
Auch ganz nett ist doch die Möglichkeit, dass Leute, die sonst nur Rollenspieler sind ihr Können im Rampenlicht beweisen dürfen.
Wade antwortete übrigens einmal auf die Frage, warum er nicht am SDC teilnehme, dass er diese Art von Dunks einfach nicht drauf habe.
Jop
Nachwuchsspieler
Kidd für Kobe und Lee anstatt Iverson: http://twitter.com/STEIN_LINE_HQ http://sports.espn.go.com/nba/allstar2010/news/story?id=4906423
Philly's Finest
Bankspieler
- Beiträge
- 10.068
- Punkte
- 113
Und was ist mit Billups?
Im ASG tummeln sich eine Menge Spieler, die die Bezeichnung Allstar mal gar nicht verdient haben. Macht die Veranstaltung nicht wirklich seriöser.
Im ASG tummeln sich eine Menge Spieler, die die Bezeichnung Allstar mal gar nicht verdient haben. Macht die Veranstaltung nicht wirklich seriöser.
Jop
Nachwuchsspieler
Was soll mit ihm sein?
Billups ist schon letzte Woche als Nachrücker für den verletzten Paul bestimmt worden.
Oder ist der etwa auch noch verletzt?
Wer gehört denn, nach Iversons Ausfall, noch zu dieser "Menge"?
Kidd ist reine Berechnung: Wenn so viele große Namen fehlen, versucht Stern eben mit anderen das Loch zu füllen, und für den Gelegenheitsfan, der die "Stars" sehen will, funktioniert dieser besser als Ellis oder Evans. Zudem pusht man noch etwas die Atmosphäre, wenn ein Spieler aus dem Heimteam aufläuft.
Kidd hat es natürlich inzwischen nicht mehr verdient, aber stören wird er vermutlich auch nicht.
Kidd hat es natürlich inzwischen nicht mehr verdient, aber stören wird er vermutlich auch nicht.
T-Mike
Nachwuchsspieler
Aaron Brooks spielt nicht nur eine besser Saison als Kidd, sondern holt aus seinem Team auch noch mehr heraus. Von den direkten Matchups will ich jetzt gar nicht reden.
Was ein WITZ!
Jetzt ist die Entscheidung endgültig gefallen: Kein ASG für mich dieses Jahr,,,lächerlicher Zirkus.
Was ein WITZ!
Jetzt ist die Entscheidung endgültig gefallen: Kein ASG für mich dieses Jahr,,,lächerlicher Zirkus.
Brooks macht deutlich mehr Punkte weil sein Team die brauch, aber was macht er sonst besser? Kidd hat mehr als doppel so viele Assists im Schnitt, mehr Steals, mehr Rebouns, weniger TOs (0,4 ist nicht die Welt ok), knapp bessere Feld- und Dreierquote, leicht schlechtere FT quote. Direkte Matchups spielen wohl kaum ne Rolle, sie sollen ja nicht gegeneinander spielen, aber ok, nur weil keine Rakete dabei ist...
Edit: Und ich will damit sicher nicht sagen, dass Brooks es auf keinen Fall verdient hätte
Edit: Und ich will damit sicher nicht sagen, dass Brooks es auf keinen Fall verdient hätte
Zuletzt bearbeitet:
Lecavalier
Nachwuchsspieler
ich kann mit Kidd leben, aber auch Brooks hätte es durchaus verdient.