Free Agency 2010

[Oaktree]

Aktuell schaut es so aus:

C - tbd
PF - Stoudemire
SF - Gallo
SG - Chandler
PG - tbd
------------------
C - tbd (Curry)
PF - tbd
SF - Walker
SG - tbd
PG - Douglas

 

[D-One]

SF - Walker

Wobei Bill Walker bis morgen noch gewaived werden kann, da sein Vertrag erst ab dann garantiert ist. Das würde den Knicks noch minimal mehr Capspace geben und könnte passieren.

 

[wwi24]

Sources Claim Nets, Cavs And Bulls Are LeBron's Final Three

http://realgm.com/src_wiretap_archi..._nets_cavs_and_bulls_are_lebrons_final_three/

 

[Oaktree]

Wobei Bill Walker bis morgen noch gewaived werden kann, da sein Vertrag erst ab dann garantiert ist. Das würde den Knicks noch minimal mehr Capspace geben und könnte passieren.

Was das Preis/Leistungsverhältnis angeht finde ich persönlich Walker sehr gut. Daher würde ich es nicht begrüssen, ihn zu waiven. Seine Ansätze zum Ende der lezten Saison waren echt gut.

Ein Waive würde aus meiner Sicht nur Sinn machen, wenn James nach NY kommen würde, was Walker Spielzeit rauben würde.

 

[Aldis]

Ja, das ist ja der Witz an der Sache hier: Als überdurchschnittlicher Spieler bist du hier entweder ein geldgeiler Sack, oder eine Ringhure.

Oder ein weicher Idiot wie Nowitzki, der trotz Verzichts auf Geld niemals nen Ring holt.

 

[LaDainian!]

Aktuell schaut es so aus:

C - tbd
PF - Stoudemire
SF - Gallo
SG - Chandler
PG - tbd
------------------
C - tbd (Curry)
PF - tbd
SF - Walker
SG - tbd
PG - Douglas

Meiner Meinung nach sollte man jetzt noch Felton für so wenig wie möglich signen und paar Filler für 1-2 Jahre. Dann könnte man sich nächstes Jahr Melo angeln und mit dem zusätzlich hohen Lottery Pick angreifen.

2011: X - Amare - Melo - Chandler - Felton

Bank: Walker, Douglas, Gallo + hoher Pick...ist zwar kein Meisterschaftsanwärter aber zumindest zweite Playoffrunde mit Überraschung zu mehr.

 

[LeTimmAy]

Was das Preis/Leistungsverhältnis angeht finde ich persönlich Walker sehr gut. Daher würde ich es nicht begrüssen, ihn zu waiven. Seine Ansätze zum Ende der lezten Saison waren echt gut.

Ein Waive würde aus meiner Sicht nur Sinn machen, wenn James nach NY kommen würde, was Walker Spielzeit rauben würde.

ich würde walker auf keinen fall waiven. scheinbar ein spieler der für 10 punkte mit guten quoten und auch gefahr von außerhalb gut ist (im april ja sogar 15ppg - ok antoni system). sowas kriegt man auch nicht so schnell für <1mio.

selbst mit lebron sollte da noch genügend spielzeit abfallen auf der 2 oder auf der drei wenn antoni smallball mit lebron auf der 4 spielen sollte, da brauch man auch schützen. fertig.


aber lebron geht ja eh nich hin. und falls sie ihn waiven, wird sich ein anderes team über ihn freuen.

 

[Oaktree]

aber lebron geht ja eh nich hin.

Ich wüsste nicht, dass es schon feststeht. Mit dem Signing von Amare habe die Knicks ihre Chancen jedenfalls verbessert.

 

[sefant77]

Meiner Meinung nach sollte man jetzt noch Felton für so wenig wie möglich signen und paar Filler für 1-2 Jahre. Dann könnte man sich nächstes Jahr Melo angeln und mit dem zusätzlich hohen Lottery Pick angreifen.

2011: X - Amare - Melo - Chandler - Felton

Bank: Walker, Douglas, Gallo + hoher Pick...ist zwar kein Meisterschaftsanwärter aber zumindest zweite Playoffrunde mit Überraschung zu mehr.

Ja wäre schön wenn die Knicks am 2009er Drafttag den #6 mit Jeffries verschickt hätten und nicht erst zur Deadline panikartig Hill, Jeffries UND zusätzlich den Pick-Tausch 2011 mit den Rockets UND den 2012 Pick vollständig.

 

[Patrick]

Geldgeiler Sack oder Ringchaser. Was mir nicht in den Kopf will ist, ob diese Owner/GM´s einfach zuviel Geld haben/jemals nachdenken. Kein anderes Team kann Joe Johnson einen 6-Jahres-Vertrag anbieten, sondern maximal fünf Jahre. In fünf Jahren ist Joe Johnson 34 Jahre alt. Jetzt bietet Atlanta einem 34-Jährigen Joe Johnson allen Ernstes 20 Millionen Dollar für das sechste Jahr an. Glaubt hier irgendwer, dass Johnson als 34-Jähriger Free Agent einen 20 Millionen Deal unterschreiben kann. Da bietet man dem Mann 100-105/6 an und wenn er sie nicht will, soll er woanders für 92/5 unterschreiben, wenn sich jemand findet, der so blöd ist. Auf 110 hätte Ich ihn mind. runtergehandelt. Die Ersparnis hätte Ich auch mit dem Owner geteilt.

 

[emkaes]

Ich will nur mal kurz Stellung zur aktuellen Situation um die (R) Free Agents bei den Bobcats beziehen. Im Wesentlichen geht es dabei ja um Tyrus Thomas (restricted) und Raymond Felton. Beide Namen hört man zuletzt immer wieder, insbesondere bei Teams mit Cap Space, die im Rennen um die Topleute vermeintlich schlechte Chancen haben.

Tyrus Thomas

Charlotte hat für Thomas die QO abgegeben und ihn damit zum Restricted Free Agent gemacht. Die QO liegt bei 6,5 Millionen. Amir Johnson hat in der Free Agency bereits einen Vertrag über 34/5 abgestaubt, also knapp 7 Millionen pro Jahr. Das wird Thomas als Referenz in Verhandlungen nutzen wollen und damit uU Forderungen haben, die in Richtung 9 Millionen pro Jahr tendieren. Er ist deutlich etablierter als Johnson. Wenn Gerüchte laut werden, dass zB die Nets ihm im Zweifelsfall einen frontloaded Deal anbieten wollen, dann würden sie wohl im ersten und je nach Vertragslänge auch im zweiten oder sogar dritten Jahr mit einer ZWEISTELLIGEN MILLIONENSUMME entlohnen müssen.

Ich denke, TT würde einen 5 Jahresvertrag schon bei 42-45 Millionen sehen wollen. Das ist er aber nicht wert, bzw. nur, wenn er eine sehr gute Entwicklung nimmt, die ich ihm aber nicht (mehr) zutraue. Ein Angebot in dieser Höhe würde Charlotte wohl aber zumindest nicht matchen. Alles was bei 8 Millionen pro Jahr liegt, könnte aber nicht ausreichen, um die Bobcats loszuwerden.

Raymond Felton

Das Jahr war eine Achterbahn für ihn und damit auch seinen Wert, schließlich war Felton mit der QO unterwegs, nachdem er ein Angebot von ca. 7,5 Millionen pro Jahr über 5 Jahre abgelehnt hatte. Kolportiert wurde, dass Felton gerne einen 55/5 (wie Ben Gordon) Vertrag haben würde.

In der Saison war Felton zunächst wieder die Inkonstanz in Person. Gute Spiele mit soliden Quoten und guter ASS/TO-Ration wechselten mit Statlines ab, die man nur von Rookie-PGs kennt. Ab der Saisonmitte und der Verpflichtung von Jax wurde Felton konstanter, auch weil es mit Jax dann einen zweiten "Irren" gab, der nur dann schoss, wenn er den Ball hatte. Felton war teilweise sehr stark und sehr kontrolliert. In den Playoffs allerdings wurde er von Jameer Nelson vorgeführt, vorne wie hinten, obwohl der auch nicht zur ersten Garde der PG gehört. Hier ist die Frage, war das mangelnde NBA-Playoff Erfahrung oder zeigt das die großen Limitationen von Felton?

Was will Felton bekommen? Ich glaube, Felton ist sich sicher, dass er im worst case wenigstens einen Vertrag bekommt, der mit 8 Millionen pro Jahr dotiert ist. Sein Ziel dürfte noch immer ein Vertrag mit zweistelliger Dotierung sein, den er aber nachweislich nicht wert ist. Wenn nicht Joe Johnson als PO-Versager seinen Traumvertrag bekommen hätte, würde ich sagen, dass Felton die 55/5 auch nicht bekommen wird, aber scheinbar spielt das nicht so eine große Rolle.

Feltons Vorteil: Er ist PG und außer Steve Blake (vom Markt) ist da nicht mehr viel Qualität übrig.

Feltons Nachteil: Er ist ein Point Guard, dessen Stärken nicht dazu gemacht sind, konstant als 2. oder 3. Option zu agieren. Er ist zwar ein überdurchschnittlicher Verteidiger, aber zu einer Rolle wie Derek Fisher fehlt eindeutig der sichere Dreier. Zudem ist er im Pick and Roll mMn ziemlich mau, was es zB schwierig macht ihn sich mit Amaré oder anderen Big Men vorzustellen. Transition,Robustheit, Leadership, Einsatz und an guten Tagen solides Halbfeld-PG-Spiel bekommt man fürs Geld.

Ob er einen dicken Vertrag bekommt, dürfte damit von der Verzweiflung der GMs abhängen. Alles was über 9 Millionen pro Jahr hinausgeht, wird er aber nie einspielen können.

 

[X-ecutioner]

Der nächste Scrub bekommt einen 4-Jahres-Vertrag geschenkt

http://realgm.com/src_wiretap_archives/67882/20100706/duhon_agrees_to_four_year_$15m_deal_with_orlando/

Meiner Meinung nach sollte man jetzt noch Felton für so wenig wie möglich signen und paar Filler für 1-2 Jahre. Dann könnte man sich nächstes Jahr Melo angeln und mit dem zusätzlich hohen Lottery Pick angreifen.

"wenig wie möglich" wird bei Felton nicht funktionieren, da wie schon von emkaes erwähnt, er ca. 9 bis 11 Millionen pro Jahr haben möchte. Was jedoch lachhaft ist, da er nicht mal annähernd soviel wert ist. Abgesehen davon wäre er ein sehr schlecher Fit bei den Knicks, da er nicht in der Lage ist ein P&R zu spielen, und sein Wurf unkonstant ist.

Mir soll es aber recht sein und ich hoffe vom ganzen Herzen, dass irgendein Team mit massig Capspace den Fehler macht, ihm seinen Vertrag zu geben, so dass die Cats nicht in die Versuchung kommen ihn zu halten, für welche Summe auch immer.

 

[Straw]

Wer kommt jetzt noch nach NY? Hatten Wade u. Lebron schon Äußerungen gemacht das sie mit Amar'e zusammenspielen wollen? Glaube nicht [...]

LeBron ist es angeblich egal, ob er mit Bosh oder Amaré spielt. Demnach düften die Chancen auf LeBron nun genauso hoch sein, wie mit CB im Kader. Also nicht gerade geringer als vorher.

Was das Preis/Leistungsverhältnis angeht finde ich persönlich Walker sehr gut. Daher würde ich es nicht begrüssen, ihn zu waiven. Seine Ansätze zum Ende der lezten Saison waren echt gut.

Ein Waive würde aus meiner Sicht nur Sinn machen, wenn James nach NY kommen würde, was Walker Spielzeit rauben würde.

Neulich wurde berichtet, dass ein Waive Walkers als extrem unwahrscheinlich gilt, eben weil es nur unerheblich mehr Capspace bringen würde und von diesem Capspace dann wohl auch kein Spieler mit besserem Preis/Leistungsverhältnis verpflichtet werden könnte.

Was mir nicht in den Kopf will ist, ob diese Owner/GM´s einfach zuviel Geld haben/jemals nachdenken. Kein anderes Team kann Joe Johnson einen 6-Jahres-Vertrag anbieten, sondern maximal fünf Jahre. In fünf Jahren ist Joe Johnson 34 Jahre alt. Jetzt bietet Atlanta einem 34-Jährigen Joe Johnson allen Ernstes 20 Millionen Dollar für das sechste Jahr an. Glaubt hier irgendwer, dass Johnson als 34-Jähriger Free Agent einen 20 Millionen Deal unterschreiben kann. Da bietet man dem Mann 100-105/6 an und wenn er sie nicht will, soll er woanders für 92/5 unterschreiben, wenn sich jemand findet, der so blöd ist.

Atlanta hat Johnson diesen Vertrag angeboten, damit er gar nicht erst in Versuchung kommt, sich mit anderen Teams zu unterhalten. Denn ein Fünfjahres-Deal bei den Hawks ist eben auch nicht wesentlich interessanter, als einer bei den Bulls/Knicks/Nets. Ein Sechsjaresvertrag eben aber eindeutig. Die Hawks wollten kein Risiko eingehen, ihren besten Spieler zu verlieren. Ohne JJ ginge in Atlanta nämlich nichts mehr, auch wenn er kein echter Franchiseplayer ist.

 

[LaDainian!]

Ja wäre schön wenn die Knicks am 2009er Drafttag den #6 mit Jeffries verschickt hätten und nicht erst zur Deadline panikartig Hill, Jeffries UND zusätzlich den Pick-Tausch 2011 mit den Rockets UND den 2012 Pick vollständig.

Uff, das ist übel. Dachte das nach dem Jazz Pick dieses Draftes, dass endlich für die Knicks vorbei ist. Naja selbst schuld.

"wenig wie möglich" wird bei Felton nicht funktionieren, da wie schon von emkaes erwähnt, er ca. 9 bis 11 Millionen pro Jahr haben möchte. Was jedoch lachhaft ist, da er nicht mal annähernd soviel wert ist. Abgesehen davon wäre er ein sehr schlecher Fit bei den Knicks, da er nicht in der Lage ist ein P&R zu spielen, und sein Wurf unkonstant ist.

Jepp, hab ich auch mit nicht mit gerechnet. Mit wenig meinte ich so 7 Mio über 5 Jahre, maximal 40 Mio. Aber kann auch gut sein, dass es 50 Mio werden.
Dass er den Knicks helfen könnte, hab ich System unabhängig gemeint. Finde wenn man Carmelo nächstes Jahr bekommen könnte, würde so ein Point Guard Kaliber + solider Center schon für die Playoffs bzw. vielt. auch für die zweite Runde reichen.

 

[Patrick]

Atlanta hat Johnson diesen Vertrag angeboten, damit er gar nicht erst in Versuchung kommt, sich mit anderen Teams zu unterhalten. Denn ein Fünfjahres-Deal bei den Hawks ist eben auch nicht wesentlich interessanter, als einer bei den Bulls/Knicks/Nets. Ein Sechsjaresvertrag eben aber eindeutig. Die Hawks wollten kein Risiko eingehen, ihren besten Spieler zu verlieren. Ohne JJ ginge in Atlanta nämlich nichts mehr, auch wenn er kein echter Franchiseplayer ist.

Sag Ich doch gar nicht, aber er hätte garantiert auch 105-110 statt 119 genommen. Das sind immer noch 10 Millionen Dollar sicheres Extrageld, im Vergleich zu einem 5-Jahres Max Deal+ New Deal mit 34. Wenn er dann bereit ist auf die 10 Millionen zu verzichten um woanders zu spielen, soll er gehen. Joe Johnson ist nicht unersetzlich und wie du sagst kein Franchise Player.

 

[rÖsHti]

http://www.realgm.com/src_wiretap_a...eport_cavs_lebron_working_on_recruiting_bosh/

The Cavaliers and LeBron James are reportedly working on recruiting Chris Bosh to Cleveland.

The Raptors are open to completing a sign-and-trade with the Cavaliers.

Was kann Cleveland denn anbieten?

Varejap, West und Gibson?

 

[Talib]

Oh ja, das wäre lecker!! Ich möchte Bosh neben James in Cleveland sehen. Wer noch??

 

[Method]

Erst rennt er wie ein Hündchen hinter Wade her.
Und jetzt doch zu James?! Bin mal gespannt was er dazu sagen wird.
So langsam geht mir dieses hin und her aber doch ein wenig auf den Geist.
Und vor allem Bosh geht mir von dem Free Agent's auf die Nerven. Hätte sowas eig vom King erwartet, nicht von Bosh. Allein das ganze getwittere, glaube der dreht ein bisschen am Rad.:laugh2:
Er betont, dass er "the man" im Team sein will und läuft Wade hinterher?!
Mag ja sein, dass das Buddies sind, aber selbst wenn man sie zusammen sieht, ist er immer die Nummer 2.
Ich glaube er vergisst ein bisschen, dass er für viele Franchises einfach das i-Tüffelchen im Kampf um Wade und James wäre.
Versteht mich nicht falsch, Bosh ist klar der "3 beste" Free Agent in diesem Sommer. Doch wenn ein Team die Wahl zwischen Wade, James, oder Bosh hätte, würden sie die beiden, ihm vorziehen.
Und da geht mir sein hin und her die letzte Zeit ein wenig auf die Nerven, dass er da so einen Hype drum machen muss.
Muss man Wade und James echt mal für loben, dass es relativ ruhig um sie ist.
Chris sollte sich vllt mal ein Beispiel an Amare nehmen.
Einfach durchziehen und gut.


Lieber wäre mir das Szenario aber auch. Würde James gerne weiter sehen, wie er versucht, für Cleveland den Titel zu holen. Würde ihn für mich noch ein ganzes Stück sympathischer machen. Mit Bosh wäre man dem Ziel schon ein ganzes Stück näher.:thumb:

Aus New York kommen auch wieder Nachrichten wie diese.

"If you had Kobe (Bryant) in Los Angeles and Wade in New York, where does that leave LeBron ... in Cleveland?" the source said. "But the Knicks are not waiting. They're trying to get a commitment out of Wade.

http://www.nydailynews.com/sports/b...06/2010-07-06_knicks_go_for_bigger_score.html

 

[MmmmKae]

Lieber wäre mir das Szenario aber auch. Würde James gerne weiter sehen, wie er versucht, für Cleveland den Titel zu holen. Würde ihn für mich noch ein ganzes Stück sympathischer machen. Mit Bosh wäre man dem Ziel schon ein ganzes Stück näher.:thumb:

Und all die kiddies aus D könnten weiterhin stolz ihr Cavs Jersey tragen.

 

[rÖsHti]

Erst rennt er wie ein Hündchen hinter Wade her.
Und jetzt doch zu James?! Bin mal gespannt was er dazu sagen wird.
So langsam geht mir dieses hin und her aber doch ein wenig auf den Geist.
Und vor allem Bosh geht mir von dem Free Agent's auf die Nerven.

Ausserdem sagte er am Anfang auch nur 5 Teams in Frage kommen (Raptors, Knicks, Bulls, Lakers, Heat) und dann doch zu den Cavs...das wäre zum tot lachen!