Golden State Warriors - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen


Jiri

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.463
Punkte
0
Ort
Duisburg
Lee spielt super D?

Ich kann das nicht so berwerten, da ich mir Knicks Spiele möglichst nicht angesehen hab...aber man liest zumindest überall das genaue Gegenteil ;)
 

Murphy

Bankspieler
Beiträge
12.955
Punkte
113
Ort
Bremen
Ungeachtet der Tatsache, dass David Lee ein guter Spieler ist, der sicher ins Run&Gun-System passt und von seiner Art her gut bei den Warriors aufgehoben ist, denke ich, dass 80 Mio für 6 Jahre total überzogen, gerade, wenn man bedenket, wen man dafür abgegeben hat. Das erinnert mich irgendwie an die Ära der Schnellschüsse, in der man einen Troy Murphy mit ähnlichen Gehaltsdimension versorgte.

Randolph ist ein Riesentalent, das ich gerne weiter im Team gesehen hätte, ebenso Turiaf als vorbildlichem Kämpfer und Azubuike, wobei bei letzterem sicher nicht klar ist, wie er nach seinem Kreuzbandriss wieder zurück kommt, zumal er sehr von seiner Physis lebt.

Die Stärken von David Lee sehe ich ganz klar im Break und bei Offensive Rebound. Seiner Defense wird aber überall als maximal durchschnittlich beschrieben und als Shot Blocker ist er auch nicht gerade bekannt. Das heißt, dass Biedrins in Zukunft sehr viel Help-Defense wird spielen müssen, um die Defizite von Lee auszugleichen.

In der Offensive wird Lee dank seiner Stärke beim Rebound zweite Wurfchancen kreiieren und somit die Wurfeffizienz steigen.

Zusammengefasst stellt der Trade aus meiner Sicht nicht unbedingt eine Verbesserung des Kaders dar. Vielmehr ist man durch den langen Vertrag 6 Jahre der Gesundheit eines David Lee ausgeliefert. Dennoch glaube ich nicht, dass er von seiner Mentalität einer dieser Contract Year Spieler ist, die nach ihrem großen Zahltag erst einmal wieder in der Versenkung verschwinden.

Interessant wird sein wie unser Zwergen-Backcourt unterstützt wird. Eigentlich sollte dies durch einen defensivstarken Flügel geschehen, der Anthony Morrow mangels Größe und Einstellung nicht ist. Raja Bell möchte ich jedoch auch nicht in der Startformation sehen. Zumal ist Bell Unrestricted Free Agent.

C Biedrins / Gadzuric
PF Lee / Wright / Udoh /Radmanovic
SF R.Williams
SG Ellis / Morrow (RFA) / C.Bell
PG Curry / Watson (RFA)

Sollte ein weiterer Trade für Ellis kommen, ist in erster Linie ein SF zu verpflichten, idealer Weise im Paket mit einem Back-Up PG.

Aus dem Pool der FA kämen für mich folgende Spieler in Frage:

Marquis Daniels (SF)
Michael Beasley (SF) - wäre die Idealbesetzung für unseren SF-Spot
Jermareo Davidson (SF)
Ryan Gomes (SF)
Jason Hart (PG)
Walter Herrmann (SF/PF)
Josh Howard (SF) - auch wenn ich nicht von ihm überzeugt bin, aber günstiger als jetzt, wäre er wohl kaum zu haben
Anthony Johnson (PG) - der Inbegriff eines guten Back-Up PG
Juan Carlos Navarro (SG/PG) - wenn wir den aus Spanien zurück in die NBA holen könnten :)
Jannero Pargo (PG/SG) - Instant Offense von der Bank
Von Wafer (SG/PG)
Bobby Brown (PG)
Brevin Knight (PG)



Ansonsten können wir uns auf das gute Händchen beim Verpflichtung von CBA-Spielern verlassen.
 
O

Oaktree

Guest
Lee ist offensiv ein absolut rundes Paket:

- beihändig am Brett
- kompromisslos im Pick & Roll
- der Jumper fällt sicher bis 20ft raus
- angeblich hat er die Range bis auf 23ft - 25ft ausgeweitet
- die Penetration in die Zone hat er letzte Saison auch enorm verbessert

Wieso ist Beasley FA? Waiven ihn die Wolves etwa gleich?
 

De Dreier

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.949
Punkte
0
Randolph ist ein Riesentalent, das ich gerne weiter im Team gesehen hätte, ebenso Turiaf als vorbildlichem Kämpfer und Azubuike, wobei bei letzterem sicher nicht klar ist, wie er nach seinem Kreuzbandriss wieder zurück kommt, zumal er sehr von seiner Physis lebt.

Die Stärken von David Lee sehe ich ganz klar im Break und bei Offensive Rebound. Seiner Defense wird aber überall als maximal durchschnittlich beschrieben und als Shot Blocker ist er auch nicht gerade bekannt. Das heißt, dass Biedrins in Zukunft sehr viel Help-Defense wird spielen müssen, um die Defizite von Lee auszugleichen.

In der Offensive wird Lee dank seiner Stärke beim Rebound zweite Wurfchancen kreiieren und somit die Wurfeffizienz steigen.

Zusammengefasst stellt der Trade aus meiner Sicht nicht unbedingt eine Verbesserung des Kaders dar. Vielmehr ist man durch den langen Vertrag 6 Jahre der Gesundheit eines David Lee ausgeliefert. Dennoch glaube ich nicht, dass er von seiner Mentalität einer dieser Contract Year Spieler ist, die nach ihrem großen Zahltag erst einmal wieder in der Versenkung verschwinden.

Was Randolph angeht, bin ich inzwischen doch sehr am Zweifeln, dass er jemals besser als Lee wird. Ich glaube ihm fehlt wirklich die Einstellung und der BB-IQ. Time will tell.

Biedrins spielte doch auch so permanent Helpside weil die Guards niemanden aufhalten konnten. Denke mal, dass sich dass nicht verschlimmern wird.

Das P&R mit Curry dürfte wirklich der Hammer werden. Da freue ich mich drauf. :love:

Warum Lee jetzt abbauen sollte versteh ich nicht. Er ist seit er in der Liga ist bekannt für seinen Eifer. Ich denke sein "Motor" ist einer seiner größten Vorteile.
 

Ork

Nachwuchsspieler
Beiträge
114
Punkte
16
Ort
Stuggitown
Lee spielt super D?

Ich kann das nicht so berwerten, da ich mir Knicks Spiele möglichst nicht angesehen hab...aber man liest zumindest überall das genaue Gegenteil ;)

Oh ok, ich habs aus dem Gefühl heraus geschrieben das ich hatte, als ich mir einige Knicks Spiele angeschaut habe. Aber wenn so etwas geschrieben wird, dann wird da wohl mehr dran sein als an meinem Eindruck :crazy:

Wie dem auch sei, es ist ein Schachzug der oke ist, das Team aber nicht wirklich weiter bringt, da bin ich der Meinung einiger anderer auch. Und ich hoffe nur, dass man sich in ein paar Jahren nicht in den Hintern beissen muss, weil AR 20/10 auflegt, was durchaus sein kann, sollte er verletzungsfrei bleiben.
AR, Curry und Ronny sind/waren einfach meine Lieblingsspieler und nun ist nur noch einer von denen da, das macht mich traurig! Und man bindet sich einfach extrem lange ein einen Spieler, der kein "Difference-Maker" ist. Warten wir mal ab ob da noch was nacht kommt an Trades!
 

jeff

Nachwuchsspieler
Beiträge
60
Punkte
0
die neuen heim-jerseys?? ich finds geil! :love2:


4734929218_dbc191881d_o.jpg

Back to the roots? Sieht hammer geil aus! :love:

Gibt es auch schon Bilder von dem Auswärts-Trikot? Finde irgendwie nur die alten. :O
 

Murphy

Bankspieler
Beiträge
12.955
Punkte
113
Ort
Bremen
Morrow hat für 3 Jahre und 12 Mio bei den Nets unterschrieben. Die Warriors wollen nicht gleichziehen.

Somit haben wir nur noch 8 Spieler. Da kommen bestimmt noch Trades.
 

BG

Bankspieler
Beiträge
3.885
Punkte
113
jo bin gespannt was noch passiert ...
den lee trade finde ich nicht gerade toll, ich halte wirklich sehr, sehr viel von randolph und wie murphy schon geschrieben hat, scheint das ein move vom front office zu sein, in der art "besser irgendwas machen als gar nichts".

die depth chart sieht derzeit grausig aus, und ich befürchte, dass das nicht viel besser wird :wall:
 

Murphy

Bankspieler
Beiträge
12.955
Punkte
113
Ort
Bremen
Mal überlegen, wer noch da und spielfähig ist.

C Biedrins / Gadzuric
PF Lee / Wright / Udoh (letztere beide sind entweder unmittelbar verletzt und verletzungsanfällig)
SF R.Williams (laut Real GM mit 15 ppg, wenn er denn mal gespielt hat)
SG Ellis (neben Biedrins der einzige Trade Chip der noch bleibt) / C.Bell
PG Curry (Watson bleibt bestimmt auch nicht)

In den vergangenen Spielzeiten konnte wir wenigstens etwas wie Hoffnung haben, da es eine Perspektive gab.

Wohin die augenblickliche Richtung gehen soll ist mir total unklar. Wie unfähig kann das Management eigentlich sein?
 

Ork

Nachwuchsspieler
Beiträge
114
Punkte
16
Ort
Stuggitown
Wer kann mir das erklären?

http://www.realgm.com/src_wiretap_archives/68051/20100710/dorell_wright_signs_$11m_deal_with_warriors/

Dorell Wright für 3 Jahre und 11 Millionen aber Morrow lässt man ziehen?
 

Whizkid

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.309
Punkte
0
Ort
Vienna, Austria
Man kann eso wohl so erklären, das Dorrell viel Talent hat, nahezu perfekt für das System von Nellie ist, noch dazu ein grundsolider Verteidiger und wenn nötig sogar 3 Positionen spielen kann, da sein Handling und Passing es erlaubt für ein paar Minuten den PG zu geben, so wie es auch zu Heat Zeiten vorkam, vorallem als Wade ausfiel.

Ich kenne Morrow zu wenig, für mich ist er nur ein Shooter wenn auch ein guter ;) Ich würde auch Dorrell wählen.

Whizzy
 
L

LaDainian!

Guest
Endlich hat Dorrel ein neues Team, er war bei den Heat irgendwie festgefahren.
Er ist ein sehr guter Allrounder. Er ist ein sehr starker Rebounder und Verteidiger. Kann wie schon erwähnt phasenweise den Ball bringen und solide zum Korb ziehen. Letzte Saison fiel sogar Zeitweise sein Dreier.
Kann Position PF,SF,SG spielen und bei Nellie sogar PG:-D
 
Zuletzt bearbeitet:

Murphy

Bankspieler
Beiträge
12.955
Punkte
113
Ort
Bremen
Klingt allenfalls nach einer sinnvollen Ergänzung, aber eigentlich nicht nach Starter auf der 3 und als PG möchte ich ihn auch nicht unbedingt sehen.
 

BG

Bankspieler
Beiträge
3.885
Punkte
113
sehe ich ähnlich, roster füllen, mehr ist das wohl nicht, aber diese organisation verkauft uns das auch noch als dicken fisch das FA pool :rolleyes:
 

Ork

Nachwuchsspieler
Beiträge
114
Punkte
16
Ort
Stuggitown
Laut meiner Quelle realgm:kgz: hat Matt Barnes Kontakt zu den Warriors aufgenommen.

DAS würde mich extrem freuen wenn er zurückkommen würde. Er wäre ein guter Starter auf der 3, spielt Defense, kennt das System, trifft i. d. R. seinen Dreier....

Aber scheinbar sieht es nicht so gut aus, dass das klappen wird ;(
 
Oben