Dallas Mavericks - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen


sefant77

sefant77

Schweineliga
Beiträge
34.679
Punkte
113
Aldis schrieb:
Bobby "Silky" Simmons ist wohl der erfahrenste der Drei. Hat immerhin in drei Saisons seiner Karriere >40% Dreier getroffen, ist aber mit 1.98m nicht der ideale Dirk-Ersatz. Da ist Marion ja sogar größer. Und auf der Drei sind wir ja eigentlich gut besetzt.
Zum Vergrößern anklicken....

Interessante Aussage.

Wir sind zwar gut besetzt, aber Tiefe fehlt uns absolut auf der 3 und 4. Aktuell haben wir nur 2 SF (Butler/Marion) und einen PF (Dirk) im Roster. Der Rest sind entweder >6-5 SGs oder reine Center. Bleiben alle gesund schön und gut, aber sobald sich einer der 3 verletzt oder Foultrouble hat kommt man gar nicht mehr um die 3 Guard Lineup herum, denn ein FC bestehend aus 2 unserer Center ist ein noch größerer Fail offensiv wie defensiv.

Ich würde mir wünschen wenn wir unsere 2 Rosterspots noch mit einem SF und einem PF besetzen. Es ist zwar nichts großartiges mehr auf dem Markt, aber trotzdem.
 
Aldis

Aldis

Bankspieler
Beiträge
9.969
Punkte
113
Nuja, mit Marion&Butler ist man eigentlich ausreichend auf der Drei besetzt. Marion spielte letzte Saison knapp 32 Minuten, bei Butler waren es 37.6 Minuten. Somit sollten eigentlich die Minuten auf der Drei weitestgehend voll. Hier mit potentiellen Verletzungen zu spekulieren find ich Quark (was ist denn dann in Miami los? :D) und ein Spiel, in welchem beide Foultrouble haben so dass der backup von entscheidender Wichtigkeit wäre, kommt wohl auch höchst selten vor. Sicherlich wär es idealer einen weiteren Backup zu haben, aber nicht zwingend notwenig, wie ich finde.

Richtig ist natürlich, dass wir dringend Entlastung für Dirk brauchen. Daher fand ich Novak, als relativ großen Spieler nicht so schlecht. Zur Not kann er vll ja auch was auf der Drei aushelfen. Wieso hat man sich eigentlich nicht um Louis Amundson bemüht? Wär er zu teuer geworden (ich glaub die GSW zahlen ihm ca 4.5/2)? Schade, denn er ist doch ein recht guter Hustler, der unserem Spiel auch etwas "Härte" verliehen hätte.
 
H

hiss

Nachwuchsspieler
Beiträge
249
Punkte
0
novak als soften mini-dirk für die backupposition zu holen, find ich nicht so überragend. schwache verteidiger im frontcourt brauchen wir sicherlich nicht. außerdem ist novak auch nicht für seine abschlüsse in korbnähe berühmt -
wieso kann denn marion nicht die einsatzzeit hinter dirk auf der 4 kriegen? also 12min hinter dirk, 12min hinter butler + was sonst noch so anfällt bei foultroube und injuries etc. und da ich davon ausgehe, dass carlisle nicht auf die unsägliche three-guard-lineup verzichten wird, wäre marion auf der 4 auch kein problem. dann kommen für butler terry, roddy, barea oder jones rein.

von daher wäre ich eher für bobby simmons, der doch auch nen guten schuss mitbringt. oder ist der schon so done?
 
Aldis

Aldis

Bankspieler
Beiträge
9.969
Punkte
113

Mark Cuban didn't mince any words in a recent interview when asked if he thought the Mavericks could beat the Lakers in the West this year.
"Hell yes," he said. "That's it. Hell yes. We've got the size now. We've got the depth. We've got a lot more depth than the Lakers. It's not even close there." Quelle

Soll ich jetzt :laugh2: oder :sleep:

Josh Boone find ich ne super Idee. Mit 2.08m bringt er genügend Größe mit und schließt sehr hochprozentig (Career: 54.4%) ab. Dazu mit solidem Rebounding und nen knappen Block pro Partie verteilt er auch. Wieso hat den sich eigentlich noch niemand geholt?
 
J

Jiri

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.463
Punkte
0
Ort
Duisburg
Naja, das übliche Cuban blabla...was soll er auch anderes sagen. Man kanns natürlich auch so wie die Timberwolves machen :D
 
K

Kalimee

Nachwuchsspieler
Beiträge
937
Punkte
18
Aldis schrieb:

Mark Cuban didn't mince any words in a recent interview when asked if he thought the Mavericks could beat the Lakers in the West this year.
"Hell yes," he said. "That's it. Hell yes. We've got the size now. We've got the depth. We've got a lot more depth than the Lakers. It's not even close there." Quelle

Soll ich jetzt :laugh2: oder :sleep:

Josh Boone find ich ne super Idee. Mit 2.08m bringt er genügend Größe mit und schließt sehr hochprozentig (Career: 54.4%) ab. Dazu mit solidem Rebounding und nen knappen Block pro Partie verteilt er auch. Wieso hat den sich eigentlich noch niemand geholt?
Zum Vergrößern anklicken....


Weil er im Netssystem immer mal nen Höhepunkt hatte aber insgesamt nicht NBA tauglich ist. Er kann nen paar Rebounds holen und ist für nen paar Fouls gut. Aber insgesamt ne Nulpe... passt eher als Arbeiter nach Europa...
 
K

KingCrunch

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.959
Punkte
0
Ort
Hamburg City
Gibt es eigentlich eine Wasserstandsmeldung zum Training von Butler unter Tim Grover? Soll ja vier Wochen geschuftet haben, um mehr für die 3 zu passen... irgendnen Bericht dazu oder so irgendwo?
 
Zuletzt bearbeitet:
D

dvicecity

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.159
Punkte
38
The Mavericks are finalizing their training camp roster and are leaning against “Brian Scalabrine types’’ and more toward "a player like" Ike Diogu.

realgm.com
 
B

Bustaboxi

Bankspieler
Beiträge
10.298
Punkte
113
denkt ihr die mavs bemühen sich um melo?
ich bin mir sicher sie sind irgendwie dabei, aber bringen wirds nix.
denver benötigt nicht wirklich spielermaterial dass die mavs auch hergeben würden.
dennoch habe ich mich an spielerei gewagt und diesen zugegebenermaßen eher für die mavs geeigneten trade gemacht:
http://www.realgm.com/src_checktrade.php?tradeid=5696981

dallas:
kidd,roddy
terry,jones
anthony,marion
dirk,(marion)
haywood,chandler,

auch für denver eigentlich nicht so schlecht, die 3 wird einigermaßen ersetzt. und auf der 2 wird vielleicht auch der eine oder andere benötig
 
Aldis

Aldis

Bankspieler
Beiträge
9.969
Punkte
113
Find ich auch den Schwächsten der hier genannten. Erstens ständig verletzt (Schnitt von 43 Spielen in den letzten drei Jahren) und zweitens bei 11.76 Minuten gerademal auf 1.93 Boards (Schnitt der letzten drei Jahre) kommt, dazu im gleichen Zeitraum eine durchschnittliche Wurfquote von 37%. panik:

Ist ja ein nichtgarantierter Vertrag, trotzdem hab ich mir da doch erhofft noch was besseres zu bekommen.
 
S

SWAGGER ALIKE.

Banned
Beiträge
154
Punkte
0
Melo zu kriegen wäre schon was aber ich denke nicht das es vor Februar was wird. Aber was gibt es für die Mavs groß abzugeben, was für die Nuggets lukrativ erscheint?
 
M

Meecrob

Nachwuchsspieler
Beiträge
73
Punkte
0
Ort
Europa
Melo in Big D wäre schon 'ne riesen Sache. Ich glaube aber, dass so einiges dagegen spricht. Zum Einen kann ich mir nicht vorstellen, dass er nach Dallas möchte. Das Team ist recht alt, Dirk nicht mehr lange bei vollem Leistungsvermögen. Die Perspektive könnte ihn also abschrecken. Zum Anderen müsste man sicherlich Roddy abgeben, da die Nuggets auf junge Talente für den Re-build bauen werden. Damit kommt man gleich zum nächsten Problem: die Nets haben Favors anzubieten. Ein junger, talentierter Vierer. Genau, was die Nuggets vermutlich wöllten und Melo könnte nach NY. Es wird an dem Package, was Dallas anbieten kann und an Anthonys Willen in Dallas zu spielen, scheitern.

Eigentlich spricht praktisch nichts für die Mavs. Leider.
 
S

Sgt. Pinback

Nachwuchsspieler
Beiträge
78
Punkte
0
Ein tolles PR-Training haben die alle absolviert.

Butler:
"I have been talking to my teammates and coach [Rick] Carlisle about what this group of players can achieve. As a team we have a lot of expectations for what we can accomplish this year," Butler said in a press release. "Maybe losing in the early round last year is what we needed as a team. Now I sense hunger from everyone to get it done this season. We are all looking forward to training camp, getting in a team rhythm and doing some big things this year."

Noch besser Terry:
"No question. We're coming back."

Dieses Gerede kann doch kein Mensch mehr hören...
 
sefant77

sefant77

Schweineliga
Beiträge
34.679
Punkte
113
“I'm coming back this year for my title. Sixth Man of the Year is definitely in my future." – Jason Terry.
Zum Vergrößern anklicken....

Was das Team braucht ist einen Weg zu finden zu gewinnen ohne Terry 30+ Minuten spielen lassen.

Er ist nunmal nichts weiter als ein streaky Shooter, der ansonsten dem Team nichts anderes bringt (Rebounds, Defense), sondern schadet (Defense).
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben