Dinge die keinen eigenen Thread verdienen


Sehr schöne und auch bewegende Dokumentation über Divac und Petrovic, ESPN 30 For 30: Once Brothers. Sehr zu empfehlen. Klick

Die Doku entspricht dem gewohnt hohen Standard von ESPN 30 for 30. Und die Story ist ja auch tragisch und brisant. Was mich dabei aber immer stört, sind diese "what happened if they played at the 92 olympics?"-Aussagen. Mehr als Silber nach einer Demontage im Finale wäre eh nicht rausgekommen. Und was hat eigentlich Kenny Anderson gesoffen? 40 on Jordan? Get the facts.
 
Kann mir jemand was über die Fähigkeiten als Filme-Regisseur von Steve Nash erzählen? Habe seinen Namen immer hinter den "Shaq vs." Staffeln gesehen, und jetzt hat er auch eine ESPN 30 for 30 (Into The Wind) Folge gemacht... habe davon von ihm sonst noch nie gehört.
 
also die espn 30for30 doku "into the wind" von ihm und ezra holland über den beinamputierten kanadier terry fox, der von der kanadischen atlantik- zur pazifikküste laufen (!) wollte um geld für die krebsforschung zu sammeln, fand ich schon sehr sehenswert und hervorragend gemacht. andere produktionen von ihm sind mir eigentlich nicht bekannt und auch nicht auf seiner imdb-seite aufgelistet.
 
Kann mir jemand was über die Fähigkeiten als Filme-Regisseur von Steve Nash erzählen? Habe seinen Namen immer hinter den "Shaq vs." Staffeln gesehen, und jetzt hat er auch eine ESPN 30 for 30 (Into The Wind) Folge gemacht... habe davon von ihm sonst noch nie gehört.

Steve produziert hobbymäßig ständig irgendwelche Filmchen oder Clips.

Ganz neu:

Steve Nash and Landon Donovan - FIFA Soccer 11

Legendär sind natürlich auch seine Clips, die er während der Saison immer wieder mit seinen Kollegen von den Suns dreht, zu finden auf seinen Youtube-Channel:

http://www.youtube.com/user/stevenash

Da könnte ich mich immer wieder wegschmeißen :D


Aber richtige Filme kenne ich sonst auch keine.
 
Stimmt klar, diese kleinen Clips ausm Flieger oder mit ihm mit Ball am Fuß, die kenn ich auch, hast Recht.

Naja, vllt. folgt ja noch ne Karriere im Film-Business, nach dem Basketball. Wär auf jeden Fall vorstellbar!
 
Bin seit kurzem der Besitzer der "NBA Lights Out" DVD. Wie der Titel verrät geht es um Spielentscheidene Würfe, im großen und ganzen recht in Ordnung, vor allem das Kapitel von Vinsanity wo er nach Toronto zurück kehrt und mit einem Buzzer Beater für die Nets das Spiel entscheidet war interessant zu verfolgen.
 
Boris Diaw panik: panik: panik: panik:

101019125202290316.jpg
 
Äh, kann es sein dass ihr irgendwie alle einen Knick in der Optik habt? An Conan dem Barbar würde das Tshirt genauso aussehen. :skepsis:

Naja, schau dir an wie es über den Hintern fällt. Aber stimmt schon, das Shirt suckt. War der nicht schon bei der WM ziemlich feist?

Was anderes: LeTravel again

Schon verständlich, dass man das nicht abpfeift, weil ist ja nur Pre-Season und tolle Aktion und so...:saint:
 
Es wurde nicht abgepfiffen, weil es kein Schrittfehler ist. ;)

Mein Bauch sagte drei Schritte, die Zeitlupe auch. Dann dachte ich drüber nach und erinnerte mich, dass sowas vllt. NBA-legal ist.Bin aber zu faul jetzt wieder in die NBA-Regeln zu tauchen. :gaehn:

Abgesehen davon ob Travel oder nicht, sollte man den Clip aber mal speichern und nach der Saison checken wie oft wir die Aktion zu sehen bekommen. Denke mal in Miami wird er noch öfters als Safety Pässe abfangen und im open court kann man ja nichts gegen ihn machen.
 
Unabhängig davon, dass die Refs auch nicht gepfiffen hätten, wenn es 3 SChritte gewesen wären, waren es nur 2 Schritte nachdem er den Ball aufgenommen hatte! :wavey:
 
Auch wenn es kein Schrittfehler war, fand ich den Kommentator der heutigen Top-10 gut:

"He doesn't need to dribble"
"As always, LeBron is the number 1 of the Top 10"

oder so ähnlich. Aber war wohl leider keine Anspielung. :D
 
Hab mich auch gefragt wieso James auf der 1 der Top 10 ist, da war der Dunk von Westbrook doch 10mal besser.
 
Unabhängig davon, dass die Refs auch nicht gepfiffen hätten, wenn es 3 SChritte gewesen wären, waren es nur 2 Schritte nachdem er den Ball aufgenommen hatte! :wavey:

Das bestreite ich. Aus der Perspektive der Slomo sieht es tatsächlich aus wie zwei Schritte, aus der Seitenansicht erkennt man aber, dass er erst mit dem dritten Schritt abhebt.

Habe mir das sehr oft angesehen und war mir auch nicht sicher, wegen der Slomo.
 
Das bestreite ich. Aus der Perspektive der Slomo sieht es tatsächlich aus wie zwei Schritte, aus der Seitenansicht erkennt man aber, dass er erst mit dem dritten Schritt abhebt.

Habe mir das sehr oft angesehen und war mir auch nicht sicher, wegen der Slomo.

Also ich habe es mir auch noch einige Male angeschaut, und bin der Meinung, dass es kein Schrittfehler ist. Er macht kurz bevor er den Ball aufnimmt, 2 schnell aufeinanderfolgende Schritte, nimmt den Ball nochmal 2 und schließt ab.

Von daher würd ich sagen, dass die Aktion korrekt ist.
 
Oben