Abraham beim 50 millonen Dollar Turnier-Sensation-


Was, wenn Abraham verliert und Bika durch KO gewinnt?

Dann hätten Bika und Abraham beide 3 punkte, jedoch müsste doch eig. Bika (als Dirrell erstatz) dann vor abraham sein, wegen dem "direkten aufeinandertreffen"? Dementsprechend wäre AA dann raus und wir hätten Johnson(sofern er über AA ist), Bika, Froch und Ward im Halbfinale.
 
Kemal schrieb:
Nach meiner Kalkulation hat Ward 4 Punkte oder liege ich da falsch.Sollte AA nach Punkten gewinnen hätte er 5 und läge damit an 1.Stelle?
Zum Vergrößern anklicken....

Ward hat soweit ich mitbekommen habe schon 6 Punkte, da die Absage von Direll mit 2 Punkten für Ward gewertet wurde. Es gibt daher nur 2 mögliche Gegner für Arthur in den Semis; Froch od. Johnson.
 
Ich glaub eher, daß im Semi-Finale Arthur wieder gegen Froch boxen darf. Wäre doch ein tolles Rematch zum kommenden Fight...Johnson sollte man auch auf keinen Fall unterschätzen. Mit 41 ist er echt noch topfit...
 
konne schrieb:
Ward hat soweit ich mitbekommen habe schon 6 Punkte, da die Absage von Direll mit 2 Punkten für Ward gewertet wurde.
Zum Vergrößern anklicken....

Tatsächlich, das hatte ich noch gar nicht gerafft. Das macht die Sache ja noch lächerlicher. Ich hoffe inbrünstig, die bereiten das angeplante Cruiserturnier deutlich besser vor mit eindeutigeren Regeln.
 
Ich hoffe auf Ward-Abraham/Froch (außerhalb der USA). Johnson vs Abraham hätte für mich wirklich was.
Das Turnier wird über die Austragungsorte entschieden. Ward ist in Kalifornien nicht zu besiegen. Es ist schon wirklich unglaublich wie parteiisch die Kämpfe in den USA waren. Ward vs Kessler waren eingeflogene Kopfstöße erlaubt, Abraham-Dirrell durfte der Ami schlagen wohin er wollte, und selbst ein ganz klarer KD wurde nicht gegeben. Green-Johnsons muss man nichts mehr sagen. Egal wie der Kampf weiter gegangen wäre, hätte ihn Green am Ende gewonnen.
Wenn man noch die Nuthnugger von SHO addiert, weiß man dass die Sache genauso auch geplant ist.
 
molly schrieb:
Rechnet Euch es aus es gibt im Falle das Froch über die Punkte gegen AA gewinnt durchaus die Möglichkeit das AA gegen Ward ranmuss.

http://sswbc.sho.com/
Zum Vergrößern anklicken....

Das System leidet aber leider immer noch am gleichen Fehler wie am Anfang: AA wäre dort trotz KO-Siegs über Froch nur Zweiter, was eindeutig den offiziellen Regeln widerspräche.

Du hast jedoch recht: verliert Abraham den Kampf nach Punkten, oder geht er nach zuvor deutlichem Punktrückstand KO, wäre Ward tatsächlich sein Halbfinalgegner. Führt er hingegen überdeutlich und erleidet erst in der sagen wir mal letzten Runde den KO, wäre Froch erneut sein Gegner, da Abraham dann bessere Punktzettel als Johnson hätte.

Johnson hat soweit ich weiß Kesslers Punktzettel gutgeschrieben bekommen. Nach SHO-Turnierregeln wird jede unvollendete Runde mitgezählt, indem der Verlierer des Kampfes 9 (bzw. 8 für Runden, in denen er KO ging) und der Gewinner 10 Punkte für jede nicht stattgefundene Runde erhält.

Johnson:
331 (Kessler vs Ward)
348 (Froch vs Kessler)
350 (vs Green)

Insgesamt 1029 Punkte.

Abraham:
348 (vs Taylor)
329 (vs Dirrell)

677, benötigt also 352 Punkte, um mit Johnson in der Wertung gleichzuziehen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Tony Jaa schrieb:
Ich hoffe auf Ward-Abraham/Froch (außerhalb der USA). Johnson vs Abraham hätte für mich wirklich was.
Das Turnier wird über die Austragungsorte entschieden. Ward ist in Kalifornien nicht zu besiegen. Es ist schon wirklich unglaublich wie parteiisch die Kämpfe in den USA waren. Ward vs Kessler waren eingeflogene Kopfstöße erlaubt, Abraham-Dirrell durfte der Ami schlagen wohin er wollte, und selbst ein ganz klarer KD wurde nicht gegeben. Green-Johnsons muss man nichts mehr sagen. Egal wie der Kampf weiter gegangen wäre, hätte ihn Green am Ende gewonnen.
Wenn man noch die Nuthnugger von SHO addiert, weiß man dass die Sache genauso auch geplant ist.
Zum Vergrößern anklicken....

Ist doch in jedem Land das gleiche...
Huck kann auch 'Schalten und Walten' wie er möchte so lang er in D. boxt.
Ich finde es scheinheilig, dies nur auf die 'Freiheitlichst Vereinigten Staaten Amerikas von Gottes Gnaden' zu beschränken.
In Italien ist's so wenn ein Italiener gegen 'nen Landsfremden antritt, wie auch in Frankreich, wenn ein Franzose gegen jemanden aus dem Ausland boxt.
In England hat Dirrell seinen Sieg gegen Froch z.B. auch nicht bekommen.

Ich hab' den perfekten Ort für alle Kämpfe, weltweit, sollte, kein Einwohner dieses Landes boxen: Alle boxen jetzt in Island!
Man hilft damit der Tourismusbranche dort, und damit, generell, der angeschlagnen Wirtschaft, die am härtesten von der Bankenkrise getroffen wurde... ;)
 
Nö, die Scorecards sowie Refs in Europa waren ok. Sowohl bei Abraham-Taylor, wie auch bei Froch-Dirrell.
Das ist nun mal ein Turnier, was alle mit veranstalten. Ich hätte nicht gedacht, dass man sich dann in den USA & SHO so präsentieren würde. Aber ok, wenn man auf einer Stufe mit Ploog stehen möchte, macht man es genau richtig.
 
Huck ist schon recht unsauber, aber das kann man doch nicht mit dem vergleichen was Ward abzieht..das ist ne ganz andere dimension der unfairness.
 
xEr schrieb:
Huck ist schon recht unsauber, aber das kann man doch nicht mit dem vergleichen was Ward abzieht..das ist ne ganz andere dimension der unfairness.
Zum Vergrößern anklicken....

@Tony

Für mich hat Froch sicher nicht gewonnen.
Ich mag den Mann, im Gegensatz zu vielen anderen hier, sogar.
Dirrell, und seine weinerlicher Art - von seiner Art zu boxen will ich garnicht er anfangen - mag ich nicht.
Aber, dennoch...
Und, schon bewegen wir uns auf dem 'Gelände der Auslegungen'.

@xEr

Für mich boxt ein Huck offensichtlichst [Betonung auf offensichtlichst] unfairer als ein Ward. Summa summarum - beide neigen dazu betimmte 'dirty tactics' zu benutzen. Wobei es bei Ward 'tactics' sind und bei Huck eher ein 'Kann-nix' ist, diese jeweils, in den jeweiligen Ländern, von den jeweiligen Verantwortlichen nicht als solche angemahnt werden.
Somit - Siehe meinen letzten Satz bei meinem 'Tony'-Kommentar. ;)

Und, jetzt?
 
Wie oft hat Huck seinen Gegner 3 Cuts via 3 Kopfstöße beigebracht? Huck ist zum Teil unsportlich, aber es gibt wesentlich dreckigere Boxer als ihn (Ward ist ganz oben dabei).

Zu Froch: Ja, ich hätte den Kampf Draw gescort. Carl boxerisch sehr schlecht, Dirrell fehl am Platz. Das äußert sich dann auch in der SD, die es gab. Zu argumentieren, dass Dirrell zwingend hätte das Urteil bekommen müssen, geht für mich überhaupt nicht.
 
Tony Jaa schrieb:
Wie oft hat Huck seinen Gegner 3 Cuts via 3 Kopfstöße beigebracht? Huck ist zum Teil unsportlich, aber es gibt wesentlich dreckigere Boxer als ihn (Ward ist ganz oben dabei).
Zum Vergrößern anklicken....

Eh, ich mag Ward und dessen Stil auch nicht.
Darum geht es aber nicht -
Ausgangspunkt ist jener: Hier werden die Leutz, die von Auswärts kommen genauso benachteiligt wie jene die in die U.S.A, nach Frankreich, Polen, England oder Timbuktu-Nord fahren, um dort zu kämpfen.
Auf einen Vergleich, 'wer-wann-was' machte, und 'was-wann' nun ''warum-schlimmer' war, will ich mich garnicht erst einlassen, weil der übelst, im dunkelsten Nichts enden würde.

Was ich einfach nicht begreifen möchte - ob all der Offensichtlichkeit - dass jemand der ja tatsächlich Plan von der Sache hat, behaupten kann 'Die da machen das!', 'Wir aber nicht!'...
Das 'Wir' betonte ich absichtlich...

Scheinheilig.
 
Eigendlich wäre es da beste wenn der Gewinner aus Froch/Abraham als nächstes gegen Johnson antritt. Johnson hat ja immerhin "nur" Green besiegt um ins Halbfinale zu kommen, dann soll im Halbfinale auch auf einen würdigen Gegner treffen der seinen letzten Kampf gewonnen hat und zurecht im Halbfinale ist.
 
Froch wird die Handschuhe an den Nagel hängen nachdem er vom Schlumpf KO´d wurde. :cool2:
Dann kommt Bute vs AA, Ward vs Johnson
 
@ODDA mir ist neu das Johnson die Punkte von Kessle bekommen hat, ich war immer dem glauben die Neueinsteiger beginnen mit 0 Punkten und die Runden zählen nur bei gleichstand der Punkte.

Tja, da hätte ein Späteinsteiger halt Pech, aber Sie gehörten ja auch nicht zum ausgewählten Kreis der S6

Wir sind ja jetzt schon bei S8 nach den Ausfällen von Taylor und Kessler und den damit verbundenen Neueinstiegen von Green und Johnson. Für Dirrell gab es ja keinen Neueinsteiger auch wenn Bika jetzt gegen Ward sicher ein schöner Fight ist.
Schade bei diesem ist nur das es ein Titelfight ist und dieser eventuell dem Turniersieger verloren geht, wenn dieser aus dem anderen Kämpfen kommt.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben