UFC 126
- Ersteller Pride
- Erstellt am
Pride
Bankspieler
- Beiträge
- 3.347
- Punkte
- 113
Früher oder später freu ich mich darauf Phil davis gegen jon jones zu sehen,
ersterer hat gestern nacht ja einen ungefährdeten "no risk"-sieg gegen lil nog eingefahren... war zwar kein augenschmaus, aber davis sah in der vergangenheit schon recht gut aus..
in nem knappen jahr würde ich das matchup gerne sehen wenn davis sich bis dahin weiterentwickelt.. denn allein physisch wäre er auf keinem so verlorenen posten wie die meisten anderen LHWs derzeit..
jones wäre natürlich trotzdem der klare favorit, wohl auch in nem jahr - aber wer weiß..
und ich freu mich immer mehr auf "evans vs. jones"
im gegensatz zum user "jkd" geh ich nämlich immer mehr davon aus das evans den guten jones durchaus mehr fordern könnte als man glauben mag..
außerdem freu ich mich richtig auf shields vs gsp
denke der fight hat wirklich ne menge potenzial, die frage wird sein ob shields gsp auf den boden bekommt - und so super gsps td-defense ist, ich glaube trotzdem das shields den ein oder anderen takedown durchbringen wird und dann wirds spannend... grappling und positionswechsel am boden ist wohl das was shields auszeichnet - ich seh den kampf völlig offen - vllt. 55:45 für GSP
ersterer hat gestern nacht ja einen ungefährdeten "no risk"-sieg gegen lil nog eingefahren... war zwar kein augenschmaus, aber davis sah in der vergangenheit schon recht gut aus..
in nem knappen jahr würde ich das matchup gerne sehen wenn davis sich bis dahin weiterentwickelt.. denn allein physisch wäre er auf keinem so verlorenen posten wie die meisten anderen LHWs derzeit..
jones wäre natürlich trotzdem der klare favorit, wohl auch in nem jahr - aber wer weiß..
und ich freu mich immer mehr auf "evans vs. jones"
im gegensatz zum user "jkd" geh ich nämlich immer mehr davon aus das evans den guten jones durchaus mehr fordern könnte als man glauben mag..
außerdem freu ich mich richtig auf shields vs gsp
denke der fight hat wirklich ne menge potenzial, die frage wird sein ob shields gsp auf den boden bekommt - und so super gsps td-defense ist, ich glaube trotzdem das shields den ein oder anderen takedown durchbringen wird und dann wirds spannend... grappling und positionswechsel am boden ist wohl das was shields auszeichnet - ich seh den kampf völlig offen - vllt. 55:45 für GSP
Ich habe von Shields nur den Kampf gegen Kampmann gesehen und mir gerade mal seine Bilanz angesehen. Bei seinen Gegnern ist doch so gut wie keiner mit Rang und Namen dabei (zwar gute Gegner, aber bei weitem keine "sehr guten").
Ich sehe GSP deutlich vorn (70-30, eher noch weiter) - würde mich nicht wundern wenn GSP den Großteil des Kampfes "on top" verbringt, seine Submissiondefense ist exzellent, sein Striking Meilen dem von Shields vorraus und seine TD-Defense sicher nicht schlechter als die von Kampmann - Shields ist wohl im Grappling stärker (so man den Lobpreisungen Glauben schenken darf), das wars aber auch schon.
Denke das die nächste Card eher unspektakulär wird, inkl. Mainevent. Ich hoffe nur, dass Machida gewinnt und nach Evans gg. Jones ran darf.
Ich sehe GSP deutlich vorn (70-30, eher noch weiter) - würde mich nicht wundern wenn GSP den Großteil des Kampfes "on top" verbringt, seine Submissiondefense ist exzellent, sein Striking Meilen dem von Shields vorraus und seine TD-Defense sicher nicht schlechter als die von Kampmann - Shields ist wohl im Grappling stärker (so man den Lobpreisungen Glauben schenken darf), das wars aber auch schon.
Denke das die nächste Card eher unspektakulär wird, inkl. Mainevent. Ich hoffe nur, dass Machida gewinnt und nach Evans gg. Jones ran darf.
Blayde
Bankspieler
- Beiträge
- 12.715
- Punkte
- 113
Wow ...
Vielleicht irre ich mich ja ohne Recherche, aber IMO hat Shields so ziemlich das beste Resumee überhaupt aktuell, zumindest, wenn man seinen Lauf dabei beachtet.
Ich mein:
Okami, Condit, Lawler, Mayhem, Hendo, Daley ... Und wir reden hier von einem Welterweight, also gegen körperlich stärkere Gegner als die mesiten WWs.
Zugegeben, der Okami Kampf war knapp und verdammt hart und gegen Mayhem war er saved by the bell in einem Rear Naked Choke. Dazu sind Shields Schwächen im Stand Up natürlich eklatant.
Aber seine Takedowns sind echt stark, so dass ich mir auch einen GSP aufm Rücken vorstellen kann und Shields Ground (oder Top?) Game ist halt womöglich das beste in der Division. Gegen Kampmann war er konditionell tot wegen eines falschen Weight Cuts und hat ihn trotzdem locker gemountet.
Klar, wahrscheinlich wird er im Stand Up verhauen und wenn er die Takedowns mal schafft, ist GSP gut genug, um zu überleben oder aufzustehen, aber Shields ist definitiv ein guter und interessanter Gegner. Besser als Alves oder Fitch? Naja... Aber auf jeden Fall einer der Besten und einer, der dank seines Grapplings immer eine gewisse Siegchance hat.
Ich glaub, Shields ist im Moment sich ziemlich der einzige, der wirklich sowohl Wrestling als auch BJJ drauf hat!? Oder sagenw ir der einzige BJJler, der auch richtig gutes Wrestliung hat.
Vielleicht irre ich mich ja ohne Recherche, aber IMO hat Shields so ziemlich das beste Resumee überhaupt aktuell, zumindest, wenn man seinen Lauf dabei beachtet.
Ich mein:
Okami, Condit, Lawler, Mayhem, Hendo, Daley ... Und wir reden hier von einem Welterweight, also gegen körperlich stärkere Gegner als die mesiten WWs.
Zugegeben, der Okami Kampf war knapp und verdammt hart und gegen Mayhem war er saved by the bell in einem Rear Naked Choke. Dazu sind Shields Schwächen im Stand Up natürlich eklatant.
Aber seine Takedowns sind echt stark, so dass ich mir auch einen GSP aufm Rücken vorstellen kann und Shields Ground (oder Top?) Game ist halt womöglich das beste in der Division. Gegen Kampmann war er konditionell tot wegen eines falschen Weight Cuts und hat ihn trotzdem locker gemountet.
Klar, wahrscheinlich wird er im Stand Up verhauen und wenn er die Takedowns mal schafft, ist GSP gut genug, um zu überleben oder aufzustehen, aber Shields ist definitiv ein guter und interessanter Gegner. Besser als Alves oder Fitch? Naja... Aber auf jeden Fall einer der Besten und einer, der dank seines Grapplings immer eine gewisse Siegchance hat.
Ich glaub, Shields ist im Moment sich ziemlich der einzige, der wirklich sowohl Wrestling als auch BJJ drauf hat!? Oder sagenw ir der einzige BJJler, der auch richtig gutes Wrestliung hat.
Pride
Bankspieler
- Beiträge
- 3.347
- Punkte
- 113
sry, aber das ist nonsens und das schreibe ich wo ich deine posts sonst immer sehr gern lese.. aber shields kommt bei dir viel zu schlecht weg..
schau dir mehr fights von ihm an und lerne seine gegner richtig einzuordnen
condit ist eins der besten prospects und der erste überhaupt der hardy weggeknockt hat... pyle, daley, lawler, hendo (der jetzt erst cavalcante umgehauen hat) und und und
also wenn das keine topclass gegner sind - was dann?
der kampf gegen kampmann ist kein maßstab, da JEDER der shields davor schon mal gesehen hat wusste das dies nicht der 100% fitte shields ist..
gewicht machen hinterlässt halt spuren..
am boden ist er GSP definitiv überlegen, auch wenn gsp selbst ein super grappler ist.. außerdem ist shields der erste gegner st.pierres der körperlich nicht unterlegen ist - gsp ist ein fighter der sehr von seiner physis profitiert (mehr als andere)..
Die Siege gegen Condit und Okami sind 5 Jahre her, ich kann die beiden zu der Zeit nicht beurteilen - aber ich weiß nicht ob es sinnvoll ist den aktuellen Condit mit dem vor 5 Jahren zu vergleichen (bei seinen Gegnern vor der Niederlage gegen Shields sagt mir nur Trigg etwas, der Rest ist absolut unbekannt für mich).
Hendo und Miller waren in der Tat gute bis sehr gute Gegner, da muss ich mich revidieren. Der Rest ist jedoch in meinen Augen nicht besser als "gut" im Vergleich zu den Gegnern, die GSP aus dem Weg geräumt hat.
Bis zum Event werde ich mal schauen ob ich ein paar Kämpfe von Shields anschauen kann, vielleicht ändert sich mein Bild ja noch. Derzeit sehe ich GSP weit vorn.
Hendo und Miller waren in der Tat gute bis sehr gute Gegner, da muss ich mich revidieren. Der Rest ist jedoch in meinen Augen nicht besser als "gut" im Vergleich zu den Gegnern, die GSP aus dem Weg geräumt hat.
Bis zum Event werde ich mal schauen ob ich ein paar Kämpfe von Shields anschauen kann, vielleicht ändert sich mein Bild ja noch. Derzeit sehe ich GSP weit vorn.
Pride
Bankspieler
- Beiträge
- 3.347
- Punkte
- 113
andere frage, welcher vergangene GSP-gegner ist head2head denn besser als Hendo Miller und co? oder besser gefragt wer hätte diese beiden bspw. besiegt??
fitch?? koscheck? hardy??
never..
allein physisch wären die untergegangen..
fitch, kos und die anderen ringer wären rein körperlich nicht in der lage gewesen ihr wrestling zu etablieren..
die slugger und "boxer" und konsorten wie Hardy oder meinetwegen mit abstrichen auch serra wären im standup sowieso baden gegangen..
btw. condit war damals kein anderer fighter, shields hat es nur geschafft ihn "weichzugrapplen"
ich glaube du unterschätzt Shields gewaltig und überschätzt GSP auch etwas.. GSP ist sowieso ein phänomen, gut bis sehr gut in allen belangen, aber meiner meinung nach lebt er noch mehr von seiner physis als bspw. A.silva.. gegen den GSP böse untergehen würde..
ich denke GSP sieht auch so gut aus weil die wirklich guten Gegner bei IHM fehlen und nicht bei shields..
denn wenn GSP mal nen world class opp. vor den fäusten hat wie damals Penn dann sind die ihm gnadenlos körperlich unterlegen^^
shields ist für meinen geschmack der erste top gegner der physisch auf dem selben niveau ist wie GSP, der mMn über fantastische ground und bjj skills verfügt und überhaupt ein sehr kompletter fighter ist...
fitch?? koscheck? hardy??
never..
allein physisch wären die untergegangen..
fitch, kos und die anderen ringer wären rein körperlich nicht in der lage gewesen ihr wrestling zu etablieren..
die slugger und "boxer" und konsorten wie Hardy oder meinetwegen mit abstrichen auch serra wären im standup sowieso baden gegangen..
btw. condit war damals kein anderer fighter, shields hat es nur geschafft ihn "weichzugrapplen"
ich glaube du unterschätzt Shields gewaltig und überschätzt GSP auch etwas.. GSP ist sowieso ein phänomen, gut bis sehr gut in allen belangen, aber meiner meinung nach lebt er noch mehr von seiner physis als bspw. A.silva.. gegen den GSP böse untergehen würde..
ich denke GSP sieht auch so gut aus weil die wirklich guten Gegner bei IHM fehlen und nicht bei shields..
denn wenn GSP mal nen world class opp. vor den fäusten hat wie damals Penn dann sind die ihm gnadenlos körperlich unterlegen^^
shields ist für meinen geschmack der erste top gegner der physisch auf dem selben niveau ist wie GSP, der mMn über fantastische ground und bjj skills verfügt und überhaupt ein sehr kompletter fighter ist...
Allein Fitch und Kos sind doch physisch fürs WW absolute Pakete (vor allem Kos), rein physisch ist Shields denen doch nicht überlegen
- und rein vom Matchup her kann ich mir nicht vorstellen, dass Shields durch einen Fitch durchmarschiert, dafür ist sein Wrestling viel zu gut. Hughes wäre zu seiner Zeit als er gegen GSP ranmusste auch ein ernster Gegner für Miller und Co gewesen. Hendo gehört doch fast gar nicht in die Betrachtung mit rein, der ist ein natürliches MW wenn nicht sogar LHW - da solltes es klar sein, dass er physisch im Vorteil ist.
Pride
Bankspieler
- Beiträge
- 3.347
- Punkte
- 113
naja, fitch und kos sind also einem miller oder hendo überlegen was die physis angeht???
selbst mit paar pounds mehr würde Hendo die 2 verklopfen und Miller würde sie tappen lassen^^
ich meinte nämlich damit das eben GSPs gegnerschaft NIEMALS gut ausgesehen hätte gegen die gegner von shields - unter keinen umständen..
deshalb ja "head2head"
Shields hatte mMn die deutlich vielfältigere und stärkere gegnerschaft
Das liegt dann wohl einfach daran, dass die meisten von Shields' Gegnern natürliche MWs waren, und die von GSP WWs bzw. im Falle Penn sogar LWs
.Solange du mit "stärkerer" Gegnerschaft gewichtsmäßig schwerer meinst gibt es keine Diskussion.
Im Übrigen sprach ich nie davon, dass irgendwer, irgendjemandem physisch überlegen sei, ich sehe lediglich in GSPs Record bessere Gegner als in Shields', ob diese nun körperlich unter - oder überlegen sind ist mir dabei gleich, da wir nunmal nicht wissen wie sich GSP gegen Shields' bisherige Gegner geschlagen hätte und umgekehrt - aber ich denke, dass wir darauf schon recht bald eine Antwort bekommen. Spätestens dann, wenn Shields sich im WW einen erneuten Titleshot erarbeiten muss
.Ich habe mir die letzten Kämpfe von Shields besorgt, mal schauen wann ich dazu komme mir ein genaues Bild von ihm zu machen - bis dahin halte ich mich hier bis auf weiteres zurück.
Grüße
Mopedfahrer
Bankspieler
- Beiträge
- 2.822
- Punkte
- 113
Wieso gibt es im Schwergewicht in der UFC ein Limit?
Carwin, Lesnar usw. müssen so Gewicht machen.
Wo ist der Sinn?
Ich kann mich nicht erinneren, dass es das in anderen Sportarten (Boxen, Gewichtheben usw.) gibt.
Würden die zwei Riesen, die Fedor geschlagen haben, dass Limit überhaupt bringen können?
Shields hat Henderson geschlagen, fantatischer Sieg, mehr muss man nicht sagen. Henderson ist zwar schon recht alt, aber er hat die beste rechte Hand in der Geschichte von MMA. Zudem hat er so keine großen Schwächen, wenn gleich er in einigen Bereichen mittlerweile recht limitiert ist. Shields ist einer dieser Roid-Freaks mit brutaler Körperkraft, extrem guter Wrestler, im Standup wirkt er etwas unflüssig und unnatürlicher als GSP, aber er ist recht effektiv und hat ein recht gutes Timing, obwohl er recht langsam wirkt im Standup. Mir ist nicht klar, was GSP für eine Taktik haben wird. Er hat ja meist Plan B und C wenn Plan A nicht läuft. Ich glaube Plan A könnte es sein, den Kampf im Standup zu halten und die größere Beweglichkeit und Schnelligkeit und das bessere Timing beim Striking auszunutzen. Vermutlich ist Mobility sein Plan A.
Shields war doch Champion bei Strikeforce. Kommen die Leute einfach aus ihren Verträgen heraus, was steckt denn dahinter, dass viele von der UFC zu Strikeforce oder der Strikeforce zur UFC gehen. Henderson war ja vorher bei der UFC.
Es ist schon extrem wie viele mittlerweile aussehen wie Popeye, ausgeblasene Bäuche, unnatürliche Gesichtsformen, gewachsene Unterkiefer, unglaubliche Freak-Shows, aber ich mag MMA einfach und wer will schon normale Leute sehen.
Carwin, Lesnar usw. müssen so Gewicht machen.
Wo ist der Sinn?
Ich kann mich nicht erinneren, dass es das in anderen Sportarten (Boxen, Gewichtheben usw.) gibt.
Würden die zwei Riesen, die Fedor geschlagen haben, dass Limit überhaupt bringen können?
Shields hat Henderson geschlagen, fantatischer Sieg, mehr muss man nicht sagen. Henderson ist zwar schon recht alt, aber er hat die beste rechte Hand in der Geschichte von MMA. Zudem hat er so keine großen Schwächen, wenn gleich er in einigen Bereichen mittlerweile recht limitiert ist. Shields ist einer dieser Roid-Freaks mit brutaler Körperkraft, extrem guter Wrestler, im Standup wirkt er etwas unflüssig und unnatürlicher als GSP, aber er ist recht effektiv und hat ein recht gutes Timing, obwohl er recht langsam wirkt im Standup. Mir ist nicht klar, was GSP für eine Taktik haben wird. Er hat ja meist Plan B und C wenn Plan A nicht läuft. Ich glaube Plan A könnte es sein, den Kampf im Standup zu halten und die größere Beweglichkeit und Schnelligkeit und das bessere Timing beim Striking auszunutzen. Vermutlich ist Mobility sein Plan A.
Shields war doch Champion bei Strikeforce. Kommen die Leute einfach aus ihren Verträgen heraus, was steckt denn dahinter, dass viele von der UFC zu Strikeforce oder der Strikeforce zur UFC gehen. Henderson war ja vorher bei der UFC.
Es ist schon extrem wie viele mittlerweile aussehen wie Popeye, ausgeblasene Bäuche, unnatürliche Gesichtsformen, gewachsene Unterkiefer, unglaubliche Freak-Shows, aber ich mag MMA einfach und wer will schon normale Leute sehen.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Die UFC (ZUFFA) hat Strikeforce vor kurzem gekauft - aber ich glaube im Falle von Shields, dass dessen Vertrag mit Strikeforce ausgelaufen war. Denn nach Aussagen von White wird Strikeforce souverän bleiben (was dann am Ende bei raus kommt steht auf einem anderen Blatt...siehe Pride).
Ich habe mir mittlerweile die Kämpfe der letzten Jahre von Shields angesehen und muss sagen, dass ich währenddessen wirklich beeindruckt war. Sein Grappling und seine Takedowns sind exzellent, sein Striking dagegen dem von GSP weit unterlegen. Erstaunlich wie leicht er jedes Mal in die Full Mount kam obwohl sie doch rein theoretisch recht gut zu verhindern ist, aber das spricht dann wohl eher für Shields als gegen seine Kontrahenten.
Ich fand seine körperliche Entwicklung innerhalb von 2-3 Kämpfen enorm, mir kam da auch gleich das Thema Roids in den Sinn. Aber da ist wohl eher die Frage wer da noch auf Mittelchen verzichtet, ich denke in der Spitze wird wie bei den meisten Sportarten nachgeholfen. Aber das ist natürlich ein anderes Thema
- aber ich glaube im Falle von Shields, dass dessen Vertrag mit Strikeforce ausgelaufen war. Denn nach Aussagen von White wird Strikeforce souverän bleiben (was dann am Ende bei raus kommt steht auf einem anderen Blatt...siehe Pride).Ich habe mir mittlerweile die Kämpfe der letzten Jahre von Shields angesehen und muss sagen, dass ich währenddessen wirklich beeindruckt war. Sein Grappling und seine Takedowns sind exzellent, sein Striking dagegen dem von GSP weit unterlegen. Erstaunlich wie leicht er jedes Mal in die Full Mount kam obwohl sie doch rein theoretisch recht gut zu verhindern ist, aber das spricht dann wohl eher für Shields als gegen seine Kontrahenten.
Ich fand seine körperliche Entwicklung innerhalb von 2-3 Kämpfen enorm, mir kam da auch gleich das Thema Roids in den Sinn. Aber da ist wohl eher die Frage wer da noch auf Mittelchen verzichtet, ich denke in der Spitze wird wie bei den meisten Sportarten nachgeholfen. Aber das ist natürlich ein anderes Thema
Pride
Bankspieler
- Beiträge
- 3.347
- Punkte
- 113
@mopedfahrer
stimmt, Shields hat für seine verhältnisse echt unglaublich power, was die körperkraft angeht ist er p4p mMn einer der stärksten fighter überhaupt^^
am boden seh ich kein WW oder MW das Shields überlegen wäre, seine dominanz beim grappling in der vergangenheit war einfach wahnsinn..
ich hab von Shields nahezu jeden fight der letzten jahre gesehen und von GSP ebenso, und genau deshalb ist der kampf mMn so offen, aber gerade weil GSP in der vergangenheit bei all seinen guten skills vor allem von der überlegenen physis gelebt hat - würde ich bei dem duell sogar eher zu Shields tendieren, denn ohne wenn und aber ist der GSP deutlich überlegen was die power angeht^^
@khali
meinung wohl doch etwas geändert?
siehst du GSP immernoch "mind. 70-30" vorn?
stimmt, Shields hat für seine verhältnisse echt unglaublich power, was die körperkraft angeht ist er p4p mMn einer der stärksten fighter überhaupt^^
am boden seh ich kein WW oder MW das Shields überlegen wäre, seine dominanz beim grappling in der vergangenheit war einfach wahnsinn..
ich hab von Shields nahezu jeden fight der letzten jahre gesehen und von GSP ebenso, und genau deshalb ist der kampf mMn so offen, aber gerade weil GSP in der vergangenheit bei all seinen guten skills vor allem von der überlegenen physis gelebt hat - würde ich bei dem duell sogar eher zu Shields tendieren, denn ohne wenn und aber ist der GSP deutlich überlegen was die power angeht^^
@khali
meinung wohl doch etwas geändert?
siehst du GSP immernoch "mind. 70-30" vorn?
Woher willst du denn wissen, dass Shields kraftmäßig soviel stärker als GSP ist? Es gab doch imo keinen einzigen Gegner von GSP, der ihm physisch das Wasser reichen konnte. Warum soll er nicht auch Shields zumindest ebenbürtig sein können?
70:30 wird nach dem Schauen der Kämpfe wohl zu hoch sein, dennoch sehe ich GSP beim Striking klar vorn (gerade was die Beinarbeit angeht, ist GSP deutlich vorn), seine Cardio ist immer eine der besten gewesen, in dem Fall kann ich mir nicht vorstellen, dass Shields da besser sein soll. GSP ist imo explosiver, im Clinch und Grappling wird wohl Shields besser sein.
GSP ist wohl einer der intelligentesten Kämpfer, der wird nochmal hart an seiner Takedowndefense gearbeitet haben und den Kampf zum Großteil im Stand austragen (wollen).
Wenn man es auf Standup und Groundgame herunterbricht steht es 1:1 - das Gesamtpaket finde ich bei GSP dennoch überzeugender; daher 60:40 für GSP.
Du siehst schon, ich bin ein kleiner Fan von GSP, mag sein, dass ich Shields noch immer unterbewerte - aber dafür war ich bisher von GSP zu überzeugt, als dass ich an einen Sieg von Shields glauben könnte.
70:30 wird nach dem Schauen der Kämpfe wohl zu hoch sein, dennoch sehe ich GSP beim Striking klar vorn (gerade was die Beinarbeit angeht, ist GSP deutlich vorn), seine Cardio ist immer eine der besten gewesen, in dem Fall kann ich mir nicht vorstellen, dass Shields da besser sein soll. GSP ist imo explosiver, im Clinch und Grappling wird wohl Shields besser sein.
GSP ist wohl einer der intelligentesten Kämpfer, der wird nochmal hart an seiner Takedowndefense gearbeitet haben und den Kampf zum Großteil im Stand austragen (wollen).
Wenn man es auf Standup und Groundgame herunterbricht steht es 1:1 - das Gesamtpaket finde ich bei GSP dennoch überzeugender; daher 60:40 für GSP.
Du siehst schon, ich bin ein kleiner Fan von GSP, mag sein, dass ich Shields noch immer unterbewerte - aber dafür war ich bisher von GSP zu überzeugt, als dass ich an einen Sieg von Shields glauben könnte.
Blayde
Bankspieler
- Beiträge
- 12.715
- Punkte
- 113
Ich finds ja super, dass nicht nur ich Shields so stark einschätze, aber generell ist der Konsensus eher, dass er total chancenlos ist und ich glaube mal, die Quoten sind auch extrem Richtung GSP. Schätze mal deutlicher als vor dem Koscheck Kampf.
GSPs Plan ist sicherlich, den Kampf im Stehen zu halten. Es wird spannend sein zu sehen, wie gut Shields die Distanz überbrücken und auf Teufel komm raus seine Single Legs versuchen kann. Wenn er mal GSP nur 2 Minuten an den Cage drückt, machts das ja immerhin schonmal schwer für GSP, die Runde zu gewinnen. Das muss man auch sehen. Gegen Okami hatte Shields riesen Probleme, den Kampf auf den Boden zu bringen bzw. dort zu halten. Aber Okami hatte echt kaum eine Sekunde, in der er mal striken konnte. Shields ist da wirklich relentless. Sorry fürs Wort, aber mir fiel nix Schönes auf deutsch ein. WTF?
Wenn man Shields Kämpfe mal so anguckt... Ihm überlegene Striker mit gutem Wrestling:
Okami: verdammt eng, in erster Linie ein Wrestlingmatch. Viele haben Okami vorn gesehen, Shields wirkte am Ende müde von den ganzen Takedownversuchen. Spricht eher für GSP.
Lawler: Lawler stufft nen Takedown und landet in nem Standing Guillotine. IMO keine Aussagekraft. Wie oft wird man in dem Move erwischt? Wer weiß, wie ein Rematch zwischen Shields und Lawler ausgehen würde.
Henderson: Saustark von Shields, wenn auch fast ausgeknockt. Hendo meint, er sei nicht gut in Form gewesen oider hätte nen üblen Weight Cut gehabt. Hendos Stärken leigern aber wohl auch im Clinch mit seinem Greco Roman und gegen Shields Single Leg war er machtlos.
Hmm...
Wenn GSP merken sollte, dass Shields Takedowns bringen kann oder es kaum Strikingmöglichkeiten gibt, kann GSP antürliuch auch Shields auf den Rücken befördern. Ich denke mal, das würde klappen. GSPs Takedowns sind genial, Shields wird sie nicht erwarten und Shields wirds auch nicht so dramatisch sehn, auf dem Rücken zu landen. Ich denke aber mal, dass Shields vom Rücken aus gegen GSP nichts wird anrichten können.
Das Gewichtslimit wurde wohl irgendwann mal aus gesundheitlichen Gründen eingeführt. MMA muss ja selbst heute noch überhaupt erst zugelassen werden und da gabs bestimmt dann ein starkes Kontra Argument, mit so viel Wrestling und GNP dürfte die körperliche Überlegenheit nicht zu groß sein.
Leute wie Big Foot oder Lesnar wiegen dann 280 Pfund und cutten runter auf 265. Hilft natürlich der Ausdauer auch nich, wenn man wegen der ganzen Muskelmasse eh schon mit Sauerstoff zu kämpfen hat. Natürlich doof, wenn ein Semmy Schilt nochmal MMA machen wollte. Könnte der das Limit überhauüt bringen?
GSPs Plan ist sicherlich, den Kampf im Stehen zu halten. Es wird spannend sein zu sehen, wie gut Shields die Distanz überbrücken und auf Teufel komm raus seine Single Legs versuchen kann. Wenn er mal GSP nur 2 Minuten an den Cage drückt, machts das ja immerhin schonmal schwer für GSP, die Runde zu gewinnen. Das muss man auch sehen. Gegen Okami hatte Shields riesen Probleme, den Kampf auf den Boden zu bringen bzw. dort zu halten. Aber Okami hatte echt kaum eine Sekunde, in der er mal striken konnte. Shields ist da wirklich relentless. Sorry fürs Wort, aber mir fiel nix Schönes auf deutsch ein. WTF?
Wenn man Shields Kämpfe mal so anguckt... Ihm überlegene Striker mit gutem Wrestling:
Okami: verdammt eng, in erster Linie ein Wrestlingmatch. Viele haben Okami vorn gesehen, Shields wirkte am Ende müde von den ganzen Takedownversuchen. Spricht eher für GSP.
Lawler: Lawler stufft nen Takedown und landet in nem Standing Guillotine. IMO keine Aussagekraft. Wie oft wird man in dem Move erwischt? Wer weiß, wie ein Rematch zwischen Shields und Lawler ausgehen würde.
Henderson: Saustark von Shields, wenn auch fast ausgeknockt. Hendo meint, er sei nicht gut in Form gewesen oider hätte nen üblen Weight Cut gehabt. Hendos Stärken leigern aber wohl auch im Clinch mit seinem Greco Roman und gegen Shields Single Leg war er machtlos.
Hmm...
Wenn GSP merken sollte, dass Shields Takedowns bringen kann oder es kaum Strikingmöglichkeiten gibt, kann GSP antürliuch auch Shields auf den Rücken befördern. Ich denke mal, das würde klappen. GSPs Takedowns sind genial, Shields wird sie nicht erwarten und Shields wirds auch nicht so dramatisch sehn, auf dem Rücken zu landen. Ich denke aber mal, dass Shields vom Rücken aus gegen GSP nichts wird anrichten können.
Das Gewichtslimit wurde wohl irgendwann mal aus gesundheitlichen Gründen eingeführt. MMA muss ja selbst heute noch überhaupt erst zugelassen werden und da gabs bestimmt dann ein starkes Kontra Argument, mit so viel Wrestling und GNP dürfte die körperliche Überlegenheit nicht zu groß sein.
Leute wie Big Foot oder Lesnar wiegen dann 280 Pfund und cutten runter auf 265. Hilft natürlich der Ausdauer auch nich, wenn man wegen der ganzen Muskelmasse eh schon mit Sauerstoff zu kämpfen hat. Natürlich doof, wenn ein Semmy Schilt nochmal MMA machen wollte. Könnte der das Limit überhauüt bringen?
Wenn ihr zwei einen so engen Kampf seht (bzw. sogar Shields als Favoriten) dann würde ich mal einen kleinen Batzen Geld auf ihn setzen. Ich habe Quoten von bis zu 4,5 für ihn gesehen. Das ist selbst für mich der ihn bei vielleicht 60:40 sieht durchaus verlockend.
Blayde
Bankspieler
- Beiträge
- 12.715
- Punkte
- 113
Hmm nee, also ich sehe SHields eigentlich auch recht chancenlos. Er hat halt trotzdem ne Menge Klasse und mit seinem Grappling IMO auch nen coolen Stil, weswegen ichs halt schade finde, dass er oft so dermaßen chancenlos dargestellt wird, als hätte er den Titelkampf gar nich verdient.
Aber wenn ich mich auf Zahlen festlegen müsste, würde ich auch sagen 85:15 GSP oder sowas.
Das wahrscheinlichste Szenario dürfte das sein:
- GSP gewinnt klar im Stand Up
- Shields gelingt selten ein Takedown
- danach steht GSP wahrscheinlich relativ schnell wieder, ohne dass was passiert ist
- vielleicht klaut auch GSP mal mit nem Takedown und eienr Minute Top Control ne Runde
Das unwahrscheinliche Szenario:
- Shields zeigt sich am Boden als großer Finisher und kann GSP submitten
- Shields Wrestling ist abartig gut und er kriegt GSP so oft auf den Rücken, kann dass er die Decision kriegt... aber nun ja, GSP gilt als bester MMA Wrestler
Aber wenn ich mich auf Zahlen festlegen müsste, würde ich auch sagen 85:15 GSP oder sowas.
Das wahrscheinlichste Szenario dürfte das sein:
- GSP gewinnt klar im Stand Up
- Shields gelingt selten ein Takedown
- danach steht GSP wahrscheinlich relativ schnell wieder, ohne dass was passiert ist
- vielleicht klaut auch GSP mal mit nem Takedown und eienr Minute Top Control ne Runde
Das unwahrscheinliche Szenario:
- Shields zeigt sich am Boden als großer Finisher und kann GSP submitten
- Shields Wrestling ist abartig gut und er kriegt GSP so oft auf den Rücken, kann dass er die Decision kriegt... aber nun ja, GSP gilt als bester MMA Wrestler
Pride
Bankspieler
- Beiträge
- 3.347
- Punkte
- 113
naja bei sherdog und anderen mma-foren gibts durchaus auch einige die glauben das shields zumindest nicht untergehen wird und auch einer der stärksten, wenn nicht DER stärkste gegner GSPs bislang ist...
ich sehe GSP ehrlich gesagt ja auch als leichten favoriten, aber mich würde ein shields sieg sicher nicht wundern, denn ich sehe auf shields seite doch einige stärken die GSP den kampf sehr sehr schwer machen könnten..
die frage ist wieviel power kann shields mitnehmen ohne sich durch den weightcut allzu sehr zu schwächen und vor allem wer kann wem seinen kampf aufzwängen??
und da muss ich passen, denn ich kann mir gut vorstellen das shields GSP eínfach die luft zum atmen nimmt, ihn groundet und versucht via sub zu finishen..
genauso kann ich mir aber auch vorstellen das GSP schön von außen boxt, die distanz nutzt und shields garnicht erst an sich rankommen lässt^^
klar ist denke ich für die meisten das shields am boden kämpfen will und GSP im stand...
ich tippe ganz frech auf UD-win für shields und werde mit sicherheit auch n bisschen was auf ihn setzen, die quoten sind ja wirklich sehr gut
ich sehe GSP ehrlich gesagt ja auch als leichten favoriten, aber mich würde ein shields sieg sicher nicht wundern, denn ich sehe auf shields seite doch einige stärken die GSP den kampf sehr sehr schwer machen könnten..
die frage ist wieviel power kann shields mitnehmen ohne sich durch den weightcut allzu sehr zu schwächen und vor allem wer kann wem seinen kampf aufzwängen??
und da muss ich passen, denn ich kann mir gut vorstellen das shields GSP eínfach die luft zum atmen nimmt, ihn groundet und versucht via sub zu finishen..
genauso kann ich mir aber auch vorstellen das GSP schön von außen boxt, die distanz nutzt und shields garnicht erst an sich rankommen lässt^^
klar ist denke ich für die meisten das shields am boden kämpfen will und GSP im stand...
ich tippe ganz frech auf UD-win für shields und werde mit sicherheit auch n bisschen was auf ihn setzen, die quoten sind ja wirklich sehr gut
Blayde
Bankspieler
- Beiträge
- 12.715
- Punkte
- 113
Also sein Striking bzw. Boxen ist genial, da kann nach dem Daley Kampf glaub ich wirklich niemand mehr widersprechen. Einzig Alves dürfte da (neben weiterhin Daley) eine echte Herausforderung für Diaz sein.
Dazu ist sein BJJ vom Rücken ebenfalls super, aber trotzdem wohl die problematische Situation für ihn... Der Kerl hat früher Decisions gegen Leute wie Sanchez oder Sherk verloren, weil die einfach mit ihren Takedowns gepunktet haben. Es gibt nicht wirklich Anzeichen, dass Diaz solche Takedowns mittlerweile stuffen könnte und so traurig es ist, wem gelingen dann schon noch Subs oder Sweeps vom Rücken aus... Da muss man dann wohl schon ein Maia, Jacare oder Gracie sein und wer weiß wies denen ergehen würde, wenn die Wrestler sich da mal Takedowns trauen würden. Vielleicht könnte man selbst solche Könner neutralisieren.
Ziemlich sicher ist aber, dass man gegen Diaz die volle Distanz gehen muss, um zu gewinnen. Und je länger der Kampf dauert, desto eher wird man von seinen Punches getroffen oder doch noch gearmbart.
Ich würde GSP via 5 RUnden TOp COntrol gegen Diaz favorisieren, aber Diaz wär nach dem Shields Kampf wohl der einzig interessante Gegner, dens noch gibt.
Dazu ist sein BJJ vom Rücken ebenfalls super, aber trotzdem wohl die problematische Situation für ihn... Der Kerl hat früher Decisions gegen Leute wie Sanchez oder Sherk verloren, weil die einfach mit ihren Takedowns gepunktet haben. Es gibt nicht wirklich Anzeichen, dass Diaz solche Takedowns mittlerweile stuffen könnte und so traurig es ist, wem gelingen dann schon noch Subs oder Sweeps vom Rücken aus... Da muss man dann wohl schon ein Maia, Jacare oder Gracie sein und wer weiß wies denen ergehen würde, wenn die Wrestler sich da mal Takedowns trauen würden. Vielleicht könnte man selbst solche Könner neutralisieren.
Ziemlich sicher ist aber, dass man gegen Diaz die volle Distanz gehen muss, um zu gewinnen. Und je länger der Kampf dauert, desto eher wird man von seinen Punches getroffen oder doch noch gearmbart.
Ich würde GSP via 5 RUnden TOp COntrol gegen Diaz favorisieren, aber Diaz wär nach dem Shields Kampf wohl der einzig interessante Gegner, dens noch gibt.