1. Playoffspieltag - Live Game Thread 2011


Das 2. Foul von Howard war ein Witz... das dritte war einfach nur dämlich.

Das Team stinkt einfach und das sollte nicht erst seit heute klar sein.

Aber nein, "in den Playoffs werden J-Brick, Midget, Gunbert, Chuckerson, Basshole und der Porno Coach nochmal einen Gang hochschalten" :laugh2:
 
Ich glaube, dass sich Howard diese ******e nicht viel länger bieten lässt. Wenn sich das Team nicht in den nächsten Spielen deutlich steigert, wird Howard wohl kaum seinen Vertrag verlängern:(
 
Die Gammelstimmung im Amway Center ist sicherlich auch nicht grade hilfreich...
 
Und ich dachte, die Magic hätten so ne gute Truppe zusammen. Haben sich während der Saison doch sogar noch verstärkt. Oder wie?.:gitche:
 
Klares Flagrant aber kein T.

Wenn Howard so gefoult wird, gibt es höchstens ein normales Foul.

Ja für mich auch eher ein Flagrant als ein T, aber bei so Aktionen geben die Refs auch öfter Ts, keine Ahnung warum.

1. HZ macht Howard und die 2. Nelson oder was?^^ 20 Punkte im 3., was ein Playoff Record für die Magic in einem Viertel is^^
 
Nelson geht aber grad ab ohne Kurt am Sack ^^ Atlanta sollte ma wieder Kurt reinbringen
 
ich glaub, dass Problem war eher das an-der-Schulter-zerren, dass ja nach dem eigentlichen Foul war. So n Ding n Meter vorm Ref ist mMn immer n T...so wie sie es dieses Jahr pfeifen sowieso...

Schon klar, aber das ist meiner Meinung nach ein Flagrant. Wozu gibt es dieses Foul sonst überhaupt?
 
1. HZ macht Howard und die 2. Nelson oder was?^^ 20 Punkte im 3., was ein Playoff Record für die Magic in einem Viertel is^^

Tja, Howard und Nelson schnappen sich die individuellen Rekorde und die Hawks allem Anschein nach den Sieg.
 
Schon klar, aber das ist meiner Meinung nach ein Flagrant. Wozu gibt es dieses Foul sonst überhaupt?

Ich glaube, dass die Refs ein T gaben, weil der Pfiff schon eine Sekunde vorher war. Das Zerren ging natürlich schon vorher los, kp warum dann nicht einfach nach dem Pfiff auf Flagrant entschieden wird
 
Oben