VfB Stuttgart - Saison 2010/11


Auf welchem Platz landet der VfB in dieser Saison?

  • Umfrageteilnehmer
    0
  • Umfrage geschlossen .
angeblich gibts für dienstag ne verkündung von mind 1 neuverpflichtung. hoffentlich ists nicht nur traore
 
seeberger (bisheriger trainer der nächste saison einzigen 2. mannschaft der 3. liga) verlässt den vfb. warum ist nicht so ganz klar, klassenerhalt souverän, aber vermutlich nicht genug entwicklungsarbeit in sachen spieler für die erste mannschaft
 
JamiLLX schrieb:
seeberger (bisheriger trainer der nächste saison einzigen 2. mannschaft der 3. liga) verlässt den vfb. warum ist nicht so ganz klar, klassenerhalt souverän, aber vermutlich nicht genug entwicklungsarbeit in sachen spieler für die erste mannschaft
Zum Vergrößern anklicken....


vielleicht wollte er auch gehen? schließlich wurde ihm ein keller vorgezogen, obwohl er der erfahrenere coach gewesen wäre.

er hatte ja sowieso ein recht gutes renomee für einen coach der zweiten mannschaft (was nichts bedeuten muss, man muss ja auch kein großer taktikfuchs sein, aber man sollte spieler weiterentwickeln und motivieren können und ihnen gleichzeitig ggf aufkommende flausen austreiben), ich denke, dass er durchaus hoffnungen auf den posten in der ersten mannschaft hatte.
 
liberalmente schrieb:
vielleicht wollte er auch gehen? schließlich wurde ihm ein keller vorgezogen, obwohl er der erfahrenere coach gewesen wäre.
Zum Vergrößern anklicken....
um derartige ansprüche anmelden zu können war er nicht lange genug im verein, erst januar 2010, war also noch keine 10 monate in stuttgart als die größte trainerfehlverpflichtung seit trap getätigt wurde.

die 1-2 neuigkeiten, die unser bratwurst bob verkündet hat sind hier nachzulesen
http://www.vfb.de/de/aktuell/meldun...rierung-2011/page/1965-0-3-1305634634.html?f3

kurz zusammengefasst:
  1. Wechsel auf der Cheftrainerposition beim VfB II von Jürgen Seeberger zu Jürgen Kramny (bisher U19 Trainer)
  2. Profiverträge für Bernd Leno (bis 2014), Christoph Hemlein (neu, aus Hoffenheim), Raphael Holzhauser (bis 2015), Patrick Bauer (bis 2015) und Kevin Stöger (bald)
  3. aus der U19 sollen sechs bis sieben Spieler in den Kader des VfB II aufgenommen werden
  4. Besetzung der Trainerposten bei der U17 und U19 steht noch nicht fest
  5. Thomas Schneider wird Jugendtrainer (igendeine Mannschaft), der Bruder von Chr. Gentner auch
  6. übergeordneter sportlichen Leiter wird der bisherige U17-Trainer des VfB, Marc Kienle (Vertrag bis 2015).

  7. die scoutingabteilung wird endlich aufgebaut, den quatsch den wir da bisher hatten kann man ja nicht so nennen:
    Ralf Becker fungiert künftig als Chefscout, der zusammen mit den bisher erfolglosen, ahnungs und planlosen Erwin Hadewicz und Christoph Rempp. weitere scouts sollen folgen...
  8. neu geschaffene Stelle als hauptamtlichen Scoutingmitarbeiters für den Jugend- und U23-Bereich für Marijan Kovacevic
  9. bobic will künftig mal bei Giovane Elber, Carlos Dunga, Pavel Pardo oder Frank Verlaat fragen wen die so im fernsehen gesehen haben
  10. Andreas Menger ein neuer Torwarttrainer für die Profis
  11. dem bisherigen torwarttrainer Ebbo Trautner liegt ein Angebot als Nachwuchstrainer vor, und soll "darüber hinaus im Torwartscouting" eingesetzt werden
 
JamiLLX schrieb:
[*] die scoutingabteilung wird endlich aufgebaut, den quatsch den wir da bisher hatten kann man ja nicht so nennen:
Ralf Becker fungiert künftig als Chefscout, der zusammen mit den bisher erfolglosen, ahnungs und planlosen Erwin Hadewicz und Christoph Rempp. weitere scouts sollen folgen...

[*] neu geschaffene Stelle als hauptamtlichen Scoutingmitarbeiters für den Jugend- und U23-Bereich für Marijan Kovacevic
Zum Vergrößern anklicken....


ok, also du musst dich schon entscheiden: wer ist für pardo, träsch, hilbert, lanig (immerhin mit gewinn weiterverkauft, und wenn er mal zentral ran durfte, war er nicht schlecht), mandjeck (100.000 € ablöse gekostet, 1,2 mio € ablöse gebracht) verantwortlich, heldt oder die scouting abteilung?

wir haben zwar bei großen, teuren transfers oft daneben gegriffen, aber was wir in den letzten 5 jahren an schnäppchen geholt haben war schon ordentlich.
 
So wie es aussieht bekommt der VfB ja bald einen neuen Präsidenten. Kann jemand einschätzen, wie die Fanbasis zu Gerd Mäuser steht? Kommt da neuer Ärger auf den Verein zu, weil es wohl nicht Björn Seemann wird?

Man liest ja gerade überall, wie der Verein umgekrempelt werden soll. Vom Typ her klingt Mäuser ja recht ähnlich wie der Staudt ( beide ehemalige, erfolgreiche Top-Manager aus der Wirtschaft).
 
sleepwalker schrieb:
So wie es aussieht bekommt der VfB ja bald einen neuen Präsidenten. Kann jemand einschätzen, wie die Fanbasis zu Gerd Mäuser steht? Kommt da neuer Ärger auf den Verein zu, weil es wohl nicht Björn Seemann wird?

Man liest ja gerade überall, wie der Verein umgekrempelt werden soll. Vom Typ her klingt Mäuser ja recht ähnlich wie der Staudt ( beide ehemalige, erfolgreiche Top-Manager aus der Wirtschaft).
Zum Vergrößern anklicken....

Zur Fan Einschätzung: der Spitzname von Mäuser lautet Duckmäuser, er wird weithin nur als Erfüllungsgehilfe von Hundt gesehen. Top-Manager war Staudt nur in der Wirtschaft, beim VfB hat er vieles falsch gemacht, bei Porsche wurde Porsche Marketingleiter Mäuser wegen "mauer Markenkommunikation" gegangen, Top war höchstens seine Bezahlung, nicht Leistung.

Seemann hat leider nichts, was einen tatsächlich überzeugen könnte, dass er als Präsident wirklich geeignet ist
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Alles klar...von der sogenannten VfB Opposition hab ich bisher recht wenig mitbekommen. Für mich ist der Staudt selber nicht unbedingt das Problem, vor allem wenn man offensichtlich keine überzeugenden Alternativen präsentieren kann.

Vielleicht kann sich ja tatsächlich der Bobic etwas profilieren, aber das spricht wohl auch eher das Prinzip Hoffnung aus mir...
 
liberalmente schrieb:
ok, also du musst dich schon entscheiden: wer ist für pardo, träsch, hilbert, lanig (immerhin mit gewinn weiterverkauft, und wenn er mal zentral ran durfte, war er nicht schlecht), mandjeck (100.000 € ablöse gekostet, 1,2 mio € ablöse gebracht) verantwortlich, heldt oder die scouting abteilung?

wir haben zwar bei großen, teuren transfers oft daneben gegriffen, aber was wir in den letzten 5 jahren an schnäppchen geholt haben war schon ordentlich.
Zum Vergrößern anklicken....

für pardo, osorio hats kein scoutingabteilung gebraucht sondern GEZ gebühren, die wurden erstmals bei der WM begutachtet. hilbert, lanig waren stammspieler in der 2.liga bei fürth mit denen der vfb kooperiert. von 1860 haben wir uns öfters schon bedient und andersrum

mandjeck haben uns die gleichen leute beschert die auch für delpierre, Farnerud und Ljuboja (ok, für dessen geistige aussetzer konnten sie nix), keine besonders gute quote
 
Also momentan entwickelt sich der Verein schon in die richtige Richtung. Oder besser gesagt: Was gerade passiert, sieht nach Konzept aus. Bobic hat klare Vorstellungen, aber das gab es ja schon oft in Stuttgart. Man hat immer davon geredet, dass man vermehrt auf die Jugend bauen will und dann hat man letztlich doch wieder 60 mio an unnötigen Transfers und Gehältern verbrannt... Aber wie gesagt: Es hört sich gut an - jetzt muss man das halt auch umsetzen.
 
JamiLLX schrieb:
Seemann hat leider nichts, was einen tatsächlich überzeugen könnte, dass er als Präsident wirklich geeignet ist
Zum Vergrößern anklicken....


pervers ist aber, dass hundt nicht einmal seine bewerbung angenommen hat. als ernsthafter kandidat hätte er vielleicht auch klare konzepte vorlegen können.

noch perverser ist allerdings, dass seemann hundt überhaupt bitten muss, antreten zu dürfen.

weiß eigentlich jemand, wie lange hundts amzeit noch geht? dieses schmierige machtgeile alphamännchen muss abgesetzt werden, das scheint nur durch direkt(ab)wahl möglich zu sein.

wenn er wiedergewählt wird sollte jedem, der ihm auf der jhv die stimme gegeben hat, sofort die mitgliedschaft entzogen werden. vereinsschädigender kann man als einfaches mitglied wohl nicht handeln. :crazy:

@ sabatai


ja, ich finde bobics konzept auf dem papier auch nicht schlecht. mal sehen, was daraus wird.
 
Was habt ihr eigentlich immer mit Staudt (Hundt). Top-Arbeit leistet der Mann.
Bilanz ganz sauber, Stadienausbau etwas konservativ aber souverän finanziert (in keiner einfachen Zeit). Wenn man sich mal anguckt wo Stuttgart vor 10 Jahren stand (z.B. Umsatzerlöse, Zuschauerzahlen etc), dann hat der Mann doch fabelhafte Arbeit geleistet, und ganz klar ökonomisches Geschick bewiesen. Dazu war man Meister und mehrfach CL-Teilnehmer.
Es ist schon erstaunlich, wie objektive Zahlen so ignoriert werden können. Es ist sicherlich wesentlich schwieriger einen Verein so aufzustellen, als sich bisschen Stammtisch-Fußballahnung anzueignen. Deswegen bin ich auch glücklich, dass man in Dortmund mit Treß und Watze zwei Ökonomen als starke Männer installiert hat.
 
ach, tony boy, immer schön, deine provokationen zu lesen. ok, zugegeben, es ist zum teil ja ganz lustig und in manchen bereichen verstehst du auch etwas, aber vom vfb hast du offensichtlich keine ahnung.

wir haben in den letzten drei jahren einen transferüberschuss von 24,3 mio generiert. 24,3 mio €! 3 jahre!

als dann im sommer alle gesagt haben: "jungs, ihr habt mit lehmann und khedira zwei absolute leistungsträger verloren, wie wäre es mal mit guten neuzugängen?" hieß es: kein geld da.

auch im winter wurde kein geld ausgegeben, glücklicherweise hat bobic da ein gutes händchen bewiesen.

das man ein bisschen sparen muss, um ein stadion zu finanzieren (ist ja leider nicht einmal ein neues stadion) - von mir aus. aber wenn man einen richtig miesen kader hat und in den letzten drei jahren knapp 25 mio netto transfergewinn aufweist, gleichzeitig aber kein geld da ist, sagt das einiges über die "wirtschaftskompetez" von hundt aus. und hundt ist hier der große bremser, das weiß jeder, der sich näher mit dem verein beschäftigt.

mal ganz davon abgesehen, dass es von vereinsseite vor der saison tatsächlich hieß, das internationale geschäft wäre das ziel. das ist auch so etwas, für das ich null verständnis habe. wenn man wenigstens sagen würde: wir haben keine kohle, warum, wissen wir auch nicht, wahrscheinlich, weil wir pfeifen sind, aber saisonziel ist ein einstelliger tabellenplatz könnte ich besser damit leben als mit so einer realitätsfernen zielsetzung. selbst für den einstelligen tabellenplatz hätte es mehr finanzielle mittel benötigt, wie die tabelle zeigt, aber immerhin hätte man einen schwachen kader nicht zusätzlich unter druck gesetzt.
 
Tony Jaa schrieb:
Was habt ihr eigentlich immer mit Staudt (Hundt). Top-Arbeit leistet der Mann.
Bilanz ganz sauber, Stadienausbau etwas konservativ aber souverän finanziert (in keiner einfachen Zeit). Wenn man sich mal anguckt wo Stuttgart vor 10 Jahren stand (z.B. Umsatzerlöse, Zuschauerzahlen etc), dann hat der Mann doch fabelhafte Arbeit geleistet, und ganz klar ökonomisches Geschick bewiesen. Dazu war man Meister und mehrfach CL-Teilnehmer.
Es ist schon erstaunlich, wie objektive Zahlen so ignoriert werden können. Es ist sicherlich wesentlich schwieriger einen Verein so aufzustellen, als sich bisschen Stammtisch-Fußballahnung anzueignen. Deswegen bin ich auch glücklich, dass man in Dortmund mit Treß und Watze zwei Ökonomen als starke Männer installiert hat.
Zum Vergrößern anklicken....

Du hast zum Teil sicher recht, aber was hier in den letzten 2-3 Jahren an Geld verbrannt wurde, ist jenseits von Gut und Böse. Der VfB hat durch den Verkauf von Eigengewächsen in den letzten 5-6 Jahren 100 mio € eingenommen und das gesamte Geld verbrannt. Man kann dem Hundt und Staudt durchaus vorwerfen, dass sie das enorme (finanzielle) Potenzial nicht ausgenutzt bzw. clever verwaltet haben. Man hat ohne jedes Konzept agiert und eine riesen Chance verpasst sich in der Bundesligaspitze zu etablieren. Bobic macht jetzt das, was eigentlich schon vor Jahren hätte passieren müssen.
 
@ liberalmente & sabatai

Wofür hat man denn das ganze Geld verbrannt, wenn doch an allen Ecken gespart wird?

Ihr wart in der Rückrunde immerhin 4., so schlecht ist das ja nun nicht...
 
Ich tippe mal zum guten Teil aufs Stadion und auf eine Reihe unglücklicher Einkäufe für die eher zuviel als zu wenig bezahlt wurde. Die guten Spieler Stuttgarts sind ja eher die, die vergleichsweise günstig waren.
 
Wobei Schulden tilgen fürs Stadion ja nicht als "Geld verbrennen" bezeichnet werden kann, im Gegenteil. Zumindest wenn beim Umbau an sich nicht größere Fehler gemacht wurden.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben