Schalke-Thread 2011/2012: Wird aus Gold endlich Silber?


Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Talib

Bankspieler
Beiträge
7.763
Punkte
113
Schade, schade, schade... Damit verliert die ganze Bundesliga einen großartigen Sportler. Schade!
 

Malte

Bankspieler
Beiträge
4.374
Punkte
113
Ich finds zum kotzen und kann mir das auch nur mit Unstimmigkeiten in Sachen Rangnick erklären. Sollte Raul der Kohle wegen wechseln, wäre das schon sehr enttäuschend.
 

Devil

Bankspieler
Beiträge
17.321
Punkte
113
Im Raum stehen sensationelle 2 Millionen ( Millionen nicht Milliarden) Ablöse! Ne Menge Kohle für sonen egoistischen alten Sack, der sich nicht in den Dienst der Mannschaft stellt und nicht ins System passt. Man muss schon gewaltige Komplexe haben, wenn man meint sich gegenüber einem Weltklassesportler und MEnsch wie Raul profilieren zu müssen.
 

Buscho

Nachwuchsspieler
Beiträge
6.074
Punkte
0
2 Millionen € oder 2 Millionen Pfund?

Bei Pfund wären es ja etwa 2,3 Millionen €. Natürlich ist das nicht die Welt aber besser als nichts. Raùl hat schließlich auch bei uns fürstlich verdient und nur deshalb auch nochmal in der Form auf sich aufmerksam machen können.
Da kann man schon eine Ablöse erwarten und auch verlangen, denn schließlich stellt das auch einen ziemlichen sportlichen Verlust dar, wie ich finde.
Erstrecht, wenn man weiß, wer hinter so einem Club steht, sollte man die Ablöse so hoch wie möglich ansetzen. 2 Millionen, in welcher Währung auch immer, sind eigentlich zu wenig aber lieber den berühmten Spatz in der Hand, als die Taube auf dem Dach.

Was für einen Stürmer/Offensivspieler, könnte Schalke ersatzweise nochmal ins Auge fassen? (Ramos?, Ilicevic?, Petric?, Schlaudraff?, Miralem Sulejmani?, Cissé? :D) nur, um mal ein paar Namen in den Raum zu werfen.

Würden die passen?
 

MadFerIt

Apeman
Beiträge
17.104
Punkte
113
haha, die blöd mal wieder. schon schei§e, wenn die eigene schlagzeile nicht mehr hinhaut. dann gibts natürlich eine "sensationelle wende".

idioten!
 

PhilIvey

Bankspieler
Beiträge
4.602
Punkte
113
Ort
Дюссельдорф
Diese Zeitung ist echt das allerletzte. :gitche:

unabhängig davon ob Raul wechselt oder nicht - waren nicht mal Spieler wie Roux und Park Kandidaten auf Schalke? Wo soll da noch überhaupt Platz für sie sein? Eine Verpflichtung würde ja nur Sinn machen, wenn man zumindest einen von den beiden Raul oder Farfan verkaufen würde.
 

Devil

Bankspieler
Beiträge
17.321
Punkte
113
Ganz ehrlich, ich weiss nicht, was ich gemacht hätte , wenn er gegangen wäre. Ich hätte erstmal keine Lust mehr gehabt.
 

Malte

Bankspieler
Beiträge
4.374
Punkte
113
Ick freu mir, weil ich mittlerweile wirklich Raul Fan geworden bin. Der ist immer eine Augenweide und vor allem kann Raul auch immer den Unterschied ausmachen. Der ist ganz wichtig für Schalke, auf und abseits des Platzes.
 

Buscho

Nachwuchsspieler
Beiträge
6.074
Punkte
0
Es wäre in jeder Hinsicht ein Verlust gewesen aber nach Neuer glaube ich eh an nichts mehr, was den Fußball betrifft.
Mein Interesse wäre auch ohne Raùl weiterhin genauso groß wie mit ihm.
 

Devil

Bankspieler
Beiträge
17.321
Punkte
113
Es wäre in jeder Hinsicht ein Verlust gewesen aber nach Neuer glaube ich eh an nichts mehr, was den Fußball betrifft.
Mein Interesse wäre auch ohne Raùl weiterhin genauso groß wie mit ihm.

Naja, hier gehts ja nicht darum, dass Raul ein schalker Junge ist, der untreu geworden wäre, sondern darum, dass man möglicherweise einen absoluten Klassespieler und eine hochprofessionelle und symphatische Persönlichkeit völlig grundlos vergrault hätte. Aber wenn dem nicht so ist, ist ja alles (hoffentlich) in Ordnung.

Noch eine weitere gute Meldung:
http://www.zeit.de/news/2011-08/fussball-farfn-wieder-im-mannschaftstraining-von-schalke-16135606

Farfan in Mainz wohl wieder dabei!
 

Buscho

Nachwuchsspieler
Beiträge
6.074
Punkte
0
Naja, hier gehts ja nicht darum, dass Raul ein schalker Junge ist, der untreu geworden wäre, sondern darum, dass man möglicherweise einen absoluten Klassespieler und eine hochprofessionelle und symphatische Persönlichkeit völlig grundlos vergrault hätte. Aber wenn dem nicht so ist, ist ja alles (hoffentlich) in Ordnung.

Na ja, wer sagt denn oder weiß denn, dass Raùl vergrault worden wäre?
Warum muss man grundsätzlich davon ausgehen, dass negative Stimmung bei einem Spieler Schuld des Vereins/Trainers/Managers oder so ist?

Raúl spielt bisher genau die Rolle, die er auch letzte Saison spielte, also kann es daran ja eigentlich nicht liegen und wenn der Trainer von allen Spielern verlangt, dies oder jenes im System anders zu machen, ist das sein verdammt gutes Recht, denn er muss auch dafür gerade stehen.
Das gilt auch für einen Raúl, denn unterm Strich ist auch er Fußballprofi, der für seine Arbeit fürstlich entlohnt wird, egal welches Standing er hat. Davon abgesehen habe ich bisher nicht gesehen, dass Raùl großartig etwas anders machen musste als in der vergangenen Saison.

Als Außenstehender ist für mich kein augenscheinlicher Anlass dafür zu erkennen, dass Raùl auf Schalke unzufrieden sein müsste.
 

Buscho

Nachwuchsspieler
Beiträge
6.074
Punkte
0
Die Zeit schrieb:
... Der Österreicher Fuchs ist immer noch gesperrt - aufgrund einer Roten Karte aus dem Jahre 2006 im Spiel des SV Mattersburg gegen Wisla Krakau, bei dem er den heutigen Dortmunder Jakub Blaszczykowski in der Nachspielzeit angespuckt haben soll und fünf Spiele Sperre erhielt. Die ersten vier Partien Sperre hatte Fuchs bei seinem vorherigen Verein Mainz 05 abgegolten.

Auch wenn die Aktion, wenn sie so statt gefunden haben sollte, völlig daneben ist, finde ich es irgendwie witzig, wenn ein Spieler 5 Jahre nach der Tat immer noch gesperrt ist. :D
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Oben