Seattle Sonics


sonic00

Doppel Nullagent
Beiträge
24.068
Punkte
113
Ort
Teahupoo
Ich glaube nicht, dass Seattle noch 10 Jahre warten muss bis es wieder NBA Basketball zu sehen bekommt.
Es ist eine ganze Menge Bewegung drin und vielleicht schwingt sich ja noch einer der hiesigen Größen auf (Bill Gates, Paul Allen) und kauft Seattle eine neue Franchise.
Bei Paul Allen würde das nat. gleichbedeutend sein mit dem Verkauf der Blazers. :) Da gabs ja auch schon Gerüchte.
 

supafly03

Bankspieler
Beiträge
9.391
Punkte
113
Ort
Wo auch immer

Wie schon gesagt, unrealistisch dank MJ.

Seitdem er übernommen hat gehts aufwärts, aber die Zuschauerstatistiken sind, wie bei einem Rebuild ziemlich verständlich, noch immer nicht berauschend.

Die Aussage war jetzt nicht auf deine bezogen. Ich bin generell der Meinung, dass aufgrund der Teamgeschichte die die neue Franchise übernehmen müsste (so habe ich das verstanden), ein Expansion-Team mehr Sinn macht.

Natürlich weiss ich, dass derzeit keine Ligaerweiterung in Frage kommt und Seattle eventuell noch 10 Jahre warten kann.

edit: das mit Las Vegas wusste ich nicht, mir ist das nur so vor ein paar Jahren im Kopf hängengeblieben, dass da Seitens NBA interesse bestand.

Das hab ich auch nicht auf mich gemünzt. ;)

Dennoch, wenn ein Team nach Seattle kommt, dann wird dies wieder Seattle Supersonics heißen.
Der Name, die Historie und die Farben hängen noch im Spind und die Medien würden sicherlich genügend Druck ausüben, so dass Bennett diese auch wieder nach Seattle(für eine finanzielle Spritze) abgeben würde.

Immerhin könnte er so an seinem Image außerhalb Oklahoma Citys(wo auch keiner as gegen ihn sagen würde, da die größte Zeitung seinen Schwiegereltern, von denen er auch fast all seinen Reichtum angeheiratet hat, gehört) verbessern und auch etwas von der Geschichte in Seattle vergessen lassen, da die Plunder dann nicht mehr so sehr mit Seattle in Verbindung gebracht würden.

Dauern könnte es sicher noch etwas. Aber wie schon gesagt, erst muss eine Arena her und danach kann man versuchen ein Team zu bekommen.

Las Vegas wollte die Liga mal haben, aber nachdem All-Star Game und den Schwierigkeiten während dessem sieht das ziemlich unwahrscheinlich aus. Vor allem weil es noch keine Arena gibt, die Casinos verlockend sein könnten(gibt genügend Ex-NBAler die ihre Kohle dort verzockt haben) und die Region nicht gerade rosig gebettet ist, was die finanzielle Seite angeht.


Ich glaube nicht, dass Seattle noch 10 Jahre warten muss bis es wieder NBA Basketball zu sehen bekommt.
Es ist eine ganze Menge Bewegung drin und vielleicht schwingt sich ja noch einer der hiesigen Größen auf (Bill Gates, Paul Allen) und kauft Seattle eine neue Franchise.
Bei Paul Allen würde das nat. gleichbedeutend sein mit dem Verkauf der Blazers. :) Da gabs ja auch schon Gerüchte.

Bill Gates wirst du niemals in dieser Richtung erleben.
Der nutzt sein Wohlhaben für diejenigen denen es schlechter geht und das ist eine tolle Sache.

Paul Allen wird das auch nicht sein.
Der wollte Mitte der 90er eigentlich die Sonics kaufen, holte sich dann aber von den Ackerley's einen Korb ab und ging danach nach Portland, um die Blazers zu kaufen.
Die Sonics wurden dann später an Howard Schultz verkauft und was dann darauf wurde ist ja bekannt.

Die Blazers wird Allen übrigens nur verkaufen, wenn er keine Lust mehr auf die NBA hat und dann würde er auch kein Team mehr in Seattle besitzen.

Zudem ist zu bedenken, dass er auch noch die Seattle Seahawks besitzt und da kein einzelner sowohl ein NFL als auch ein NBA Team in einer Stadt besitzen darf fällt Allen aus dieser Sache heraus.

Derjenige der sich interessiert hatte und auch bereit war 150 Mio für die Renovierung der KeyArena zu löhnen, sofern die Stadt + der Staat die anderen 150 Mio zu berappen war der CEO von Microsoft, Steve Ballmer(Der Steve geht ab :D).

Das hatte sich damals leider zerschlagen und seitdem ist er auch kaum noch mit in den Gesprächen erwähnt.
Viel mehr ist es, wie gesagt, ein Investor aus San Francisco(mit geschäftlichen Wurzeln in Seattle), der ein Grundstück in Seattle gekauft hat und dieser ander Unternehmer, der mit der Stadt zusammen versucht eine Arena auf die Beine zu stellen.
Zudem hat sich Brian Robinson, ehemals von SaveOurSonics, mit einigen Politikern und Investoren zusammengeschlossen und schaut ob eine Arena möglich ist.

Beides sind eigene Projekte(der Unternehmer Berät aktuell nur mit der Stadt und sonst nichts), die unabhängig voneinander versuchen eine Arena auf die Beine zu stellen.

Insgesamt kann man also sagen, dass endlich versucht wird Nägel mit Köpfen zu machen, aber bevor es klare und konkrete Pläne gibt, die auch von der Stadt und dem Staat abgesegnet sind und der erste Spatenstich gemacht ist, sollte man noch ziemlich die Füße still halten.
 

sotarts

Nachwuchsspieler
Beiträge
9.380
Punkte
0
Derjenige der sich interessiert hatte und auch bereit war 150 Mio für die Renovierung der KeyArena zu löhnen, sofern die Stadt + der Staat die anderen 150 Mio zu berappen war der CEO von Microsoft, Steve Ballmer

Bitte nicht Steve Ballmer, das würde Seattle wieder unsympathischer machen... Der hat in der Softwarewelt soviel unterdrücken lassen.

Aber die ganzen Besitzer darf man sich sowieso nicht angucken, also ist das Argument sowieso für den Arsch ....
 

emkaes

Nachwuchsspieler
Beiträge
10.844
Punkte
0
Ort
Hinter der Stirn
Wie schon gesagt, unrealistisch dank MJ.

Seitdem er übernommen hat gehts aufwärts, aber die Zuschauerstatistiken sind, wie bei einem Rebuild ziemlich verständlich, noch immer nicht berauschend.

Sorry fürs Highjacken, aber die Cats sind der A**** der Liga und stehen trotz offensichtlichem Tanken auf Platz 15 bei den Zuschauerzahlen - und damit mindestens vor einem Team, das die PO schafft. Ab wann wäre es in so einer Situation berauschend? MJ hat da viel geheilt.
 

supafly03

Bankspieler
Beiträge
9.391
Punkte
113
Ort
Wo auch immer
Sorry fürs Highjacken, aber die Cats sind der A**** der Liga und stehen trotz offensichtlichem Tanken auf Platz 15 bei den Zuschauerzahlen - und damit mindestens vor einem Team, das die PO schafft. Ab wann wäre es in so einer Situation berauschend? MJ hat da viel geheilt.

Ich meinte viel mehr die Jahre vor MJ.
Da war das Team zu haben und Johnson war auch nicht unbedingt beliebt, weswegen viele geglaubt haben, und wohl immer noch glauben, dass die Bobcats zu haben wären.


PS: Brian Robinson(früher SaveOurSonics "Chef") schrieb heute bei der Sonicscentral folgendes:
There are a lot of reasons for optimism right now. That said it isn’t going to be done until the press conference is called and potentially until the shovels are in the ground.

It has been reported that the land for an arena deal is “done.” I private party has purchased nearly $30M in land. That is a substantial change of circumstance but “done” in my mind is when a team and building are committed.

Also scheint die Sache mit dem Grundstück schon mal geklärt zu sein.
Dennoch sollte man vorsichtig sein und sich erst sicher sein, wenn der erste Spatenstich erfolgt.
 

supafly03

Bankspieler
Beiträge
9.391
Punkte
113
Ort
Wo auch immer
Die Seattle Times greift nun das Thema Arena auch auf.

Laut diesem Artikel gibt es schon seit 8 Monaten Gespräche zwischen der Stadt Seattle(Bürgermeister McGinn) und dem aus Seattle stammenden Christopher Hanson, der klar gemacht hat, dass er ein NBA Team nach und eine neue Arena in Seattle bauen will.

Er hat ein Grundstück in der Nähe des Safeco Field(Seattle Mariners Stadion) gekauft und möchte dort, mit so wenig Hilfe der Steuerzahler, die Arena bauen durch die ein NBA(und wohl auch NHL Team) nach Seattle zurück kommen sollen.

"I really appreciate it and look forward to making this happen in Seattle," wrote Hansen, a multimillionaire who built a fortune in the private investment world. "I genuinely mean that and am confident that with a little effort and creativity we can find a solution that meets our needs and the City's /State's desire to get a team back to Seattle without a large public outlay."

Aufgrund dieser Zusammenarbeit wurde auch Carl Hirsh(Berater für den Bau von Sportarenen aus New Jersey) von der Stadt engagiert, um beratend in dieser Sache zu wirken.


Steve Kelley von der Seattle Times hat in diesem Artikel auch darüber geschrieben und klingt ziemlich positiv.

Laut ihm geht es darum ein Team nach Seattle zu holen und zudem wohl auch noch eine NHL Franchise, damit sich die neue Arena auch rentiert.

Zudem schreibt er, dass es ein Team(Kings) schon ab der Saison 2012/13 in Seattle spielen könnte. --> Nicht wirklich mein Traum, aber bevor die nach Anaheim(3. Team in Los Angeles) gehen...

Insgesamt bleibt, aus meiner Sicht, folgendes zu sagen.

1) Bevor die Arena das OK bekommt und alles offiziell ist, sollte man noch abwarten.

2) Gary Payton's Aussage, dass dieser Herbst die Deadline für die Sonics 2.0 darstellt, scheint sich zu bewahrheiten. Wenn es mit der Arena klargeht, dann ist es für mich nur noch eine Frage der Zeit, bis eine Franchise(Sacramento, New Orleans oder Memphis) nach Seattle umzieht und das dürfte dann nicht mehr als 2 Jahre dauern.

3) Die KeyArena würde als Übergangslösung zunächst dienen, genau so wie es damals in Charlotte war, als die Bobcats anfingen zu spielen. Dort wurde auch noch in der alten Charlotte Arena gespielt, bevor die neue Time Warner Cable Arena fertig war.

4) Die NHL dürfte wohl auch nach Seattle kommen und dadurch wohl die Coyotes. Das aber nur, wenn die Arena noch bis diesen Sommer das OK bekommt.
 

sonic00

Doppel Nullagent
Beiträge
24.068
Punkte
113
Ort
Teahupoo
Du meinst "the Hive" oder das alte Charlotte Colliseum und nicht die Charlotte Arena, oder?


Zum Thema:

ich denke auch, das man "nur" das Grundstück" und den Bebauungsplan benötigt, dann ist der Rest mit den beiden Franchise (Hockey+NBA) nur noch ein formales Thema.
 

supafly03

Bankspieler
Beiträge
9.391
Punkte
113
Ort
Wo auch immer
Du meinst "the Hive" oder das alte Charlotte Colliseum und nicht die Charlotte Arena, oder?

Ich meinte das alte Charlotte Colliseum.

Zum Thema:

ich denke auch, das man "nur" das Grundstück" und den Bebauungsplan benötigt, dann ist der Rest mit den beiden Franchise (Hockey+NBA) nur noch ein formales Thema.

Das Grundstück ist schon gekauft und südlich vom Safeco Field der Seattle Mariners, wie oben von mir schon geschrieben.
Christopher Hanson hat dies gekauft und daraufhin die Stadt angesprochen und signalisiert, dass er eine Franchise nach Seattle holen möchte.

Von daher geht es "nur noch" darum die Finanzierung zu klären und dabei die Bürgerinitiative, aufgrund der kaum öffentliche Gelder für private Arenen genutzt werden dürfen, zu berücksichtigen.
Genau das hat Hanson aber vor und schon klar zum Ausdruck gebracht.
 

supafly03

Bankspieler
Beiträge
9.391
Punkte
113
Ort
Wo auch immer
Stern hat sich ja jetzt nicht generell gegen ein neues Team in Seattle ausgesprochen, auch wenn er damals beim verramschen des alten Teams eine entscheidene Rolle spielte.
Er kann sein unrühmliche Suppe, jetzt als Anfang einer Wiedergutmachung, gern wieder auslöffeln.

http://basketball.realgm.com/wiretap/218851/Stern_Confirms_Seattle_Returns_To_NBAs_Radar

Naja, ist ja, aktuell, auch ideal für Stern.

Seattle scheint ernst zu machen und damit kann er noch mehr Druck in anderen Städten, wie Sacramento, ausüben.

Im übrigen wird bei der Sonicscentral geschrieben, dass ein Politiker sich Heute geäußert hat.
Laut dem hat Hanson schon einen Plan vorgelegt, welcher kaum bis keine Steuergelder beinhalten würde und die Stadt würde sich dann um die Straßen und ähnliches kümmern.

Von daher nimmt das mit der neuen Arena, nahe Safeco Field, immer realistischere Züge an.
 

sonic00

Doppel Nullagent
Beiträge
24.068
Punkte
113
Ort
Teahupoo
Nur mal dem Interesse halber an etwaige Sonics-Fans....wann gab es euren ersten Vollkontakt mit Sonics-Basketball?

Bei mir gings richtig ab 1992 mit Jump Run los. Der Samstag Vormittag war stets reserviert.:D...good old times...good old players...mein erstes Live Erlebnis mit den Sonics im TV hatte ich 1996 bei Conference Finals Game 7 zwischend en Jazz und den Sonics...Ausgang ja bekannt.:D

http://www.youtube.com/watch?v=swN8SZY97jU&feature=related


Gut der Larry Bird Vergleich hingt etwas und Vincent Akew heisst eigentlich Vincent Askew, aber gut....:D


Hier nochmal für die Gänsehaut..

http://www.youtube.com/watch?v=QXf3lASwjI0

http://www.youtube.com/watch?v=D6oW2vmxFRU&feature=related
 

supafly03

Bankspieler
Beiträge
9.391
Punkte
113
Ort
Wo auch immer
Nur mal dem Interesse halber an etwaige Sonics-Fans....wann gab es euren ersten Vollkontakt mit Sonics-Basketball?

Bei mir gings richtig ab 1992 mit Jump Run los. Der Samstag Vormittag war stets reserviert.:D...good old times...good old players...mein erstes Live Erlebnis mit den Sonics im TV hatte ich 1996 bei Conference Finals Game 7 zwischend en Jazz und den Sonics...Ausgang ja bekannt.:D

http://www.youtube.com/watch?v=swN8SZY97jU&feature=related

Willkommen im Klub.

Bei mir fings mit dem Dream Team an, dazu dann Jump Run mit Lou Richter und da war halt der Detlef, der als Deutscher sogar in der NBA mithalten konnte...
 

sonic00

Doppel Nullagent
Beiträge
24.068
Punkte
113
Ort
Teahupoo
Naja mithalten ist gut...3facher-Allstar wird man nicht, weil man "nur" mithalten konnte. Det war schon nen exellenter Spieler.
Nicht umsonst wurde er bei den Pacers 2mal Best 6 Man. er war aus meiner Sicht der beste Role Player der 90er.
Harter Arbeiter mit nem Super-allround Game und ohne Allüren.

Ansonsten habe ich noch nen Leckerbissen gefunden von '93.

http://www.youtube.com/watch?v=pEGvKVNoJ8E

Schon krass wie sich das Spiel in den letzten Jahren verändert hat. Das Tempo war damals viel höher, die Intensität eine ganz andere. heute wird alles nur noch zerpfiffen und die Spieler stehen alle paar Minuten an der Linie.
Trotzdem konnte man hier exzellente Defense sehen.
Hakeem als wohl einer der besten Deffer aller Zeiten und die Sonics-Trap wohl als eine der legenärsten Teamverteidigungen im Profi-Basketball. Nicht zu vergessen die Swarming Defense.:D

Aber der größte Unterschied zu heute scheint mir die Stimmung in der Halle zu sein. Ok das war nen Game 7, aber kein Vergleich mit den künstlichen Totenhäusern von heute.


P.S. Schaut mal wer da tweilweise den Ball bringt bei den Rockets--->:)...ich glaube da ja fast an ne Verschörung von Benett, wenn der ein PG eines Rivalen mittlerweile Headcoach der geklauten Franchise ist. :)
 

sonic00

Doppel Nullagent
Beiträge
24.068
Punkte
113
Ort
Teahupoo
Ich finde nicht, dass kemp jetzt so schlimm aussieht. Da gabs schon andere Bilder. Für einen 43-jährigen ist das aus meiner Sicht o.k.
Er lebt ja auch wieder in Seattle. Sein Sohn spielt bei den Huskies College Ball.

Kemp musste damals nicht gehen. Er wollte selber weg, weil er einem Max-Deal wollte wie Payton. Unser "grandioses" Management wollte ihm diesen Vertrag jedoch nicht geben und zerriss uns das dynamic duo.
Dafür haben wir Saufsack und Fettplautze Vin Baker bekommen. Eine absolute katastrophe.

Dank Wally Walker und seinem Er-GEIZ wurde Kemp nicht gehalten. Den 7 jahres Vertrag hätte man Kemp auch geben können und ich denke es hätten nicht unbedingt die 100 Mio sein müssem. sondern irgendwas in der Nähe bei Gary Payton.
Diese Vertrag hatte sich kemp einfach verdient.

Wer weiss, vielleicht wäre Kemp dann nicht so fett geworden und die beiden hätten dann irgendwann doch nochj nen Ring geholt.
Fakt ist, dass man mit beiden einen Kern gehabt hätte um das man herum mit Role Playern immer sicher in den Playoffs oder sogar ein ernstzunehmender Contender gewesen wäre.

Der Trade von kemp hatte der Fangemeinde damals jedenfalls das Herz gebrochen.
Auch wenn ich ein riesen Ray allen Fan bin/war, war für mich da Payton/Mason Trade zu den Bucks danach noch ne Ecke schlimmer.:(
 

spit77

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.306
Punkte
48
Ort
Bottrop
Gut so genau hab ich das nicht mehr auf dem Schirm gehabt, aber ich finde das kommt "Kemp musste gehen" schon recht nahe. Vin Baker war halt für mich ein ebenfalls ein Riesenflop, hatten die Sonics doch nach diesem Trade für mich einfach nicht mehr diesen Unterhaltungsfaktor den sie vorher hatten.

Ich war zwar generell immer Bulls Anhänger, aber man fand ja dann doch schon das ein oder andere Team noch recht symphatisch bzw. war einfach Fan der Liga ansich, aber der Kemp/Baker Trade? Man kann schon sagen das an dem Tag die Sonics aus meinem Blickfeld verschwunden sind.
 

supafly03

Bankspieler
Beiträge
9.391
Punkte
113
Ort
Wo auch immer
Ein Riesengrund dafür, dass Kemp gehen musste war auch die absolute Überreaktion auf der Center Position nach dem Finale gegen die Bulls.

Die Sonics wollten mit aller Macht da etwas "verbessern" und gaben Jim McIlvane einen riesigen Vertrag, den er niemals gerecht wurde.

Als Kemp sah wie viel ein solch mittelmäßiger Spieler bekam wollte er auch einen großen Teil des Kuchens und einen Top Vertrag.

Die Sonics wollten Kemp dann nicht so viel geben und dieser wollte dann auch nicht mehr unbedingt für diese Spielen, weswegen es dazu kam, dass Kemp auch durch Baker ersetzt wurde.

Im übrigen kam vor einiger Zeit heraus, dass Baker Alkoholiker ist und all seine Dollars verloren hat.

PS: Netter Teil vom SonicsGate. GP spricht darüber, dass er nur in Seattle und als Supersonic sein Trikot unter einer Hallendecke haben will und sonst geht es noch darum wie ein neues Team nach Seattle kommt.
http://www.youtube.com/watch?v=LWmKROvnWpI
 

sonic00

Doppel Nullagent
Beiträge
24.068
Punkte
113
Ort
Teahupoo
Jop, McIllvaine war das "Meisterstück" von "Geier-Wally". Einem Center der Wizards, der 3 Punkte und 3 rebounds machte, nen 5 Jahres-Deal über 35 Mio hinterherzuwerfen war schon dreist.

Die Sonics hatten auch zu ihren guten Zeiten ein "Center-problem" und suchten verzweifelt nach Lösungen. Man hatte irgendwie angst in der Liga, die damals noch recht Center-lastig war, nicht mithalten zu können.

Dadurch war für Kemp nat. enorm viel Geld blockiert, was ihm meiner Ansicht nach auch zustand. Shawn hatte jahrelang für ganz schmale Kasse-gemessen an seinen Leistungen- gespielt und wollte jetzt den Big-Pay-Day haben.

Ich fand Ervin Johnson als Center gar ned mal so schlecht, zumal Perkins auch teilweise als Center auflief.

Kemp hätte man locker zu Max-Konditionen halten können, aber da hat das Frontoffice echt Mist gebaut.

Sehr, sehr schade.

Ich bin jedoch auch der Meinung, dass Kemp nicht vorrangig wegen McIllvaine sauer war, sondern weil er sich zu Payton ebenbürtig entlohnt sehen wollte.
Gary hatte ja schon seinen zweistelligen Deal in der Tasche damals.



Ich würde jedoch auch mitgehen, dass der McIllvaine Contract dieses wundervolle Sonics-Team damals zerstört hat.
 
Oben