New Orleans Pelicans - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen


supafly03

Bankspieler
Beiträge
9.431
Punkte
113
Ort
Wo auch immer
Die Chance auf den ersten Pick sind selbst mit der schlechten Bilanz der Liga (die wir nicht haben werden) lediglich 25% groß. Man sollte sich also mit (realistischeren) Alternativen beschäftigen.

:thumb:

Dennoch würde ich Davis, Drummond, Kidd-Gilchrist und Barnes einem Sullinger vorziehen.
Natürlich wird der gerne mal mit Love verglichen, aber ganz so dominant wie den gute Kevin finde ich ihn jetzt nicht am College und bei Love war nie im Leben klar, dass er so sehr einschlägt, wie er es getan hat.

Die Finger lassen würde ich von Perry Jones(gut möglich, dass er der nächste Anthony Randolph wird) und auch von Thomas Robinson(Kansas), wenn ich, wie die Hornets, in den Top 5 Picken würde.
 

enjulio

Bankspieler
Beiträge
2.450
Punkte
113
Ort
Düsseldorf
Die Finger lassen würde ich von Perry Jones(gut möglich, dass er der nächste Anthony Randolph wird) und auch von Thomas Robinson(Kansas), wenn ich, wie die Hornets, in den Top 5 Picken würde.

Jones sehe ich genauso, ich möchte möglichst keinen Tweener haben, die können als Bankspieler aufgrund ihrer Vielseitigkeit wertvoll sein, aber so hoch will man schließlich keinen Bankspieler ziehen. Und als Starter funktioniert das doch äußert selten.

Aber was hast du gegen Robinson? Der wird zumindest im US-Board sehr geschätzt und hinter Davis als Nr. 2 gehandelt (von einigen wenigen sogar vor Davis). Ich habe bisher nur youtube clips von ihm gesehen + die üblichen scouting Berichte gelesen. Aber sollte er nicht zu klein sein (die Zahlen variieren, das Combine wird's zeigen), ist er schon ein Spieler mit viel Upside und bereits vorhandenen Basics (ganz starker Rebounder, sehr athletisch). Einige erinnert er an Blake Griffin (der bekanntlich ja auch nicht sonderlich groß ist). Also welche Bedenken hast du bei ihm?
 

enjulio

Bankspieler
Beiträge
2.450
Punkte
113
Ort
Düsseldorf
Wieder gewonnen... Das muss doch jetzt eigentlich nicht sein oder? Aber streckenweise sah das richtig gut aus bei NO. Und Belli findet seinen Wurf, sechs 3er. Wahnsinn!
 

KillerHornet

Bankspieler
Beiträge
4.906
Punkte
113
Ist doch schön, dass das Team jetzt auch mal zwei gute Spiele gewonnen hat. Auf Dauer geht es sonst, wie schon von mc.speech bemerkt, auf die Motivation, wenn alle Mühen umsonst sind. Und als Sportler will man ja auch gewinnen und denkt nicht bei +2 vor und nur noch 30s: "Boah komm, lasst bricken und die Bucks danach frei zum Korb durchgehen. Dann bekommen wir nächstes Jahr den Drummond dazu..."
Genau diesen Ehrgeiz möchte ich auch bei meinen Hornets sehen und freue mich jedes mal über den Jarret Jack, der selbst verletzt auf der Bank mit ganzem Herzen bei der Sache ist und bei jeder gelungenen Situation aufspringt. Von Eric Gordon hingegen könnte ich nicht mal sagen, ob er überhaupt mehr als drei Spiele mit angeschaut hat...
Außerdem wurde übertriebenes Tanken in den letzten Jahren selten mit einem Top3 Pick belohnt. Bad Karma und so. :thumb:
 

SUPATIM

Kölner Wahlpfälzer
Beiträge
15.929
Punkte
113
Oh Mann ... ich NBA-rookie :wall: ... da wird ja noch gelost, iss ja nicht wie in der NFL, dass die Mannschaft mit der schlechtesten Bilanz als erstes pickt ...

Hab jetzt mal näher den Kollegen Kidd-Glichrist angeschaut. Der könnte es auch direkt packen, wobei wir auf SF natürlich nicht die erste Baustelle haben ...
Und da ich ein paar Spiele von UNC gesehen habe, iss mir natürlich auch Tyler Zeller aufgefallen ... - was haltet Ihr von ihm? Bin ja kein BBaller, also selbst nie Mannschaft gespielt ... aber der kommt mir so ... sagen wir langsam ... vor.
 

KillerHornet

Bankspieler
Beiträge
4.906
Punkte
113
Kidd-Gilchrist ist natürlich ein toller Spieler, keine Frage, aber wie du schon sagtest, haben wir auf SF eigentlich keine Baustelle. Ariza ist doch das Ideal eines guten Rollenspielers mit Allroundfähigkeiten, der zudem angemessen entlohnt wird und mindestens noch 5 Jahre auf gutem Niveau im Tank hat. Kidd-Gilchrist ist imo ein ähnlicher Spielertyp, vielleicht mit Point-Forward Perspektive. Tendenzeill sehe ich in dem aber eher keinen neuen Grant Hill.
Zumal man mit der Auswahl von Kidd-Gilchrist wohl auch das Projekt AFA beerdigen würde.
 

enjulio

Bankspieler
Beiträge
2.450
Punkte
113
Ort
Düsseldorf
Klar, dass Spieler nicht absichtlich verlieren ist logisch und darf auch auf gar keinen Fall so sein. Gegen gelegentliche Siege habe ich auch nichts, aber allzu viele Winning-Streaks sollten es wirklich nicht werden, sonst picken wir ganz schnell als 7. oder 8. und das wäre schon Mist. Klar kann man immer auch Glück haben in der Lottery, aber davon kann man ja nicht ausgehen. statt dessen sollte man eher damit rechnen, dass wir sie nicht gewinnen und somit im Ranking vielleicht sogar noch zurück rutschen, weil ein oder zwei Teams unter uns nach vorne kommen. Insofern fände ich es schon gut und wichtig, dass wir möglichst worst3 abschließen. Sonst war die Saison wirklich für den Ar...

Zu MKG: Da bin ich auch eher gegen. Solche Spielertypen helfen einer Mannschaft, wenn sie bereits 1-2 Stars hat und um Teamplay, Defense, Hustle bemüht ist. Wir brauchen Scorring und Inside-Play. Zumal mir Ariza dieses Jahr auch wirklich gut gefällt. Für Barnes setze ich den gerne auf die Bank, aber ich glaube MKG bringt da auch nicht so viel mehr.
 

supafly03

Bankspieler
Beiträge
9.431
Punkte
113
Ort
Wo auch immer
Jones sehe ich genauso, ich möchte möglichst keinen Tweener haben, die können als Bankspieler aufgrund ihrer Vielseitigkeit wertvoll sein, aber so hoch will man schließlich keinen Bankspieler ziehen. Und als Starter funktioniert das doch äußert selten.

Aber was hast du gegen Robinson? Der wird zumindest im US-Board sehr geschätzt und hinter Davis als Nr. 2 gehandelt (von einigen wenigen sogar vor Davis). Ich habe bisher nur youtube clips von ihm gesehen + die üblichen scouting Berichte gelesen. Aber sollte er nicht zu klein sein (die Zahlen variieren, das Combine wird's zeigen), ist er schon ein Spieler mit viel Upside und bereits vorhandenen Basics (ganz starker Rebounder, sehr athletisch). Einige erinnert er an Blake Griffin (der bekanntlich ja auch nicht sonderlich groß ist). Also welche Bedenken hast du bei ihm?


Ich bin nicht so recht überzeugt von ihm und mit Griffin kann man ihn auch nicht vergleichen.
Der ist locker 20 amerikanische Pfund schwerer und auch sicher 6'9, während ich bei Robinson nicht so wirklich sicher bin, ob er mehr Potential als die Morris Brüder hat.

Aber gut, die Combine wird es sicher zeigen und natürlich auch die restliche Saison + NBA Draft Workouts.

PS: Im übrigen würde ich an eurer Stelle mit dem Minny Pick(sollte der nicht in die Top 3 durch die Lottery rutschen) versuchen an Bradley Beal von Florida zu kommen.
Er ist ein Top Schütze mit gutem Körperbau und könnte zu einem 20 Punkte Mann in der NBA reifen.

Er spielt zwar die gleiche Position wie Gordon, aber bei dem könnte ich mir gut vorstellen, dass der Druck macht und nach Indiana will(wieso sonst hätte er das Angebot der Hornets ablehnen sollen?). Mit Beal im Gepäck könnte man Gordon per Sign & Trade nach Indy verschiffen und im Gegenzug einen wie Paul George(vor allem wenn der eigene Pick Anthony Davis, Andre Drummond oder Jarred Sullinger produzieren sollte) + 1st Rounder bekommen.


Zu MKG: Da bin ich auch eher gegen. Solche Spielertypen helfen einer Mannschaft, wenn sie bereits 1-2 Stars hat und um Teamplay, Defense, Hustle bemüht ist. Wir brauchen Scorring und Inside-Play. Zumal mir Ariza dieses Jahr auch wirklich gut gefällt. Für Barnes setze ich den gerne auf die Bank, aber ich glaube MKG bringt da auch nicht so viel mehr.

Die Sache bei MKG ist aber, dass er auf jeden Fall helfen wird, selbst wenn er nicht für Punkte sorgt.
Und er hat, oben drauf, auch noch die Anlagen(durch harte Arbeit, die er ja zeigt) ein guter Offensivspieler zu werden.

PS: Trevor Ariza darf nicht mal im Ansatz Grund für irgendeine Entscheidung im Draft sein.
Der kann ja zunächst noch als Starter fungieren, ist aber keiner der so gut ist, dass man wegen ihm einen Spieler auf einer anderen Position im Draft zieht.
 

enjulio

Bankspieler
Beiträge
2.450
Punkte
113
Ort
Düsseldorf
Ich bin nicht so recht überzeugt von ihm und mit Griffin kann man ihn auch nicht vergleichen.
Der ist locker 20 amerikanische Pfund schwerer und auch sicher 6'9, während ich bei Robinson nicht so wirklich sicher bin, ob er mehr Potential als die Morris Brüder hat.

Laut Combine ist Griffin 6'8,5 ohne bzw. 6'10 mit Schuhen bei 250 lbs. Robinson wurde bei der Amare Stoudemire Skills Academy ebenfalls mit 6'10 in Schuhen gemessen, bei 240 lbs. Wingspan sogar ne ganze Ecke mehr als Griffin. Klar sind Robinsons Zahlen noch mit Vorsicht zu genießen, aber wenn sich das bewahrheitet sind sie sich körperlich schon recht ähnlich. Aber es gibt da durchaus Zweifel und Leute, die glauben er geht eher Richtung 6'7. Ob Robinson jemals das Talentlevel eines Griffin erreichen kann steht natürlich eh auf einem anderen Blatt, das traue ich mir nicht zu zu beurteilen. Aber die Spielweise hat auch schon einige Ähnlichkeit.

PS: Trevor Ariza darf nicht mal im Ansatz Grund für irgendeine Entscheidung im Draft sein.
Der kann ja zunächst noch als Starter fungieren, ist aber keiner der so gut ist, dass man wegen ihm einen Spieler auf einer anderen Position im Draft zieht.

Das habe ich ja auch nicht behauptet. Aber wenn man einen Spieler hoch pickt möchte man ja, dass er besser ist/wird als die Spieler die man bereits hat. Und da bin ich mir bei MKG nicht sicher. Aber natürlich draften die hornets den best player available. Aber wenn wir wirklich Top 5 picken, sollte es da noch adäquate Spieler zu MKG geben, die gleichzeitig noch mehr Team-Need darstellen.

Mein persönliches Draftboard wäre derzeit:

1. Davis
2. Barnes
3. Robinson (vorausgesetzt er ist zumindest 6'9 mit Schuhen)
4. Drummond
5. Sullinger
 

mc.speech

Bankspieler
Beiträge
4.812
Punkte
113
3 in Folge. :saint:

Schöner Sieg. Nicht unbedingt, was den Draft betrifft*, sondern weil der Großteil der Knicks-Fans in den Ami-Boards schon 2 Tage vorher den 20-Punkte-Blowout ihrer Mannschaft hervorgesagt hat … sind ja nur die Hornets … und man hat ja mit Lin den MVP der Liga. Pfff. Wenn man so hart spielt wie 'ne Großmutter, gewinnt man eben keinen Blumentopf, Freunde. Auch nicht zuhause. Alleine Goose und Ariza haben mit mehr Einsatz und Energie gespielt als das komplette Knicks-Team über weite Strecken, vor allem in der ersten Halbzeit.

Vasquez hat Lin, was die reine Spielmacherfähigkeit angeht, dezent ausgespielt. Überhaupt hat sich der große Mann gut entwickelt. Sicherlich immer noch kein Langzeit-Starter für ein Team mit Ambitionen, aber als 25-Minuten-Back-Up auf der Eins und Zwei eine wunderbare Alternative von der Bank. Ich hoffe, Demps plant mit ihm. Jack wird ja auch nicht jünger und scheint seine baldige Karriere als Assistant-Coach schon mal zu üben.

* wobei die Siege der Bobcats (!) und Pistons nicht schaden.
 

enjulio

Bankspieler
Beiträge
2.450
Punkte
113
Ort
Düsseldorf
Heute gegen die Pacers freue ich mich richtig auf das Spiel. Mit Collison und vor allem West zwei ehemalige Hornissen, dazu mit Granger ein NO-Native. Ich hoffe auf ein spannendes Spiel und dass Aminu seine Aggressivität der letzten Spiele beibehält. Ihm gelingt zwar beileibe nicht alles, aber so hat er trotzdem einen positiven Impuls auf das Hornets-Spiel und kann sich hoffentlich stetig verbessern.

Und mit den Pacers fiebere ich mit wenn sie dieses Jahr einen tiefen Playoff-Run hinlegen.
 

KillerHornet

Bankspieler
Beiträge
4.906
Punkte
113
D-Doub :love:

Freut mich für ihn und die Pacers, dass sie so eine tolle Saison spielen. In den Playoffs werde ich die Daumen drücken.
 

mc.speech

Bankspieler
Beiträge
4.812
Punkte
113
X-Men breakthrough :smoke:

War sehr hübsch anzusehen. Meine Güte, der Mann wird diesen Monat 21. Perfekter Back-Up für Gordon.

Ist eigentlich noch jemand verwundert, wie lange Jason Smith ausfällt? Ich meine, es war ja "nur" eine Gehirnerschütterung. Angeblich könnte er die ganze Saison ausfallen, die klinischen Untersuchungen waren wohl noch nicht ganz einwandfrei und vollständig symptomfrei ist er auch noch nicht.

Goose wird's freuen und weiter einen Reverse-Lay-Up nach dem anderen eintüten. Und Kaman darf weiterhin dicke Stats auflegen und sich der Liga präsentieren.

PS: Finde die Pacers auch sehr sympathisch. Alleine die letztjährige Playoff-Paarung gegen die Bulls war toll anzusehen. Sehr ausgeglichenes, kämpfendes Team. Mit zwei Ex-Hornets natürlich noch interessanter. Gerade David West kann man eigentlich nur alles Glück diese Welt wünschen. Also Jungs, wenn die Playoffs beginnen, wechseln wir alle geschlossen ins Pacers-Bandwagon-Camp. :D
 

KillerHornet

Bankspieler
Beiträge
4.906
Punkte
113
Nach Summers, Thomas und Salomon Jones nun das nächste vielversprechende Projekt at the Hive. Jeff Foote! :jubel::jubel:

Das Team wird langsam aber sicher crapier als anno 2004/05. :D
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

KillerHornet

Bankspieler
Beiträge
4.906
Punkte
113
Ja klar, die Liste des Grauens könnte man auch noch um Trey und Cardell "Squeeky" Johnson erweitern. Zusammen mit Gooze sind das acht Jungs, die vor der Saison keine Sau kannte. :smoke:
 
Oben