O-Scoring: Zaveck (31-2) vs. Ushona (25-1-1)
- Ersteller Patrick
- Erstellt am
10:9 Z
10:9 U
10:9 Z
10:9 Z
10:9 Z
10:9 Z
10:8 Z
10:10
10:9 U
10:8 Z
10:8 Z
10:9 Z
Zaveck macht nochmal bisschen Alarm. 118:109 ist es bei mir am Ende.
Etwas merkwürdiger Kampf, aber keineswegs langweilig. Zaveck hatte so seine Probleme mit dem unorthodoxen Quirl.
Am besten hat mir die Stimmung in der Halle gefallen.
10:9 U
10:9 Z
10:9 Z
10:9 Z
10:9 Z
10:8 Z
10:10
10:9 U
10:8 Z
10:8 Z
10:9 Z
Zaveck macht nochmal bisschen Alarm. 118:109 ist es bei mir am Ende.
Etwas merkwürdiger Kampf, aber keineswegs langweilig. Zaveck hatte so seine Probleme mit dem unorthodoxen Quirl.
Am besten hat mir die Stimmung in der Halle gefallen.
Rocco
Bankspieler
Meinst Du mit dem Niederschlag von Martinez nicht eher den von Macklin, der keiner war?
Besonders viel Sachverstand scheint der Kommentator wohl nicht zu haben. Naja, nimmt sich mit Barrabas als Ringrichter nichts. Ich weiss nicht wofür der ihn ständig ermahnte und die Punkte abgezogen hat. Den hätte man bei Huck gegen Povetkin gebrauchen können...
Gewonnen hat Zaveck auch so verdient. Ich wünschte, bei Zbik und Sturm würde es auch so zugehen.
- Beiträge
- 24.698
- Punkte
- 113
Ich hab mir Martinez-Macklin nicht ganz angesehen, sondern bei YouTube nur den Moment, als sich Macklin so halb hinter Martinez stellt und diesen quasi mit ein bisserl Schlagwirkung über sein ausgestelltes Bein wirft.
Dass Barrabas ständig wegen zu tiefem Kopf ermahnt, fand ich daneben. Auch an Zaveck richtete er dementsprechend häufig Ermahnungen.
Seit wann ist es verboten Meidbewegungen auszuführen? Ok, man darf nicht dauerhaft tief abducken, aber Ushona hat sich immer schnell wieder aufgerichtet, sofern es ihm möglich war. Dass er das nicht in dem Moment macht, wenn Zaveck eine Flurry über ihm in die Luft schickt, ist doch verständlich.
Ich fand das einfach nur übertrieben und ein falsches Signal an den Zuschauer, der nun vielleicht den Eindruck bekommen soll, dass Meidbewegungen böse sind und die gute alte Wegner'sche Doppeldeckung die Königin des fairen Defensiv-Verhaltens ist.
Man stelle sich mal vor Mayweather würde mal ne Weltreise machen und nebenbei mal in Deutschland boxen ... wird der dann als Unfair bezeichnet, weil er sich erdreistet den Schlägen des Gegners auszuweichen?
Ich empfand Barrabas als übertriebene Reaktion auf die kritischen Huck-Fan-Stimmen nach dessen Kampf mit Povetkin. Eine besondere Art des Regelverständnisses. Das Erdenken einer Regel, die Meidbewegungen mit kurzfristigem Abducken verbietet.
Gerade der zweite Punktabzug. Zaveck schlägt, Ushona deckt sich ab um den schlag auszuweichen. Zaveck klemmt Ushona unter der Achsel ein, Ushona kriegt den Punktabzug...
Dass Barrabas ständig wegen zu tiefem Kopf ermahnt, fand ich daneben. Auch an Zaveck richtete er dementsprechend häufig Ermahnungen.
Seit wann ist es verboten Meidbewegungen auszuführen? Ok, man darf nicht dauerhaft tief abducken, aber Ushona hat sich immer schnell wieder aufgerichtet, sofern es ihm möglich war. Dass er das nicht in dem Moment macht, wenn Zaveck eine Flurry über ihm in die Luft schickt, ist doch verständlich.
Ich fand das einfach nur übertrieben und ein falsches Signal an den Zuschauer, der nun vielleicht den Eindruck bekommen soll, dass Meidbewegungen böse sind und die gute alte Wegner'sche Doppeldeckung die Königin des fairen Defensiv-Verhaltens ist.
Man stelle sich mal vor Mayweather würde mal ne Weltreise machen und nebenbei mal in Deutschland boxen ... wird der dann als Unfair bezeichnet, weil er sich erdreistet den Schlägen des Gegners auszuweichen?
Ich empfand Barrabas als übertriebene Reaktion auf die kritischen Huck-Fan-Stimmen nach dessen Kampf mit Povetkin. Eine besondere Art des Regelverständnisses. Das Erdenken einer Regel, die Meidbewegungen mit kurzfristigem Abducken verbietet.
Gerade der zweite Punktabzug. Zaveck schlägt, Ushona deckt sich ab um den schlag auszuweichen. Zaveck klemmt Ushona unter der Achsel ein, Ushona kriegt den Punktabzug...
Rocco
Bankspieler
Ich habe auch so gedacht, ob er einen Mayweather disqualifiziert hätte. Und weiterhin ob wir in D überhaupt einen einzigen vorzeigbaren Ringrichter haben.