O- SCORING / WBA / POVETKIN VS HUCK


.


  • Umfrageteilnehmer
    0
Nennt man das "sowjetophil"? :laugh2:
Kastor quatscht - abgesehen von ein paar Highlights- schon viel Blödsinn.

Sehe ich auch so, Kastor haut manchmal kultige Sprüche raus, hat aber zuweilen auch seine Aussetzer und ist manchmal erschreckend schlecht informiert. Ich hatte schon öfters das Gefühl, das er manchmal gar nicht richtig bei der Sache ist...
 
Nennt man das "sowjetophil"? :laugh2:
Kastor quatscht - abgesehen von ein paar Highlights- schon viel Blödsinn.

Das ist auch meine Wahrnehmung von Kastor und darum wundere ich mich, dass er im Kommentator Thread so gefeiert wurde. Wahrscheinlich bezog sich dieses "bester Kommentator" wirklich auf die Kultsprüche, die meines Erachtens noch keinen guten Kommentator ausmachen. Kastor erscheint eher als jemand der einen Gedanken hat und dann während der Moderation anfängt zu recherchieren.
 
Das ist auch meine Wahrnehmung von Kastor und darum wundere ich mich, dass er im Kommentator Thread so gefeiert wurde. Wahrscheinlich bezog sich dieses "bester Kommentator" wirklich auf die Kultsprüche, die meines Erachtens noch keinen guten Kommentator ausmachen. Kastor erscheint eher als jemand der einen Gedanken hat und dann während der Moderation anfängt zu recherchieren.

...naja, der baut halt auch ab (oder ist nicht vorbereitet), aber zeitgleich wird er immer lustiger.

...und er hört sich nicht "sender-geformt" an - niemals.

deshalb bin ich für den castor-weiter-transport ;)
 
Gibt schon gute Momente, in denen er ausspricht, was viele denken. Das kommt beim Volk immer gut an. Für ein 118:110 pro Povetkin muss man allerdings schon den Leninorden an der Brust tragen. Das Urteil hätte es so wohl nicht mal in Moskau gegeben.

Aber dann bin ich ja wenigstens nicht der Einzige mit der Meinung. ;)
 
Manchmal bin ich auch überhaupt nicht Kastors Meinung. Aber oft schon. Ich halte die 118:110 auch für noch vertretbar.
 
Ich halte die 118:110 auch für noch vertretbar.

Bitte:

Order_of_Lenin_type4.jpg


:D
 
:skepsis:
Damit hätte Huck nur 2 Runden gewonnen. Das erscheint mir extrem subjektiv gescort und deutlich daneben.

Mag ein bisschen subjektiv gepunktet sein, ist auch nicht ganz mein Ergebnis. Aber wenn man streng nach Zahl der Treffer geht und Luftlöcher nicht mitzählt, kann man dahin kommen, denke ich. Immerhin hat Povetkin deutlich mehr geschlagen als Huck.
 
Ein Blick in den Kalender offenbart, dass der Kampf schon einige Tage vorbei ist. Darüber hinaus scheinen alle Argumente für die eine oder andere Wertungsweise ausgetauscht - allgemeiner Konsens unmöglich - da bringt auch die drölfzigste Wiederholung eher weniger. Vielleicht sollten beide Lager akzeptieren, dass man die Gegenseite durch ständiges Widerholen der eigenen Position nicht mehr umstimmen können wird. Lasst es mal gut sein.
 
Oben