Manny Pacquiao vs Timothy Bradley am 9 Juni im MGM
- Ersteller flowseven
- Erstellt am
Jep und weil er nicht zu den üblichen Verdächtigen gehört wenn es um Manny & Floyd Fights in Vegas geht....
Bei den Judges bleibt alles beim alten
Meine Symapthien sind dieses Mal für Bradley und seine Chancen stehen ganz gut, wenn nicht sehr gut.
Pacquaio hat tausend andere Sachen in der Birne, sein Team und Geisteszustand ("I, melted") brökelt und Bradley ist biestig motiviert.
Nur die Punktrichter machen mir Sorgen, würde gern mal zur Abwechslung was faires sehen in Big Fights.
Hier in besserer Quali:
http://www.youtube.com/watch?v=zdSQsLlQQU8
Pacquaio hat tausend andere Sachen in der Birne, sein Team und Geisteszustand ("I, melted") brökelt und Bradley ist biestig motiviert.
Nur die Punktrichter machen mir Sorgen, würde gern mal zur Abwechslung was faires sehen in Big Fights.
Hier in besserer Quali:
http://www.youtube.com/watch?v=zdSQsLlQQU8
Critical Bill1
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 528
- Punkte
- 0
Nee, Gott hat ihm erzählt, dass Floyd zu viel Schiss hat und ihn immer ducken wird.
Spass beiseite, Filipinos sind sehr gläubig (je ärmer desto gäubiger) und
manche lassen sich sogar zu Ostern ans Kreuz schlagen.
Überrascht mich auch, es schmeckt mir nicht, weil Headbutting in fast allen Bradley-Kämpfen eine Issue (eine zu behandelde Sache, Angelegenheit) war. In meinen Augen wären Kenny oder Tony oder von mir auch Steve eine bessere Wahl gewesen.
Ford und Roth sind okay, Ross noch nie gehört.
Ich hoffe, dass wenn Ariza vom "Kreuzheben" spricht die klassische Variante angewendet wird und nicht die von dir beschriebene
HBO Boxing: Ring Life - Manny Pacquiao
http://www.youtube.com/watch?v=eeO7Ea3Adv4
http://www.youtube.com/watch?v=eeO7Ea3Adv4
Young Kaelin🥊
merthyr matchstick
- Beiträge
- 65.390
- Punkte
- 113
http://www.fightnews.com/Boxing/roach-youll-see-the-best-pacquiao-yet-116128
ob Roach das wirklich glaubt, dass man den besten Pacquiao sehen wird? IMO zeigt doch sowohl die Kurve von Pac als auch die von Floyd steil nach unten.
ob Roach das wirklich glaubt, dass man den besten Pacquiao sehen wird? IMO zeigt doch sowohl die Kurve von Pac als auch die von Floyd steil nach unten.
Ich sehe bei beiden vielleicht einen Abwärtstrend, aber steil halte ich für stark übertrieben
Die Aussage von Roach ist natürlich mist...
Young Kaelin🥊
merthyr matchstick
- Beiträge
- 65.390
- Punkte
- 113
Ich sehe bei beiden vielleicht einen Abwärtstrend, aber steil halte ich für stark übertrieben
steil oder soft nach unten ist nur eine Frage, mit welchen Parametern Du die Grafik fütterst....
HBO 24/7: Pacquiao/Bradley - Episode 1
http://www.youtube.com/watch?v=7pZJ_GXlBPs
http://www.youtube.com/watch?v=7pZJ_GXlBPs
Teil 2 meinst du oder?
Du bist auch einer der darauf reingefallen ist bro
Die erste Ep. war "Road to..." und nicht 24/7...auch wenn sie genau so lange war!
PS: Bradley ist total sympathisch und der alte Manny ist komplett verschwunden
WAR BRADLEY!
Zuletzt bearbeitet:
Solche Theorien sind schon witzig. Wo wird das denn behauptet? In Californien sind die Leute im Schnitt sicher religiöser, als an vielen anderen Orten die arm sind. Nebenbei wird Pacquiao wohl schweinereich sein, nach der Logik müsste er ja sehr stark praktizierender Atheist sein :laugh2:
Bill hat recht
Ärmer = weniger gebildet = religiöser ist eine Gleichung die der Wahrheit entspricht....
Bill hat recht
Ärmer = weniger gebildet = religiöser ist eine Gleichung die der Wahrheit entspricht....
Das ist ja gleich die nächste Theorie. Das wird ja immer besser hier. Es gibt auch arme Länder die auf Bildung setzen, es gibt arme Länder die nicht auf Religion setzen, sowie reiche Länder in den Fundamentalisten leben weil dort nicht die Evolutionstheorie gelehrt wird. Ihr macht es euch wirklich zu einfach. Und nicht jedes Land hat gleich übermäßig religiöse Leute. Und Bildung hat auch nicht gleich mit Religion zu tun.
Das mag bei Pacquaio und den Filipinos stimmen, aber lässt sich nicht auf die ganze Welt übertragen und einfach mal so zusammenfassen
Grundsätzlich haben wir trotzdem recht!
Verallgemeinerungen stimmen doch nie zu 100%....
Bei den Filipinos stimmt es auf jeden und ich wollte nur anhand von einer Milchmädchenrechnung zeigen warum ich glaube, dass es so ist
S
sabatai
Guest
China ist auch relativ arm, aber die Menschen sind dort nicht wirklich religiös.
theIrish
Bankspieler
- Beiträge
- 7.497
- Punkte
- 113
Naja hat ja aber andere gründe 5.8mm vergütung für menschen die ihre Religion ausüben.
Außerdem kann man den Personenkult den Maho praktiziert hat durchaus mit religiösen Bewegungen vergleichen.
Kommunisten scheinen eine Ausnahme zu sein
Es gibt viele Länder wo meine Gleichung passt und es gibt viele Länder wo sie nicht passt...