Utah Jazz - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen


PistolPete7

Bankspieler
Beiträge
7.572
Punkte
113
Hoffnungen mache ich mir immer solange der Draft noch nicht vorbei ist ;). Aber im Prinzip stimmt das natürlich, dass man mit Aldridge und Hickson ein recht gutes Tandem hat. Dennoch wäre Millsap ein guter 6th Man, jetzt wo einer wie Crawford vor dem Absprung stehen soll und man auch sonst nur 4 oder 5 Spieler unter Vertrag hat. Ansonsten läuft Aldridge auch als Center auf. Würde eine Aldridge-Millsap Kombi keinen Sinn machen?
Ich weiss nur das Utah heiß auf Lillard ist, jedoch müssten die Jazz hoch traden, um an ihn ranzukommen.
 

Little

Bankspieler
Beiträge
6.067
Punkte
113
Hoffnungen mache ich mir immer solange der Draft noch nicht vorbei ist ;). Aber im Prinzip stimmt das natürlich, dass man mit Aldridge und Hickson ein recht gutes Tandem hat. Dennoch wäre Millsap ein guter 6th Man, jetzt wo einer wie Crawford vor dem Absprung stehen soll und man auch sonst nur 4 oder 5 Spieler unter Vertrag hat. Ansonsten läuft Aldridge auch als Center auf. Würde eine Aldridge-Millsap Kombi keinen Sinn machen?
Ich weiss nur das Utah heiß auf Lillard ist, jedoch müssten die Jazz hoch traden, um an ihn ranzukommen.

Aktuell versucht man in Portland ja auch Joel Freeland und Victor Claver nach Portland zu holen. Freeland ist ebenfalls PF und auch Claver kann als SF Minuten auf der 4 sehen. Wenn Batum und Hickson dann noch gehalten werden spielt man wahrscheinlich mit
Batum/Babbitt/Claver
Aldridge/Hickson/Freeland
Da bezweifle ich es schon stark, dass man für einen PF tradet, wenn die Löcher auf der 1 und 5 so groß sind. Aldridge ist auch deutlich zu weich für die 5. Momentan handelt man bei uns ja auch Lillard als sicheren 6.Pick. Gefällt mir allerdings gar nicht, denn das würde bedeuten, das Kidd-Gilchrist, Barnes, Robinson, Drummond oder Beal vorbeirutschen würde, und einen von denen kann man sich eigentlich nicht entgehen lassen.
 

erminator

Bankspieler
Beiträge
9.184
Punkte
113
Also ganz ehrlich ging mir schon durch den Kopf was Portland mit Millsap machen will da man ja wie bereits erwähnt auf der Position am stärksten besetzt ist aber ich hoffe das Portland, Utah und Team X einen Dreier-Trade anpeilen. Team X kriegt im Endeffekt Millsap, Portland eben jenen C, PG oder SG und Utah im Endeffekt den Pick :D
 

PistolPete7

Bankspieler
Beiträge
7.572
Punkte
113
ChadFord hat sich zur derzeitigen Draft-Situation in Utah geäußert:

From @Chadfordinsider "Fear not Jazz fans. Kevin O'Connor is exploring ways to move up in the draft. They have the Warriors pick in 2013 (top 6 protected), veterans like Paul Millsap, Al Jefferson and Devin Harris, and might even be willing to add in another young player (as long as you don't ask for Derrick Favors or Enes Kanter). Their presumed target is Weber State's Lillard. They need a point guard and know him better than any team in the league.They like Beal and Kidd-Gilchrist a lot too."

Scheint als wären auch Hayward und Burks nicht unantastbar. Enes und Derrick hingegen schon. Aber Beal und MKG? Beal halte ich für sehr unwahrscheinlich, für MKG muss man entweder mit Portland oder Sacramento einen Deal ausarbeiten und hoffen, dass er so tief fällt.
 

erminator

Bankspieler
Beiträge
9.184
Punkte
113
Scheint als wären Hayward und Burks nicht unantastbar. Enes und Derrick hingegen schon. Aber Beal und MKG? Beal halte ich für sehr unwahrscheinlich, für MKG muss man entweder mit Toronto oder Sacramento einen Deal ausarbeiten und hoffen, dass er so tief fällt.

Oh :eek::gitche::D:ricardo:

ähm tut mir leid i-wie bin ich jetzt, klingt ja fast nach einer Kampfansage :D
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

erminator

Bankspieler
Beiträge
9.184
Punkte
113
warum? Wegen MKG und Beal? Da würde ich mir jetzt keine allzugroße Hoffnungen machen. Wobei MKG nicht allzuviele Fürsprecher hat wie Beal.:D

Also das man Burks oder Hayward sogar bereit wäre abzugeben das macht mich baff..Rein vom Gefühl her würde ich sagen zu 99% passiert was bei den Jazz..
 

PistolPete7

Bankspieler
Beiträge
7.572
Punkte
113
Also das man Burks oder Hayward sogar bereit wäre abzugeben das macht mich baff..Rein vom Gefühl her würde ich sagen zu 99% passiert was bei den Jazz..

Das Gefühl habe ich auch, zudem planen die Jazz eine Draftparty, d.h. da muss was im Busch sein. Für einen 47 Pick macht man doch keine Draftparty. :D
Es klingt bisschen nach Verzweiflung in Utah. Wahrscheinlich will man am Ende nicht als Depp darstehen, der bei solch einem tiefen Draft keinen Erstrundenpick hatte. Für Beal oder MKG würde ich den Hayward oder Burks mitabgeben, wäre zwar irgendwie schade, aber Beal und MKG sind meiner Meinung nach viel talentierter als die beiden zusammen.
 

NBAFan

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.173
Punkte
0
Ort
Giessen
Ich glaube nicht, dass man bereit ist Gordon Hayward abzugeben!
Alles Spekulation es sei denn man spricht von einem Top3 Pick.
 

PistolPete7

Bankspieler
Beiträge
7.572
Punkte
113
Ich glaube nicht, dass man bereit ist Gordon Hayward abzugeben!
Alles Spekulation es sei denn man spricht von einem Top3 Pick.

Wenn man von Beal und MKG spricht, spricht man wohl eher von einem Top-5 Pick. Zumindestens MKG könnte an 5 noch verfügbar sein. Dieser wäre er auch gar nicht so unrealistisch, wenn man sich die Situation in Sacramento ansieht. Wobei ich denke das Hayward allein nicht reichen würde, um in die Top 5 zu traden, da müsste Utah noch Millsap, Jefferson oder Harris mitabgeben und bspws einen Badcontract wie den von Salmons oder Garcia aufnehmen. Fraglich ob Utah bereit wäre soviel zu opfern.
 

erminator

Bankspieler
Beiträge
9.184
Punkte
113
Die Frage die sich für mich eher stellt ob Utah soo viel opfern muss?An Burks und Hayward glaube ich dennoch nicht, das es einen erwischt zumindest bei Hayward könnte ich meine Hand ins Feuer oder über ein Feuerzeug legen :D

Man hat Milsap, Jefferson und Harris, die allesamt im letzten Vertragsjahr sind und vor allem bei Millsap wäre das Preis/Leistungsverhältnis mega plus den Warriors Pick (Zwar top 6 Protected) für die kommende Saison, wenn das nicht reicht für nen Top 12 Pick, ja dann solls halt nicht sein..

Die Jazz müssen sich jetzt nicht noch zusätzliche Baustellen aufmachen wegen dem Draft und das werden sie auch nicht solange KOC da ist..
 

PistolPete7

Bankspieler
Beiträge
7.572
Punkte
113
Hayward ist ein Fanfavorit, es müsste wirklich ein gutes Angebot sein, um ihn wegzubekommen. Wir werden es heute Nacht erfahren. Ich denke und hoffe das Hayward in Utah bleiben wird, genau wie die anderen 3 Youngster. KOC wird und soll auch nicht überstürzt handeln.

Es sind ja noch etwa 15 h bis zum Draft. Die Jazz streben einen Deal mit den Raptors und Hornets an, falls Lillard an eine der Position fällt. Allerdings sinkt mein Optimismus mit jeder Stunde in der nichts passiert.
 

erminator

Bankspieler
Beiträge
9.184
Punkte
113
Es sind ja noch etwa 15 h bis zum Draft. Die Jazz streben einen Deal mit den Raptors und Hornets an, falls Lillard an eine der Position fällt. Allerdings sinkt mein Optimismus mit jeder Stunde in der nichts passiert.

Gehts nicht schon ab 01:00 los? Ich fände es schade wenn sich die Jazz lediglich auf Lillard beschränken würden gibt ja noch andere starke Spieler mit Lamb oder Ross, die eine Verstärkung bzw. gute Fits wären. Vllt fällt der ein oder andere sicher Top 5 - Pick etwas tiefer..Bei Dion Waters sagt man das er unter Umständen sogar von den Cavs an Rang 4 gepickt werden kann was ich mir aber überhaupt nicht vorstellen kann..

Irgendeiner Big Al oder Millsap sollten heute weg :D Muss ja nicht unbedingt für nen Pick getradet werden kann ja auch fürn anderen Spieler sein..
 

PistolPete7

Bankspieler
Beiträge
7.572
Punkte
113
Gehts nicht schon ab 01:00 los? Ich fände es schade wenn sich die Jazz lediglich auf Lillard beschränken würden gibt ja noch andere starke Spieler mit Lamb oder Ross, die eine Verstärkung bzw. gute Fits wären. Vllt fällt der ein oder andere sicher Top 5 - Pick etwas tiefer..Bei Dion Waters sagt man das er unter Umständen sogar von den Cavs an Rang 4 gepickt werden kann was ich mir aber überhaupt nicht vorstellen kann..

Irgendeiner Big Al oder Millsap sollten heute weg :D

1:00 MEZ. Die 15h waren grob geschätzt. :D Mit Waiters will man das nur machen, wenn Beal und MKG an 2 und 3 gehen. Naja die Vergleiche mit Dwayne Wade kommen bei Waiters nicht von ungefähr.

Lamb und Ross wären auch gut, aber da haben die Jazz schon Burks und Hayward. Auf der Point Guard Position fehlt jedoch jemand. Mit Blick auf den FA-Markt und die kommenden Draft ist da derzeit kein überragender PG in Sicht.

Lillard ist ein gutes Talent, einige sehen da Parallelen zu Rose, ich sehe in ihm eher einen Harris im All-Star Jahr. Perfekte Größe für einen PG, ein sehr guter Schütze, BB-IQ, Schnell, solide Defense und ein Dauerpenetrant. Hinzu würde er gerne für die Jazz spielen, auch weil er von einer Utah-Uni kommt. Sein Passspiel ist Verbesserungswürdig, aber alternativ hat Utah auch Burks und Hayward.
 

erminator

Bankspieler
Beiträge
9.184
Punkte
113
Lillard ist ein gutes Talent, einige sehen da Parallelen zu Rose, ich sehe in ihm eher einen Harris im All-Star Jahr. Perfekte Größe für einen PG, ein sehr guter Schütze, BB-IQ, Schnell, solide Defense und ein Dauerpenetrant. Hinzu würde er gerne für die Jazz spielen, auch weil er von einer Utah-Uni kommt. Sein Passspiel ist Verbesserungswürdig, aber alternativ hat Utah auch Burks und Hayward.

Die Bedenken hab ich auch mit Lillard und falls es dieser i-wie doch wird was wird dann mit Harris?. Wenn Millsap oder Jefferson getradet werden und im Gegenzug dafür ein Shooter kommt wäre man doch schon besser aufgestellt als letzte Saison. Burks ist ja eher einer der zum Korb zieht und wenn man nen richtigen Shooter ala Lamb dann als Alternative hat können sich der Rookie und der Sophomore ja die Minuten auf der 2 teilen..

Ich fand schon immer im Frontcourt das Al Jefferson und Millsap - Duo nicht optimal, der eine zieht den anderen i-wie runter. Der mangelnde Einsatz in der Zone müsste Millsap doch um den Verstand bringen, da dieser ja auch meist körperliche Defizite gegenüber seinen Gegenspielern hat und eben diese Defizite vor allem in der Defense bezogen auf Jefferson nicht ausmerzen kann. Favors wäre da körperlich als auch athletisch eher in der Lage..

Jefferson
Favors
Hayward
Burks oder Shooter
Harris

Mich würde Raja Bell noch interessieren. Der gerät i-wie in Vergessenheit was passiert denn nun mit ihm? Er will ja nicht mehr nach Uath zurück gibts da neues?
 

PistolPete7

Bankspieler
Beiträge
7.572
Punkte
113
Harris würde man behalten, er ist ja kein schlechter. Zudem ist Lillard noch nicht so weit eine Mannschaft als starting PG anzuführen. Er würde das erste Jahr als Lehrjahr neben Harris und Watson absolvieren. Das solltest du von Kanter kennen :D Das hat in Utah Tradition, dass man keine Rookies starten lässt. Natürlich sollte sich Utah auch danach um Shooter bemühen.

Zu Raja Bell habe ich nichts gehört. Aber nach den Äußerungen die zum er über Corbin gemacht hat, ist er kaum noch tragbar. Es wäre ein Wunder wenn jemand ihn freiwillig ins Team aufnimmt, sei der Deal noch so schlecht für Utah.
 

erminator

Bankspieler
Beiträge
9.184
Punkte
113
Harris würde man behalten, er ist ja kein schlechter. Zudem ist Lillard noch nicht so weit eine Mannschaft als starting PG anzuführen. Er würde das erste Jahr als Lehrjahr neben Harris und Watson absolvieren. Das solltest du von Kanter kennen :D Das hat in Utah Tradition, dass man keine Rookies starten lässt.

Da haste wohl oder übel recht :skepsis: OK ich lass den Draft erstmal stattfinden bevor ich weitere Konstellationen hier von mir gebe :D

Zu Bell: 3,5 Mille fürn *rsch! oh man :(
 
Oben