Young Kaelin
merthyr matchstick
- Beiträge
- 58.259
- Punkte
- 113
98-92, 97-94, 96-93 thomas dulorme
O-scoring Dulorme vs. Mayfield/Kovalev vs. Agnew
- Ersteller Tobi.G
- Erstellt am
HamburgBuam
Adalaide Byrd
Kann auch sein. Ich bin total übermüdet. Ganzen Tag in der Halle gewesen, beim Amateurboxen.
Agnew macht einen cleveren Eindruck in der ersten Runde, immer wenn Kovalev denkt er hat ihn jetzt an den Seilen und kann abladen schlägt Agnew eine Serie. Trotzdem knappe Kovalev-Runde. Zweite Runde auch ohne Niederschlag klar bei Kovalev, wird leider wieder ein kurzer Kampf.
Krusher
Bankspieler
- Beiträge
- 6.172
- Punkte
- 113
Russiaphobie?
oder gibt es ne andere erklärung?
Macht mehr Spass, wenn der Underdog gewinnt und sehe immer gerne wie sich Hypes in Luft auflösen wie zuletzt bei Mathysse :kgz:
R
Ray
Guest
Russiaphobie?
oder gibt es ne andere erklärung?
ja ,das muss es wohl gewesen sein :laugh2:
zuviel selbstvertrauen yaponschik
holy Cow!
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 6.108
- Punkte
- 83
Erneut ne starke Nummer von Kovalev gegen einen sehr undankbaren Gegner der etwa 5-10 mal pro Runde geschlagen hat und sonst in Schildkrötenstellung verharrte. Vergleichbar mit GGG vs. Stevenson nur das Kovalev sich keine Runde klauen ließ und trotz Cuts und Tiefschlägen die Konzentration und Geduld bewahrte um Agnew mit präzisen Einzelhänden den Zahn zu ziehen. Sieht man nicht allzuoft, dass ein Boxer mehrmals von Jabs nachhaltig angeschlagen wird zu Körper und Kopf.
Die Methode profunde Boxkenntnisse vorzugaukeln in dem man entgegen der Mehrheit jeden Puncher, der durch seine Division gleitet, als Hype abwertet wirkt irgendwann ziemlich platt und eindimensional. Vorallem wenn man parallel dazu einen Blender wie Broner preist. :laugh2:
Die Methode profunde Boxkenntnisse vorzugaukeln in dem man entgegen der Mehrheit jeden Puncher, der durch seine Division gleitet, als Hype abwertet wirkt irgendwann ziemlich platt und eindimensional. Vorallem wenn man parallel dazu einen Blender wie Broner preist. :laugh2:
Jubei
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 1.301
- Punkte
- 63
Deine Definition von Hype ist ja schon sehr eigenartig. Für dich besteht boxen wohl zu 99,9% aus Hypes und Hoffungslosen. Styles make fights und nur weil jemand mal nen knappen Kampf verliert, ist er ganz sicher kein Hype, der sich in Luft auflöst.
"i dont wanna talk about Adonis Stevenson. He is a piece of shit." :laugh2:
Cooler Typ und sprachlich um einiges talentierter als Golovkin.
Da sind schon gute Lücken um Kovalev zu Boden zu schicken, zumal ich ihm nicht das beste Kinn zutraue. Allerdings ist die Offensive schon sehr hart und variabel, da muss schon big balls haben um dazwischen zu schiessen.
Cooler Typ und sprachlich um einiges talentierter als Golovkin.
Da sind schon gute Lücken um Kovalev zu Boden zu schicken, zumal ich ihm nicht das beste Kinn zutraue. Allerdings ist die Offensive schon sehr hart und variabel, da muss schon big balls haben um dazwischen zu schiessen.
Weil ich feststelle, dass (zumindest hier) ein Hype im Sinne von Rummel um jemanden besteht, muss es doch nicht heissen, dass ich der Meinung bin, dass der betreffende Kämpfer nicht boxen kann. In einem Kampf, wo ich ansonsten relativ neutral bin, finde ich es halt einfach unterhaltsamer, wenn der Underdog dem Favoriten/gehypten Boxer, das Leben schwer macht.
Bei Kovalev muss man dann wohl aber doch zugeben, dass er noch nicht gegen die Besten seiner ohnehin recht schwachen Gewichtsklasse (B-Hop, Stevenson & Pascal) angetreten ist und er für mich daher noch weitestgehend "untested" ist. Zu welchem Teil, das wirklich ihm oder seiner Konkurrenz geschuldet ist, mag auf einem anderen Blatt stehen...
Bei Kovalev muss man dann wohl aber doch zugeben, dass er noch nicht gegen die Besten seiner ohnehin recht schwachen Gewichtsklasse (B-Hop, Stevenson & Pascal) angetreten ist und er für mich daher noch weitestgehend "untested" ist. Zu welchem Teil, das wirklich ihm oder seiner Konkurrenz geschuldet ist, mag auf einem anderen Blatt stehen...
Zuletzt bearbeitet: