Weitspringerin Malaika Mihambo wurde deutsche “Sportlerin des Jahres“ und Zehnkämpfer Niklas Kaul “Sportler des Jahres“l
Warum sollte es nicht knapp sein? Frodeno hat immerhin den Ironman auf Hawaii in Rekordzeit gewonnen.Erwartbar und zurecht. Warum das Ergebnis zugunsten Kauls und zu Ungusten Frodenos derart knapp war, verstehen auch nur die Sportjournalisten selbst.
In der Schweiz hat übrigens mit Kambundji auch eine Leichtathletin gewonnen, dazu bei den Teams die 4x100m Staffel der Damen sowie bei den Trainern Adrian Rothenbühler, der Kambundji trainiert... ein totaler Triumpf der Sprinterin quasi
Bei den Männern gewann mit Stucki erstmals überhaupt ein Schwinger.
Warum sollte es nicht knapp sein? Frodeno hat immerhin den Ironman auf Hawaii in Rekordzeit gewonnen.
Vielleicht weil Patrick Lange ihm im letzten Jahr die Show und den Ruhm mit der ersten Zeit unter 8h schon genommen hat?
Hätte diesbezüglich eher Wellbrock vor Frodeno platziert, was nicht aber zuletzt nächstes Jahr mit einem entsprechendem Tokyo-Ergebnis passieren würde.
Die Verletzungen der beiden vorherigen Saisons bei Frodeno hast du mitbekommen? So zurückzukommen, vor allem mit 38, also nun auch nicht mehr im jugendlichen Alter...die Liste vergleichbarer Leistungen dürfte recht kurz sein.
Gar nicht... der war nicht in der engeren Wahl. Zur Auswahl standen Stucki, Federer, Schurter, Feuz, Desplanches (Schwimmen) und Wanders (LA).Wie hat denn eigentlich der Ammann-Nachfolger Kilian Peyer abgeschlossen?
Sachmal...worauf willst du eigentlich hinaus? Oder was liest du aus meinem Post?
1. Ich habe nichts gegen Kaul, hochverdienter Sieg und absolut ok.
2. Eher hat Frodeno dieses Jahr eben Lange wieder den Ruhm genommen, denn wie gesagt - mit 38, nach sonem Verletzungstal, mit Bestzeit nochmal den Ironman zu gewinnen - das hat Seltenheitswert. Die "Prime" beim Ironman scheint mir bei 30-35 zu liegen, sowohl jüngere als auch ältere Sieger sind selten.
3. Was soll jetzt die Nowitzki-Wahl in dem Kontext? Aber da können wir gerne drüber "diskutieren"...
...wobei nee, eigentlich verbietet sich das....denn der Vergleich von Nowitzki mit dem Motorsportler Vettel, der gegenüber 90% der Konkurrenz einen klaren Materialvorteil hatte, ist hochgradigst lächerlich. Zum Glück wurde der Skandal vermieden und Dirk gewann die Wahl...
Sportler(in) des Jahres ist aus meiner Sicht eine vollkommen sinnfreie Ehrung. Als wäre die Leistung bzw. ein toller Erfolg in einer Sportart mehr wert als in einer anderen. Da werden Äpfel mit Birnen und diese wiederum mit Tomaten verglichen und einfach zu vielen erfolgreichen Sportlern Unrecht getan.Weitspringerin Malaika Mihambo wurde deutsche “Sportlerin des Jahres“ und Zehnkämpfer Niklas Kaul “Sportler des Jahres“l
Ach, erfolgreichen Sportlerinnen und Sportlern wird Unrecht getan und da soll so eine Ehrung schuld sein? Dass es beim American Football, Basketball oder Fußball Multimillionäre gibt und in anderen Sportarten bei weitem nicht ist hingegen natürlich völlig gerecht oder wie?Sportler(in) des Jahres ist aus meiner Sicht eine vollkommen sinnfreie Ehrung. Als wäre die Leistung bzw. ein toller Erfolg in einer Sportart mehr wert als in einer anderen. Da werden Äpfel mit Birnen und diese wiederum mit Tomaten verglichen und einfach zu vielen erfolgreichen Sportlern Unrecht getan.