NBA 2k14 Association-/Spielberichte

[SmoothAnd1]

Ja mit Deng komme ich besser klar, zwar hat er im ersten Spiel auch nur 5 Punkte gemacht, aber gegen LBJ stark verteidigt und ich habe ja Ellis, Smith und Dirk zum scoren...
Das Team ist perfekt zusammengestellt, hab den Heat 123 Punkte eingeschenkt
Und das letzte Viertel haben nur Bankspieler auf dem Feld gestanden (ca. 50 Pkt).
Außerdem ist Hayward mir zu langsam, ich brauche einfach athletische Spieler, mit mind. mittelmäßigen Wurf, aber er ist mir zi brav...

 

[Raaa'Sheed]

so, ich hoffe boozer weis ein gutes bier zu schätzen. er kommt für ilyasova nach milwaukee. die bucks bekommen als bonus noch einen zweitrunden pick.
werde das jetzt mal testen. am ende ist es wirklich besser boozer in die starting 5 zu schieben. wäre halt nur sehr schade um henson.

edit:

fantastisches match gegen brooklyn!
103-89

höhen und tiefen das ganze spiel über. erst kamen die bucks überhaupt nicht rein ins spiel, die trefferquote lag teilweise bei ca.33%.
aber mitte des zweiten viertel lief das bällchen dann und schwupps-anfang des schlussviertels-lagen die bucks dann mit 15 vorn.
und was machen die nets? packen die veteranen-moves aus und zeigen den jungen böcken mal wie man sich in weniger als 6 minuten wieder auf einen punkt ranbringt.
aber ey, die bucks konterten diesen run ihrerseits mit einem run in den letzten 3 minuten. und dieser run basierte auf brutalster defense und fastbreaks. geile *******e.
highlight dabei eine blockparty von boozer,henson und sanders die 3 (!) würfe von deron williams in vielleicht 30 sekunden blockten.

pierce,garnett und lopez bei den nets die besten. johnson und marion solide, der rest (ganz besonders williams) eher mies.
bei den bucks dion waiters (26-5-9 bei 11-20 und 4 to's), larry sanders (9-17-1) und der brutal effektive carlos delfino (11-4-1-1 bei 4-5 würfen und 2-3 dreiern; dazu sauwichtge defensive plays) die stärksten.
boozer mit gutem debut (15 und 4,aber ein plusminus rating von -3!). die bank richtig dufte, knight mit wichtigen punkten und auch alphabet wieder zweitstellig.

großes spiel!

 

[easyainge]

Freut mich, Team schaut gut aus!

Ich gehe dieses Wochenende die 2 Runde an.

Mit Wallace muss ich mir mal überlegen, ob er nach dem letzten Playoffspiel gefeuert wird. Als Backup dient nächste Saison eher Marion für ca. 2,5m.

Los bekomne ich ihn wohl nicht für einen secoundrounder per trade mit firstrounder? Er hat nächste Saison noch wohlgemerkt 2 Jahre für 20 Mill. Vertrag. Hat jemand Ideen!

 

[easyainge]

Oh erstes Spiel in Brooklyn knapp verloren. Jetzt aber mal Johnson in den Griff bekommen und bloß nicht 0:2 nach Boston abreißen...

Edit 1:1 Bradley in guter Tagesform

 

[EricGordon10]

Sorry, dass ich alles zu spamme
Hatte ein bisschen vor gespielt und durfte jetzt auch mehrere Spiele simulieren.

Mit meinen Jazz läuft es bisher ausgezeichnet. Stehe bei einer 25-25 Bilanz. Hätte nicht gedacht, dass die Playoffs evtl. im ersten Jahr schon drin sind.
Ob ich Hayward behalte oder einen anderen Weg einschlage, weiß ich irgendwie noch nicht.

Irgendwie warte ich auf den richtigen Moment Corbin mal zu entlassen, aber bisher hatte ich noch keine lange Niederlagenserie muss ich mir was anderes ausdenken.

 

[Raaa'Sheed]

rassismus?


habe noch nie gegen ein derart offensiv mieses team wie gerade gegen die celtics gespielt. leicht verkrampfter 88-81 sieg in boston.
boah waren die schlecht, hätte wallace keinen gedenktag gehabt (nahm 13 würfe!), rondo nicht sein standard double double aufgelegt (13pkt, 10ass,3stl) und hätte ish smith in seinen 15 minuten nicht die brechstange ausgepackt (traf 6von 10 aus dem feld für 14 punkte) hätte ich das spiel abgebrochen und zu ende simuliert

den bucks reichte eine höchstens durchschnittliche leistung. nur henson war wirklich gut (14-11 und 2 blocks), mit abstrichen noch sanders zu erwähnen (5pkt,14 reb), livingston und delfino.der rest unter seinen möglickeiten. vor allem boozer diesmal richtig schlecht.
aber ey, 3-0 start!
jetzt folgen aber gleichmal @bulls, vs.okc, vs.pacers, @knicks, vs.bulls...

 

[EricGordon10]

rassismus?

Lieber nicht, ist gerade wohl nicht so passend

Muss wohl eher in die Richtung gehen, dass er goldene Löffel geklaut hat oder so

 

[easyainge]

rassismus?


habe noch nie gegen ein derart offensiv mieses team wie gerade gegen die celtics gespielt. leicht verkrampfter 88-81 sieg in boston.
boah waren die schlecht, hätte wallace keinen gedenktag gehabt (nahm 13 würfe!), rondo nicht sein standard double double aufgelegt (13pkt, 10ass,3stl) und hätte ish smith in seinen 15 minuten nicht die brechstange ausgepackt (traf 6von 10 aus dem feld für 14 punkte) hätte ich das spiel abgebrochen und zu ende simuliert

den bucks reichte eine höchstens durchschnittliche leistung. nur henson war wirklich gut (14-11 und 2 blocks), mit abstrichen noch sanders zu erwähnen (5pkt,14 reb), livingston und delfino.der rest unter seinen möglickeiten. vor allem boozer diesmal richtig schlecht.
aber ey, 3-0 start!
jetzt folgen aber gleichmal @bulls, vs.okc, vs.pacers, @knicks, vs.bulls...

Kannst froh sein, dass du nicht gegen meine Celtics gespielt hast ;-)

 

[Raaa'Sheed]

warum? trifft bradley bei dir mehr als 4-19 und 1-9 dreier? :kgz:

 

[easyainge]

Klar, so 5 von 12 Dreier pro Spiel ;-) Die Offensive ist aber schon ziemlich abhängig von seinen offenen Distanzwürfen...bin aber immernoch am überlegen, ob er mir 6-7 Millionen wert sein sollte. So viel verlangt er wohl. Hayward wäre nicht sehr viel teurer und für SG hätte ich mit Green jemanden, der die Position sogar noch besser besetzt.

So gesehen eine leichte Entscheidung, aber Bradley spielt gut und never change a winning Team...

Muss mal sehen wie er jetzt gegen Johnson und danach gegen Wade verteidigt und offene Dreier einstreut.

 

[SmoothAnd1]

Schon wieder 123 Punkte gemacht und das gegen die Spurs...
Entweder 10/Minuten pro Viertel oder die Slider, die sonst auch gut funktioniert haben, weiter nach unten drehen?

 

[easyainge]

Wie sieht es mit der Wurfqoute und Rebounds aus. Kann man so pauschal nicht beantworten.

 

[SmoothAnd1]

Wie sieht es mit der Wurfqoute und Rebounds aus. Kann man so pauschal nicht beantworten.

Heat:

Mavs: 60%,44%,75% vs. Heat: 46,57,78
Rebs: 38 vs. 40

Spurs:

Mavs: 59,41,67 vs. Spurs: 47,50,100
Rebs: 40 vs. 38

Slider:

Zonenwurf: 44/44
Nahdistanz: 46/46
Mittel: 46/46
3er: 47/47


Dazu muss man sagen, dass ich keine Set Plays spiele, also Freestyle und die Uhr dadurch selten komplett runtergespielt wird, den Ball laufen lasse und oftmals schnell abschließe, wodurch einfache Körbe zu Stande kommen...

 

[Raaa'Sheed]

Schon wieder 123 Punkte gemacht und das gegen die Spurs...
Entweder 10/Minuten pro Viertel oder die Slider, die sonst auch gut funktioniert haben, weiter nach unten drehen?

Wie sieht es mit der Wurfqoute und Rebounds aus. Kann man so pauschal nicht beantworten.

Heat:

Mavs: 60%,44%,75% vs. Heat: 46,57,78
Rebs: 38 vs. 40

Spurs:

Mavs: 59,41,67 vs. Spurs: 47,50,100
Rebs: 40 vs. 38

Slider:

Zonenwurf: 44/44
Nahdistanz: 46/46
Mittel: 46/46
3er: 47/47


Dazu muss man sagen, dass ich keine Set Plays spiele, also Freestyle und die Uhr dadurch selten komplett runtergespielt wird, den Ball laufen lasse und oftmals schnell abschließe, wodurch einfache Körbe zu Stande kommen...

problem gelöst

zwing dich einfach viel mehr echte plays zu laufen. so mach ich es auch.
da geht zwar viel in die hose und man muss eben öfter als einem lieb ist komische aktionen vor ablauf der shotclock aus dem boden stampfen, ber unterm strich fühlt es sich einfach besser an. so zumindest meine erfahrung.


die bucks haben gerade das schlechteste team der liga mit 109-88 besiegt. die hawks sind trotz horford (der kaum eingebunden wurde), millsap (ständig in foultrouble) und teague (klasse spiel von dem) ne miese truppe.
was mir aber auffiel....dennis schröder...bekam viel spielzeit und hat sich ins buch der bucks-scouts gespielt. wäre irgendwie kool schröder irgendwann nach milwaukee zu lotsen. könnte gut bei mir reinpassen und würde auch ganz gut zu waiters passen!?

 

[SmoothAnd1]

problem gelöst

zwing dich einfach viel mehr echte plays zu laufen. so mach ich es auch.
da geht zwar viel in die hose und man muss eben öfter als einem lieb ist komische aktionen vor ablauf der shotclock aus dem boden stampfen, ber unterm strich fühlt es sich einfach besser an. so zumindest meine erfahrung.


die bucks haben gerade das schlechteste team der liga mit 109-88 besiegt. die hawks sind trotz horford (der kaum eingebunden wurde), millsap (ständig in foultrouble) und teague (klasse spiel von dem) ne miese truppe.
was mir aber auffiel....dennis schröder...bekam viel spielzeit und hat sich ins buch der bucks-scouts gespielt. wäre irgendwie kool schröder irgendwann nach milwaukee zu lotsen. könnte gut bei mir reinpassen und würde auch ganz gut zu waiters passen!?

Habe ich auch bei meinen vorherigen Assos schon versucht und immer so 3-4 Spiele durchgehalten. Stellt ihr dann das Playbook selbst zusammen ?

 

[easyainge]

Heat:

Mavs: 60%,44%,75% vs. Heat: 46,57,78
Rebs: 38 vs. 40

Spurs:

Mavs: 59,41,67 vs. Spurs: 47,50,100
Rebs: 40 vs. 38

Slider:

Zonenwurf: 44/44
Nahdistanz: 46/46
Mittel: 46/46
3er: 47/47


Dazu muss man sagen, dass ich keine Set Plays spiele, also Freestyle und die Uhr dadurch selten komplett runtergespielt wird, den Ball laufen lasse und oftmals schnell abschließe, wodurch einfache Körbe zu Stande kommen...

Den Spielstil würde ich nicht ändern. Rebounds sollten etwas mehr sein, sind aber ok. Liegt also an der Wurfqoute. Wenn Steals, Block stimmen, würde ich lediglich nach und nach das defensiv Bewusstsein in kleinen Schritten erhöhen. Punkte sollten zurück gehen, Wurfqoute sinken und Rebounds steigen. Hoffe nur das es keine 50 werden, aber dann kannst du 10 Minuten spielen. Für 100 Punkte und über 40 Rebounds sollte es doch auch noch reichen.

 

[Raaa'Sheed]

für gewisse spieler ja. für einen guten 3er schützen sollten z.b. immer ein paar spielzüge parat sein. suche z.b. momentan noch 1-2 spielzüge die den point guard im highpost positionieren (am besten ne iso).denn da ist livingston stark...aber wie gesagt, bis dato sind diese aktionen "aus dem boden gestampft" und ich hätte es gern "flüssiger" bzw immer als abrufbaren spielzug im playbook.

 

[SmoothAnd1]

Den Spielstil würde ich nicht ändern. Rebounds sollten etwas mehr sein, sind aber ok. Liegt also an der Wurfqoute. Wenn Steals, Block stimmen, würde ich lediglich nach und nach das defensiv Bewusstsein in kleinen Schritten erhöhen. Punkte sollten zurück gehen, Wurfqoute sinken und Rebounds steigen. Hoffe nur das es keine 50 werden, aber dann kannst du 10 Minuten spielen. Für 100 Punkte und über 40 Rebounds sollte es doch auch noch reichen.

Steals und Blocks #1 der Liga
Steals: 12,0
Blocks: 12,5

D-Bewusstsein bei der CPU erhöhen ?

@ Raaa`Sheed: Ich habe noch mein altes Mavs Playbook, also mit den Namen der Play, iwo rumliegen, habe mir die mal alle aufgeschrieben um sie auswendig zu lernen...
Soll ich die Namen mal posten ?

 

[easyainge]

Ich hab Superstar 10 Minuten
44/44
44/45
47/47
47/48

off. def. Bewusstsein
50/62
65/67

Rebounds aber
57/41
53/46

(mit den Celtics würde ich sonst 33 zu 50 Rebounds holen)

 

[easyainge]

Steals und Blocks #1 der Liga
Steals: 12,0
Blocks: 12,5

D-Bewusstsein bei der CPU erhöhen ?

Ja, und mach mal deine Steals und Blocks runter... Ist ja unnatürlich ;-)