GM-a-Team 2014 - Diskussionsthread
- Ersteller Alley
- Erstellt am
Mit einem verzögerten Pick wurde noch niemand verletzt - außer man hat sich vor lauter Aufregung beim Brot schneiden in den Finger gesäbelt :laugh2:
@ RudyF
sry das ich dir nicht geantwortet hatte. Habe mir deinen Roster angeschaut und da war nichts aufregendes für mich dabei. Habe dann vergessen Ihnen eine Abfuhr zu erteilen.
Dennoch gab es Verhandlungen mit den Rockets, den Nuggets und den Grizzlies. Die meine Entscheidung beeinflussen sollten. Sry
sry das ich dir nicht geantwortet hatte. Habe mir deinen Roster angeschaut und da war nichts aufregendes für mich dabei. Habe dann vergessen Ihnen eine Abfuhr zu erteilen.
Dennoch gab es Verhandlungen mit den Rockets, den Nuggets und den Grizzlies. Die meine Entscheidung beeinflussen sollten. Sry
Noch 3 und mein Kandidat ist noch verfügbar
Du Glücklicher
du hast wenigstens einen Wunschkandidaten, ich muss noch einen suchen für Pick#36
Steph Curry
Bankspieler
- Beiträge
- 9.327
- Punkte
- 113
Dex, du warst mir eigentlich immer recht sympathisch, aber jetzt hast du es dir mit mir verscherzt. Ernsthaft, 2 Pick vor mir? Hättest du ihn nicht einfach mit dem 4. nehmen können?
Ich hab zwar nicht viel Ahnung, max. die Topspieler kenn ich, aber GR III ist mir noch aus dem letzten Jahr in Erinnerung als möglicher Lottery Pick und da die Mavs den 13. hatte, war er ein Thema. Schade das er sich doch nicht angemeldet hatte, aber er sollte eigentlich ein Jahr später zu seinem Team stoßen...
Ich hab zwar nicht viel Ahnung, max. die Topspieler kenn ich, aber GR III ist mir noch aus dem letzten Jahr in Erinnerung als möglicher Lottery Pick und da die Mavs den 13. hatte, war er ein Thema. Schade das er sich doch nicht angemeldet hatte, aber er sollte eigentlich ein Jahr später zu seinem Team stoßen...
Habe mich selbst gewundert bei der Recherche habe ich öfters mal den Namen gelesen. Rein von der Veranlagung und was in den Foren stand fand ich den richtig interessant, deswegen hat es mich auch so gewundert das er noch verfügbar ist.
Ist er wirklich so gut, oder regt Steph sich jetzt umsonst auf und ich habe einen Mistpick gelandet :laugh2:
Ist er wirklich so gut, oder regt Steph sich jetzt umsonst auf und ich habe einen Mistpick gelandet :laugh2:
Steph Curry
Bankspieler
- Beiträge
- 9.327
- Punkte
- 113
bei draftexpress steht er in der mock draft auf #35
bei nbadraft.net auf #24
sein Scouting Report liest sich nicht schlecht, aber auch nicht so als hätte man ihn schon längst gezogen haben müssen
ansonsten keine ahnung...
Letztes Jahr war er jedenfalls viel höher in der Mock Draft gelistet bevor er zurückzog, aber daran sieht man auch wieviel tiefer der Draft dieses Jahr ist gegenüber letztem Jahr...
denke mal es war an der Stelle schon ein guter, aber kein überragender Pick
bei nbadraft.net auf #24
sein Scouting Report liest sich nicht schlecht, aber auch nicht so als hätte man ihn schon längst gezogen haben müssen
ansonsten keine ahnung...
Letztes Jahr war er jedenfalls viel höher in der Mock Draft gelistet bevor er zurückzog, aber daran sieht man auch wieviel tiefer der Draft dieses Jahr ist gegenüber letztem Jahr...
denke mal es war an der Stelle schon ein guter, aber kein überragender Pick
maberlinho
Bankspieler
Mich würde Mal zu euren Draftentscheidungen interessieren, wonach ihr eure Rookies ausgewählt habt.
Haben die meisten von euch regelmäßig Spiele gesehen und dementsprechend auch eure Kandidaten, oder seid ihr eher wie ich nach stats, scouting reports und sonstige Medienberichte gegangen?
Ich selbst hab' noch nie ein NCAA-Game gesehen. Bin also gespannt wie sich mein Rookie ( James Young ) denn so in echt macht.
Haben die meisten von euch regelmäßig Spiele gesehen und dementsprechend auch eure Kandidaten, oder seid ihr eher wie ich nach stats, scouting reports und sonstige Medienberichte gegangen?
Ich selbst hab' noch nie ein NCAA-Game gesehen. Bin also gespannt wie sich mein Rookie ( James Young ) denn so in echt macht.
Ich rein nach Medienberichten - sehe ja generell wenig Basketball außer ich bin geschäftlich in Amerika. Die Nächte um die Ohren hauen kann ich mir leider nur in den seltensten Fällen.
Habe eben nach mehreren Quellen gesucht und da wo ich die größten Schnittmengen gefunden habe, auf die baue ich.
Solange Glen ein solider Pick ist, bin ich mehr als zufrieden damit. Das war meine Zielsetzung, keinen Mistpick zu landen sondern schlicht einen Spieler zu finden den man an dieser Position ohne Bedenken ziehen kann
Habe eben nach mehreren Quellen gesucht und da wo ich die größten Schnittmengen gefunden habe, auf die baue ich.
Solange Glen ein solider Pick ist, bin ich mehr als zufrieden damit. Das war meine Zielsetzung, keinen Mistpick zu landen sondern schlicht einen Spieler zu finden den man an dieser Position ohne Bedenken ziehen kann
Ich habe mir dieses Jahr auch nur ein paar March-Madness-Spiele reingezogen, ansonsten gucke ich auch keinen College-Basketball. Ich glaube auch, dass nur ganz wenige Manager hier über die Saison regelmäßig Collge-Spiele geguckt haben. Aber es gibt ja so schöne Sachen wie Draftexpress und Mock-Drafts und Blogs und so weiter, da kriegt man einen soliden Überblick über die Spieler.
Also ich habe dieses Jahr zum ersten mal die NCAA so richtig verfolgt, also nicht nur die March Madness und habe vor allem von den Top Prospects zwischen 4-7 Spiele gesehen. Natürlich nicht wie bei meinen Rockets 95% der Spiele, was ja leider gar nicht machbar ist und ich mir mit der stream Quali auch nicht immer an tuen möchte. Ansonsten natürlich scouting reports und Videomaterial.
Zu Inglis weiß ich auch nicht viel, er hatte die letzten Wochen und Monate einen Kometenhaften Aufstieg und wird als später 1st rounder früher 2nd rounder gehandelt. Er ist noch 18 hat ordentlich Potenzial und wäre mMn ein "draft and stach" guy.
Mitch McGary war der andere Spieler den ich auf dem Zettel hatte. Habe mich dann aber trotz Center need für Early entschieden. Beide sollten ihren Teams aber direkt helfen. Kenne den Plan der Knicks nicht, aber wenn sie nicht im Tankmodus sind war das ein guter pick.
GRIII ist so eine Sache. Es ist auf jeden Fall gut, also mMn, das er nicht in der ersten Runde gezogen wurde und in der zweiten kannst du nix falsch machen mit ihm. Und das wird, wenn er in den persönlichen workouts nicht jemanden völlig begeistert, auch in der Realität wohl seine Position sein. So um 30-40. Er hat sich das aber auch selbst zuzuschreiben. Er galt wie steph es gesagt hat so als mittlere 1st round pick hat sich aber entschieden zurück zu gehen und das Team zu führen ohne Burke und Hardaway Jr. . Da hat er natürlich nicht bedacht, dass er dafür auch mehr tun muss, anders kann ich mir seine stagnierten Leistungen nicht erklären und das es da noch einen Stauskas gibt der es anscheinend mehr wollte.
Zu Inglis weiß ich auch nicht viel, er hatte die letzten Wochen und Monate einen Kometenhaften Aufstieg und wird als später 1st rounder früher 2nd rounder gehandelt. Er ist noch 18 hat ordentlich Potenzial und wäre mMn ein "draft and stach" guy.
Mitch McGary war der andere Spieler den ich auf dem Zettel hatte. Habe mich dann aber trotz Center need für Early entschieden. Beide sollten ihren Teams aber direkt helfen. Kenne den Plan der Knicks nicht, aber wenn sie nicht im Tankmodus sind war das ein guter pick.
GRIII ist so eine Sache. Es ist auf jeden Fall gut, also mMn, das er nicht in der ersten Runde gezogen wurde und in der zweiten kannst du nix falsch machen mit ihm. Und das wird, wenn er in den persönlichen workouts nicht jemanden völlig begeistert, auch in der Realität wohl seine Position sein. So um 30-40. Er hat sich das aber auch selbst zuzuschreiben. Er galt wie steph es gesagt hat so als mittlere 1st round pick hat sich aber entschieden zurück zu gehen und das Team zu führen ohne Burke und Hardaway Jr. . Da hat er natürlich nicht bedacht, dass er dafür auch mehr tun muss, anders kann ich mir seine stagnierten Leistungen nicht erklären und das es da noch einen Stauskas gibt der es anscheinend mehr wollte.
Ich habe letzte Saison ziemlich viel NCAA geschaut, aber meistens nur Spieler der Teams wo potentielle Top-20 Picks spielen. Und eigentlich bin ich außer einem Spieler (den ich noch gerne hätte - vielleicht auch um ihn irgendwo zu parken ) mit meinem Latein am Ende. Orlando hat halt keinen 2nd Round Pick, also musste ich dieses Jahr nicht viel "scouten".
Warum ich Embiid nahm? Erstens weil ich ihn aufgrund von dem was ich von ihm bei Kansas sah im Vergleich zu Drummond und Davis irgendwo dazwischen sehe (wobei ich natürlich froh wäre, wenn er sich wie Drummond entwickeln wird). Er kann halt viel mehr als er bei Kansans zeigen durfte. Da waren drei vier Spiele dabei wo er gezeigt hat, dass er eigentlich doch gar nicht so roh ist... ich tendierte trotz allem ganz leicht zu Wiggins (ich sehe hier mehr Upside als bei Parker - der zur Zeit der bessere Spieler ist), doch dann schickte ich Vucevic nach Boston.
Warum Stauskas? Pappel wählte meinen Lieblingsspieler dieses Jahrgangs (Smart), da nahm ich einfach seinen Nein, für mich ist er der beste Shooter in diesem Jahrgang und da ich mit Rondo und Oladipo zwei Spieler habe die - vorsichtig gesagt - ausbaufähig aus der Distanz sind, war die Entscheidung schnell klar. Und das obwohl ich ein großer Fan von Ennis bin.
) mit meinem Latein am Ende. Orlando hat halt keinen 2nd Round Pick, also musste ich dieses Jahr nicht viel "scouten". Warum ich Embiid nahm? Erstens weil ich ihn aufgrund von dem was ich von ihm bei Kansas sah im Vergleich zu Drummond und Davis irgendwo dazwischen sehe (wobei ich natürlich froh wäre, wenn er sich wie Drummond entwickeln wird). Er kann halt viel mehr als er bei Kansans zeigen durfte. Da waren drei vier Spiele dabei wo er gezeigt hat, dass er eigentlich doch gar nicht so roh ist... ich tendierte trotz allem ganz leicht zu Wiggins (ich sehe hier mehr Upside als bei Parker - der zur Zeit der bessere Spieler ist), doch dann schickte ich Vucevic nach Boston.
Warum Stauskas? Pappel wählte meinen Lieblingsspieler dieses Jahrgangs (Smart), da nahm ich einfach seinen
Nein, für mich ist er der beste Shooter in diesem Jahrgang und da ich mit Rondo und Oladipo zwei Spieler habe die - vorsichtig gesagt - ausbaufähig aus der Distanz sind, war die Entscheidung schnell klar. Und das obwohl ich ein großer Fan von Ennis bin.
maberlinho
Bankspieler
McGary war doch zuletzt verletzt, oder warum hatte er beim March madness nicht mehr gespielt? Early hatte ich auch auf dem Zettel, aber an 20 fand ich gab's noch bessere. Hatte mich dann zwischen Warren und Young entschieden. In Young sehe ich mehr Upside. Während Warren bestimmt der sicherere Pick gewesen wäre. Weshalb ich bei Young auch zunächst gezögert hatte ist, dass er sich vielleicht doch noch dazu entschließt weiter auf dem College zu bleiben. Dazu hatte ich dann leider keine Berichte gefunden, welche Spieler evtl. ihre Anmeldung noch zurückziehen könnten. Deshalb fand ich die Europäer auch unsicher.
Edit: Danke für die vielen Antworten :rocky: