Gennady Golovkin vs. Daniel Geale im MSG am 26. Juli


Young Kaelin

merthyr matchstick
Beiträge
42.585
Punkte
113
Ok die Fachwelt ist sich einig: Golovkin wird das Ding mehr oder weniger locker schaukeln. Ich halte dagegen. Ich riech n upset in meiner Nase. Golovkin wird sich müde laufen. Geale bricht nicht so leicht auseinander und laufen kann er wenns sein muss wie Ottke. Ich sag Punktsieg und upset of the decade Geale.
 

KhaosaiGalaxy

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.115
Punkte
0
Ok die Fachwelt ist sich einig: Golovkin wird das Ding mehr oder weniger locker schaukeln. Ich halte dagegen. Ich riech n upset in meiner Nase. Golovkin wird sich müde laufen. Geale bricht nicht so leicht auseinander und laufen kann er wenns sein muss wie Ottke. Ich sag Punktsieg und upset of the decade Geale.

Ja, WENN Geale seinen Stil perfekt beherrschen würde (und dazu noch richtig Power hätte). Aber gegen Golovkin mit dessen gutem Timing wird das so nix, zumindest nicht in der Art und Weise, was man von Geale bisher so sehen konnte. Und ein defensiv wirklich meisterhafter "Kampfvermeider" ist Geale ja auch nicht. Golovkin, der seinen Gegnern - normalerweise - super den Weg abschneidet, wird ihn früher oder später erwischen und zwar entscheidend.
 

Tobi.G

Bankspieler
Beiträge
21.735
Punkte
113
Ok die Fachwelt ist sich einig: Golovkin wird das Ding mehr oder weniger locker schaukeln. Ich halte dagegen. Ich riech n upset in meiner Nase. Golovkin wird sich müde laufen. Geale bricht nicht so leicht auseinander und laufen kann er wenns sein muss wie Ottke. Ich sag Punktsieg und upset of the decade Geale.

Ich hoffe bei dir ist alles OK! ;)
 

Sakaro

Bankspieler
Beiträge
8.072
Punkte
113
Mal sehen, normal hätte ich auch gesagt, eine klare Sache ... aber irgendwie hab ich einfach n Upset-Gefühl... täuschen kann man sich natürlich immer. besonders wenn der grosse Golovkin im Ring steht.

Das wäre das Upset des Jahrzehnts!!! Ich werde den Kampf nicht live schauen können und deswegen hoffe ich, dass es nicht zu diesem Upset kommt. Ich finde zwar auch, dass Geale wesentlich schlechter gemacht wird als er ist, aber er nimmt halt auch schon mal Hände und das darf er gegen Golovkin nicht.
 

Pride

Bankspieler
Beiträge
3.347
Punkte
113
Ich kann `Young Kaelin` schon verstehen,
im Boxen ist eben vieles möglich.

Das Golovkin mit hoher Wahrscheinlichkeit gewinnt ist klar,
aber ein Geale-sieg ist nicht unmöglich.
GGG erwischt nen miesen Tag, verletzt sich früh usw. Möglich ist ja beinah alles.

Ich geh auch mit Golovkin, aber Upsets zeichnen sich ja dadurch aus das kaum einer damit rechnete;)
 

SSBsports

Bankspieler
Beiträge
3.778
Punkte
113
Ein Upset kann ich mir auch beim besten Willen nicht vorstellen, nur dass es eventuell etwas länger dauern könnte, wenn Geale wirklich nur zum Überleben kommt. Aber auch wenn er das dann ganz geschickt anstellt glaube ich nicht, dass es länger als 10 Runden gehen wird. 5-6 Runde wird Schluss sein denke ich.

Golovkin ist halt auch kein Provodnikov, der den Gegner mühsam an den Ringseilen stellt und dann erst mal seine Beine in den Boden schrauben muss bis er endlich zu seinem telegraphierten linken Schwinger ausholen kann. Provodnikov ist einfach viel zu leicht zu lesen, ein Algieri, ohne jegliche Amateurerfahrung, konnte selbst mit seinem geschwollenen rechten Auge dessen Linke immer wieder antizipieren.

Für Geale ist das eine entspannte Situation, er bekommt 600 000 $ für den Kampf (Golovkin 750 000 $) und hat einfach überhaupt keinen Leistungsdruck. Wenn er in der ersten Runde KO geht nimmt sein Ruf als Boxer absolut keinen Schaden, denn niemand hat etwas anderes als einen kurzrundigen KO erwartet. Wenn er es irgendwie über die Runden schafft ist er dagegen quasi schon der moralische Sieger, auch wenn er 108-120 verliert.

Der ganze Druck lastet auf Golovkin, von ihm wird erwartet, dass er einen jahrelang voll etablierten Top5-Mann, der immerhin schon mal Zweifach-Champ war, im Vorbeigehen KO schlägt, so was ist für den Favoriten immer eine ziemlich doofe Situation.

Ein sehr mühsamer Sieg oder gar eine Niederlage, bevor er einen Boxer mit großer Fanbase geschlagen hat, wäre für Golovkin eine sportliche Katastrophe und alle, die keine Lust haben gegen ihn zu kämpfen würden sich ins Fäustchen, weil sie jetzt einen Grund für ihr Desinteresse nennen könnten.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

KhaosaiGalaxy

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.115
Punkte
0
Natürlich liegt bei Golovkin der ganze Druck. Das stimmt schon. Für Geale dagegen ist die Situation entspannt, denn er kann eigentlich nix verlieren. Aber Golovkin wird mit dem Druck umgehen können (ja, MÜSSEN !), denn wer ein Großer sein will, für den muß das eine Selbstverständlichkeit sein. Rein SPORTLICH ist das sowieso keine Frage. Geale hat einfach nicht die nötigen Waffen, nicht mal einen einzigen besonderen Schlag, der Golovkin auch nur ansatzweise gefährlich werden könnte. Also braucht man auch im Vorfeld nix zu relativieren, von wegen Geale wäre doch auch irgendwie ein Spitzenmann, Golovkin könne sich verletzen etc. etc.pp. Einen recht beeindruckenden (KO-)Sieg von Golovkin wird man ja wohl erwarten dürfen - unter normalen Umständen.
 

Boomerang

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.540
Punkte
0
...Aber Golovkin wird mit dem Druck umgehen können (ja, MÜSSEN !), denn wer ein Großer sein will, für den muß das eine Selbstverständlichkeit sein...
Triple G war zuletzt eigentlich immer in top motiviert, sehr gut vorbereitet und selbst Treffer wie zuletzt von Adama, haben ihn nicht seine Linie verlieren lassen. Der Mann weiß was er kann. Immer wenn man dachte, der Kampf könnte Golovkin aus den Händen gleiten, landete er harte Hände ohne große Ankündigung.

Geale und Golovkin anatomische Parameter sind praktisch identisch, sodass Geale mit seinem Style eigentlich immer wieder ins "Kriegsgebiet" rein kommt... Und was dort, GGG für Waffen hat, ist bekannt.
 

El Demoledor

Bankspieler
Beiträge
4.018
Punkte
113
Ort
Duisburg
Mir schien Golovkin in den letzten Fights teilweise eher gelangweilt...
Ich gehe davon aus, dass dies morgen anders aussieht, da er mit Geale jemanden als Gegner hat, der selber WM war und schon länger oben etabliert ist.
IMHO ist Geale jedoch wie gemacht für Golovkin, da er selber nicht die Distanz sucht, sondern versucht, mit hoher Workrate seinen Gegner zu zermürben oder zumindest auszupunkten.
Wenn man sich die Fights gegen Sturm, Sylvester und Barker in Erinnerung ruft könnte das Ding morgen sehr früh (und für den Aussie böse) enden.
 

SSBsports

Bankspieler
Beiträge
3.778
Punkte
113
Natürlich liegt bei Golovkin der ganze Druck. Das stimmt schon. Für Geale dagegen ist die Situation entspannt, denn er kann eigentlich nix verlieren. Aber Golovkin wird mit dem Druck umgehen können (ja, MÜSSEN !), denn wer ein Großer sein will, für den muß das eine Selbstverständlichkeit sein. Rein SPORTLICH ist das sowieso keine Frage. Geale hat einfach nicht die nötigen Waffen, nicht mal einen einzigen besonderen Schlag, der Golovkin auch nur ansatzweise gefährlich werden könnte. Also braucht man auch im Vorfeld nix zu relativieren, von wegen Geale wäre doch auch irgendwie ein Spitzenmann, Golovkin könne sich verletzen etc. etc.pp. Einen recht beeindruckenden (KO-)Sieg von Golovkin wird man ja wohl erwarten dürfen - unter normalen Umständen.

Was heisst hier im Vorfeld relativieren? :D

Meine Einschätzung ist, dass Geale relativ zäh ist und er im Überlebensmodus deshalb etwas länger durchhalten könnte, als es viele glauben, nicht mehr und nicht weniger. Ich glaube nicht daran, dass Geale nennenswert Runden gewinnt und schon gar nicht an seinen Sieg.

Was hat das mit "Spitzenmann" zu tun, wenn ich sage er könnte auf dem Fahrrad 8-9 Runden durchhalten? Es ist doch eine völlig überzogene Erwartungshaltung zu sagen Golovkin muss Geale in 3 Runden wegputzen um nicht zu enttäuschen. Geale ist keine Laufkundschaft, die im Vorbeigehen KO geschlagen wird.

Wie gesagt, ich gehe von einem Sieg in Runde 5-6 aus, wenn Geale geschickt vermeidet Runde 8-10, das zweite Szenario ist für mich keine Enttäuschung, weshalb ich auch nichts relativeren muss, schon gar nicht bevor es überhaupt eingetroffen ist.

Ich bin der Letzte, der mit "Geale ist doch ein P4P-Mann" ankommt, wenn Golovkin morgen richtig richtig mies aussieht. Ein einseitiges Duell, das 8-10 Runden geht, ist für mich nicht "mies".

Ich bin da voll bei dir, dass Golovkin Geale klar schlagen muss, ich spreche einzig und allein von der hier geposteten Erwartungshaltung, dass Golovkin in wenigen Runden durch KO gewinnen muss.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

KhaosaiGalaxy

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.115
Punkte
0
Ich bin ja auf halber Strecke bei dir. Man kann nicht mal eben `nen schnellen KO herbeizaubern. Geale ist ja auch kein völliger Durchschnittsmann (zumindest gegen die zweite Reihe im MW würde er immer gut aussehen). Und Golovkin ist auch nur ein Mensch. :) Aber : Wenn man so hohe Ambitionen hat und auch schon sehr viel Vorschußlorbeeren von vielen Seiten bekommen hat (irgendwo war immer wieder von "GGG ist gegen jeden von 154-168 Favorit, außer Ward" zu lesen), dann sollte man durchaus was erwarten dürfen. Eine UD z. B. wäre keine Katastrophe oder Blamage, aber ganz sicher auch keine Heldentat bzw. absolut nix Besonderes gegen einen Mann von Geales Niveau, zumal man dabei auch bedenken muß, daß der Australier STILISTISCH für Golovkin wie gemacht ist. Ich denke auch, daß Golovkin mit dieser Erwartungshaltung gut umgehen kann.
 

KhaosaiGalaxy

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.115
Punkte
0
Der Kampf wird sehr schnell enden und ähnlich wie gegen Macklin ablaufen.

:thumb: So sieht`s aus. Macklin hatte zwar `nen etwas anderen Stil als Geale, aber dem Australier wird es nicht viel besser ergehen.
Geale wird ein schnelleres Ende erleiden als z. B. ein Proksa, auch wenn er von den physischen Parametern her jetzt nicht sooo weit von Golovkin entfernt ist. Er wird mit seinem "viel-heiße-Luft-um-nichts"-Busy-Style gegen Golovkins Mix aus Power, Timing (kann man übrigens bei GGG gar nicht oft genug loben) und sehr guten Cutting-off-the-ring-Moves erst recht wirkungslos sein. Trotzdem oder gerade deswegen kann man sich auf einen wohl kurzen, aber sehr actionreichen Kampf freuen. Ein Langweiler wird das nicht.
 

Realist

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.362
Punkte
63
:thumb: So sieht`s aus. Macklin hatte zwar `nen etwas anderen Stil als Geale, aber dem Australier wird es nicht viel besser ergehen.
Geale wird ein schnelleres Ende erleiden als z. B. ein Proksa, auch wenn er von den physischen Parametern her jetzt nicht sooo weit von Golovkin entfernt ist. Er wird mit seinem "viel-heiße-Luft-um-nichts"-Busy-Style gegen Golovkins Mix aus Power, Timing (kann man übrigens bei GGG gar nicht oft genug loben) und sehr guten Cutting-off-the-ring-Moves erst recht wirkungslos sein. Trotzdem oder gerade deswegen kann man sich auf einen wohl kurzen, aber sehr actionreichen Kampf freuen. Ein Langweiler wird das nicht.

Die Kampfdauer wird auch stark davon abhängen, ob Golovkin sein enormes Tempo aus früheren Kämpfen noch gehen kann. 32 ist zwar noch kein sehr hohes Boxalter, aber Fitness-technisch auch nicht mehr die beste Zeit eines Profiboxers. Irgendwann kommt der Zeitpunkt an dem man das Tempo öfter herunterschrauben und ökonomischer boxen muss. Gegen Adama machte Golovkin genau diesen Eindruck, da kann ein Gegner im Überlebensmodus deutlich länger stehenbleiben, als wenn man ihm ständig zurückdrängen, ihm den Weg abschneiden und pausenlos beschäftigen würde. Von daher kann dieser Kampf eine sehr gute Standortbestimmung für Golovkins athletischen Entwicklungszustand sein.
 

Capo

Former Boxtippspiel-Champ
Beiträge
1.630
Punkte
113
Perez ist 10 Pfund schwerer als gegen Takam. Spricht jetzt auch nicht wirklich für ihn. Kleiner als Jennings aber 20 Pfund Schwerer.
 
Oben