yep, richtig!
glückwunsch an serena, schon ne starke leistung auch in ihrem alter noch solche erfolge zu erzielen..wozniacki hat sich trotz der niederlage wieder in der weltspitze zurückgemeldet
US Open 2014
- Ersteller gentleman
- Erstellt am
yep, richtig!
glückwunsch an serena, schon ne starke leistung auch in ihrem alter noch solche erfolge zu erzielen..wozniacki hat sich trotz der niederlage wieder in der weltspitze zurückgemeldet
Wow was für eine Überraschung Cilic und Nishikori bestreiten das Finale, da hätte ich Haus und Hof gegen gewettet. Für Djokovic ist es sicherlich zu wenig pro Jahr nur ein GS zu gewinnen. Für Roger ist es noch ärgerlicher, die Tür war so weit offen und die Zeit spielt gegen ihn. Die Zeit spielt gegen ihn, wer weiß ob es nochmal so gut aussieht. Nach dem HF aus von Djokovic hätte Federer sogar die Nummer 1 im Race werden können und den Tennisthron erneut angreifen. Nun muss er sich auf den Davis Cup konzentrieren und am Ende des Jahres gibt es ja noch ein Highlight.
so, gleich gehts los mit dem "historischen" GS-Final zwischen Nishikori und Cilic.
Wie gesagt, ich traue in der Form von Samstag eher Cilic den großen Wurf zu...man darf aber auch das Match-up nicht vergessen. Am Samstag spielte Cilic gegen einen Federer, der zunehmend etwas ratlos und panisch wirkte in seinem Spiel, das wird Nishikori als Pferdelunge wohl kaum passieren. Zudem hat er unter Chang gelernt, in den richtigen Momenten auf agressive Schläge umzuschalten..mal sehn ob er diese Taktik auch gegen Cilic durchziehen wird.
Wie gesagt, ich traue in der Form von Samstag eher Cilic den großen Wurf zu...man darf aber auch das Match-up nicht vergessen. Am Samstag spielte Cilic gegen einen Federer, der zunehmend etwas ratlos und panisch wirkte in seinem Spiel, das wird Nishikori als Pferdelunge wohl kaum passieren. Zudem hat er unter Chang gelernt, in den richtigen Momenten auf agressive Schläge umzuschalten..mal sehn ob er diese Taktik auch gegen Cilic durchziehen wird.
ganz lockerer start von cilic, nur im ersten game hatte er etwas probleme bei eigenem aufschlag. mal sehen ob das so weitergeht, bei den grundschlägen hat er momentan schon eine selbstverständlichkeit wie in trance. dennoch ist es ein GS-Final, vielleicht fängt auch er mal an darüber nachzudenken
edit: erneut frühes Break zum 2:1 für Cilic... sieht gut für ihn aus bislang
edit: erneut frühes Break zum 2:1 für Cilic... sieht gut für ihn aus bislang
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
holy Cow!
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 6.105
- Punkte
- 83
Das war nochmal DIE große Chance für Nishi zurückzukommen. Cilic ausnahmsweise mal etwas am Wackeln aber der Japaner legt bei den 2 Breakchancen trotz 2. Aufschlag die Returns einmal ins Aus und einmal ins Netz. Glaube kaum, dass Cilic ihm nochmal was Derartiges anbieten wird ihm finalen Servicegame. Der spielt ja ansonsten echt in traumwandlerischer Sicherheit.
Wie jetzt der mit Abstand beste Spieler dieser Saison, weil er so einen riesigen Vorsprung im Race hatte oder der mit Abstand beste Spieler auf diesem Belag, weil er von 10 Teilnahmen zweimal gewonnen hat. Mein Gott Nadal und DelPo haben gefehlt, aber Cilic war bei diesem Turnier zu diesem Turnier der beste Mann und verdiente Sieger und darum geht es. Auch Nadal Fans sollten langsam aufhören zu weinen.
El Demoledor
Bankspieler
Insgesamt ist ein fitter Nadal (den es nur noch selten gibt) zwar auch für mich der beste Spieler, doch dieser Cilic wäre ein Albtraum-Matchup für ihn gewesen. Und bis auf Sand ist Rafa ja auch nicht wirklich der Dominator.
Der beste Spieler des Turniers hat gewonnen - gerade die letzten 3 Matches ist er wie ein echter Don aufgetreten, dem Nichts und Niemand etwas anhaben kann.
Hoffentlich kommt jetzt mal dauerhaft ein bisschen Bewegung rein in die Spitze, so dass wir immer mindestens eine Handvoll Spieler mit realistischen Siegchancen haben, selbst wenn mal 2 oder 3 Top-Stars verletzt rausfallen.
Gratulation an Marin Cilic! :thumb:
Der beste Spieler des Turniers hat gewonnen - gerade die letzten 3 Matches ist er wie ein echter Don aufgetreten, dem Nichts und Niemand etwas anhaben kann.
Hoffentlich kommt jetzt mal dauerhaft ein bisschen Bewegung rein in die Spitze, so dass wir immer mindestens eine Handvoll Spieler mit realistischen Siegchancen haben, selbst wenn mal 2 oder 3 Top-Stars verletzt rausfallen.
Gratulation an Marin Cilic! :thumb:
Nico1
Administrator
- Beiträge
- 9.443
- Punkte
- 0
Obwohl er insgesamt stark unterlegen wirkte, hatte auch Nishikori seine Breakchancen. Wenn er die genutzt hätte, wäre Cilic vielleicht irgendwann müder geworden oder hätte zumindest den Aufschlag nicht immer so gut gebracht. Alles in allem war es dann ein klarer und hochverdienter Sieg von Cilic, Gratulation! Bin mal gespannt, ob das eine Eintagsfliege war wie bei Wawrinka oder ob er jetzt zu den Top-Leuten aufschließen kann. Er spielt ein bißchen wie Ivanisevic mit Grundlinienspiel, dafür am Netz schwächer wie heutzutage eigentlich typisch.
Es ging eigentlich darum, dass Nadal der vielseitigste Spieler mit den technisch größten Möglichkeiten ist. Schnelle Beläge sind nicht sein Spezialgebiet, aber auch da hat er sich im Laufe der Jahre deutlich verbessert. Die Belagänderungen schienen mir nicht der einzige Grund dafür zu sein. Cilic hätte ihn mit dieser Spielweise nicht gelegen, dennoch hätte sich ein Nadal in guter Form niemals so auseinanderbauen lassen wie die 3 Herrschaften. Er hätte höchstwahrscheinlich einen Weg gefunden um Cilic zu frustrieren und ihm mentale Hürden zu stellen, da er ein sehr gutes Gefühl für die Schwächen der Gegner hat, und genau weiß wie er diese mit seinen großen Qualitäten zum tragen kommen lassen kann. Das soll aber Cilics Erfolg nicht schmälern. Er war zu diesem Zeitpunkt der beste Spieler auf der Tour und hat verdient gewonnen.
El Topsino
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 50
- Punkte
- 0
Ach, Cilic war eigentlich nicht so besonders, weil er selbst seine eigene Aufschlag abgeben und sogar mehrfach abwehren musste. Das zeigt schon, wie der Japaner ausgerechnet heute seine schlechteste Leistung seit langem zeigt und entkräftet ist. Hat natürlich auch eine Nachwirkung der harten Matches (Raonic, Wawrinka und Djokovic) sein. Trotzdem möchte ich mich ganz besonders an Cilic bedanken, wie er 18. Titel für Federer verhindert hat.
Dorian Gray
Bankspieler
- Beiträge
- 4.781
- Punkte
- 113
Die Aussage, dass mit Nadal der mit Abstand der beste Spieler gefehlt hätte, ist aber im Hinblick auf die US Open Unsinn. Er hat gerade mal drei Hardcourt-Grand Slamtitel errungen und wurde dieses Jahr in Wimbledon von einem 19-Jährigen rausgekegelt. Also ist es auchvorstellbar, dass Cilic ihn weggefidelt hätte. Man könnte darüber hinaus noch darüber fabulieren, was passiert wäre, wenn Djokovic an seiner Leistungsgrenze agiert hätte. Das alles ist aber bloß Konjunktiv und von keinem zu beantworten.
Sicher ist nur, dass deine Ausgangsthese so nicht zu halten ist.
Das tut jetzt zwar weniger zur Sache, aber es sei noch mal gesagt, dass Nadal der große Profiteur der verlangsamten Beläge ist. Wirklich schnelle Beläge wie vor 2000 gibt es leider gar nicht mehr. Auf diesen wäre Nadal in Wimbledon und New York doch reinstes Kanonenfutter für die Elite gewesen.
Beweisen lässt sich so etwas natürlich nie, aber Nadal hätte mehr Grand-Slam Titel auf Hartbelag, wenn es nicht noch 2 Weltklasse-Leute gegeben hätte, die sich auf diesem Belag sehr wohl fühlten und ihm einige Titel abnahmen. Darum geht es aber eigentlich gar nicht. Es ging darum dass er sich nicht so aus dem Platz hätte fegen lassen, in guter Form gewinnt er ja (fast) immer.
Du wirfst mir vor, meine These wäre nicht zu halten, stellst aber selbst eine auf die sich nicht beweisen lässt. Wer weiß denn schon ob er nicht auch einen Weg gefunden hätte, dort mitzuhalten? Das lässt sich im nachhinein weder beweisen noch ausschließen. Es ist eine persönliche Ansicht die nicht jeder andere teilen muss, nicht mehr und nicht weniger. Ich denke auch nicht dass er auf den schnellsten Belägen zu den Top-Leuten gehört hätte, nur sind die Beläge ja aneinander angepasst und nicht auf ihn zugeschnitten worden. Sie sind also recht ausgeglichen und seine Leistungen zeigen, dass er der kompletteste Spieler auf der Welt ist. Dass auch er nicht unfehlbar ist, sollte selbstverständlich sein, auch wenn das unter den heutigen Bedingungen schon manchmal danach aussieht.
Zuletzt bearbeitet:
bei allem respekt, aber das kann man so nicht stehen lassen. Nadal hat sicherlich das stärkste mentale Skillset seit langem (vl sogar von allen spielern), auch in sachen athletik macht ihm keiner was vor. aber technisch ist er dann doch recht limitiert - was nicht bedeutet dass er nicht erfolgreich sein kann, was er ja ohne zweifel ist.
auseinandernehmen lassen ist auch so ne sache... ich meine wie schon erwähnt, man könnte jetzt viel darüber philosophieren wie was geendet hätte wenn... roger hat bis zum turnier auch noch nie gegen Cilic verloren, am Samstag war er aber chancenlos, und hätte auch mit besserer leistung an diesem tag wohl den kürzeren gezogen.