Week 10 - The Mark Sanchez Week


magicalcolts1

Nachwuchsspieler
Beiträge
69
Punkte
0
Das Gefühl habe ich auch. Kann ich gar nicht richtig begründen, bin ich auch zu weit weg, aber auch wenn die Colts die Saison mit 12-4 beenden sollten würde ich persönlich Pagano nicht zu den Top 10 HCs zählen.

Ich denke, das hat viel mit Luck zutun. Er hat sich diese Saison bislang zu einem Top 5 Quarterback entwickelt und er trägt das Team. Die Colts sind ja auch primär für ihre starke Offense bekannt und Pagano ist ja auch ein Defense-Coach. Nicht umsonst gilt ja auch OC Hamilton als einer der heißesten Kandidaten, wenn es um HC-Posten geht nach der Saison.

Ich würde Pagano auch nicht zu den Top 10 HCs zählen, sondern ihn irgendwo genau in der Mitte im Durchschnitt einordnen. Allerdings hat er sich im Vergleich zur letzten Saison, wo es schon sehr viele fragwürdige Entscheidungen und deshalb auch Kritik gab, verbessert. Er hat Hamilton und Luck bei der Offense jetzt freie Hand gelassen und man gibt jetzt Luck den Ball anstatt immer wieder auf Power Running/Run First zu setzen. Außerdem sind wir jetzt besser vorbereitet und geraten nicht mehr so häufig zu Beginn des Spiels in Rückstand, wie es letzte Saison der Fall war. Mit Tom McMahon hat Pagano auch einen sehr guten ST Coordinator installiert, der unser ST zu einen der effizientesten und besten der Liga gemacht hat. Das verdient auch Anerkennung. In der Defense callt er zwar nicht die Plays, hat aber deutlich mehr Einfluss. Und hier ist auch eine Verbesserung zu sehen. Wir schaffen es mit unserem Blitz Happy Scheme durchaus Pressure zu erzeugen und was er aus Davis gemacht hat (er war ja ursprünglich DB Coach) ist aller Ehren wert.

Seine größte Stärke ist allerdings, dass er das Team zusammen hält und für eine gute Locker Room Culture sorgt. Er ist unglaublich beliebt bei den Spielern und allen Mitarbeitern und man merkt, dass sie sich für ihn zerreißen würden. Diese Fähigkeit eines HCs steht vielleicht nicht so sehr im Fokus, ist aber zumindest auch nicht unwichtig.
 

liberalmente

Moderator Non-Sports & Football
Teammitglied
Beiträge
37.398
Punkte
113
Jeff Fisher konnte sich damals gegen seinen Owner nicht durchsetzen...der Owner wollte Vince Young draften...Fisher wollte das nicht...Young wurde ein bust und der rest ist geschichte...is Fisher a bad coach now?

Aber mal ehrlich: warum schmeißt man da als HC nicht hin? Fisher war zu dem Zeitpunkt 12 Jahre HC bei den Oilers/Titans, der hätte spätestens in der nächsten Saison einen Job gefunden. Der Owner stellt die Schecks aus und kann natürlich nicht komplett ignoriert werden, das versteht sich von selbst. Aber wenn überhaupt, dann darf er doch eine negative Entscheidung bzgl dem QB treffen, also nach dem Motto: "Du willst den Draften und zum Franchise QB machen? Erklär mir mal ausführlich warum. Ich bin da skeptisch."

Aber wenn dir ein Owner sagt "Der wird gedrafted und du machst den jetzt zum Franchise QB", obwohl du nicht überzeugt von dem Spieler bist, da musst du doch als HC sagen: "Wenn du so gut über Football Bescheid weißt, dann mach deinen Scheiß Job doch selber."

Ich bezweifle stark, dass Robert Kraft so mit Belichick reden würde. Ich bin mir aber sehr sicher, wie Belichick reagieren würde. :D Ich weiß, dass Lurie so etwas nie machen würde. Der bezahlt Chip Kelly 6,5m pro Jahr, um genau solche Entscheidungen zu treffen.

Wenn Jeff Fisher ein unerfahrener Coach on the hot seat gewesen wäre - nun gut. Immer noch nicht prickelnd, aber da muss man vielleicht auch einfach Befehle befolgen. Aber Fisher war zu dem Zeitpunkt 12 Jahre HC. Da muss er eine andere Autorität darstellen, mMn. Er muss seinen Kopf ja auch für den Franchise QB hinhalten.

Mir ging es da jetzt eher nur darum das auch Foles die Saison viele picks geworfen hat und ich die beiden picks von Sanchez jetzt als nicht so wild sehe. Und jeder QB wirft ja picks auch eben weil es würfe gibt die man einfach nehmen muss als QB um erfolgreich zu sein.

Nach einer All 22 Analyse war das übrigens beim zweiten Sanchez Pick der Fall. JJ Watt war in seinem Gesicht, risk/reward hat in dieser Situation schon gepasst. Zudem sind die zwei Receiver zusammengeprallt und das route timing war off.

Am Ende des Tages hatte Sanchez zwei Picks, für die er nicht sooo viel konnte, hätte aber zwei Picks haben können, die nur auf ihn gegangen wäre. Gleicht sich also aus. :D


Seine größte Stärke ist allerdings, dass er das Team zusammen hält und für eine gute Locker Room Culture sorgt. Er ist unglaublich beliebt bei den Spielern und allen Mitarbeitern und man merkt, dass sie sich für ihn zerreißen würden. Diese Fähigkeit eines HCs steht vielleicht nicht so sehr im Fokus, ist aber zumindest auch nicht unwichtig.

Das stimmt schon, so etwas unterschätzt man als Außenstehender vielleicht manchmal. Ist halt nur so, dass dir das alleine nichts bringt.


btw: Weil wir es von playcalling hatten. Gibt es eigentlich überhaupt noch einen HC, der die plays on Defense callt? Ryan macht es wieder, hat es aber auch zwei, drei Jahre nicht gemacht. Belichick macht es nicht mehr. Carroll macht es nicht. Das sind jetzt schon einmal drei der elite defensive minds in Football.

In der Defense reagiert man ja, logischerweise, auf die Offense. Klar, die Blitzes sollten kreativ sein, dazu muss man sich zwischen verschiedenen coverage schemes entscheiden. Aber ist es vielleicht so, dass es schlichtweg einfacher ist, eine Defense zu callen und die Entwicklung des gameplans und der tendencies des Gegners (das ja unter der Woche gemacht wird, wo die HCs sicher beteiligt sind) im Verhältnis zur Offense wichtiger ist? Dann könnten sich die HCs ja sagen: ich kümmere mich lieber um das gesamte Team, als immer an die perfekten play calls denken zu müssen.

In der Offense ist dies anders, sieht man ja auch bei Kelly, Payton und Arians. Für die ist es total wichtig, die Offense zu callen (Arians hat sogar gesagt, dass er ohne playcalling nicht coachen könnte). Aber da agiert man ja auch schon per se, man gibt der Defense vor, was sie verteidigen muss.
 

liberalmente

Moderator Non-Sports & Football
Teammitglied
Beiträge
37.398
Punkte
113
Mal zum Panthers Spiel am Montag. Irgendwie ist das wieder ein Gegner, der den Eagles eigentlich liegen müsste. Sooo unähnlich zu den Texans sind sie nicht. Klar besserer QB, aber insgesamt ja eine total run heavy Offense (zumindest wollen sie das sein). Dafür haben die Texans einen elite RB, während Carolina drei RBs sehr, sehr gut bezahlt, die zusammen nicht elite sind. :clown: Aber alleine schon ihre O-Line Probleme schränken das Passing wie das Running Game eigentlich ein.

Die Panthers haben nahezu null Speed auf WR. Benjamin und Olsen sind aber gute possession receiver. Man muss die natürlich ernst nehmen, aber generell sind diese Receiver für die Eagles einfacher zu verteidigen als die Speedster, wie ich schon letzte Woche geschrieben habe.

Im Gegensatz zur letzten Woche müssen die Eagles aber aufpassen, dass sie Newton nicht aus der Pocket flüchten lassen. Das waren gegen Fitzpatrick ~5 Yards, aber gegen Newton sind dann gerne mal 20+ Yards drin, wenn sie das nicht schaffen. Da ist Kendricks unheimlich wichtig, weil er den speed hat, um auch gute scrambler zumindest nicht komplett herumrennen zu lassen.

Wie bei den Texans denke ich nicht, dass die Panthers bei einem shoot out mithalten können. Daher kommt es auf die Eagles Offense vs Panthers Defense an. Und hier ist entscheidend, ob die Panthers den Run stoppen können. Der sah sehr gut aus gegen die Texans. Mathis kommt zurück, hat jetzt schon drei Wochen voll trainieren können. Auch da wird rost erkennbar sein, aber normalerweise sollte das dem Eagles Running Game einen boost geben. Mathis ist, wenn fit, wahnsinnig gut. Herremans fällt aus, der Starting RG. Das ist nicht gut und wird einen drop off auf der rechten Seite der Line geben, aber Mathis sollte das overall mehr als nur auffangen.

Hier kann ich die Panthers nicht so gut einschätzen. Wie gut ist die Front Seven gegen den Run? Aus meiner Sicht müssen sie den stoppen, wenn sie eine Chance haben wollen. Ansonsten macht Sanchez schön seine 20-26 Pässe, einige aus PA, und da glaube ich nicht, dass er das nicht effektiv hinbekommt. Kritisch wird es für die Eagles, wenn Sanchez die Offense tragen muss.

Insgesamt sagt mein Bauchgefühl, dass das ein Statement win für die Eagles wird. In die Richtung 41-17 oder so. Hoffe natürlich, ich täusche mich da nicht. :D
 

Tiro

Nachwuchsspieler
Beiträge
476
Punkte
43
Welker hat weite teile des letzten jahres und dieses Jahr mit ner Gehirn erschütterung gespiet trägt seitdem nen übergroßen helm deswegen but you where fine with it?

Ich kann dir sagen wer da dahinter steckt...es ist nicht Jerry Jones...es ist Tony Romo

Mit der verletzung die Romo hat haben schon Spieler ne ganze Saison durch gespielt und ja...steht mal als 50 Jahre alter 1,70 großer doktor vor einem 1,88 100Kg athleten der dir sagt "I am going to play"

Als arzt bist du eben auch auf die kooperation des Patienten angewiesen.

Und ja das ist ne lücke im system und die besteht seit Jahren.

Und genau wie bei Wes Welker möchte ich auch nicht in 20 Jahren Tony Romo auf irgend einer liste sehen welche die NFL verklagt "cause they let me play hurt"

Ich wüsste nicht, dass ich das auch nur ansatzweise behauptet/angedeutet habe. :confused: Ganz im Gegenteil; ich hatte mich darüber aufgeregt, dass man McCoy gegen Washington nach einer Kopfverletzung wieder ins Spiel gelassen hat, obwohl er offensichtlich nicht ganz fit war. (Concussion Protocol mal beiseite gelassen)

Die Behauptung, dass Jerry Jones dahinter steckt führe ich v.a. auf seine Aussage zurück, als er meinte, Tony könnte spielen, wenn er denn die Schmerzem ertragen könnte. Link.Translation: Tony is a pussy if he doesn't play.

Dass Tony ein wenig pusht, will ich noch nicht mal abstreiten. Bei den restlichen Punkten sehe ich das ähnlich wie du.


@liberalmente: ich teile deine Einschätzung. Man hat sich gegen Kapernick bereits nicht so dumm angestellt was das containment eines mobile QB angeht (und das ohne Kendricks), sodass ich hoffe, gegen die Panthers ähnliche Resultate zu sehen. Auch sonst sehe ich die Eagles einfach als das bessere Team. Dazu ist man seit 8 RS Spielen zu Hause ungeschlagen. Es besteht also durchaus Grund zur Hoffnung. Auch hinsichtlich der kommenden Spiele, ist ein Sieg gegen Carolina eigentlich zwingend notwendig.
 

liberalmente

Moderator Non-Sports & Football
Teammitglied
Beiträge
37.398
Punkte
113
Auch hinsichtlich der kommenden Spiele, ist ein Sieg gegen Carolina eigentlich zwingend notwendig.

Sehe ich auch so. Panthers ist kein total einfaches Spiel, aber so ein Spiel, das den Saisonverlauf entscheidend beeinflussen kann. Wie das Texans Spiel letzte Woche. Wenn man beide gewinnt, + das Titans Spiel (Trap game und was auch immer man da sagen will, aber zu Hause muss man dieses Team mMn schlagen, wenn man in die Playoffs will), sieht es schon gut aus. Da hätte man schon einmal 8 Siege auf dem Konto. Gegen die Redskins und die Giants sollte man am Saisonende auch nicht verlieren, denn die beiden sollten bis dahin keine Playoff Hoffnungen mehr haben. Trotz Division games etc. erwarte ich da eigentlich einen Sieg. Wären (Konjunktiv!!) dann 10 Siege. Sollte eigentlich zumindest schon für die Wild Card reichen.

Dann hat man noch Seahawks, 2x Dallas und @ Green Bay. Die Spiele würden, in diesem Modell, dann zwischen 14-2 :crazy: und 10-6 entscheiden. @ Packers sehe ich rabenschwarz, Hier und Heute. Casey Matthews in a chess match against Aaron Rodgers at the Line of Scrimmage? Thanks, but no thanks.
Seahawks könnte einfacher sein als man zu Saisonbeginn vermuten musste. Zudem ja @ home und auch die letztjährigen Seahawks waren on the road nicht unschlagbar. Aber never underestimate the heart of a champion. Mal schauen, wie sie bis dahin in Form sind (und in welcher Form die Eagles sind). Dallas kann man aktuell nicht seriös beantworten. Da hängt so vieles von der Gesundheit von Murray, ihrer O-Line und insbesondere natürlich Romo ab.


Viele hassen so ein in die Zukunft schauen. Aber ich kann mir das irgendwie nicht so recht verkneifen. :D Auch wenn man damit sicher auch öfters mal falsch liegt. Wie wäre es mit einem Loss @ home gegen die Titans und einem Road Win @ Green Bay? :crazy: In der NFL immer möglich, aber manchmal nützt es schon, einfach mal auf die grundsätzlichen Wahrscheinlichkeiten zu schauen.


@ Obmann

Hehe. Passend, dass du das gleich weißt und einstreust. :D
 

magicalcolts1

Nachwuchsspieler
Beiträge
69
Punkte
0
Das stimmt schon, so etwas unterschätzt man als Außenstehender vielleicht manchmal. Ist halt nur so, dass dir das alleine nichts bringt.

Das wollte ich damit auch nicht ausdrücken, es ist nur ein kleines Steinchen im Mosaik was einen kompletten und sehr guten Head Coach auszeichnet. Wollte nur darstellen, dass dies eben eine klare Stärke von Pagano ist. Wohingegen er in anderen Bereichen Schwächen hat. Alles in allem stehen und fallen die Colts aber sowieso mit Andrew Luck.
 

liberalmente

Moderator Non-Sports & Football
Teammitglied
Beiträge
37.398
Punkte
113
Alles in allem stehen und fallen die Colts aber sowieso mit Andrew Luck.

Ich weiß, ihr Colts Fans habt das 1000x mal gehört und seid wohl genervt, aber ich kann immer wieder nur den Kopf schütteln, wie man nach 13 Jahren Peyton Manning ein Jahr tankt und dann 12+ Jahre Andrew Luck haben kann. :D

Habe für das Panthers Game folgendes aufgeschnappt:

Carolina has had one of the worst run defenses in the NFL. The Panthers rank 29th, according to Football Outsiders, and are allowing a league-worst 4.8 YPC.

Boyyy. Komme da fast in Versuchung, die 7 Punkte Spread auf die Eagles zu schlucken. Aber ich will mein Glück nicht überstrapazieren, habe letzte Woche den Spread für die Eagles ausgereizt (-3) und hatte da, für meine Verhältnisse, gut Geld darauf.

Zumal die Panthers ja durchaus Talent in der Front Seven haben. Und quasi eine Bye nach dem Thursday Night Debakel.
 

Obmann

Fan of Underdogs
Beiträge
9.023
Punkte
113
Also ich mag ja die Panthers insbesondere eigentlich Charles Johnson, aber die Panthers D hat mit der im letzten Jahr nicht viel gemein. Es fehlt denke ich Hardy, es fehlt in meinen Augen Munneryln, es fehlt auch Mike Mitchell, aber irgendwie fehlt auch so etwas. Auch bei den LBs, die eben gerade im Run schwächer geworden sind.

Irgendwie warte ich zwar immer noch, dass sie sich etwas fängt, aber langsam glaube ich da nicht mehr daran.

Kurzes Wetterupdate. In Denver wird im Laufe der Woche von heute zum Mittwoch die Temperatur um 40 grad sinken.

Gut die spielen dann auswärts, aber Chicago und Green Bay wird interessant kühl
 

theIrish

Bankspieler
Beiträge
6.517
Punkte
113
Ich wüsste nicht, dass ich das auch nur ansatzweise behauptet/angedeutet habe.

Es war eine Frage keine unterstellung. Mir ging es eigentlich nur darum das so etwas ständig vor kommt und ich mich gefragt habe wieso jetzt bei Romo dein Intersse auf einmal so hoch ist aber kann ja auch sein das es mir erst jetzt aufgefallen ist das du dich darüber so aufregst (was ja scheinbar der fall war)

Wo wir das geklärt hätten...

And you miss the point?


Look at Shady...
Screaming, yelling, begging, throwing a tantrum...

Der will sowas von zurück aufs Feld und der würde auch zurück aufs feld wollen wenn er doppel bilder sehen und ihm sein gehirn aus den ohren laufen würde.

Das ist ja ein ganz großer teil des Problems beim football die culture beim football is solange du aus eigener kraft irgendwie stehen kannst you play...you play hurt no matter what.
Das ist ja auch mein punkt wenn jetzt leute wie Favre oder McMahin die NFL verklagen. Favre weil er süchtig nach schmerz mitteln ist :clown: McMahon weil er mit nem gebrochenen Hals gespielt hat wo man sagen möchte...junge wenn du ne halskrause trägst und nicht merkst das was nicht stimmt dann ist das echt dein Problem und nicht das von irgend jemand anders.
Gehirn erschütterungen sind was anderes da hat die NFL Jahre lang Informationen zurück gehalten oder sogar ignoriert. Da bin ich bei den Spielern aber wenn jemand der sich Jahre lang als Iron Man der NFL hat feiern lassen jetzt klagen will weil er süchtig ist von den pain killern...dude...

Die Behauptung, dass Jerry Jones dahinter steckt führe ich v.a. auf seine Aussage zurück, als er meinte, Tony könnte spielen, wenn er denn die Schmerzem ertragen könnte. Link.Translation: Tony is a pussy if he doesn't play.

Ich will nicht sagen das Jones nicht gerne möchte das Romo spielt..jo natürlich möchte er das...er will gewinnen.
Aber Romo braucht keinen Jerry Jones als motivation um heute zu Spielen...wirklich nicht.
Du kannst da Jahrzehnte durch die lande ziehen ich garantiere dir du wirst das in Football nie erleben das ein Spieler der nach einer verletzung von seinem Coach gefragt wird "Are you OK? Can you play?" sagen wird "Aww no coach I think it's better when I sit this one what"
Ich kann dir auch sagen wieso das keiner will...einmal (und das ist ein exklusives football Problem) die culture und das "pussy sein" bzw. das man keine ist und zum anderen die Wally Pipp Legende.

Ich glaube mittlerweile weiß man dass das nicht stimmt aber die Legende geht so...Wally Pipp, spieler für die Yankees...hat keinen bock zu Spielen weil er Kopfweh hat sagt dem Manager der Yankees "Yo kann nicht spielen hab Kopfweh" der Manager schickt nen Ersatzmann rein...der Ersatzmann war Lou Gehrig.

Aber eigentlich muss man garnicht so weit zurück gehen denn auch Brady und Kaepernick sind letztendlich nur starter geworden weil Bledsoe und Smith sich verletzt haben.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Obmann

Fan of Underdogs
Beiträge
9.023
Punkte
113
Tannehill heute wieder um einiges schrottiger unterwegs. Pochet Awareness schwach. Immerhin effort zum Verhindern Interception TD.

Aber dann ein Bewerbungsvideo, warum ich eben auch in dem Thread von Grimes geschrieben habe. Was für eine Int für seine Größe.....ganzer Lions Dome brüllt schon TD und er pflückt das Ding so runter!

Die Verletzung von Brandon Albert schwächt die Fins natürlich.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

theIrish

Bankspieler
Beiträge
6.517
Punkte
113
Tannehill heute wieder um einiges schrottiger unterwegs. Pochet Awareness schwach. Immerhin effort zum Verhindern Interception TD.

Aber dann ein Bewerbungsvideo, warum ich eben auch in dem Thread von Grimes geschrieben habe. Was für eine Int für seine Größe.....ganzer Lions Dome brüllt schon TD und er pflückt das Ding so runter!

Die Verletzung von Brandon Albert schwächt die Fins natürlich.

Naja die starken spiele hatte Tannehill auch gegen die Bears, Jags, Packers und die banged up Chargers während die Lions Defense die Saison wie eine Top 3 Defense aussieht.
 

Obmann

Fan of Underdogs
Beiträge
9.023
Punkte
113
Philbin wird sich diesselben Fragen stellen lassen müssen, wie gegen die Packers.

Da hat er auch beim last minute drive die timeouts für die gegnerische offense genommen. Heute wieder zwei Timeouts. Für mich sehr fragwürdig und sehe da wenig Sinn.

Da ich das nicht nur so sehe : Miami Herald

Grimes aber mit einem Monsterspiel gegen Johnson.

Ausgleich im Auto-Dome.

Da callt übrigens jetzt die Guards für Kaepernick die Protections, weil dieser damit eben Probleme hat.

Edit : 7:50 vor Schluss ließt Kaepernick den casino Blitz(starker Ausdruck von John Lynch!!!) nicht falsch und Sack.....
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

muju90

Bankspieler
Beiträge
6.353
Punkte
113
Ort
Frankfurt
Rodgers wird wohl nen neuen Rekord aufstellen für meiste TD Pässe in einem Spiel, zur Halbzeit mit sechs TD-Pässen (hätte Cobb einmal nicht gefumblet wären es evtl. sieben) :eek:

Carson Palmer wohl mit Torn ACL, damit übernimmt Stanton wieder. Immerhin hat er schon ein paar Starts diese Saison, die Umstellung dürfte also nicht ganz so extrem sein fürs Team, dennoch eine klare Schwächung für die Cards.
 

Fro

Nachwuchsspieler
Beiträge
14.647
Punkte
63
Zweimal hintereinander über 50 Punkte zu fangen ist wirklich noch einmal ein absoluter Tiefpunkt dieser Franchise, die traditionell immer mindestens eine gute Defense stellen konnte. Diese und die letzte Spielzeit bringen in der Hinsicht überhaupt keinen Spaß, was da für Negativrekorde aufgestellt wurden, das kann man gar nicht glauben. Da werden die Geschichtsbücher teilweise bis an die absoluten Anfänge der Franchise zurückgeblättert, absolut grausam, was sich hier abspielt. Keinerlei Leadership, zu alte Mannschaft, wenig Herz, da fehlt es wirklich an fast allem momentan.

Die Defense und die Special Teams haben sich nach Lovie Smith und Dave Toub um mind. 75% Leistungsfähigkeit zurückentwickelt, für mich ist es in diesem Zustand unzumutbar, jedes Wochenende diesem Team zuzuschauen (was ich aber trotzdem immer tue, bin auch beim HSV schmerzbefreit). Damit wird die Luft für Trestman und Tucker sehr sehr dünn, und wenn man sich die Drafts von Emery anschaut bin ich mir nicht sicher, ob dieser noch eine zweite Chance kriegen sollte, einen neuen Head Coach zu verpflichten. Immerhin wollte er auch Bruce Arians nicht haben und draftet dann so Leute wie Shea McClellin in der ersten Runde. Sollte Harbaugh nach der Saison wirklich frei werden, könnte man da vielleicht eine ganz interessante Konstellation basteln, als ehemaliger Bears-Alumni. Möglicherweise dann mit etwas mehr Macht hinsichtlich Spielerverpflichtungen und einem Vertrauten als GM.
 

AktionJackson

Nachwuchsspieler
Beiträge
623
Punkte
0
Ort
Duisburg
@Fro: kann das sehr gut nachempfinden. Wenn man in zwei Wochen am Stück Franchise Records aufstellt für die meisten kassierten Punkte (bei einer Franchise die 2020 100 Jahre alt wird), weiß man dass es bescheiden läuft. Erst recht wenn man die beiden ersten Halbzeiten mit 80+ : 7 abgibt. Das ist einfach nur noch lächerlich.

Ich finde man merkt, dass die Mannschaft nicht mehr für den Coach spielt. Bin gespannt wie man das Jahr rumkriegen möchte... Ein Wechsel innerhalb der Saison war selten erfolgreich, ist aber hier mMn unumgänglich. Vielleicht sollte man Kromer eine Chance geben.

Ob man die Misere an Emery festmachen sollte weiß ich nicht so recht. Ja, er hat sich für Trestman statt Arians entschieden und für McClellin anstelle von Jones. Aber er hat ansonsten ganz gut gedraftet wie ich finde. Jeffery, Long, Fuller... generell war der Draft 2014 sehr gut.

Harbaugh finde ich hinsichtlich der Geschichte gut, vielleicht mit Ryan als DC ;)
 

Obmann

Fan of Underdogs
Beiträge
9.023
Punkte
113
Harbaugh wird aber, so muss man leider sagen überall gehandelt, wo ein Coach wackelt. Die Raiders haben z.B. 100 Schubkarren schon vorbereitet. Selbst bei den Falcons habe ich, wenn auch sehr dünn, etwas über Harbaugh gelesen. (Ich glaube daran nicht, bin mir nicht einmal sicher, ob ich es unbedingt hoffe)

Sicher sehr interessant wohin es ihn verschlägt, aber da wird noch einiges Wasser an die Westküste gespült, bis es da meiner Meinung eine Entscheidung geben wird. Alle Teams die einen HC suchen, haben gewisses Interesse an ihm.

Kleiner Bericht zu Harbaugh, wie groß das Interesse an ihm ist....Raiders tauchen da auch auf. Einziges Gegenargument ist dort das Talent des Rosters, aber so würde ich es momentan für die wahrscheinlichste Option ansehen.(auch aus der Historie, wo er eben gespielt hat)

Harbaugh possible trade in 2014

Ein Artikel vielleicht noch, der davon spricht, dass es auch zurück zum College gehen könnte. Nur um zu verdeutlichen, welches Interesse er weckt.

Harbaugh back to College?

Bei den Bears seid ihr viel näher daran, aber ich traue mir dann doch zu behaupten zu sagen, dass man schon auch ein Talentlevel problem bekommen hat.

Hier mal eine Liste der first round picks der Bears überhaupt.

First round picks Bears

Wenn ich jetzt seit 2001(2000 wurde ein HOF gedraftet, keine Frage) durchgehe, fällt mir wirklich nur positiv Tommie Harris(der war zeitweise ein DT, wie ihn Lovie Smith liebt für seine D) und bedingt Greg Olsen auf, der aber auch bei den Bears nie wirklich den Status des Elite TEs gezeigt hat. 2013 u. 2014 bewerte ich nicht. Fuller macht sich glaube ich nicht so schlecht und Klye Long kann ich nicht wirklich beurteilen.

Dann fielen natürlich zwei Jahre aus mit First Rounder aus dem Cutler Trade, aber ich denke das wirkt einfach dann irgendwann nach. Ähnlich ist es mit den Falcons, die bei ihren First Roundern auch eher daneben gegriffen haben u. im Julio Jones Trade eben genutzt haben.

Das die Bears immer noch gute Spieler wie Jeffery, Marshall, Forte haben, steht außer Frage. Cutler versehe ich mit einem ?, als wie gut er zu deklarien ist. Aber man merkt das eben schon im Roster, wenn die first Rounder einfach nicht funktionieren.

Schaut man sich einfach einmal die Liste der 49ers ab 2005 an....

49ers first round Picks
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Fro

Nachwuchsspieler
Beiträge
14.647
Punkte
63
Bei den Bears seid ihr viel näher daran, aber ich traue mir dann doch zu behaupten zu sagen, dass man schon auch ein Talentlevel problem bekommen hat.

Hier mal eine Liste der first round picks der Bears überhaupt.

First round picks Bears

Wenn ich jetzt seit 2001(2000 wurde ein HOF gedraftet, keine Frage) durchgehe, fällt mir wirklich nur positiv Tommie Harris(der war zeitweise ein DT, wie ihn Lovie Smith liebt für seine D) und bedingt Greg Olsen auf, der aber auch bei den Bears nie wirklich den Status des Elite TEs gezeigt hat. 2013 u. 2014 bewerte ich nicht. Fuller macht sich glaube ich nicht so schlecht und Klye Long kann ich nicht wirklich beurteilen.

Dann fielen natürlich zwei Jahre aus mit First Rounder aus dem Cutler Trade, aber ich denke das wirkt einfach dann irgendwann nach. Ähnlich ist es mit den Falcons, die bei ihren First Roundern auch eher daneben gegriffen haben u. im Julio Jones Trade eben genutzt haben.

Das die Bears immer noch gute Spieler wie Jeffery, Marshall, Forte haben, steht außer Frage. Cutler versehe ich mit einem ?, als wie gut er zu deklarien ist. Aber man merkt das eben schon im Roster, wenn die first Rounder einfach nicht funktionieren.

Schaut man sich einfach einmal die Liste der 49ers ab 2005 an....

49ers first round Picks

Ja klar, bezüglich Talentlevel und Drafts hast du absolut recht. Die schlechten Drafts waren einer der Hauptgründe, warum Jerry Angelo gehen mußte neben der Tatsache, daß die (er und Lovie) einfach keine brauchbare Offense auf die Beine gestellt bekommen haben. Man kann sich mal irren und eine schlechte Draftklasse haben in 5 Jahren, nur wenn du in 10 Jahren 3-4 sehr schwache Drafts hast oder bedingt durch Trades erst spät eingreifst, bekommst du ein großes Problem, welches man fast nur noch über teure Free Agents beheben kannst.

Angelo konnte prima in den hinteren Runden draften, da hat er einige richtig solide bis sehr gute Spieler gefunden (Briggs, Melton, Vasher, Graham, Chris Harris, Mark Anderson). Demgegenüber stehen dann relativ frühe Picks wie Dan Bazuin, Michael Haynes, Mark Bradley, Dusty Dvoracek, Garrett Wolfe, Chris Williams, Jarron Gilbert oder Gabe Carimi. Deinen Roster baust du in der Spitze aber primär über die Picks in den ersten 3-4 Runden, alles danach ist in 95% der Fälle eher nur Material, um das Roster aufzufüllen, wenn überhaupt. Aktuell sehe ich da noch keinen Aufwärtstrend, denn die erste Draftklasse hat Emery bis auf Jeffery komplett verhauen (über Brandon Hardin kann ich mich jetzt noch aufregen) und die zweite hat bis auf Long schon ein paar dicke Fragezeichen. Bostic und Greene waren mir z. B. locker 1-2 Runden zu früh gedraftet.

Ich bin in der Hinsicht relativ ungeduldig, vielleicht sogar zuviel, aber meine Tendenz geht hier ganz klar in Richtung eines kompletten Neuaufbaus nach der Saison, sprich HC, dessen Staff und GM sollten ausgetauscht werden. Da wäre Harbaugh dann wirklich meine 1A-Lösung, wenn man da einen Vertrauten als GM holen kann und noch einen guten DC hinzubekommt. Wenn nicht, dann würde ich nochmal versuchen, Eric DeCosta zu bekommen. Es muss doch möglich sein, den aus diesem potthässlichen Baltimore wegzukriegen. ;)
 

AktionJackson

Nachwuchsspieler
Beiträge
623
Punkte
0
Ort
Duisburg
Angelo hat die Mannschaft absolut heruntergewirtschaftet und zuletzt auch in den späteren Runden keinen vernünftigen Spieler mehr draften können. Sein Rausschmiss war längst überfällig und ist genau der Grund für das fehlende Talent im Kader. Deswegen räume ich Emery noch eine Chance ein; es ist nicht einfach solch einen schlechten Kader von heute auf morgen umzukrempeln. Da wo er die Schwerpunkte angesetzt hat, haben wir uns signifikant verbessert (O-line und Offense generell). Dass es derzeit offensiv nicht läuft, kann ich mir nur mit fehlendem Einsatz erklären - und den Schuh muss sich Trestman anziehen.
 

theIrish

Bankspieler
Beiträge
6.517
Punkte
113
Leute...wir reden hier von der NFL...nicht College
In der NFL kassiert kein Team zwei 50er Burger hintereinander weil man ein Talentlevel Problem hat oder weil ein Coach eine unit kathastrophal vernachlässigt. Mit bye week dazwischen schon mal garnicht.

Nicht mal die Jets unter Rex Ryan (und das der die offense kathastrophal vernachlässigt ist fakt da kann man nicht mal mehr diskutieren) haben zwei solche klatschen kassiert.

Nicht mal die Raiders in düstersten JaMarcus Zeiten.

Nicht mal die 0-16 Lions.

Das heißt jetzt nicht das die Bears kein talent level problem haben nicht nur im draft...wenn man sich die Verträge für Lamarr Houston und Jared Allen anschaut und dann überlegt das die beiden bisher zusammen 2.5 sacks zustande gebracht haben weiß man die Bears sein ein kandidat für die schlechtesten FA signings und man versteht auch vielleicht wieso Cowherd immer sagt er würde defensive linemen keine dicken FA Verträge geben.

Das heißt nicht das es bei Trestman als coach viel viel raum für verbesserung gäbe.

Aber das was da bei den Bears die letzten 3 Wochen passiert ist das ist way...way beyond X's O's, schmes, talent and coaching.

This team bailed they just did.
Keine ahnung was da bei den Bears im lockerroom läuft aber wer das Spiel gegen die Packers gesehen hat...die Bears Spieler waren da...körperlich...wo sie im Geist waren keine ahnugn aber nicht beim Spiel.

Und bevor man das nicht gelöst hat muss man über alles andere eigentlich nicht reden.

Bin mal gespannt ob Trestman nächsten Sommer noch Bears HC (ich denke nicht) und ich bin gespannt ob er nochmal nen Job in der NFL bekommt.

Und ich sehe das wie Obmann Harbaugh wird überall als HC gehandelt wo ein platz frei ist...deshalb weiß ich auch nicht ob er die Bears aussucht...aber er würde die Bears sicher vor den Jets wählen...das war ja mein highlight der woche...Jets fan den ich kenne "Nächstes Jahr mit Harbaugh als coach"..."Yeah dude..." Weil man sich als bester coach auf dem Markt auch grade die Jets aussicht..Geno :clown: Vick :clown: und einer der schlechtesten owner der Liga.
Bears...sind wir ehrlich die Fans :clown: undankbare Division, und die tatsache das es wahrscheinlich besser alernativen gibt.
Ich were mal den zweitbesten Mann in den Raum der ende der Saison verfügbar werden könnte...Tom Coughlin.
 
Oben