CROSSOVER US-Manager 2014/2015


Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Nun sind die Stats im System und die Punkte nachgetragen. Danke für den Hinweis.
 
Jetzt ist das Pistons- Bucks Spiel doppelt gewertet worden.
Einmal mit den unvollständigen Stats und einmal mit den richtigen.
Mir würden die Mehrpunkte ja durchaus gut tun, aber Fairness geht vor ...
 
Ich hab das Spiel ATL-WAS nun nochmal im System überprüft und lt neuem Boxscore eingetragen. Die Punkte sind komplett neu berechnet worden. Wenn noch Fragen auftauchen, dann bitte wie immer: Teamname plus Text an us-manager@crossover-online.de
 
Bei Rose wurden ja die Picks und Drops mit eingerechnet ... uncool :skepsis:

Was passiert denn jetzt mit Spielern wir Perry Jones? Werden nur die Picks und Drops der Phase eingerechnet, in der er sein Gehaltsupdate bekommt oder alle Picks und Drops seit der ersten Phase?

Ich meine mich daran erinnern zu können, dass Picks und Drops erst NACH dem jeweils ersten Gehaltsupdate in der Vergangenheit eingerechnet wurden und um ehrlich zu sein, fand ich diese Logik auch stringenter und besser.
 
Das Update vorhin verwirrt mich, vielleicht könnt ihr ja etwas Licht ins Dunkel bringen:

Derrick Rose
Gehalt: 4,67
FP-Schnitt: 17,69
611 Mal abgegeben (vorher in über 5000 Teams)

Michael Carter-Williams
Gehalt: 5,87
FP-Schnitt: 16,39
1220 Mal gepickt

Heißt das etwa das Rose trotz besserem Schnitt + vermutlich immernoch in mehr als der Hälfte aller Teams 1,2 Millionen (!) weniger kostet als Carter-Williams???
 
Ist das jetzt die Motzecke über den Einfluss der Pickzahlen? Ich möchte nämlich auch kurz was loswerden, das mich frustet. Andrew Wiggins hat letzte Woche 8 FP/G gesammelt. Damit hat er unterm Schnitt performed. Trotzdem ist er im Gehalt von 2.97 auf 3.56 rauf. Soll man in Zukunft dann wirklich nur noch überlegen, was die Masse macht und einfach mitschwimmen, weil es kurzfristig den Teamwert sowieso mehr pusht, egal, was der Spieler liefert? Find ich ekelhaft.
 
Jungs, so is nunmal die Taktik des Spiels. Auch zu antipizieren was die anderen Manager machen..........
 
PhoenixS schrieb:
Pickzahleneinfluss find ich gut, auch weil es das Spiel nicht zu 100% berechenbar macht.
Zum Vergrößern anklicken....

Da stimme ich zu 100% zu. Da aber immer mehr Manager an diesem Spiel teilnehmen und somit die Pick-/Drop-Zahlen steigen könnte man für die nächste Saison vielleicht darüber nachdenken, den Einflusswert etwas abzusenken, vielleicht auf 150 Picks = 0,1 Mio.
 
Ja, aber guckt dochmal wieviel Picks diesen Sonntag der Meiste hatte, und wieviel Picks die ersten 25 generell. Von den 6.500 Spielern sind doch maximal 1/3 wirklick aktiv dabei mit Traden etc.
Von daher find ich die Formel im Moment genau richtig
 
Ich finds halt schade das die Pickzahlen erst nach Ablauf der tradefreien Phase einen Einfluss haben und nicht davor. Rose ist in mehr Teams vertreten als Carter-Williams und hat einen höheren Schnitt..das macht dann vorne und hinten keinen Sinn das MCW einen höheren Wert hat.
 
Wäre halt nur gut zu wissen wie sich zum Beispiel ein Rose entwickelt..der liegt gerade bei 4,67 Mio bei einem Schnitt von 17,69..was passiert wenn ihn die restlichen 4000 Manager auch noch droppen? fällt der dann auf unter eine Millionen? Ernst gemeinte Frage!!
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Oben