TheBigO
Bankspieler
- Beiträge
- 8.234
- Punkte
- 113
Stimmt das mit 0-4 gegen GSW diese Season? Hab das irgendwo aufgeschnappt. :ricardo:
Houston Rockets - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen
- Ersteller Nico1
- Erstellt am
Stimmt das mit 0-4 gegen GSW diese Season? Hab das irgendwo aufgeschnappt. :ricardo:
CantinaBand
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 4
- Punkte
- 0
Season Series: GSW 4-0
11/8 - GSW 98 @ HOU 87
12/10 - HOU 93 @ GSW 105
1/17 - GSW 131 @ HOU 106
1/21 - HOU 113 @ GSW 126
bigdog8
Nachwuchsspieler
Es macht auch einfach Spaß Bogut gegen die Nulpe Howard spielen zu sehen 
Mr Big Shot
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 2.096
- Punkte
- 83
Am unterhaltsamsten war doch Josh Smith' Einwechslung: Er steht auf dem Feld, unterhält sich noch während Curry aus dem Backcourt bis zum Korb kommt und den Korbleger reinlegt. :mensch:
:mensch:UnbekannterUser
Bankspieler
Passend dazu auch hier nochmal:
[video=youtube;Y8-s962O2PM]https://www.youtube.com/watch?v=Y8-s962O2PM[/video]
[video=youtube;Y8-s962O2PM]https://www.youtube.com/watch?v=Y8-s962O2PM[/video]
Die Rückkehr von Jones war ja sehr rechtzeitig wegen Howards Ausfall. Steht schon genaueres über die Dauer der Verletzung fest?
Ist gut zu wissen, dass das Team nach so einem Spiel von Harden trotzdem noch gewinnen kann. D-Mo ist einfach Klasse. :love3:
Ist gut zu wissen, dass das Team nach so einem Spiel von Harden trotzdem noch gewinnen kann. D-Mo ist einfach Klasse. :love3:
Dream Shaker
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 23
- Punkte
- 0
Wen es interessiert: Ich habe mal wieder einen Artikel auf Court Review geschrieben, diesmal über die MVP-Chancen von James Harden. Auch einige andere Kandidaten werden unter die Lupe genommen, Stephen Curry war gestern dran.
Also was die Rockets heut gezeigt haben gegen Atlanta war wirklich nicht schlecht!
Ohne die Stars eine gute Leistung:thumb:
Leider wirklich noch verloren!
Bei Smith wird mir oft schlecht wenn der an der 3er line den Ball bekommt
Aber er hat halt auch paar positive Sachen(vor allem seine Pässe)
Für mich trotzdem nicht die beste Verpflichtung, vor allem wenn alle fit sind(Klar um den Preis kein Risiko)
Ist ja jetzt nicht der Fall aber glaub nicht das er das Stück ist was uns zum großen Wurf fehlt(Stichwort Playoffs)
Aber er kann mich gerne eines besseren belehren
Ohne die Stars eine gute Leistung:thumb:
Leider wirklich noch verloren!
Bei Smith wird mir oft schlecht wenn der an der 3er line den Ball bekommt
Aber er hat halt auch paar positive Sachen(vor allem seine Pässe)
Für mich trotzdem nicht die beste Verpflichtung, vor allem wenn alle fit sind(Klar um den Preis kein Risiko)
Ist ja jetzt nicht der Fall aber glaub nicht das er das Stück ist was uns zum großen Wurf fehlt(Stichwort Playoffs)
Aber er kann mich gerne eines besseren belehren
G
Gelöschtes Mitglied 8476
Guest
https://sports.vice.com/article/james-harden-flopping-efficiency
guter artikel, der meine meinung wiederspiegelt.
james harden ist wie tanking. alles im rahmen, aber eine pervertierung des spiels oder der regeln. das passiert wohl, wenn irgendwelche "nerds" plötzlich das sagen haben wie z.b hinkie oder morrey. es gibt sicher irgendwelche stat geeks, die die effizienz und die "systematik" die dahinsteckt loben, aber das macht das spiel kaputt. und das traurige ist: es gibt welche, die das verteidigen, weils ja erlaubt ist. irgendwie ist der sportsmanschip verloren gegangen, weil alles aus zynischer kostennutzen-rechnung betrachtet wird. das gute ist ja, dass so eine mentalität in der regular season erfolg verspricht, aber in den playoffs eher weniger, da die refs nicht mehr jeden fliegenschiß pfeifen. dann entscheiden oft die unprodukten und nicht vorraussehbaren langen zweier, weil in diesen regionen in den playoffs die größten lücken vorzufinden sind. deswegen hoffe ich- auch für den sport- dass die rox richtig krachend scheitern. für mich ist james harden schlimmer als hinkies eher lächerliches und erbärmliches tanking, weil hardens methode gefährlicher ist womöglich von den kiddies nachgeahmt wird-
guter artikel, der meine meinung wiederspiegelt.
james harden ist wie tanking. alles im rahmen, aber eine pervertierung des spiels oder der regeln. das passiert wohl, wenn irgendwelche "nerds" plötzlich das sagen haben wie z.b hinkie oder morrey. es gibt sicher irgendwelche stat geeks, die die effizienz und die "systematik" die dahinsteckt loben, aber das macht das spiel kaputt. und das traurige ist: es gibt welche, die das verteidigen, weils ja erlaubt ist. irgendwie ist der sportsmanschip verloren gegangen, weil alles aus zynischer kostennutzen-rechnung betrachtet wird. das gute ist ja, dass so eine mentalität in der regular season erfolg verspricht, aber in den playoffs eher weniger, da die refs nicht mehr jeden fliegenschiß pfeifen. dann entscheiden oft die unprodukten und nicht vorraussehbaren langen zweier, weil in diesen regionen in den playoffs die größten lücken vorzufinden sind. deswegen hoffe ich- auch für den sport- dass die rox richtig krachend scheitern. für mich ist james harden schlimmer als hinkies eher lächerliches und erbärmliches tanking, weil hardens methode gefährlicher ist womöglich von den kiddies nachgeahmt wird-
Die Niederlage gegen die Spurs holt die Rockets auf den Boden zurück. Ariza muss Leonhard verteidigen und eben nicht Parker und der schenkt dann richtig ein. Es geht Richtung Playoffs und die Rockets verspielen Ihre gute Ausgangsposition. Contender -niemals! Die Rockets werden wohl, wie jedes Jahr, in den Playoffs keinen Blumentopf gewinnen und früh scheitern. Aber Hauptsache Harden wird MVP...
Zuletzt bearbeitet: