Vielleicht hat Brähmer sich aber TCMT ins Team geholt?
O-Scoring: Kovalev vs Pascal & Undercard
- Ersteller Teddy Atlas
- Erstellt am
Vielleicht hat Brähmer sich aber TCMT ins Team geholt?
Tyson 2fast Fury
former two time Boxtippspiel-Champ
Der Kampf war 2008 und garay war ein sehr unangenehmer gegner , den selbst ein physisches tier wie huck (damals in cruiser) erst in der 10 runde stoppen konnte (wegen seinen kirmesschlägen damals , die er vom arsch aus ausholte).
Brähmer wäre für kovalev stilistisch sehr schlecht und unangenehm :
Brähmer hat erfahrung,ein gutes auge verbunden mit für seinem alter gute reflexe,eine passable schlagkraft (vor allem seine körpertreffer würde kovalev definitiv spüren).Desweiteren ist er echt ein coole socke, der sich nicht so leicht aus der ruhe bringen lässt und sein kinn ist auch bombe.
Nicht falsch verstehen, KOVALEV ist super und ich mag ihn menschlich und auch sportlich gesehen, aber brähmer wird hier oft runtergemacht und unterbewertet.Den Kampf würde ich gerne sehen, kovalev wäre natürlich bei nahezu allen favorit aber ich würde den Kampf 50-50 sehen,aufgrund den vorhin beschriebenen aspekten.
Ich freue mich auf samstag:
Krasniqi ein hungriger herausforderer gegen den champion brähmer der so ziemlich mit allen wassern gewaschen ist (brähmer hätte bestimmt nichts gegen einen kovalev Kampf , aber sauerland dürfte das natürlich nicht schmecken).
Gruß
JabJabLeber
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 628
- Punkte
- 0
Brähmer gegen Kovalev muss n Witz sein. Selbst als großer Sympathisant vom Jürgen würde ich sagen, dass er absolut nichts im Ring mit Kovalev verloren hat. Natürlich wird dieser Kampf nie zustande kommen und ich denke auch, dass sich JB darüber im klaren ist, dass das gut so ist!
Im SMW würde ich JB einiges zumuten und kann ihn mir dort auch gut vorstellen. Im LHW sehe ich so einige Brocken, die er niemals bezwingen würde... Das er einen Titel trägt ist leider ein Witz. Aber so läuft Boxen in Deutschland....
Im SMW würde ich JB einiges zumuten und kann ihn mir dort auch gut vorstellen. Im LHW sehe ich so einige Brocken, die er niemals bezwingen würde... Das er einen Titel trägt ist leider ein Witz. Aber so läuft Boxen in Deutschland....
Tyson 2fast Fury
former two time Boxtippspiel-Champ
Das er gewinnt natürlich.
HamburgBuam
Adalaide Byrd
Vielleicht bei der nächsten Schweriner Tombola.
Gegen Kovalev braucht Brähmer mit seiner mäßigen Defensive gar nicht erst antanzen. Das gibt einen Satz heiße Segelohren.
jkd
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 5.504
- Punkte
- 83
wie das schon klingt, Brähmer vs Kovalev. ich glaub da würde Brähmer jede nacht schweißgebadet aufwachen und am beim wiegen als welter durchgehen.ohne ******, wie das schon aussieht, das bild von den beiden nebeneinander. ein bub gegen einen mann.
ich sag ma, keine 3 runden.
Ja. Brähmer bzw das Umfeld Brähmers konnte und kann sich eigentlich immer schon ganz gut einschätzen.
Deswegen wird er auch mit sehr großer Wahrscheinlichkeit niemals gegen Kovalev in den Ring steigen. Mit fast absoluter Sicherheit würde Brähmer nämlich gegen Kovalev schwer KO gehen.
Cleverly hat Brähmer z.B. mMn gemieden, da man wusste, dass Cleverly zu gut für Brähmer gewesen wäre.
Shumenov hat man mMn jedoch nicht nicht gemieden, da Shumenov evtl. zu gut wäre, sondern weil man davon ausging, dass man in Kasachstan keinen fairern Kampf mit halbwegs fairen Ring-und Punktrichtern bekommt.
Zuletzt bearbeitet:
:laugh2: Brähmer würde gegen Kovalev übelst KO gehen.
Sorry ich mag ja den Brähmer, er ist ein Sportsmann aber gegen Kovalev würde das sehr schlimm enden.
Interessant, dass man überhaupt nix lesen kann, warum denn Brähmer so chancenlos gg. Kovalev sein soll. Leider wieder schwaches Niveau und eine Menge Unsinns-Smilies....
Klar wäre Brähmer der Underdog, aber er hat auch die Tools Kovalev zu erwischen, wenn der, wie ab und zu, den Kasper raushängen lässt und unvorsichtig wird. Gegen Rechtsausleger sah Kovalev nicht so dolle aus (Caparello) und offensiv ist Brähmer sicherlich jemand den auch ein Kovalev 100% ernst nehmen muss, sonst klingelts.
Kovalev neigt auch gern dazu offen vor dem Mann zu stehen und seine Serien zu schlagen. Brähmer ist nicht der schlechteste im Abkontern und im Rückwärtsgang. Chancenlos ist er nicht, aber Underdog.
Klar wäre Brähmer der Underdog, aber er hat auch die Tools Kovalev zu erwischen, wenn der, wie ab und zu, den Kasper raushängen lässt und unvorsichtig wird. Gegen Rechtsausleger sah Kovalev nicht so dolle aus (Caparello) und offensiv ist Brähmer sicherlich jemand den auch ein Kovalev 100% ernst nehmen muss, sonst klingelts.
Kovalev neigt auch gern dazu offen vor dem Mann zu stehen und seine Serien zu schlagen. Brähmer ist nicht der schlechteste im Abkontern und im Rückwärtsgang. Chancenlos ist er nicht, aber Underdog.
- Beiträge
- 13.375
- Punkte
- 113
ok einverstanden 99 zu 1 für Kovalev.
Ja klar.
:mensch: Ich habe einfach keinen Bock, die Zeit zu investieren, um Offensichtliches hinzuschreiben?! Es reicht ja, wenn du ausführst, warum Brähmer deiner Meinung nach Chancen hätte. :laugh2: (Für dich extra viele Smilies, falls du es nicht bemerkst.
)1.
Ich fand, dass Kovalev gegen Caparello trotz Niederschlags sehr gut aussah. Du weißt schon, wie sich der Kampf gleich nach der 1. Runde entwickelte?
2.
Kovalev hat auch andere relativ respektable Southpaws geboxt und sah dort auch gut aus. Von einem Niederschlag gegen Caparello auf eine generelle Scwäche Kovalev gegen Southpaws zu schließen, halte ich für einen Fehler. Auch weil Rechtsausleger u.a. nach Ansicht vieler Boxtrainer besonders anfällig für eine ansatzlos geschlagene rechte Gerade sind, und dieser Schlag zu den sehr guten Schlägen Kovalevs gehört.
Brähmer ist dafür bekannt, dass Schlag- bzw KO-Stärke, nicht zu seinen Stärken gehört.
:ricardo:
Häh?
Dass jemand der gut abkontert (was ich tatsächlich auch für eine Stärke von Brähmer erachte) und gut im Rückwärtsgang ist (was ich jetzt nicht als eine besondere Stärke aber auch nicht als eine besondere Schwäche Brähmers sehe.), besondere Vorteile gegen Boxer, "die gerne offen vor dem Mann stehen und Serien schlagen" hätte, ist mMn hanebüchener Unsinn.
So großer Unsinn, dass ich auch keine Lust habe, das auszuführen.
Rocco
Bankspieler
Brähmers Probleme sehe ich hauptsächlich darin, das 12 Runden lang zu zeigen was er eigentlich kann. Ich sehe jetzt nicht wirklich warum ein Brähmer nur 1 % Chance zugestanden wird wo einem Pascal deutlich höhere Chancen eingeräumt wurden. Ich würde ihm 25 % einräumen. Und da Sauerland das auch so sieht kommt der Fight niemals.
SMW, warum nicht. Eigentlich ist Brähmer ja seinerzeit nur aufgestiegen, weil die Chancen auf einen Titel im Halbschwer weit größer waren und Erdei sich parallel dazu selber überreden ließ hochzugehen. Warum er gegen Shumenov nicht antrat hat er mal in einem Interview erzählt, es ging primär um seine Börse, die nicht sicher war. Vor dem hatte er sicher keine Angst.
SMW, warum nicht. Eigentlich ist Brähmer ja seinerzeit nur aufgestiegen, weil die Chancen auf einen Titel im Halbschwer weit größer waren und Erdei sich parallel dazu selber überreden ließ hochzugehen. Warum er gegen Shumenov nicht antrat hat er mal in einem Interview erzählt, es ging primär um seine Börse, die nicht sicher war. Vor dem hatte er sicher keine Angst.
El Demoledor
Bankspieler
Wie schön, dass mal wieder Minderheitenmeinungen ins Lächerliche gezogen werden sollen und man diese als völligen Blödsinn darzustellen versucht.
Es gibt gute Gründe dafür, Jürgen Brähmer als für Kovalev stilistisch undankbaren und unter Umständen gefährlichen Gegner einzustufen (Rechtsauslage, gutes Auge, Konterstärke, Kinn).
Ob man dieser These folgt, bleibt jedem selber überlassen.
Ich persönlich sehe Brähmer gegen Kovalev als krassen Aussenseiter, aber z. B. als größere Gefahr wie Hopkins oder Pascal. Und nein das heisst nicht, dass ich Brähmer in einem direkten Duell gegen B-Hop oder Pascal vorne sehe.
Aber Brähmer hat/hatte Waffen, die theoretisch prädestiniert für Kovalev sind. Ist aber lange her, dass Brähmer dies zeigen konnte, und darüber dass Kovalev ein ganz anderes Kaliber ist als alles bisher von JB geboxte braucht man nicht zu diskutieren.
Antithese: Wenn Garay für Brähmer schon stilistisch ein Albtraum war, ist es wahrscheinlich, dass Kovalev´s Druck absolut zu viel ist.
Man kann Kovalev oder Golovkin als Superman des LHW bzw. MW sehen, muss es aber anhand der bisher geboxten Gegner auch noch nicht.
Bin selber Anhänger von deren offensivem und attraktiven Stil, aber eine Unantastbarkeit abzuleiten ist doch etwas weit hergeholt.
Solange Brähmer bei Sauerland ist (und man hat sich mit dem WM-Gürtel doch gut eingerichtet), wird man eh kaum ein Duell mit Kovalev anstreben. Bis die Talente (vielleicht Feigenbutz, Zeuge, Gevor; Culcay und Kölling sind es nicht) von Sauerland soweit sind, wird man Brähmer, Abraham und Hernandez als Weltmeister halten wollen. Und die defensive Gegnerwahl sagt doch alles.
Es gibt gute Gründe dafür, Jürgen Brähmer als für Kovalev stilistisch undankbaren und unter Umständen gefährlichen Gegner einzustufen (Rechtsauslage, gutes Auge, Konterstärke, Kinn).
Ob man dieser These folgt, bleibt jedem selber überlassen.
Ich persönlich sehe Brähmer gegen Kovalev als krassen Aussenseiter, aber z. B. als größere Gefahr wie Hopkins oder Pascal. Und nein das heisst nicht, dass ich Brähmer in einem direkten Duell gegen B-Hop oder Pascal vorne sehe.
Aber Brähmer hat/hatte Waffen, die theoretisch prädestiniert für Kovalev sind. Ist aber lange her, dass Brähmer dies zeigen konnte, und darüber dass Kovalev ein ganz anderes Kaliber ist als alles bisher von JB geboxte braucht man nicht zu diskutieren.
Antithese: Wenn Garay für Brähmer schon stilistisch ein Albtraum war, ist es wahrscheinlich, dass Kovalev´s Druck absolut zu viel ist.
Man kann Kovalev oder Golovkin als Superman des LHW bzw. MW sehen, muss es aber anhand der bisher geboxten Gegner auch noch nicht.
Bin selber Anhänger von deren offensivem und attraktiven Stil, aber eine Unantastbarkeit abzuleiten ist doch etwas weit hergeholt.
Solange Brähmer bei Sauerland ist (und man hat sich mit dem WM-Gürtel doch gut eingerichtet), wird man eh kaum ein Duell mit Kovalev anstreben. Bis die Talente (vielleicht Feigenbutz, Zeuge, Gevor; Culcay und Kölling sind es nicht) von Sauerland soweit sind, wird man Brähmer, Abraham und Hernandez als Weltmeister halten wollen. Und die defensive Gegnerwahl sagt doch alles.
Tobi.G
Bankspieler
- Beiträge
- 21.735
- Punkte
- 113
Brähmer ist sehr stark in den ersten 3-4 Runden, danach wird er aber wesentlich schwächer und boxt seinen Stiefel auf relativ ungefährlichen Niveau runter. Brähmer ist sehr talentiert aber in einem 12 Runder muss er sich halt ziemlich zurück halten damit er die gehen kann, vor allem jetzt wo er älter geworden ist. Seinen letzten Gegner hat er schön gestoppt aber über das Niveau des Gegners braucht man nicht zu diskutieren. Einen Kovalev haut Brähmer mit Sicherheit nicht um und ich sehe nicht wie er 12 Runden überstehen soll. Dennoch bin auf Jürgens Leistung gegen Krasniqi gespannt, der ist schon ne Ecke besser als die letzten Gegner. Es sah zuletzt so aus dass Brähmers Formkurve zumindest etwas nach oben geht, was aber angesichts der Gegner nicht mit Sicherheit gesagt werden kann. Da gibt der Krasniqi-Kampf schon ein wenig mehr Aufschluss. Wir wissen ja was Cleverly mit Krasniqi gemacht hat, wobei man nicht unterschätzen darf dass auch krasniqi sich weiterentwickelt haben könnte, ist ja schon einige Zeit vergangen seit dem. Und ich muss zugeben dass ich wirklich nicht viel von Krasniqi gesehen habe.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
hirschi
knuffeltrain
@brähmer
zweifelsfrei hätte er eine chance.nur ist diese sehr gering bis minimal.
wenn man aber die letzten 2 jahren der beiden betrachtet ,so fällt es aber ernsthaft sehr schwer da brähmer als ernsthafte konkurrenz zu sehen.
mein referenzpunkt ist folgener " wer mit euro eddy sich ein hartes duell über 12 runden liefert hat mMn nichts zu melden gegen jemandem ,der den typen tko schiesst,der noch nie davor tko ging und nebenher dawson,bute,fast froch gewann"....
die linke zum körper ist sicherlich brandgefährlich.....aber dann ist mMn schon ende gelände.
hinzu kommt das JB schnell mal cuts&schwellungen bekommt ect.pp
fazit:wenn JB nicht vorzeitig die segel streicht wäre das schon ein kleines wunder.....deckung,beinarbeit,workrate sind einfach zu krass von kovalev!!
zweifelsfrei hätte er eine chance.nur ist diese sehr gering bis minimal.
wenn man aber die letzten 2 jahren der beiden betrachtet ,so fällt es aber ernsthaft sehr schwer da brähmer als ernsthafte konkurrenz zu sehen.
mein referenzpunkt ist folgener " wer mit euro eddy sich ein hartes duell über 12 runden liefert hat mMn nichts zu melden gegen jemandem ,der den typen tko schiesst,der noch nie davor tko ging und nebenher dawson,bute,fast froch gewann"....
die linke zum körper ist sicherlich brandgefährlich.....aber dann ist mMn schon ende gelände.
hinzu kommt das JB schnell mal cuts&schwellungen bekommt ect.pp
fazit:wenn JB nicht vorzeitig die segel streicht wäre das schon ein kleines wunder.....deckung,beinarbeit,workrate sind einfach zu krass von kovalev!!
Weißt du ganz grob wie Buchmacher ihre Quoten berechnen?
Wenn Buchmacher Rocco Brähmer eine 25% Eintrittswahrscheinlichkeit, einem Unentschieden eine 3% und dann Kovalev eine 72% Eintrittswahrscheinlichkeit zubilligt, dann würde Buchmacher Rocco ohne seinen Buchmacheranteil auf einen Sieg Kovalevs eine Quote von 1,39 anbieten. :laugh2:
Mit seinen Buchmachanteil dann vielleicht eine Quote von 1,32. :laugh2:
Da würden sehr viele auf einen Sieg Kovalevs tippen und wenn Buchmacher Rocco bei allen seinen Wetten ähnliche Eintrittswahrscheinlichkeiten meint erkennen zu können und er seine Quoten beibehält, wird sich Buchmacher Rocco nicht lange halten können.
Rocco
Bankspieler
Meinst Du wirklich das interessiert mich jetzt irgendwie als Boxfan?
KhaosaiGalaxy
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 3.115
- Punkte
- 0
Kann mich da immer nur wiederholen (MUSS ich sogar, damit es einige begreifen) : Brähmer soll erst mal Cleverly, Shumenov und Konsorten schlagen. Danach kann man dann gerne weiter spekulieren, was er gegen Kovalev, Stevenson & Co. ausrichtet. Warum aber nicht mal diese Kämpfe zustande kamen, mag vielleicht nicht Brähmers (alleinige) Schuld gewesen sein. Doch es ist schon bezeichnend für ihn, daß er ansonsten NUR Leute boxt, die eher schwächer als z. B. ein Cleverly und ähnliche Boxer sind (hey, sein nächster toller Gegner - Krasniqi - hat sogar bereits gegen Cleverly verloren). Einen Zufall kann man das wohl nicht geraden nennen.
Rocco
Bankspieler
Nein das ist sicher alles kein Zufall. Universum war an hochkarätigen Fights nie interessiert, die ein Brähmer, Erdei oder wer auch immer durchaus hätten liefern können. Sauerland schöpft jetzt die letzten Jahre Brähmers ab, warum sollten sie eine großartig andere Strategie fahren... ein Fight gegen Kovalew ist schon mystisch³. Das mit Sturm, Abraham und noch wem klingt da viel realistischer.