:thumb:
Gerüchteküche, anstehende Kämpfe
- Ersteller Brotspinne79
- Erstellt am
Teddy Atlas
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 4.659
- Punkte
- 0
Cotto hat selbst für Martínez im Rollstuhl ein CW gebraucht. Ist doch klar, dass er dann auch gegen einen Geale, der noch mit Krücken gehen kann, nicht ohne CW antreten kann.
- Beiträge
- 24.698
- Punkte
- 113
Lustig wär's wenn Gaele trotzdem mit 160lb einwiegt und der Kampf dennoch steigt, weil man die Card nicht platzen lassen will.
Gaele kriegt dann vielleicht etwas von seiner Börse abgezogen (derartige Abzüge bei Überschreitung des Gewichtslimits werden ja oft festgehalten), aber sofern er innerhalb der WBC-Limits (30-day weigh-in, 7-day weigh-in, 160lb) bleibt, darf er dennoch um den WBC-Titel boxen...
Gaele kriegt dann vielleicht etwas von seiner Börse abgezogen (derartige Abzüge bei Überschreitung des Gewichtslimits werden ja oft festgehalten), aber sofern er innerhalb der WBC-Limits (30-day weigh-in, 7-day weigh-in, 160lb) bleibt, darf er dennoch um den WBC-Titel boxen...
Vermutlich wird das Cotto im Vertrag so festhalten, dass wenn Geale Übergewicht hat, selber nen Koffer mit Geld mitbringen muß.
Rocco
Bankspieler
Nachdem ihn praktisch ein Abraham (der nun wahrlich nicht als Techniker vor dem Herrn gilt) schon 2x deklassiert hat?
Ich denke aber sogar, dass Ward ihn ausknocken wird.
S
sabatai
Guest
Wenn Ward nach so einer langen Pause einen Aufbaukampf machen will, ist das schon legitim. Ich habe als Fan kein Problem damit, solange HBO keine Unsummen vom Jahresbudget für so einen Kampf verbrennt.
Pride
Bankspieler
- Beiträge
- 3.350
- Punkte
- 113
+1
Mehr kann man dazu nicht sagen,
Cotto als Fighter mag/mochte ich immer sehr - das er seit einiger Zeit Diva spielt ist :wall:
S
sabatai
Guest
Wenn man sich Cottos Rekord anschaut, liegt sein letzter richtig guter Sieg (Clottey) auch schon knapp sechs Jahre zurück.
Martinez = Sportinvalide
Rodriguez = Aufbaugegner
Trout = Niederlage
Mayweather = Niederlage
Margarito = blind
Mayorga = shot
Foreman = solider Sieg
Pacquiao = Niederlage
Clottey = guter Sieg
Wenn er sich für das Mittelgewicht zu klein fühlt, soll er halt im Superwelter boxen. Canelo ducken, Golovkin ignorieren und so tun, also ob er gar nicht existiert und dann ein ehemaliges Golovkin-Opfer im CW boxen, ist schon peinlich.
Martinez = Sportinvalide
Rodriguez = Aufbaugegner
Trout = Niederlage
Mayweather = Niederlage
Margarito = blind
Mayorga = shot
Foreman = solider Sieg
Pacquiao = Niederlage
Clottey = guter Sieg
Wenn er sich für das Mittelgewicht zu klein fühlt, soll er halt im Superwelter boxen. Canelo ducken, Golovkin ignorieren und so tun, also ob er gar nicht existiert und dann ein ehemaliges Golovkin-Opfer im CW boxen, ist schon peinlich.
Harman
Bankspieler
Schade das er nicht gegen Canelo kämpft, das gäbe mitsicherheit ein klasse fight. Wenn er sich nicht zutraut die Mittelgewichtler zu boxen soll er es lassen, Titel niederlegen und eine klasse runtergehen. Das würde ihm wohl niemand vorwerfen, aber das was er jetzt abzieht ist wirklich peinlich.
Rocco
Bankspieler
Ich hätte ja den Smith lieber gegen Feigenbutz gesehen.
Teddy Atlas
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 4.659
- Punkte
- 0
Smith ist um einiges besser als Feigenbutz. Für ein Comeback ist er auf jeden Fall okay.
treize
Bankspieler
@ sabatai -
Wenn Ward gegen Smith antreten will, dann sehe ich das nicht als sonderlich 'befriedigend' an.
Auch wenn das ein 'tune-up' ist - Sturm zu verprügeln, wäre ein 'tune-up' auf ähnlichem, vllt. eine bis zwei Nuancen höherem level, gewesen.
Abraham gegen Smith war ja jetzt nichts was auch nur annährend ein Sturm vs. Sato gewesen ist.
Es war, in etwa, auf Augenhöhe.
Sturm vs. Smith sollte somit ähnlich eng/weit [Je nachdem, mit welcher Brille man so punktet] werden.
Ein fast ähnlich enges Gefecht, wie es sich das Bosnisch-Armenische Blödelbardenkonsortium hierzulande geben würde, sollte es dann mal zustande kommen.
[Alles mythicalST, dahergesponnen, aus bekannten Gründen...]
Und dennoch seh ich den Kampf für Ward, trotz 1 1/2 Jahren Pause als viel zuwenig an...
@ Rocco - Feigenbutz wird von Smith relativ schnell 'Heim, wohnen!' geschickt...
Wenn Ward gegen Smith antreten will, dann sehe ich das nicht als sonderlich 'befriedigend' an.
Auch wenn das ein 'tune-up' ist - Sturm zu verprügeln, wäre ein 'tune-up' auf ähnlichem, vllt. eine bis zwei Nuancen höherem level, gewesen.
Abraham gegen Smith war ja jetzt nichts was auch nur annährend ein Sturm vs. Sato gewesen ist.
Es war, in etwa, auf Augenhöhe.
Sturm vs. Smith sollte somit ähnlich eng/weit [Je nachdem, mit welcher Brille man so punktet] werden.
Ein fast ähnlich enges Gefecht, wie es sich das Bosnisch-Armenische Blödelbardenkonsortium hierzulande geben würde, sollte es dann mal zustande kommen.
[Alles mythicalST, dahergesponnen, aus bekannten Gründen...]
Und dennoch seh ich den Kampf für Ward, trotz 1 1/2 Jahren Pause als viel zuwenig an...
@ Rocco - Feigenbutz wird von Smith relativ schnell 'Heim, wohnen!' geschickt...
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Sehe ich genauso.
Rocco
Bankspieler
Mag sein, ich hätte den Quervergleich trotzdem gerne. Dann kann Ersterer endlich die Klappe haben die er hat oder er mag sie für immer halten.
Goal04
Bankspieler
- Beiträge
- 7.112
- Punkte
- 113
Khan verspricht ein Feuerwerk gegen Algieri....
Amir Khan lässt sich nicht von den Kritikern beeindrucken und hat den Kampf gegen Algieri nun fix gemacht. Am 29. Mai im Barclays Center zu New York. Showtime weigert sich den Kampf zu übertragen, daher wird auf dem Kabelanbieter Spike TV gesendet....
Quelle unter anderem http://www.theguardian.com/sport/2015/apr/15/amir-khan-new-york-date-chris-algieri-boxing
Und derweil hat Khans Vater verlautbaren lassen, dass sie den Kampf gegen Brook angenommen hätten wenn Hearn und Brook nicht so respektlos gegenüber Khan gewesen wären/ geredet hätten.:confused:
That's according to Khan's father, Shah, who has claimed that Eddie Hearn's overzealous talk in the build-up to negotiations scuppered any hopes his fighter might have of a clash at Wembley Stadium.
http://www.espn.co.uk/boxing/story/...ell-brook-amir-khan-superfight-says-shah-khan
"If he carries on like that the Brook fight will not take place. He keeps shouting about how much the fight is worth but I don't care about the money. For Amir it's more about the big fights and his status in boxing.":clown:
Amir Khan lässt sich nicht von den Kritikern beeindrucken und hat den Kampf gegen Algieri nun fix gemacht. Am 29. Mai im Barclays Center zu New York. Showtime weigert sich den Kampf zu übertragen, daher wird auf dem Kabelanbieter Spike TV gesendet....
Quelle unter anderem http://www.theguardian.com/sport/2015/apr/15/amir-khan-new-york-date-chris-algieri-boxing
Und derweil hat Khans Vater verlautbaren lassen, dass sie den Kampf gegen Brook angenommen hätten wenn Hearn und Brook nicht so respektlos gegenüber Khan gewesen wären/ geredet hätten.:confused:
That's according to Khan's father, Shah, who has claimed that Eddie Hearn's overzealous talk in the build-up to negotiations scuppered any hopes his fighter might have of a clash at Wembley Stadium.
http://www.espn.co.uk/boxing/story/...ell-brook-amir-khan-superfight-says-shah-khan
"If he carries on like that the Brook fight will not take place. He keeps shouting about how much the fight is worth but I don't care about the money. For Amir it's more about the big fights and his status in boxing.":clown:
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
S
sabatai
Guest
Khan vs. Algieri ist auch so ein Kampf den die Welt nicht braucht. Algieri hat keine Mittel gegen Khan.
Khan ist IMO in der P4P-Rangliste der Boxer mit Realitätsverlust ganz weit oben. Er kämpft seit Jahren in den USA und hält sich dafür für die #1 auf der Insel - gewichtsklassenübergreifend. Dabei macht verdient ein Froch das doppelte bis fünffache pro Kampf. Kell Brook dürfte ihn in puncto Popularität auch schon überholt haben.
Um Fair zu bleiben: Ich mag Khan trotzdem. Er kämpft in der Regel gegen gute Leute und seine Kämpfe sind oft extrem unterhaltsam (Kinn). Seine Persönlichkeit mag ich allerdings nicht.
Khan ist IMO in der P4P-Rangliste der Boxer mit Realitätsverlust ganz weit oben. Er kämpft seit Jahren in den USA und hält sich dafür für die #1 auf der Insel - gewichtsklassenübergreifend. Dabei macht verdient ein Froch das doppelte bis fünffache pro Kampf. Kell Brook dürfte ihn in puncto Popularität auch schon überholt haben.
Um Fair zu bleiben: Ich mag Khan trotzdem. Er kämpft in der Regel gegen gute Leute und seine Kämpfe sind oft extrem unterhaltsam (Kinn). Seine Persönlichkeit mag ich allerdings nicht.
Tyson 2fast Fury
former two time Boxtippspiel-Champ
Finde den Kampf nur mittelmäßig, aber die reaktion von showtime finde ich konsequent:thumb:.
Rocco
Bankspieler
Magst Feigenbutz wohl nicht.
Das würde ich so nicht sagen. Aber so ein Gequatsche von ihm und seinem Trainer im Vorfeld geht einem schon auf den Sack. Der wo den Gürtel hat und so, ja.
