NBA Playoffs 2016 2nd Round West - (2) San Antonio Spurs vs (3) Oklahoma City Thunder

[Mr Big Shot]

Fällt dann alles für OKC. Durant bockstark.

 

[Pillendreher]

Jawolllll!!!

 

[Pillendreher]

 

[sefant77]

Spurs-Schwarz steht ihm gut

 

[freiplatzzokker]

Russell Westbrook mit mehr Assists als das gesamte Team der Spurs. Es ist für mich ein klarer Trend erkennbar. Gegen die Grizzlies war es nicht besonders schwer am meisten Ballmovement zu haben. Nun fokussiert man sich allerdings zu sehr auf Leonard und Aldridge (mit Abstrichen noch Parker). Auch wenn ich es vorher nicht vermutet hätte: Die Thunder wirken auf mich ausgeglichener. Adams war auch wieder gut drauf. Das Zusammenspiel zwischen ihm und Westbrook ist mMn einer der Vorteile gegenüber den Spurs. Ich bin gespannt wie es weiter geht. Es ist auf jeden Fall alles drin für beide Teams. Die Spurs wischen nicht den Boden mit den Thunder auf wie es einige meiner Kollegen meinten.

 

[Meursault]

OKC kann also ein Heimspiel gewinnen, wenn die Spurs im 4. Viertel gar nichts treffen und Durant mal wieder Durant sein darf. Und da wir nach dem letzten Spiel ja bei den Refs waren: Dieses Spiel wurde echt lächerlich gepfiffen. Die Spurs kriegen kleinste Bewegungen beim Screen abgepfiffen, Westbrook darf bei seinen Gambels auf Ärme hauen wie auch immer er will, bekommt anschließend auch noch den Foul-Call (4. Viertel nach dem Green den Defensivrebound hat). Durant muss sich ein mal über einen Pfiff beschweren und bekommt dafür in den nächsten zwei Possession Pfiffe geschenkt...Sie können ja Dinge durchgehen lassen, dann aber bitte auch auf beiden Seiten. Aber ich bin gerade auch genervt, weil die Spurs das Spiel im 4. Viertel einfach herschenken, war bestimmt viel ausgeglichener
Durant in der zweiten Hälfte einfach unglaublich stark, hat das Spiel gewonnen. Kleine Erinnerung daran, dass er neben Steph der wahrscheinlich am wenigsten stopbare Scorer der Liga sein kann.

Die Thunder haben den Spurs die Anspielstationen gut weggenommen, in dem sie sehr wenig geholfen haben und dafür den Spieler mit Ball machen lassen. Das lief 3 Viertel ganz gut für die Spurs, sie haben es gut ausgenutzt, im 4. ist der Rhythmus aber auf einmal wieder weg. Das 2. Viertel lief auch wieder so wie in den letzten Spielen. Sie geben ihre Führung wieder aus der Hand. Dieses mal kamen sie aber immerhin zum Ende wieder zurück. Tony hat die Räume genutzt und ein gutes Spiel geliefert, produziert im 4. aber zwei entscheidende Turnover. Kawhi auch wieder mit einer tollen Vorstellung, bis er im 4. dann 0-5 warf. Diaw hat dieses mal immerhin offensiv Akzente setzen können. Und Kanters defensive Schwäche liegt im Pick&Roll nicht so sehr darin ihn mit kleineren Spielern Aufzuposten...

Ein Spiel das mal wieder aufzeigt, dass die Spurs Offensive weiter im Übergang festhängt und sie ihre Stärken einfach zu selten ausspielen können. Da ja gerne kritisiert wird, dass die Spurs nicht mehr so wie vor zwei Jahren spielen, ist es halt aber klar, dass die Offensive zu den Stärken von Kawhi und LMA spielen muss und abseits der beiden kein Spieler konstant offensive liefern kann. Somit fällt das Movement der letzten Jahre weg, die Protagonisten dieser Offensive werden alt und zu unkonstant. Eine Identität, die verlässlich ist, konnten sie dieses Jahr aber nicht aufbauen. Wie diese Serie und auch die Spiele gegen die Warriors zeigen.

Auch wenn der Score wegen der letzten Minuten nicht danach aussieht, war es aber ein knappes Spiel, das die Thunder am Ende verdient gewonnen haben.

 

[Pillendreher]

So muss ein PO-Spiel zu Ende gehen - mit so viel Jubel vor dem Fernseher dass man sich dabei die Schulter/den Arm ein wenig verreisst

Gestern vor dem Spiel unterhalte ich mich noch mit Thunder-Fans auf RealGM über Durant und schreibe ihm fehle diese Saison so ein wenig dieses "Take-Over-Gen" und dann das. In der 1.HZ stand er teilweise noch neben sich, aber dann hat er die Spurs zerstört: 29 Punkte bei 84,6 TS%. Ich würde gar nicht einmal behaupten, dass seine Würfe so viel anders waren, aber er hat sie endlich mal getroffen und ausgenutzt dass die Spurs ihm so viel Aufmerksamkeit schenkten. Interessant auch was er nach dem Spiel gesagt hat:

Just moving around, just trying to move my body. If I stay stationary I'm easier to guard. They're gonna send two or three people at me, I gotta be stronger next game with the ball

Duh. Das sag ich doch schon seit der Mavs-Serie Es war sehr schön mit anzusehen wie sich das Feld für ihn öffnete und er konstant seine Mitspieler fand. So muss er spielen, wenn die Spurs ihn so zustellen.

Das bringt mich dann zu dem Rest des Teams.

1. Russ

Wieder nichts getroffen, aber dafür mit 15 Assists bei 3 Turnovern. Genau so muss er spielen. Niemandem ist geholfen außer den Spurs wenn er die langen Würfe nimmt, die ihm sie geben. Defensiv war das teilweise weiterhin suboptimal, aber wenigstens nicht ganz so beschissen wie in Spiel 3.
Auf die ganze Serie gesehen steht Westbrook damit bei 10,5 Assists bei 3,3 Turnovern pro Spiel, was eine AST/TO-Ratio von 3,23 herbeiführt. Das ist ein klein wenig schlechter als das, was Chris Paul in der RS geliefert hat. Ich hab ihn für Spiel 3 zerrissen, aber Ehre wem Ehre gebührt. Wenn er sich weiterhin aufs Bälleverteilen konzentriert wird sich auch für ihn das Spielfeld öffnen.

2. Steven Adams

FUNAKI!!! Was für ein geiler Spieler. Er ist erst im 3.NBA-Jahr und ist jetzt scho unglaublich stark unter dem Korb. Gegen die womöglich tiefste Frountcourt-Rotation der Liga legt er bisher 9,8/12,3 bei 71,5 TS% auf. Er hält die Defensive zusammen und schmeißt sich zu jeder Zeit überall voll rein.
32,5 DRB%, 92,5 Adjusted DRB Chance %.

3. Dion Waiters

Ich hätte ihn ja liebend gerne in die D-League abgeschoben, aber in den Playoffs ist er doch bedeutend besser, als ich gedacht hätte. Er spielt größtenteils im Rhythmus des Teams und hatte bisher noch kein einziges Spiel, in dem er selbstsüchtig seinen Wurf durchdrücken wollte.
Nach dem 3.Spiel gegen Dallas hatte er nun gestern wieder ein Spiel, in dem Waiters dem Team dringend benötigtes Leben von der Bank einhauchte.

Go Playoff Dion!

4. Enes Kanter

Wer hätte es gedacht aber Playoff-Enes kann verteidigen.

GO THUNDER!!!

 

[Billups]

also für mich ist Waiters auch die Sensation. Ich hatte von dem Jungen aber so gar nix gehalten. Das er ab und zu den Ball in den Korb werfen kann, war mir durchaus bewusst, aber der Junge kann auch verteidigen und ist ja momentan sowas wie ein Energizer. Toll.

 

[Joe Berry]

Das ist natürlich kein Zufall, sonder klassischer Fall von Contract Year Syndrom bei Waiters. Da steigt die Motivation und der Einsatz automatisch.

 

[Pillendreher]

Haben denn deine Pistons noch genug Capspace für einen Max-Vertrag für Dion?

 

[sefant77]

Dumars ist nicht mehr GM

 

[Pillendreher]

Dann wäre er vielleicht was für deine Mavs?

 

[sefant77]

Dafür ist er nicht verletzt genug

 

[sonic00]

Naja ...2:2 nichts passiert. Heimrecht bei den Spurs...immer noch!
Wird am Ende ein recht unspektakuläres 4:2 für S.A.
ich hoffe einfach mal das Steph noch 2 Spiele in der Portland-Serie macht, damit die Warriors dann gegen halten können gegen die Spurs.

 

[Gelöschtes Mitglied 8476]

mal unabhängig vom stand der serie. findet ihr, dass die spurs überzeugend spielen? ich sehe eine stockende und uninspirierte offense, die zwar liefert, aber keinen schönen teamball spielt, welches die herzen der angeblichen echten bball fans anspricht. die iso spurs spielen doch viel über lma wenns hart auf hart kommt. ich sehe da auch wenig wenig geniales vom unfehlbaren pop. es ist fast schon lächerlich zu lesen, wenn man hier die jubelperserposts der spurs jünger so liest. in der vorherigen seite bei den zwischenberichten hat man den eindruck, dass die spurs die thunder an die wand spielen mit ihrem "feinen" bball. nur um am ende kleinlaut den thunder sieg zähneknirchend zuzugeben. warum tun sich die superspurs so schwer mit den angeblichen ego shootern aus okc? okc müssten doch verprügelt werden von den "truen" spurs.
natürlich können die spurs die serie immernoch nach hause fahren aber gemessen an den erwartungen enttäuschen doch die spurs. sie sind ein konventionelles team, welches über die star power kommt. die cavs würden diese spurs vernichten. bei den spurs gibts keine überraschungen. es wird der immer gleiche stiefel runtergespielt. wie einst past prime barcelona. immer noch top, aber etwas überschätzt.

 

[Spree]

die spurs spielen irgendwie kacke.
so kenne ich die gar nicht.

riecht nach clippers syndrom vom vorjahr.

 

[L-james]

In der Tat, auch ich bin von den Spurs enttäuscht, ich dachte eigentlich das LMA die zusätzliche Starpower geben kann für die POs wenn es mal eng wird, aber das sie nur noch über ihn und Kawhi spielen und das zum großteil mit Iso Plays ist schon enorm enttäuschend.

Aber ich gehe weiterhin davon aus das sie sich durchsetzten werden, das kommende Heimspiel werden sie gewinnen und dann machen sie es auch, egal ob in 6 oder 7

So wird das aber in nem CF gegen die Warriors nicht reichen, da muss Pop sich schon was anderes einfallen lassen, die Offense muss flutschen und nicht so holprig von statten gehen.

 

[LeZ]

Erstaunlicherweise lassen sich die Spurs von der überdrehten Emotionalität von OKC anstecken, so dass die planlosen Kampfball spielen anstatt ihren überlegenen, überlegten Spielaufbau durchzuziehen. Wenn man erst mal in diesem Modus ist es jemandem so richtig zu geben kommt man nicht leicht wieder raus. Ich hoffe man erinnert sich, wie man Spiel 1 angegangen ist, so dass man da cool geblieben ist.

Eigentlich muss das Ziel der Spurs sein, das Spiel langsam und zäh zu halten, die Shotclock mit Spielzügen und Ballmovement lange runterzuspielen. Das können emotionalisierte Leute die rennen wollen nicht gut abwarten.

 

[Mr Big Shot]

here we go - round 5.

gab es nicht mal nen chat?

 

[Pillendreher]

Let's go Thunder let's go *clap* *clap* *clap*