Reihenfolge nach den Präsentationen
Evolution:
9 / 7 / 2 = 18
Sehr, sehr starker Defensivverbund. Boateng, Sagna, Gabi, Modric, Sissoko, abgerundet durch Naldo und Fährmann, da muss man erstmal durchkommen.
Nur Zhirkov fällt deutlich ab, was die vollen 10 kostet. Aber er hat wahrlich genug Unterstützung. Im Spiel mit dem Ball fehlt mir ein wenig die Unterstützung für Agüero, der zwar ein Weltklasseknipser ist, aber sich nicht unbedingt viele Chancen alleine herausspielt. Quaresma und Nani sind solide, nicht mehr. Für die AVs gilt im Spiel nach vorne dasselbe. Modric und Sissoko kaschieren das als Box-to-Box Spieler natürlich etwas, aber mir fehlt da ein wenig die Durschschlagskraft. Ist meckern auf hohem Niveau, aber wir sprechen auch von lauter Topmannschaften im Rennen, von daher.
Cudi:
6 / 7 / 2,5 = 15,5
Im Gesamtniveau des Drafts solide Viererkette. Allerdings könnten die vier + die 2 ZMs oft recht alleine verteidigen müssen, denn Ben Afra und Reus sind nicht unbedingt für ihre Arbeit gegen den Ball bekannt. Im Offensivspiel fehlt mir ein Tick Genialität und Qualitäten auf engstem Raum, allerdings sind sehr gute 1 gg 1 und Abschlussqualitäten vorhanden. Im Umschaltspiel sicher eine absolute Macht, zudem wie in der Präsentation geschrieben enorm athletisch. Ich tue mir mit Cudis Teams bei den Drafts traditionell etwas schwer, aber das Team hat mir insgesamt gut gefallen. Zudem schön präsentiert.
Next:
6 / 3 / 2,5 = 11,5
Zunächst einmal: nette Spielidee.
Ich bin nur, im Gesamtniveau des Drafts, das betone ich gerne und häufig, von der individuellen Klasse der Spieler nicht sonderlich überzeugt. Das gilt natürlich nicht für die Achse Cech, Chiellini, Martinez und Rakitic, auch Dybala ist ein guter Spieler, aber den Rest finde ich auf dem Niveau nicht wirklich überzeugend. Gegen den Ball reicht es, dank der genannten Achse, für 6 Punkte, mit dem Ball hängt mMn viel zu viel von Rakitic, der sich zudem aus einer eher tieferen Position heraus am wohlsten fühlt, und Dybala ab. Nette Idee für die Präsentation, nur ein konstruktiver Vorschlag: trotz Video noch die Mannschaftsaufstellung als Grafik (das ja eh gemacht wurde, für das Video) posten. Das hilft mir, nachdem ich alle Ausführungen gelesen bzw. in dem Fall gesehen habe, bei meiner Punktevergabe.
Luel:
5 / 6 / 2 = 13
Unterdurchschnittlicher Defensivverbund (imo schwächster Keeper der Teams hier im Draft, wie stark ist Kompany noch?, Bellerin und Kolarov mMn nicht mehr als solide), allerdings ein sehr feines ZM. Payet ist natürlich Top, bei Robben muss man sich fragen, ob er noch das Niveau früherer Tage hat, während Dembele in 2 Jahren mMn ein Topmann sein wird, aber aktuell, angesichts des Alters kein Wunder, eher noch nicht das Niveau für ein solches Format mitbringt. Vor allem gegen den Ball noch mit extrem viel Lernbedarf und Kolarov kompensiert das mMn nicht. Lukaku war auch schon besser in Form. Insgesamt nett klingende Namen, aber bei vielen Fragezeichen bzgl der aktuellen Form.
Angliru:
7,5 / 9 / 2,5 = 19
Sehr stark und passend zusammengestellt. Überragendes AV Duo im Spiel nach vorne. Schöne Kombo mit Marcelo/Insigne und Srna/Di Maria (hier auch gegen den Ball) auf Außen. Sehr starkes Kreativduo mit Silva und Di Maria hinter dem Knipser Aduriz. Gute Innenverteidigung. Nennenswerte Schwachstellen eigentlich nur die linke Seite gegen den Ball (reicht da Insigne, nicht gerade robust und zweikampfstark
, als Unterstützung für Marcelo?) und das zentrale Mittelfeld. Eigentlich werden die Spiele da entschieden und hier wurde gespart. Allerdings ist das drumherum stark genug, um das abzufedern.
Roadrunner422:
5,5 / 4 / 1,5 = 11
Das Gute vorweg: sehr nettes ZM. Aber so wichtig das auch ist im Fußball, das alleine reicht nicht um die Punkte zu kommen, bei dem Gesamtniveau. Gimenez ist hochveranlagt und liefert gute Leistungen in einem funktionierenden Kollektiv, aber ist er (schon) stark genug, um das wilde und ungemein fehleranfällige Spiel von David Luiz abzufedern? Ich weiß nicht. Mit Evra zudem eine komplette Luftpumpe als LV, auch Walker sehe ich nicht besser als "solide". Zudem fehlt es mMn enorm an individueller Klasse in der Offensive. Milik hat sich im Vergleich zu seiner Zeit in Deutschland unzweifelhaft weiterentwickelt, aber ich will ihn erst in einer ernstzunehmenden Liga sehen, bevor ich seine Aktien kaufe. Candreva und Tadic sind auf dem Draftniveau bestenfalls Sidekicks für Offensivstars, die es hier aber nicht gibt. Vidal und Hamsik können das, bei aller Klasse, nicht kompensieren. Aber es war ja der erste Draft, der zudem vorbildlich durchgezogen wurde, das wird schon besser werden beim nächsten Mal.
John Lennon:
6 / 4 / 1 = 11
Bärenstarke IV, hochveranlagte linke Seite, Griezmann - das war es dann aber auch an positiven Dingen, mMn. Sandro Wagner hat auf diesem Niveau nichts verloren. Wenn, dann muss man ein Darmstädter Kick and Rush System auf ihn zuschneiden, aber das wurde nicht gemacht - würde auf dem Niveau auch nicht reichen, Darmstadt spielt ja auch nicht CL oder EL, woran wir uns orientieren. Die drei Mittelfeldspieler in der Zentrale sind ganz OK, aber auch nicht mehr. Alleine können Brandt und Griezmann gegen solche Verteidigungsreihen wie wir sie hier haben aber auch wenig machen.
Jerry:
7 / 6 / 0,5 = 13,5
Zwar sehr oldschool (im wahrsten Sinne des Wortes
), aber trotzdem eine gute IV, die zudem durch zwei defensivstarke ZMs unterstützt werden. Und auch zwei gute AV. Perisic und Higuain sind starke (im Falle Higuain überragende) Abschlussspieler, aber Özil hat da für meinen Geschmack als einziger Kreativspieler (mit ein wenig Hilfe von Kuba) zu viel Verantwortung und die tut ihm bekanntlich nicht gut. Ich glaube kaum eine Mannschaft im Draft würde gerne gegen Jerrys Mannschaft spielen, unangenehme Gegenspieler hat er.
Aber für ganz weit vorne hätte man die verbleibende Kohle für die Offensivstars etwas besser einsetzen müssen.
Schlomo:
6 / 9,5 / 3 = 18,5
Viererkette, von Alaba abgesehen, nicht auf allerhöchstem Niveau. Ist aber letztlich der einzige wirkliche Kritikpunkt. Auba und Micky sind ein erwiesenermaßen bärenstarkes Duo, Kostic ein netter Sidekick (der als klassischer Flügelspieler auch Mickys inverse Spielweise gut ergänzt). Das Zentrale Mittelfeld gefällt mir außerordentlich gut. Im Umschaltspiel sehr wahrscheinlich die beste Mannschaft im Draft und das soll ja auch die Herangehensweise sein, allerdings weiß ich nicht, inwiefern die Abwehr dann hält.
Steph Curry:
7 / 7 / 2,5 = 16,5
TW, Viererkette + Kante davor ist schon sehr stark. Positiv ist sicher auch die klare Spielidee mit Kloppschem Pressing, allerdings macht mir da die IV Sorgen. Individuell zwar sehr stark, aber beide nicht gerade schnell auf den Beinen. Wenn ich da an Schlomos oder Cudis Umschaltspiel denke weiß ich nicht, ob das dauerhaft gut geht. Zudem ist Kante zwar toll, aber mir fehlt da ein bisschen die Unterstützung aus dem Zentralen Mittelfeld gegen den Ball. Dafür gefällt mir die Kombination Costa, Bella, Chicharito und Coutinho gut, zumal sie gut Unterstützung von den AV erhalten.
Alice:
7,5 / 8 / 2 = 17,5
Starke Innenverteidigung, dazu mit Lahm einen der, wenn nicht der im Gesamtpaket beste RV und der defensiv solide Schmelzer. Offensiv sehr stark im Zentrum (Ramsey, Eriksen, Kane), allerdings mit
leichten Fragezeichen auf den Außen (Riberys aktuelles Niveau ist mMn nicht mehr das Alte und Yarmolenko würde ich gerne in einer ernstzunehmenden Liga sehen, bevor ich ihm auf höchstem Niveau traue). Wie sieht zudem die Unterstützung von Ribery durch Schmelzer aus? Er kombiniert ja gerne mit seinem Hintermann... Angesichts des uneigennützig geposteten Medaillenspiegels der Sportforen-Drafts würde ich sagen: gewohnte Alice Qualität, allerdings gab es schon stärkere Drafts von ihr.
JulioHizzle:
7 / 4,5 / 1 = 12,5
Ibra, Niguez und Luis ist ein nettes Trio, Banega ein solider Sidekick. Allerdings weiß ich nicht, ob Saul etwas zentraler nicht besser aufgehoben wäre. Solide Innenverteidigung, die zueinander passen sollte. Starker Keeper, allerdings finde ich schon, dass man merkt, dass im restlichen Team Geld fehlt, das Lloris zusätzlich gekostet hat mit seinen 24 Mio. Von Xabi bin ich in dieser taktischen Ausrichtung und mit diesen Mitspielern weniger begeistert, von Khedira bin ich grundsätzlich kein großer Fan, wobei ich schon anerkenne, dass er mit seinen Box-to-Box Qualitäten sowie seiner Zweikampfstärke in die Mannschaft passt. Ich muss ehrlich zugeben, dass ich Orellana und Hysaj nicht bewerten kann, weil ich sie nie
bewusst habe spielen sehen. Ich will das nicht zu sehr gegen Julio verwenden, aber natürlich ist es auch kein Plus bei mir.
Max Power:
9,5 / 4,5 / 2 = 16
Gegen den Ball gibt es nur minimale Abzüge, weil ich mir nicht sicher bin, ob es genug Zweikampfstärke und Robustheit im zentralen Mittelfeld gibt. Ansonsten ist die Viererkette die Beste in diesem Draft, auch das Zentrale Mittelfeld gefällt mir unter dem Strich sehr gut, zumal Weigl und Gündogan die leichten Schwächen im Aufbauspiel der Viererkette kaschieren können. Ganz vorne fehlt mir allerdings komplett die Durchschlagskraft, von Coman abgesehen, der aber mMn im Moment eher noch guter Sidekick als Star ist. Rashford ist sicherlich hochveranlagt, aber noch kein absoluter Topmann. Und bei Bolasie gilt um ehrlich zu sein dasselbe wie bei Orellana und Hysaj in Julios Team - kann ich nicht bewerten. Wenn ich Premier League geschaut habe war das um ehrlich zu sein nie bei einem Crystal Palace Spiel.
Und Afrika Cup schaue ich auch nicht. Gündogan und Pjanic können das mMn nur begrenzt auffangen, auch wenn beide natürlich stark bei eigenem Ballbesitz sind.
