Huck huckt weg
Reigning 8-time Boxtippspiel Champion
- Beiträge
- 11.348
- Punkte
- 113
Erzähl das bloß nicht @Roberts. Wobei der meldet sich erst wieder bei der nächsten Niederlage von Kerber.
WTA-Live Thread (Grand-Slams)
- Ersteller gentleman
- Erstellt am
Erzähl das bloß nicht @Roberts. Wobei der meldet sich erst wieder bei der nächsten Niederlage von Kerber.
Kerber spielt auch als die beleidigte Leberwurst, aber ausfallend wird sie zumindest nicht. Mit der Aussage relativiere ich Kerbers Verhalten ja nicht, oder entschuldige ich. Du müsstest eigentlich wissen, dass ich nicht " hörig" bin und meine Tennislieblinge unter "Welpenschutz" stelle. Wenn die was verkehrtes tun, dann beschönige ich das nicht.
Marius
Bankspieler
- Beiträge
- 9.604
- Punkte
- 113
Das stimmt. Gerade Kerber bockt wenn es nicht läuft auch gerne mal rum und vor allem bei Handshakes gab es da teilweise schon sehr üble Szenen von der Deutschen. Ein Sonnenschein ist die nun wahrlich nicht, das wollte ich nur mal einwerfen. Aber das siehst du ja genauso.
BavarianChris
Bankspieler
- Beiträge
- 5.463
- Punkte
- 113
Ausfällig wurde Bencic auch nicht! Sie hat halt ein bissl gemosert, was ist das schon?
Schlechtes Benehmen ist die Kategorie Kyrgios od. Putintseva, oder Serena Williams als sie die Linienrichterin bedroht hatte! Und wie heißt der Ösi, der auf Lebenszeit gesperrt wurde?? ;-)
Marius
Bankspieler
- Beiträge
- 9.604
- Punkte
- 113
Unsportlich ist Bencic nicht, aber das Gemosere sollte sie möglichst in den Griff bekommen. Da schadet sie vor allem sich selbst.
BavarianChris
Bankspieler
- Beiträge
- 5.463
- Punkte
- 113
Okay, damit könntest du recht haben! Allerdings hat sie bei eigenem Service nochmal auf 6:6 gestellt und den Matchball couragiert abgewehrt! Man kann sich mit Meckereien auch aufbauen, bei Djokovic ist dies m.E. der Fall!
Huck huckt weg
Reigning 8-time Boxtippspiel Champion
- Beiträge
- 11.348
- Punkte
- 113
Und wie heißt der Ösi, der auf Lebenszeit gesperrt wurde??
Big Brother Daniel Köllerer
BavarianChris
Bankspieler
- Beiträge
- 5.463
- Punkte
- 113
Danke, jetzt bekommen einige Damen hier hoffentlich keine Schnappatmung!Big Brother Daniel Köllerer
Marius
Bankspieler
- Beiträge
- 9.604
- Punkte
- 113
Kommt immer drauf ein. Wenn man mal das Racket zerhackt, kann das befreien, weil der Druck einfach rausmuss. Bei Bencic ist das Rumnörgeln eher zu ihren Ungunsten. Gerade heute war das sehr kontraproduktiv. Sie servierte bei 5-4 zum Match, dann gab es ein paar enge Bälle (die Entscheidungen waren aber immer richtig), sie hatte keine Challenges mehr und hat total die Konzentration verloren. Die Satzbälle verschenkt und das Game danach ging gefühlt 1min weil sie einfachste Fehler gemacht hat. Das ging ganz schnell und das darf man sich gegen Kerber nicht erlauben.
Morilla
Untergangs-Kassandra
- Beiträge
- 3.694
- Punkte
- 113
Die ist IMMER so! Bei Sport1 wurde sie des öfteren als jammernde Göre betitelt.
Morilla
Untergangs-Kassandra
- Beiträge
- 3.694
- Punkte
- 113
Das ist doch mal was für die Hater
BavarianChris
Bankspieler
- Beiträge
- 5.463
- Punkte
- 113
Naja, da muss man schon differenzieren! Auch ein Stoppball ist ein Winner, und Passierbälle aus der Defensive sowieso! ;-)
Aber sie hat schon ab und an gut beschleunigt und dann aus dem Halbfeld den Punkt verwandelt!
Nightmode71
Nachwuchsspieler
Rodina mit ihrem U14 Aufschlag völlig überfordert
Glückwunsch Serena klare Sache
Glückwunsch Serena klare Sache
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
- Beiträge
- 10.231
- Punkte
- 113
Quatsch. Kerber ist für mich die Sanchez-Vicaro der Moderne. Wenige Offensivmittel, starke Defensive. Und sie hat schon GS-Titel gewonnen (im Gegensatz zu Zverev). Eine Tennisspielerin, die von der Fehlerquote der Gegnerinnen lebt, hat ein Problem, wenn die Offensivmittel der Gegnerin stechen und diese gleichzeitig wenig Fehler macht. Zudem tritt bei den entsprechenden Gegnerinnen aus den Top30 auch bei jeder neuen Begegnung ein gewisser Lerneffekt ein, so dass Kerbers Chancen mit der Zeit gegen diese Spitzenspielerinnen sich immer weiter verringern.Erzähl das bloß nicht @Roberts. Wobei der meldet sich erst wieder bei der nächsten Niederlage von Kerber.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Morilla
Untergangs-Kassandra
- Beiträge
- 3.694
- Punkte
- 113
Naja, da muss man schon differenzieren! Auch ein Stoppball ist ein Winner, und Passierbälle aus der Defensive sowieso!
Aber sie hat schon ab und an gut beschleunigt und dann aus dem Halbfeld den Punkt verwandelt!
Du willst immer nur differenzieren
QueridoRafa
Bankspieler
Diese Meckereien braucht sie definitiv, was nicht immer sympathisch rüberkommt, aber die Gegnerin nicht beeinträchtigt. Und sie waren auch nicht dafür verantwortlich, dass sie nach einer 3:1-Führung im 1. Satz völlig den Faden und sechs Games in Serie verlor. Dass sie beim Stand von 5:4 und vier Satzbällen in den Tiebreak gezwungen wurde, war eher der Kampfkraft von Kerber zuzuschreiben. Dass sie danach entnervt agierte war normal und verständlich. Zuzuschreiben hat sie sich das Aus ihrem teilweise zu fehlerhaften Spiel. Zwar schlug sie 42 Winner, doch sie beging auch 36 unerzwungene Fehler.
Die kläglichen Versuche von @Morilla sie als jammernde Göre hinzustellen sind sowas von bezeichnend für jemanden, der schon seit Jahren seine Antipathie gegen Bencic hegt und pflegt.
QueridoRafa
Bankspieler
SERENA - Rodina 6-2, 6-2!!!!! YEAAAHHHHHHHHH!!!!!
Lehrstunde für die Russin! :thumb:
Ich nehme an, dass Serena ihr nicht noch eine Rechnung dafür geschickt hat
Der war gut.Ich nehme an, dass Serena ihr nicht noch eine Rechnung dafür geschickt hat
Wenig Offensivmittel... is doch quatsch. Hat jede, die nicht ultraoffensiv wie eine Silliams oder Kvitova spielt, keine Offensivmittel? Du besiegst keine Azarenka und Silliams im selben GS-Turnier wenn du offensiv ne Pflaume bist. Das Gleiche wird ja auch gerne über z.B. Halep gesagt, was ebenfalls Humbug ist, die hat Offensiv ebenso ihre Qualitäten. Spielerin mit schwacher Offensive ist eine Niculescu z.B.
Und der Satz "wenn eine Hardhitterin trifft und wenig Fehler macht hat Kerber ein Problem". Ja, wer hat die denn in diesem Fall nicht? :confused: